Informação TVI

[Colorida]

Não gosto que "Viagens à minha terra" seja inserido no Jd8. Podia ser um programa da TVI24 ou uma rubrica de um talkshow. Não é uma reportagem de informação.

[mavb98]

On 19/10/2016 at 20:02, Rafael PA. disse:

http://www.tvi24.iol.pt/videos/acredite-se-quiser/elefante-salva-tratador-na-tailandia/5805e5bb0cf25d916ffdbe44

 

Oiçam o som deste vídeo. Será alguma novidade?

Essa música já é usada. Deve de ser da 25ª Hora ou da 2ª Hora.

[SIM]

há 2 horas, Colorida disse:

Não gosto que "Viagens à minha terra" seja inserido no Jd8. Podia ser um programa da TVI24 ou uma rubrica de um talkshow. Não é uma reportagem de informação.

Inicialmente eram só jornalistas, mas agora têm sido caras TVI.

[D007]

Isto já passou na TVI? É a propósito dos 50 anos de carreira do Marco Paulo.

[SIM]

há 1 minuto, D007 disse:

Isto já passou na TVI? É a propósito dos 50 anos de carreira do Marco Paulo.

Jornal da Noite (SIC) da TVI. O Marco Paulo disse no Você na TV que já tinham gravado uma reportagem para a TVI. Talvez quisesse dizer um Repórter TVI.

[D007]

Agora mesmo, SIM disse:

Jornal da Noite (SIC) da TVI. O Marco Paulo disse no Você na TV que já tinham gravado uma reportagem para a TVI. Talvez quisesse dizer um Repórter TVI.

Não, ela diz em vários posts no Instagram que é para a TVI, não sabe é que o telejornal da TVI se chama Jornal das 8

[SIM]

há 5 minutos, D007 disse:

Não, ela diz em vários posts no Instagram que é para a TVI, não sabe é que o telejornal da TVI se chama Jornal das 8

Sim eu sei. Só achei curioso ela ter escrito "Jornal da noite".

[_Daniel_]

Quero rubrica semanal da Lili Caneças no Jornal das 8 

[D007]

Já a seguir, Sara Tavares no Jornal das 8. 

[Tomás_RL]

Isto é mesmo como diz a minha prof de Semiótica. Os jornais da SIC e da TVI não são jornais. São magazines...

[Mr. Carter]

há 7 minutos, Tomás Rodrigues Lopes disse:

Isto é mesmo como diz a minha prof de Semiótica. Os jornais da SIC e da TVI não são jornais. São magazines...

Por acaso o meu diz que os jornais têm que ser cada vez mais magazines. Que já chega do modelo rígido e não evoluído de informação BBC anos 80. E eu concordo. As coisas têm que evoluir.

[Tomás_RL]

Agora mesmo, Rafael A. disse:

Por acaso o meu diz que os jornais têm que ser cada vez mais magazines. Que já chega do modelo rígido e não evoluído de informação BBC anos 80. E eu concordo. As coisas têm que evoluir.

Eu, por acaso, discordo. Esta amalgama de notícias com "fait-divers" não credibiliza, em nada, o jornalismo.

[Mr. Carter]

há 1 minuto, Tomás Rodrigues Lopes disse:

Eu, por acaso, discordo. Esta amalgama de notícias com "fait-divers" não credibiliza, em nada, o jornalismo.

Tens a RTP, cuja informação é absolutamente rejeitada por ser rígida, "velha" e nada flexível. 

[SIM]

A RTP em 1990 tinha reportagens super dinâmicas. Mais "divertidas". É isto que é preciso. E usar mais sonoridade. Criar mais empatia. Os telejornais são uma verdadeira seca.

[Tomás_RL]

há 9 minutos, SIM disse:

A RTP em 1990 tinha reportagens super dinâmicas. Mais "divertidas". É isto que é preciso. E usar mais sonoridade. Criar mais empatia. Os telejornais são uma verdadeira seca.

 

há 15 minutos, Rafael A. disse:

Tens a RTP, cuja informação é absolutamente rejeitada por ser rígida, "velha" e nada flexível. 

Mas as notícias, regra geral, e por definição, são isso mesmo: chatas, mas necessárias; nada flexíveis e rígidas, porque estão subordinadas aos factos.

Se os noticiários passam a atribuir tanta importância, ou melhor, mais importância aos novos carros do CR7 e da feira da Panqueca de Alguidares de Baixo, e menosprezam temas tão importantes como a Guerra da Síria, então estamos a caminhar no sentido errado e a subverter aqueles que são os princípios basilares que norteiam a prática de um "jornalismo de referência".

Já agora, o que estudam?

[Colorida]

há 3 horas, SIM disse:

Inicialmente eram só jornalistas, mas agora têm sido caras TVI.

Mesmo quando eram só jornalistas, não acho o local mais correto, mas era durante a silly season, por isso paciência. Agora é que é mesmo escusado.

há 1 hora, Tomás Rodrigues Lopes disse:

 

Mas as notícias, regra geral, e por definição, são isso mesmo: chatas, mas necessárias; nada flexíveis e rígidas, porque estão subordinadas aos factos.

Se os noticiários passam a atribuir tanta importância, ou melhor, mais importância aos novos carros do CR7 e da feira da Panqueca de Alguidares de Baixo, e menosprezam temas tão importantes como a Guerra da Síria, então estamos a caminhar no sentido errado e a subverter aqueles que são os princípios basilares que norteiam a prática de um "jornalismo de referência".

Já agora, o que estudam?

Há dias em que os noticiários da TVI e da SIC me irritam imenso! Por exemplo um dia em que vi nas Euronews que os EUA tinham bombardeado a Síria e matado 100 civis "por engano" (disse a Casa Branca), mudei para os canais portugueses e nem num rodapé vi qualquer informação sobre o assunto. Ridículo. Depois gastam tempo com peças não noticiosas que ficariam muito bem num programa de entretenimento mas ficam péssimas num noticiário. Por muito que eu adore viajar e conhecer mais sobre o meu país, ou que goste de saber cusquices sobre famosos, o telejornal não é o sítio indicado para satisfazer essas curiosidades. Com tanto a acontecer no mundo e com telejornais de 1h e meia, é muitas vezes ridícula a cobertura que dão a certos assuntos tão importantes.

[Tomás_RL]

há 19 horas, Colorida disse:

Mesmo quando eram só jornalistas, não acho o local mais correto, mas era durante a silly season, por isso paciência. Agora é que é mesmo escusado.

Há dias em que os noticiários da TVI e da SIC me irritam imenso! Por exemplo um dia em que vi nas Euronews que os EUA tinham bombardeado a Síria e matado 100 civis "por engano" (disse a Casa Branca), mudei para os canais portugueses e nem num rodapé vi qualquer informação sobre o assunto. Ridículo. Depois gastam tempo com peças não noticiosas que ficariam muito bem num programa de entretenimento mas ficam péssimas num noticiário. Por muito que eu adore viajar e conhecer mais sobre o meu país, ou que goste de saber cusquices sobre famosos, o telejornal não é o sítio indicado para satisfazer essas curiosidades. Com tanto a acontecer no mundo e com telejornais de 1h e meia, é muitas vezes ridícula a cobertura que dão a certos assuntos tão importantes.

Já para não falar de um acordo que andou esta semana a ser tratado entre a UE e o Canadá e que, devido à sua importância, fez manchete frequente na imprensa europeia. Em Portugal, ninguém ouviu falar do assunto. E todos sabemos porquê...

[joanna]

Agora mesmo, Tomás Rodrigues Lopes disse:

Já para não falar de um acordo que andou esta semana a ser tratado entre a UE e o Canadá e que, devido à sua importância, fez manchete frequente na imprensa europeia. Em Portugal, ninguém ouviu falar do assunto. E todos sabemos porquê...

porquê? qual é o acordo?

[Tomás_RL]

Agora mesmo, joanna disse:

porquê? qual é o acordo?

Porquê? queres mesmo que responda?

Porque este povo está mais preocupado com a cor das cuecas da Cristina Ferreira e por quanto é que o Pontapé FC venceu ao Reumático CP do que saber coisas que influenciam o seu quotidiano e que são, de facto, notícias, na verdadeira acepção do termo...

há 6 minutos, joanna disse:

porquê? qual é o acordo?

http://expresso.sapo.pt/internacional/2016-10-21-UE-Acordo-com-o-Canada-em-Risco-

[SIM]

há 3 minutos, Tomás Rodrigues Lopes disse:

Porquê? queres mesmo que responda?

Porque este povo está mais preocupado com a cor das cuecas da Cristina Ferreira e por quanto é que o Pontapé FC venceu ao Reumático CP do que saber coisas que influenciam o seu quotidiano e que são, de facto, notícias, na verdadeira acepção do termo...

Acho que é mais pelo Pedro Dias.

[joanna]

há 6 minutos, Tomás Rodrigues Lopes disse:

Porquê? queres mesmo que responda?

Porque este povo está mais preocupado com a cor das cuecas da Cristina Ferreira e por quanto é que o Pontapé FC venceu ao Reumático CP do que saber coisas que influenciam o seu quotidiano e que são, de facto, notícias, na verdadeira acepção do termo...

pronto e lá vamos nós do 8 para o 80. até parece que não há notícias sobre política, economia nos noticiários. e desporto também deve ser notícia sim.

Editado 22 de outubro 2016 por joanna

[Colorida]

há 8 minutos, Tomás Rodrigues Lopes disse:

Já para não falar de um acordo que andou esta semana a ser tratado entre a UE e o Canadá e que, devido à sua importância, fez manchete frequente na imprensa europeia. Em Portugal, ninguém ouviu falar do assunto. E todos sabemos porquê...

Eu não sabia desse acordo. Tenho mesmo de estar atenta só aos noticiários internacionais.

 

há 2 minutos, SIM disse:

Acho que é mais pelo Pedro Dias.

Esse caso já farta, mas pelo menos tem verdadeiro interesse noticioso, ao contrário de tantas peças que ocupam mais de metade dos telejornais.

[Tomás_RL]

Agora mesmo, SIM disse:

Acho que é mais pelo Pedro Dias.

AHAHAHAH... Eu já nem falo desse Reality Show que CM, SIC e TVI criaram à volta do homem. A criatura anda desaparecida há dias, não há novidades nenhumas, porquê continuar a bater sempre na mesma tecla? A notícia pressupõe novidade, se não existem novas do fugitivo, logo, não há notícia. No entanto, a imprensa nacional (sobretudo tv's privadas) esforçam-se para que haja. Porquê? Porque vende! Porque estes portugueses incautos são sempre a mesma m****

E não é só Pedro Dias! Jornal após jornal, vemos fait-divers e peças longuíssimas sobre a liga a passarem à frente no alinhamento de umas meras imagens acompanhadas pelo off do pivot sobre (que futilidade) a ofensiva de Israel ao ISIS para recuperar Mossul.

há 5 minutos, joanna disse:

pronto e lá vamos nós do 8 para o 80. até parece que não há notícias sobre política, economia nos noticiários. e desporto também deve ser notícia sim.

Claro que há! Existe é um desajuste tremendo entre a proporção que ocupam e a sua relevância.

[SIM]

há 1 minuto, Tomás Rodrigues Lopes disse:

AHAHAHAH... Eu já nem falo desse Reality Show que CM, SIC e TVI criaram à volta do homem. A criatura anda desaparecida há dias, não há novidades nenhumas, porquê continuar a bater sempre na mesma tecla? A notícia pressupõe novidade, se não existem novas do fugitivo, logo, não há notícia. No entanto, a imprensa nacional (sobretudo tv's privadas) esforçam-se para que haja. Porquê? Porque vende! Porque estes portugueses incautos são sempre a mesma m****

E não é só Pedro Dias! Jornal após jornal, vemos fait-divers e peças longuíssimas sobre a liga a passarem à frente no alinhamento de umas meras imagens acompanhadas pelo off do pivot sobre (que futilidade) a ofensiva de Israel ao ISIS para recuperar Mossul.

Agora fizeste-me lembrar a Ministra da Justiça a dizer que o caso não se deve tornar num reality-show e olhando sempre para o jornalista que segurava o microfone da TVI. Constrangedor no mínimo.

[Tomás_RL]

Agora mesmo, SIM disse:

Agora fizeste-me lembrar a Ministra da Justiça a dizer que o caso não se deve tornar num reality-show e olhando sempre para o jornalista que segurava o microfone da TVI. Constrangedor no mínimo.

Ainda não tinha ouvido essa, mas se calhar é porque é verdade...