Desporto SIC

[Cristiano Lobo]

há 2 horas, emanuel92 disse:

Boas , na próxima semana a SIC vai transmitir em direto o jogo Benfica x Shakhtar  da 2 mão dos desasseis avos de final da Liga Europa na quinta feira  dia 27 de fevereiro às 20h (19 h dos Açores).

Deveria ter emitido o FC Porto x Bayer Leverkusen, que era o jogo mais interessante

Parece a época 2010/11, quando a SIC praticamente emitia jogos do SL Benfica, quando tinham FC Porto, Sporting CP e Sp. Braga...

 

Editado 19 de fevereiro 2020 por Cristiano Lobo

[canal5]

há 3 horas, emanuel92 disse:

Boas , na próxima semana a SIC vai transmitir em direto o jogo Benfica x Shakhtar  da 2 mão dos desasseis avos de final da Liga Europa na quinta feira  dia 27 de fevereiro às 20h (19 h dos Açores).

Com certeza isto vai dar direito a uma forte contestação por parte de Porto, Sporting e Braga, e desta vez com toda a razão.
Na pior das hipóteses este pode ser o último dia das 4 equipas portuguesas na LE e não há grandes razões para justificar a transmissão dos dois jogos do mesmo clube, seriam na mesma líderes no dia e ainda poupavam um pouco as novelas.

Editado 19 de fevereiro 2020 por canal7

[rc1992]

Com certeza isto vai dar direito a uma forte contestação por parte de Porto, Sporting e Braga, e desta vez com toda a razão.
Na pior das hipóteses este pode ser o último dia das 4 equipas portuguesas na LE e não há grandes razões para justificar a transmissão dos dois jogos do mesmo clube, seriam na mesma líderes no dia e ainda poupavam um pouco as novelas.

Não há? Claro que há. É a SIC a personificar o seu papel de BTV 2 .

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

[JDaman]

Antes que me perguntem, não, para a semana a RTL não dá o Porto vs Bayer. xD

Mas passa portugueses à mesma: Red Bull Salzburg vs Eintracht Frankfurt.

Quanto à SIC escolher só Benfica nesta altura, nem estou chocado. lol Já é hábito, infelizmente.

[Figo]

Engraçado que na fase de grupos, quando deram apenas Porto e Sporting, ignorando Braga e Guimarães, não vi ninguém a reclamar.

Agora porque dão o Benfica e ignoram Porto e Sporting, já é o fim do mundo.

Pelo menos a SIC tem sido coerente na escolha. Escolhe sempre quem dá mais audiências. Antes escolhiam Porto e Sporting porque davam mais audiências que Braga e Guimarães. Agora escolhem o Benfica porque dá mais audiências que todos os outros. Simples. 

[João Fernandes]

Mas faz sentido darem os dois jogos porque é a primeira e a segunda mão, se transmitem o primeiro faz sentido passarem também o segundo já que é continuação.

[JJS]

Ai cansa de se queixarem que a SIC escolhe só Benfica. É o clube que mais espetadores reúne logo a SIC como quer o máximo de retorno e audiência escolhe o Benfica. A SIC está se cagando para o resto. E eu vou ser sincero, faria o mesmo enquanto diretor.

[JDaman]

há 1 hora, Figo disse:

Engraçado que na fase de grupos, quando deram apenas Porto e Sporting, ignorando Braga e Guimarães, não vi ninguém a reclamar.

Agora porque dão o Benfica e ignoram Porto e Sporting, já é o fim do mundo.

Pelo menos a SIC tem sido coerente na escolha. Escolhe sempre quem dá mais audiências. Antes escolhiam Porto e Sporting porque davam mais audiências que Braga e Guimarães. Agora escolhem o Benfica porque dá mais audiências que todos os outros. Simples. 

Vais umas páginas atrás e vês as pessoas a queixarem-se que nunca passam Braga e Vitória SC (não é Guimarães!!!). Não deixa de ser vergonhoso, porque os jogos do Braga até já garantiram bons resultados ao canal.

há 59 minutos, João Fernandes disse:

Mas faz sentido darem os dois jogos porque é a primeira e a segunda mão, se transmitem o primeiro faz sentido passarem também o segundo já que é continuação.

Pode fazer sentido não passar o mesmo confronto na mão seguinte. Isto é desporto, não é uma série de várias temporadas.

[Global TV]

há 1 minuto, JDaman disse:

Vais umas páginas atrás e vês as pessoas a queixarem-se que nunca passam Braga e Vitória SC (não é Guimarães!!!). Não deixa de ser vergonhoso, porque os jogos do Braga até já garantiram bons resultados ao canal.

Pode fazer sentido não passar o mesmo confronto na mão seguinte. Isto é desporto, não é uma série de várias temporadas.

Não é Braga!! É Sporting de Braga!!

Já que estamos a ser rigorosos...

[JDaman]

há 38 minutos, PT 04 disse:

Não é Braga!! É Sporting de Braga!!

Já que estamos a ser rigorosos...

Perdão, Sporting de Braga.

Mas ao menos pode-se usar o nome da cidade para se referir ao clube, porque o nome da cidade está no nome do clube. Já no Vitória é escusado, imo.

Mas podia ser pior. Ao menos não somos como os alemães nesse aspecto. xD

[miguelalex23]

A queixa dos adeptos dos outros 3 clubes é legítima, tal como é legítima a opção comercial da SIC. Mas seria bom que nos oitavos tivessem isso em atenção e tentassem escolher pelo menos uma mão de outro clube (tendo em consideração o sorteio e o interesse do jogo, claro), mesmo que o Benfica também passe.

[Free Live]

Eu acho uma falta de respeito. Pode dar mais audiências, mas gera enorme insatisfação de muita gente.

[Pedro M.]

 

[Love]

Uma equipa tuga já saltou fora.

[HHHugo]

há 3 horas, Love disse:

Uma equipa tuga já saltou fora.

E provavelmente esta quinta-feira saltam mais duas

[magnum]

Eu acho compreensível a decisão da SIC em relação à escolha dos dois jogos do Benfica. Se tem mais audiência, e sendo a SIC um canal comercial, é óbvia esta escolha.
Se estivéssemos a falar da RTP, aí sim, poderiam queixar-se. Já a SIC não é obrigada a satisfazer todos de igual forma... É mesmo assim, é um mercado livre. 
Para além de que a SIC podia nem ter adquirido estes direitos de transmissão e o povo só podia ver na TV paga... 

[JDaman]

há 52 minutos, magnum disse:

Para além de que a SIC podia nem ter adquirido estes direitos de transmissão e o povo só podia ver na TV paga... 

Obrigado SIC por seres tão benevolente! Mais benevolente que a Santa Casa da Misericórdia...

[magnum]

há 3 horas, JDaman disse:

Obrigado SIC por seres tão benevolente! Mais benevolente que a Santa Casa da Misericórdia...

Não é preciso usar ironia, é apenas uma observação. Não é obviamente questão de benevolência, porque é tudo uma jogada de marketing. Investem 10 para receber 20. Mas tendo em conta o balúrdio que são os valores do futebol, cada vez menos compensa às TVs investirem neste tipo de conteúdos.
Aliás, o presidente da SIC já veio comentar acerca do Euro 2020 e dos 7,5 milhões que a TVI pagou por jogo. Em Portugal, não há receita publicitária que recupere isso. 
Por isso mesmo, quando a SIC decide adquirir direitos de transmissão de X jogos, é normal que de um ponto de vista comercial queira obter os que poderão dar maior audiência e recuperar ao máximo o investimento. Isto não serve para agradecer à SIC (ela não é uma instituição de caridade), mas sim por compreender melhor a decisão que tomaram e saber separar as coisas.

Editado 27 de fevereiro 2020 por magnum

[miguelalex23]

há 4 minutos, magnum disse:

Aliás, o presidente da SIC já veio comentar acerca do Euro 2020 e dos 7,5 milhões que a TVI pagou por jogo.

* Por 22 jogos.

[JDaman]

há 6 minutos, magnum disse:

Não é preciso usar ironia, é apenas uma observação. Não é obviamente questão de benevolência, porque é tudo uma jogada de marketing. Investem 10 para receber 20. Mas tendo em conta o balúrdio que são os valores do futebol, cada vez menos compensa às TVs investirem neste tipo de conteúdos.
Aliás, o presidente da SIC já veio comentar acerca do Euro 2020 e dos 7,5 milhões que a TVI pagou por jogo. Em Portugal, não há receita publicitária que recupere isso. 
Por isso mesmo, quando a SIC decide adquirir direitos de transmissão de X jogos, é normal que de um ponto de vista comercial queira obter os que poderão dar maior audiência e recuperar ao máximo o investimento. Isto não serve para agradecer à SIC (ela não é uma instituição de caridade), mas sim por compreender melhor a decisão que tomaram e saber separar as coisas.

Estás a falar da mesma SIC que em 2012 comprou os direitos da UEL ao desbarato, certo? Da mesma SIC que só compra a UEL porque mais ninguém a quer.

Se não compensa investir em futebol, compensa o quê, então? Cada vez os generalistas lineares vão sobreviver à custa de conteúdo LIVE porque o modelo de negócio que têm não é sustentável a longo prazo. Este regresso da SIC ao 20% de audiência média é uma excepção que vai durar muito pouco e que vai durar enquanto a concorrência não carburar uma estratégia a sério que lhes roube essa audiência. O futebol em directo é das melhores apostas que podem fazer para prender olhos no canal. Só na pequenez das novelas de 300 episódios e reality-shows mais do mesmo é que se acha que não.

[magnum]

há 9 minutos, JDaman disse:

O futebol em directo é das melhores apostas que podem fazer para prender olhos no canal.

Eu discordo totalmente, e um bom exemplo é o da RTP. A Taça de Portugal não garantiu nunca um aumento das audiências do canal, a não ser no período de exibição do jogo. 
O regresso da SIC aos 20% de share foi feito com um programa da manhã. Apenas isto, um programa da manhã. E da noite pro dia a SIC passou a liderar até hoje. 
Lideranças é muito mais do que um programa muito bom a X horas. A SIC agarrou-a porque mostrou ter qualidade em todos os segmentos, e o público deixou que a estação se desse a conhecer melhor. 
Não acho nada que um jogo de futebol ajude a recuperar audiências por uma razão simples que vejo na prática: quando as pessoas acabam de ver o jogo, e passa para intervalo, a primeira coisa que se faz é mudar de canal para onde se esteja a discutir os resultados ou para algo que estivemos a "perder" enquanto viamos o jogo.
Outro exemplo de como nada é linear nas audiências: o Preço Certo lidera das 19h às 20h, e chega à hora do Telejornal e toda a gente muda pra SIC... o Telejornal da RTP fica em terceiro. O público procura um conjunto de fatores que o fidelizam a um canal, não é só um programa de sucesso que faz a reviravolta completa.

há 16 minutos, miguelalex23 disse:

* Por 22 jogos.

Sim, é todo o conteúdo do Euro, tens razão. Mas mesmo assim, a Media Capital tem mais de 50 milhões em dívida... E nunca que em Portugal se consegue recuperar esse dinheiro em publicidade. A TVI está com uma gestão danosa há muito tempo. 

Editado 27 de fevereiro 2020 por magnum

[JJS]

há 1 hora, JDaman disse:

Estás a falar da mesma SIC que em 2012 comprou os direitos da UEL ao desbarato, certo? Da mesma SIC que só compra a UEL porque mais ninguém a quer.

Se não compensa investir em futebol, compensa o quê, então? Cada vez os generalistas lineares vão sobreviver à custa de conteúdo LIVE porque o modelo de negócio que têm não é sustentável a longo prazo. Este regresso da SIC ao 20% de audiência média é uma excepção que vai durar muito pouco e que vai durar enquanto a concorrência não carburar uma estratégia a sério que lhes roube essa audiência. O futebol em directo é das melhores apostas que podem fazer para prender olhos no canal. Só na pequenez das novelas de 300 episódios e reality-shows mais do mesmo é que se acha que não.

A TVI pode até subir disparada em Junho porque tem um jogo quase todos os dias, mas não no mês a seguir quando vir a audiência cair em quase 1/3 e a sua concorrente a subir na mesma proporção, vamos perceber que a audiência que vem concentrada desses jogos não prende nenhum olho a longo prazo. 

Com isto não digo que seja uma má aposta, pois claro que é uma excelente aposta e vai dar um mês de Junho/Julho excelentes para a TVI, mas por outro lado não é de todo sustentável a longo prazo, só vai trazer mais dívida (pois é claro que o retorno não será aquele, até pode ser que tenham sorte) e a nível de "coleção" de público como dizes e bem, esse agora não existe. A SIC é líder neste momento porque para os olhos do público, é a "melhorzita" e a que uma pequena minoria (que ainda é grande, passo a expressão) prefere ainda ver este canal como a sua companhia.

O que critico é que a TVI automaticamente deu uma quantia absurda para os direitos (claro de forma a tornar impossível a compra por parte da RTP/SIC) sem pensar se isso seria lucrativo para a estação. Foi basicamente a procura de audiências a curto prazo. E isto continua a ser fruto da má, se não péssima gestão da MediaCapital que se manterá na Cofina.

E desculpa, mas na pequenez das novelas de 300 episódios e reality shows é que está a 2ª maior audiência da televisão, seguida do futebol. Se não há dinheiro ou posses para comprar jogos de futebol que agora estão caríssimos, então as televisões recorrem à 2ª maior audiência e atratividade nacional. E isso não são 400, 500, 600 mil espetadores como essa pequenez que muitos neste fórum implicam, mas sim mais de 2,5/3 milhões de espetadores em média regulares só às 21h30 e que acompanham fielmente não havendo variações. Mas isto é um à parte.

Editado 27 de fevereiro 2020 por JJS

[JDaman]

há 3 horas, magnum disse:

Eu discordo totalmente, e um bom exemplo é o da RTP. A Taça de Portugal não garantiu nunca um aumento das audiências do canal, a não ser no período de exibição do jogo. 
O regresso da SIC aos 20% de share foi feito com um programa da manhã. Apenas isto, um programa da manhã. E da noite pro dia a SIC passou a liderar até hoje. 
Lideranças é muito mais do que um programa muito bom a X horas. A SIC agarrou-a porque mostrou ter qualidade em todos os segmentos, e o público deixou que a estação se desse a conhecer melhor. 
Não acho nada que um jogo de futebol ajude a recuperar audiências por uma razão simples que vejo na prática: quando as pessoas acabam de ver o jogo, e passa para intervalo, a primeira coisa que se faz é mudar de canal para onde se esteja a discutir os resultados ou para algo que estivemos a "perder" enquanto viamos o jogo.
Outro exemplo de como nada é linear nas audiências: o Preço Certo lidera das 19h às 20h, e chega à hora do Telejornal e toda a gente muda pra SIC... o Telejornal da RTP fica em terceiro. O público procura um conjunto de fatores que o fidelizam a um canal, não é só um programa de sucesso que faz a reviravolta completa.

Sim, é todo o conteúdo do Euro, tens razão. Mas mesmo assim, a Media Capital tem mais de 50 milhões em dívida... E nunca que em Portugal se consegue recuperar esse dinheiro em publicidade. A TVI está com uma gestão danosa há muito tempo. 

Bold 1 - Mas é exactamente esse o objectivo! Achas mesmo que ficção por si só garante resultados a longo prazo numa era em que se as pessoas perderem um episódio têm 1001 formas de o ver?

Bold 2 - A RTP quando perdeu a Champions em 2012 perdeu o seu principal activo de promoção fora da grelha. O resto, é o que sabemos.

Bold 3 - Consegue-se. Tanto se conseguiu que a acreditar nas notícias que saíram sobre outras competições, a RTP quase sempre antigiu ou o break even ou resultados positivos em operações de Euros e Mundiais.

há 2 horas, JJS disse:

A TVI pode até subir disparada em Junho porque tem um jogo quase todos os dias, mas não no mês a seguir quando vir a audiência cair em quase 1/3 e a sua concorrente a subir na mesma proporção, vamos perceber que a audiência que vem concentrada desses jogos não prende nenhum olho a longo prazo. 

Com isto não digo que seja uma má aposta, pois claro que é uma excelente aposta e vai dar um mês de Junho/Julho excelentes para a TVI, mas por outro lado não é de todo sustentável a longo prazo, só vai trazer mais dívida (pois é claro que o retorno não será aquele, até pode ser que tenham sorte) e a nível de "coleção" de público como dizes e bem, esse agora não existe. A SIC é líder neste momento porque para os olhos do público, é a "melhorzita" e a que uma pequena minoria (que ainda é grande, passo a expressão) prefere ainda ver este canal como a sua companhia.

O que critico é que a TVI automaticamente deu uma quantia absurda para os direitos (claro de forma a tornar impossível a compra por parte da RTP/SIC) sem pensar se isso seria lucrativo para a estação. Foi basicamente a procura de audiências a curto prazo. E isto continua a ser fruto da má, se não péssima gestão da MediaCapital que se manterá na Cofina.

E desculpa, mas na pequenez das novelas de 300 episódios e reality shows é que está a 2ª maior audiência da televisão, seguida do futebol. Se não há dinheiro ou posses para comprar jogos de futebol que agora estão caríssimos, então as televisões recorrem à 2ª maior audiência e atratividade nacional. E isso não são 400, 500, 600 mil espetadores como essa pequenez que muitos neste fórum implicam, mas sim mais de 2,5/3 milhões de espetadores em média regulares só às 21h30 e que acompanham fielmente não havendo variações. Mas isto é um à parte.

Vocês acham mesmo que 7,5 milhões é absurdo? São o tipo de valores que se praticam a acreditar no que é dito e não vejo ninguém a dizer "epá, nunca mais compro um Euro ou Mundial".

[Fernando]

A SIC que reze que o Benfica vença porque é a última equipa portuguesa que falta ser eliminada  E olhem que o Sporting até poderia ter passado, mas decidiu perder 4-1 

[Love]

há 19 minutos, EFernando disse:

A SIC que reze que o Benfica vença porque é a última equipa portuguesa que falta ser eliminada  E olhem que o Sporting até poderia ter passado, mas decidiu perder 4-1 

É como o Porto, também poderia ter passado e perdeu 1-3. 

Aliás, todas poderiam ter passado e todas podem ser eliminadas.

Editado 27 de fevereiro 2020 por Love