Séries [tópico geral]

[Mundo]

Não, não está errada   Arrow têm uma média de 3,21 milhões de espectadores por episódio enquanto The Vampire Diaries tem apenas uma média de 2,64.

 

Só porque é a tua série favorita não significa que seja boa em tudo, meu caro Eu vejo em sites de confiança que tabelaram os valores  de shares, ratings e nº de espectadores todas as semanas da temporada 2012-2013, logo não está errada.

 

Em relação ao número de espetadores não estou muito atualizado, mas a " demo" é o que interessa aos olhos dos canais e The Vampire Diaries nunca teve uma demo abaixo de 1. 

Em relação ao número de espetadores, a que a CW não olha muito, já seria de esperar. Arrow ( uma série muito boa, por sinal) nunca poderia fazer menos que The Vampire Diaries, que já vai na 4º temporada e está no horário mais competitivo da semana!

[Jota]

LOL À CW não lhe interessa nada, senão Nikita já cá não estava... Ou melhor, à CW interessa-lhe as vendas que vão ter depois.

 

Claro, agora arranja desculpas. Horário mais competitivo?!! Enquanto a CW exibia The Vampire Diaries, a NBC exibia 30 Rock e Up All Night - as duas canceladas, a Fox exibia o Results Shows de The X Factor até Dezembro e de American Idol de Janeiro a Maio, a ABC exibia Last Resort - também cancelada, e a CBS exibia The Big Bang Theory e Two and a Half Men. Não vejo onde está aqui a competitividade. The X Factor ou, pelo menos, American Idol ainda percebo. The Big Bang Theory e, talvez, Two and a Half Men também podiam dar um bocado de problemas, mas horário mais competitivo da semana? Onde? Esse horário pertence é, a meu ver, às terças-feiras, das 20h às 22h quando davam, seguidos, NCIS e NCIS: LA só as duas séries com maior número de espectadores durante toda a temporada 2012-2013.

Editado 25 de junho 2013 por Jota

[Mundo]

LOL À CW não lhe interessa nada, senão Nikita já cá não estava... Ou melhor, à CW interessa-lhe as vendas que vão ter depois.

 

Claro, agora arranja desculpas. Horário mais competitivo?!! Enquanto a CW exibia The Vampire Diaries, a NBC exibia 30 Rock e Up All Night - as duas canceladas, a Fox exibia o Results Shows de The X Factor até Dezembro e de American Idol de Janeiro a Maio, a ABC exibia Last Resort - também cancelada, e a CBS exibia The Big Bang Theory e Two and a Half Men. Não vejo onde está aqui a competitividade. The X Factor ou, pelo menos, American Idol ainda percebo. The Big Bang Theory e, talvez, Two and a Half Men também podiam dar um bocado de problemas, mas horário mais competitivo da semana? Onde? Esse horário pertence é, a meu ver, às terças-feiras, das 20h às 22h quando davam, seguidos, NCIS e NCIS: LA só as duas séries com maior número de espectadores durante toda a temporada 2012-2013.

 

Em relação ao primeiro parágrafo: a próxima temporada de Nikita será a última e terá poucos episódios. Tecnicamente, foi cancelada.

E em relação ao segundo parágrafo, LOL, pouco competitivo?

 

The Big Bang Theory- série da TV aberta com mais audiência

X-Factor- Sucesso

American Idol- reality show lider no se horário, com muitas temporadas

[Jota]

Em relação ao primeiro parágrafo: a próxima temporada de Nikita será a última e terá poucos episódios. Tecnicamente, foi cancelada.

E em relação ao segundo parágrafo, LOL, pouco competitivo?

 

The Big Bang Theory- série da TV aberta com mais audiência

X-Factor- Sucesso

American Idol- reality show lider no se horário, com muitas temporadas

 

Amigo, se a CW se importasse com as audiências, Nikita nem esta curta temporada tinha, aliás, nem sei se teria chegado ao fim da 3ª...

 

Queres comparar a média do número de especatores que The Big Bang Theory, The X Factor e American Idol têm com o número de espectadores que NCIS e NCIS: LA têm? E sim, o número de espectadores importa porque está relacionado com o resultado que obtêm na demo -.-' Enfim, mas essa tua paixão pela série só consegue ver coisas boas ou inexistentes, não é?

Editado 25 de junho 2013 por Jota

[Mundo]

Amigo, se a CW se importasse com as audiências, Nikita nem esta curta temporada tinha, aliás, nem sei se teria chegado ao fim da 3ª...

 

Queres comparar a média do número de especatores que The Big Bang Theory, The X Factor e American Idol têm com o número de espectadores que NCIS e NCIS: LA têm? E sim, o número de espectadores importa porque está relacionado com o resultado que obtêm na demo -.-'

 

Claro que sim, mas não da maneira que tu queres dar a entender. Não podes comparar o valor que a CW dá a TVD ao que dá a Arrow. Claro que eles adoram Arrow e consideram-no um hit ( e é) mas por favor...

[Tuxinha]

Enquanto um estiver a falar de audiencias e outro de rating, presumo q nunca vão chegar a um "entendimento"  

 

A série c/ maior audiencia de 2012-2013 é na verdade NCIS com 21.3 milhões, enquanto TBBT tem 18.7 milhões. Em relação ao rating, normalmente as comparações são feitas em relação a categorias de séries, ou seja dentro dos drama, comédias, etc. NCIS e TBBT tem categorias diferentes, de qq forma, TBBT tem realmente mais rating, obteve este ano 6.2, enquanto NCIS teve somente 4.

 

O TVLine tem uma noticia sobre esses valores, LINK.

 

Agora a grd discussão será o que as emissoras olham c/ maior atenção, se é para os valores audiencia, se para o rating. Eu honestamente diria que é para os dois Embora p/ algumas séries seja bastante conveniente falar mais de rating que audiencia, pois obtem melhores valores num que noutro

[Jota]

Eu estou a dar a entender da maneira que é certa... não tudo derturpado. E não podemos comparar os valores porquê, exatamente? Por uma estar na 4ª temporada e outra na 1ª? Não é algo que influencie o suficiente.

Editado 25 de junho 2013 por Jota

[Tuxinha]

Eu estou a dar a entender da maneira que é certa... não tudo derturpado. E não podemos comparar os valores porquê, exatamente? Por uma estar na 4ª temporada e outra na 1ª? Não é algo que influencie o suficiente.

 

 Realmente as comparações de audiencia são feitas a cada temporada e não pelo conjunto total de temporadas ...

[Jota]

Agora a grd discussão será o que as emissoras olham c/ maior atenção, se é para os valores audiencia, se para o rating. Eu honestamente diria que é para os dois Embora p/ algumas séries seja bastante conveniente falar mais de rating que audiencia, pois obtem melhores valores num que noutro

 

Eu até diria que a CW quase nem para o share nem para o rating olha. E algo que comprove é mesmo a sucessiva renovação de Nikita ou o não cancelamento da mesma durante a terceira temporada. A CW faz daqueles acordos de venda ou lá o quê, não sei se é para todas as séries, mas faz para algumas, por exemplo, Nikita e para essas séries, as audiências pouco importam. Aliás, chegou-se a falar há um ano que a renovação da Nikita para uma terceira temporada implicava quase a 100% que haveria renovação para uma quarta temporada, para a série chegar a um determinado nº de episódios (80 e tal, se não me engano) para as vendas ou lá o que era.

 

Quanto à FOX, CBS, ABC e NBC, sim olham, tanto que muitas vezes cancelam séries que tiveram 2/3/4 episódios exibidos.

Editado 25 de junho 2013 por Jota

[Mundo]

Eu até diria que a CW quase nem para o share nem para o rating olha. E algo que comprove é mesmo a sucessiva renovação de Nikita ou o não cancelamento da mesma durante a terceira temporada. A CW faz daqueles acordos de venda ou lá o quê, não sei se é para todas as séries, mas faz para algumas, por exemplo, Nikita e para essas séries, as audiências pouco importam. Aliás, chegou-se a falar há um ano que a renovação da Nikita para uma terceira temporada implicava quase a 100% que haveria renovação para uma quarta temporada, para a série chegar a um determinado nº de episódios (80 e tal, se não me engano) para as vendas ou lá o que era.

 

Quanto à FOX, CBS, ABC e NBC, sim olham, tanto que muitas vezes cancelam séries que tiveram 2/3/4 episódios exibidos.

 

A questão não é essa. Sim, a CW olha de maneira diferente para as suas séries, relativamente ás dos outros canais. Mas também olha de maneira diferente para as suas séries entre si.

A CW olha para as audiências sim, mas não da maneira que deveriam. Claro que a CW deixa arrastar as séries com pouca audiência, troca-as de horário e acaba por dar uma pequena temporada final.

Mas bem, claro que o facto de TVD estar na 4º temporada interessa. Não podes comparar os resultados que TVD fazia na sua 1º temporada, aos que fez nesta 4º.

Como já disse, perdoa-me por não saber o número de espetadores mas eu apenas sabia a demo, que , apesar de tudo, seja na CW ou não, é o que mais importa.

Agora, a CW importa-se muito com as vendas, claro, e também é por isso que deixa arrastar as suas séries.

Quanto á supremacia das séries aos olhos do diretor-geral da CW, bem Supernatural e TVD ocupam o 1º lugar, embora Arrow seja um,grande hit e tenho a certeza que se juntará ás outras.

[Jota]

A questão não é essa. Sim, a CW olha de maneira diferente para as suas séries, relativamente ás dos outros canais. Mas também olha de maneira diferente para as suas séries entre si.

A CW olha para as audiências sim, mas não da maneira que deveriam. Claro que a CW deixa arrastar as séries com pouca audiência, troca-as de horário e acaba por dar uma pequena temporada final.

Mas bem, claro que o facto de TVD estar na 4º temporada interessa. Não podes comparar os resultados que TVD fazia na sua 1º temporada, aos que fez nesta 4º.

Como já disse, perdoa-me por não saber o número de espetadores mas eu apenas sabia a demo, que , apesar de tudo, seja na CW ou não, é o que mais importa.

Agora, a CW importa-se muito com as vendas, claro, e também é por isso que deixa arrastar as suas séries.

Quanto á supremacia das séries aos olhos do diretor-geral da CW, bem Supernatural e TVD ocupam o 1º lugar, embora Arrow seja um,grande hit e tenho a certeza que se juntará ás outras.

 

É... e vai-se comparar resultados de uma temporada que deu há não sei quantos anos com uma série que estreou este ano... por favor   Eu já nem falo mais, independemente das coisas, Vampire Diaries será sempre, para ti, a galinha dos ovos dourados da CW...

[Mundo]

É... e vai-se comparar resultados de uma temporada que deu há não sei quantos anos com uma série que estreou este ano... por favor   Eu já nem falo mais, independemente das coisas, Vampire Diaries será sempre, para ti, a galinha dos ovos dourados da CW...

 

Não tem a ver com isso. Não te estou a pedir para comparar essas temporadas, porque a 1º de TVD não estava na conjuntura que a do Arrow. Estou a pedir-te que não compares a 1º do Arrow e a 4º de TVD porque, apesar de tudo, também estão em conjunturas diferentes.

Relativamente á tua última frase, lê o que eu disse antes. A CW olha para Supernatural e para TVD como as suas galinhas de ovos de ouros.

 Em vários discursos o diretor deu isso a entender. Não fosse TVD a série que deu a maior audiência que a CW já teve, no dia da sua estreia.

Não desvalorizo Arrow, mas ainda não podes comparar.

[Jota]

Não tem a ver com isso. Não te estou a pedir para comparar essas temporadas, porque a 1º de TVD não estava na conjuntura que a do Arrow. Estou a pedir-te que não compares a 1º do Arrow e a 4º de TVD porque, apesar de tudo, também estão em conjunturas diferentes.

Relativamente á tua última frase, lê o que eu disse antes. A CW olha para Supernatural e para TVD como as suas galinhas de ovos de ouros.

 Em vários discursos o diretor deu isso a entender. Não fosse TVD a série que deu a maior audiência que a CW já teve, no dia da sua estreia.

Não desvalorizo Arrow, mas ainda não podes comparar.

 

LOL Sendo assim não se podia fazer comparações nenhumas, nem podiam haver cancelamentos. É claro que se têm de comparar séries que dão na mesma temporada (e quando falo temporada é temporada 2012-2013 e não 4ª/5ª/6ª/nª temporadas) independentemente de estarem na 5ª ou na 1ª temporada, os canais têm de fazer comparações para decidirem o que cancelar e o que que novar, logo, sim posso comparar Arrow a The Vampire Diaries.

Editado 26 de junho 2013 por Jota

[Mundo]

LOL Sendo assim não se podia fazer comparações nenhumas, nem podiam haver cancelamentos. É claro que se têm de comparar séries que dão na mesma temporada (e quando falo temporada é temporada 2012-2013 e não 4ª/5ª/6ª/nª temporadas) independentemente de estarem na 5ª ou na 1ª temporada, os canais têm de fazer comparações para decidirem o que cancelar e o que que novar, logo, sim posso comparar Arrow a The Vampire Diaries.

 

Claro que comparam, mas não fazem comparações a torto e a direito. Têm em atenção várias variáveis, tais como: há quanto tempo estão no ar, a qualidade das séries, as vendas, a demo, etc...

[Jota]

Então... e eu disse o contrário?   Tu é que estás para aí a dizer que não se podiam comparar porque uma estava na 4ª temporada e a outra na 1ª... Já te estás é a contradizer todo.

[Mundo]

Então... e eu disse o contrário?   Tu é que estás para aí a dizer que não se podiam comparar porque uma estava na 4ª temporada e a outra na 1ª... Já te estás é a contradizer todo.

 

Não, ou então expliquei-me mal. Não podes comparar assim:

"Ai, esta aqui tem mais espetadores, cancelamos a outra."

Não, tens que ver muitas outras variáveis.

Expliquei-me melhor agora?

[Marie Grzechowski]

Essa informação está errada. Arrow é a série que tem melhor demo, mas apesar de tudo já teve demos na casa dos 0,9; enquanto que The Vampire Diaries sempre teve demos acima do 1.

Logo, sim, TVD é a série com melhores valores.

 

Em nº de espectadores é Arrow que ganha, em valores de demo é TVD...

 

Tanta confusão por causa de uma coisa tão simples.

[Jão]

E eu ainda não percebi o que são esses "valores de Demo"....

 

Os números de espectadores nunca dá para dizer se é ou não a série de mais sucesso, pois varia muito consoante a hora do dia. 

[Yggdrasil]

Tanto fanatismo até em séries?

 

Alguém vê Orphan Black? Falaram-me há dias e fiquei bastante curioso.

[Jota]

E eu ainda não percebi o que são esses "valores de Demo"....

 

Os números de espectadores nunca dá para dizer se é ou não a série de mais sucesso, pois varia muito consoante a hora do dia. 

 

É os ratings e isso. Só que estão divididos em categorias, Kids, Teens, Adults, Womens e depois dentro destas categorias há sub-categorias com determinadas idades (ex. Adults 18-49).

 

Então, NCIS que teve, na temporada 2012-2013, uma média de aproximadamente 19 milhões de espectadores por episódio não tem sucesso?

[Mundo]

É os ratings e isso. Só que estão divididos em categorias, Kids, Teens, Adults, Womens e depois dentro destas categorias há sub-categorias com determinadas idades (ex. Adults 18-49).

 

Então, NCIS que teve, na temporada 2012-2013, uma média de aproximadamente 19 milhões de espectadores por episódio não tem sucesso?

 

Claro que tem. Mas o demo é sempre o fator determinante de sucesso. E convém dizer que NCIS é arrasadora em demo.

[Jão]

É os ratings e isso. Só que estão divididos em categorias, Kids, Teens, Adults, Womens e depois dentro destas categorias há sub-categorias com determinadas idades (ex. Adults 18-49).

 

Então, NCIS que teve, na temporada 2012-2013, uma média de aproximadamente 19 milhões de espectadores por episódio não tem sucesso?

 

 

Claro que sim. O que estou a dizer é que ás vezes, um determinado programa tem poucos espectadores, mas é um sucesso na mesma, pois há fases do dia em que não há tanta gente a ver tv. Fiz-me entender? É como compares o Você na Tv com o Dancin Days. São ambos um sucesso, mas um tem cerca de 400/500 mil espectadores e o outro tem isso e mais ainda 1 milhão em cima.

[Mundo]

Claro que sim. O que estou a dizer é que ás vezes, um determinado programa tem poucos espectadores, mas é um sucesso na mesma, pois há fases do dia em que não há tanta gente a ver tv. Fiz-me entender? É como compares o Você na Tv com o Dancin Days. São ambos um sucesso, mas um tem cerca de 400/500 mil espectadores e o outro tem isso e mais ainda 1 milhão em cima.

 

Exato. Aqui em Portugal, os canais olham mais para o share, como lá eles olham mais para a demo.

O share do VNTV é muito alto enquanto o rating é baixo, mas não deixa de ser um sucesso.

[Jota]

Claro que sim. O que estou a dizer é que ás vezes, um determinado programa tem poucos espectadores, mas é um sucesso na mesma, pois há fases do dia em que não há tanta gente a ver tv. Fiz-me entender? É como compares o Você na Tv com o Dancin Days. São ambos um sucesso, mas um tem cerca de 400/500 mil espectadores e o outro tem isso e mais ainda 1 milhão em cima.

 

Mas isso são horários completamente diferentes, nós aqui estávamos a falar do primetime americana, 20-23h, e por sinal séries que nem são exibidas nos piores dias (sexta e sábado). E o conceito de sucesso depende do ponto de vista que adotamos e do que estamos a avaliar... The Vampire Diaries pode ser um sucesso na The CW, e por acaso não está longe disso já que as outras séries do canal não têm tanta audiência como esta série tem, mas se formos comparar com outras, que dão no mesmo dia, e à mesma hora, The Vampire Diaries já não é sucesso nenhum. Aliás, eu até comecei a falar por esta situação, ele é que depois foi meter outras coisas à mistura.

[Mundo]

Mas isso são horários completamente diferentes, nós aqui estávamos a falar do primetime americana, 20-23h, e por sinal séries que nem são exibidas nos piores dias (sexta e sábado). E o conceito de sucesso depende do ponto de vista que adotamos e do que estamos a avaliar... The Vampire Diaries pode ser um sucesso na The CW, e por acaso não está longe disso já que as outras séries do canal não têm tanta audiência como esta série tem, mas se formos comparar com outras, que dão no mesmo dia, e à mesma hora, The Vampire Diaries já não é sucesso nenhum. Aliás, eu até comecei a falar por esta situação, ele é que depois foi meter outras coisas à mistura.

 

Desculpa, eu comecei a falar de outras coisas á mistura porque a conversa foi dar ás audiências de Arrow. E Jota, não podes comparar as audiências da CW, que não dá em todo o EUA aos outros canais.