CNN Portugal

[Nandocosta]

Primeiro estranha-se e depois entranha-se. 

[Magazine]

há 39 minutos, Magazine disse:

"Sempre em Jogo" a saltar de fora do retângulo cinzento

Acabo de ver que este "erro" também acontece na CNN original, eles deixam o retângulo encavalitado com textos  Não é erro, é feitio  Terruta, estás perdoado

Gente??

[Global TV]

Quando estão em direto de Portugal, não aparece as horas e por isso não dá para perceber se estão ou não em direto. Deviam mudar isso.

[Nandocosta]

há 7 minutos, PT 04 disse:

Quando estão em direto de Portugal, não aparece as horas e por isso não dá para perceber se estão ou não em direto. Deviam mudar isso.

O direto está sempre presente no canto inferior direito portanto subentende-se que todas a emissão incluindo a ligação aos repórteres seja em direto. 

[urb48]

há 35 minutos, Nandocosta disse:

O direto está sempre presente no canto inferior direito portanto subentende-se que todas a emissão incluindo a ligação aos repórteres seja em direto. 

Isso por acaso é (só) o que me faz espécie no canal. 
Acaba por não ser explícito quando os repórteres estão em direto ou não. 
Acho que podiam muito bem fazer como faz a CNN Brasil. A indicação do “vivo” entra e sai durante a emissão.

[DGA]

Estou bastante agradado com o canal. Há sem dúvida uma melhoria significativa na forma como se fazem os vários noticiários do dia. 

[canal5]

há 3 horas, Figo disse:

Destaque para os 7% share do CNN Novo Dia. Não deve ter estado muito longe da SIC e TVI nesse horário.

De onde virá este público para um 4ª programa da manhã?
O Bom dia Portugal mantem-se estável. rádio talvez?

[DGA]

há 3 minutos, canal5 disse:

De onde virá este público para um 4ª programa da manhã?
O Bom dia Portugal mantem-se estável. rádio talvez?

A prova está nos bons resultados do Bom Dia Portugal. Parece haver público. A tvi qualquer dia revê os moldes do Esta Manhã. 

[Tomás_RL]

há 8 minutos, canal5 disse:

De onde virá este público para um 4ª programa da manhã?
O Bom dia Portugal mantem-se estável. rádio talvez?

Eu diria do teletrabalho... Eu por exemplo vejo o programa durante o pequeno-almoço porque estou a trabalhar em casa. O que jamais aconteceria se estivesse presencialmente.

[Fernando]

A Isaura Quevedo parece que está sempre mal disposta  O André todo empático e sorridente e ela sempre de trombas 

[Frank]

há 3 minutos, Fernando disse:

A Isaura Quevedo parece que está sempre mal disposta  O André todo empático e sorridente e ela sempre de trombas 

É a chamada "informação séria" 

[Televisão 10]

há 7 minutos, Fernando disse:

A Isaura Quevedo parece que está sempre mal disposta  O André todo empático e sorridente e ela sempre de trombas 

Na Fuel TV era mais animada...

 

[DGA]

As Grandes Viagens do Mundo com 13% de share! 

Editado 24 de novembro 2021 por DGA

[Global TV]

 

há 3 horas, PT 04 disse:

Primeiro dia de CNN Portugal:

06:00 Notícias CNN- 0,5/15,9%

06:15 Sinais Vitais- 0,4/12,1%

06:30 CNN Novo Dia- 0,6/7,2%

10:00 CNN Hoje- 0,5/3,5%

12:00 CNN Meio-Dia- 0,8/3,7%

15:00 Agora CNN- 0,3/1,8%

15:30 Sinais de Vida- (?)

16:00 Agora CNN- 0,6/3,2%

17:30 CNN Desporto- 0,8/3%

18:00 CNN Fim de Tarde- 1,3/3,7%

18:30 Pré-Match Champions- 1,1/2,6%

20:00 CNN Fim de Tarde- 0,8/1,6%

20:45 Jornal da CNN- 1,1/2,1%

21:45 Pós-Match Champions- 1,9/4,2%

23:00 CNN Prime-Time- 0,8/2,4%

00:00 CNN Meia-Noite- (?)

01:00 CNN Sempre em Jogo- (?)

Se alguém tiver os outros valores.

Mais alguns dados

Editado 24 de novembro 2021 por PT 04

[msm0]

há 11 minutos, DGA disse:

As Grandes Viagens do Mundo fez 13% de share! 

Ainda bem que resultou (apesar de ainda ser prematuro dizer isto), assim é da maneira que não voltam as televendas. 

[Tomás_RL]

Esses números devem estar errados  De onde é que as pessoas vieram?

[DGA]

há 8 minutos, msm0 disse:

Ainda bem que resultou (apesar de ainda ser prematuro dizer isto), assim é da maneira que não voltam as televendas. 

Bem visto… A essa hora não há praticamente oferta nenhuma. 

[_Daniel_]

há 28 minutos, Tomás_RL disse:

Esses números devem estar errados  De onde é que as pessoas vieram?

Vieram claramente da SICN, mas imagino que muitas pessoas que não são telespectadores assíduos deram uma oportunidade a este projeto. Veremos nos próximos dias se agradou e vão ficar ou se é sol de pouca dura.

Já agora, o que estás a achar do tratamento de informação deste canal? Vês diferenças ou achas que é mais do mesmo? Tens sempre opiniões informadas... 

Editado 24 de novembro 2021 por _Daniel_

[Magazine]

Deixa esta coisa da Liga dos Campeões acabar que o canal passa a fazer 0,9% share bem rapidinho 

[Global TV]

há 4 minutos, Magazine disse:

Deixa esta coisa da Liga dos Campeões acabar que o canal passa a fazer 0,9% share bem rapidinho 

Não parece pelo que aconteceu ontem.

[canal5]

Também é exigência da CNN só mostrar o óraculo com a equipa de reportagem quando fazem um direto?
Porque tem sido um quebra-cabeças descobrir quando é que os novos jornalistas têm entrado no ar, até agora pelo tempo que vi só descobri o António José Leite em Guimarães. O Paulo Catarro só reparei ontem porque se conhece bem a sua voz, já a entrevistadora ao Rúben Amorim na flash interview e agora o do resumo do Besiktas-Ajax tenho a certeza que são caras novas  mas assim ficamos na ignorância.

Editado 24 de novembro 2021 por canal5

[RenatoSimões]

há 6 minutos, canal5 disse:

Também é exigência da CNN só indicar o óraculo com a equipa de reportagem quando fazem um direto?
Porque até agora tem sido um quebra-cabeças descobrir quando é que os reforços têm entrado no ar, até agora pelo tempo que vi só descobri o António José Leite em Guimarães. O Paulo Catarro só reparei ontem porque se conhece bem a sua voz, já a entrevistadora do Rúben Amorim na flash interview e agora o do resumo do Besiktas-Ajax tenho a certeza que são novas caras mas assim ficamos na ignorância.

É a Beatriz Marujo Leal, vinda d'A Bola TV (já tem aparecido nas últimas semanas nas peças de desporto dos jornais da TVI).

[Tomás_RL]

há 2 horas, _Daniel_ disse:

Vieram claramente da SICN, mas imagino que muitas pessoas que não são telespectadores assíduos deram uma oportunidade a este projeto. Veremos nos próximos dias se agradou e vão ficar ou se é sol de pouca dura.

Já agora, o que estás a achar do tratamento de informação deste canal? Vês diferenças ou achas que é mais do mesmo? Tens sempre opiniões informadas... 

Vou interpretar isso como um elogio , mas a minha opinião vale tanto quanto a de qualquer um aqui ahahah. E há aqui excelentes analistas desde mercado.

Tenho andado a retardar uma apreciação geral do canal por duas razões. Porque queria ver mais e durante mais tempo para ter uma opinião formada sobre o projeto e para não fazer como a malta do Twitter que apelida isto logo de CMTV 2.0 por causa do tratamento hiperbolizado da entrevista do Rendeiro.

Dito isto, acho que quem diz que não há diferenças para a TVI24 e que é mais do mesmo claramente não viu o mesmo que eu ou então está a querer ver algo que não existe. As diferenças são tão gritantes que dizer que é tudo a mesma coisa é de uma desonestidade intelectual desmesurada. É o estilo CNN puro e duro.

Pessoalmente, eu sou da escola europeia, gosto de um bom floreado de vez em quando (mas não em demasia), gosto de momentos que permitam respirar e o estilo americano é o oposto: incisivo, direto ao assunto e sem rodeios. Por isso é que os jornalistas que mais gosto em TV são a Débora Henriques e Pedro Coelho (SIC), João Morais do Carmo, André Carvalho Ramos, Pedro Bello Moraes e Isabel Loução Santos (TVI). Ou seja, não se limitam a escrever um texto e a pintá-lo com imagens: olham para o produto jornalístico como um todo e contam bem uma história com um texto refinado, imagens bem escolhidas e ligadas ao texto. O estilo americano e CNN vai direto ao assunto e estes aspetos são coisa que pouco importa. No entanto, também reconheço que este estilo também traz vantagens por vezes e, na verdade, tirando os jornalistas que mencionei atrás (acho que não me recordo de mais nenhum) todos os outros também já não se preocupam com esses detalhes, pelo que o jornalismo televisivo que temos tido em Portugal ficou sem ser nem carne nem peixe (isto é, nem tem floreados, nem se presta atenção aos detalhes, mas também não são diretos nem apelativos). Daí que os canais de informação em Portugal se tenham transformado em algo monótono, em que os alinhamentos são quase copy paste da hora anterior, a não ser algum direto ou última hora a baralhar as coisas. Os jornais são nada mais nada menos que um alinhamento literal, peças que se sucedem umas atrás das outras, pontuadas com alguns convidados que também nem sempre trazem a frescura necessária que interrompa a monotonia do alinhamento. O estilo SIC Notícias (de que sempre fui espectador assíduo) e RTP3 está esgotado (se é que há algum estilo). Por isso, mesmo não sendo fã do estilo americano, acho que pelo menos a sua chegada é positiva para baralhar as coisas e agitar as águas. Pelo menos, aquela redação fez uma coisa que as outras não fizeram, impelidos pelos tipos da CNN... Questionaram o jornalismo que estavam a fazer e a forma como o faziam chegar às pessoas. E acho que há muito que nenhuma TV em Portugal o fazia. Além do mais, é a primeira vez que me lembro em todos estes anos de ver a SIC Notícias inquieta com a concorrência e isso, por si só, quer dizer algo, embora eu próprio nunca acreditasse que fosse possível o estrago que a CNN fez no primeiro dia, mesmo com o fator novidade.

Em termos gerais, há um foco maior colocado no pivot (o que nem acho negativo, pelo contrário. Já aqui cheguei a dizer que fazia um pouco falta da personalidade do pivot em Portugal e não é só nos EUA que isto se faz; no UK temos a Sky News que também segue esta linha e gosto muito da forma como o fizeram). A questão é que passa a ser o jornalista a dar quase todas as notícias em OFF2 e temos menos peças dos jornalistas o que não deixa o noticiário respirar do pivot. Ou seja, temos notícias despachadas em 30s de OFF que deveriam ser abordadas em peças de 1m30 ou 2m. No entanto, esse tempo que cortam ganha-se em análise ou em tempo para tratar em temas fora da agenda (como a Ana Guedes Rodrigues fez na sua estreia). Com isto, acabamos por ver que o canal não dá o mesmo ao longo do dia e a cada hora tem sempre algo novo (mais um ponto positivo).

Em termos claramente negativos, temos o excesso de João Rendeiro para uma entrevista que não trouxe NADA de novo. Gostava de ter podido ver a entrevista na íntegra e sem cortes, mas parece-me que o Júlio a conduziu mal, houve muita coisa que ele deixou passar... e, além de mal conduzida, o objetivo de uma entrevista é tentar fazer com que o entrevistado diga algo que seja notícia. Ora, neste caso, houve zero notícia, não se percebe toda a histeria que fizeram à volta do caso. O segundo ponto negativo chama-se Joana Amaral Dias e acho que chega, porque já devem estar fartos de saber o que eu penso dela (simplesmente não condiz com o que querem para o canal, mas ok).

O elenco de comentadores residentes não o acho particularmente apelativo, tirando meia dúzia de nomes... Nisso continuo a preferir o da SIC N. Tinham dois que adorava, o Francisco Mendes da Silva e a Maria João Marques que entraram com o Anselmo em Fev e que perderam para a SIC.

Pontos claramente positivos. Os enviados especiais e os correspondentes que têm feito um trabalho notável; os novos jornalistas que entraram parecem ser muito bons e tiveram uma boa formação (vejo-os com um à vontade e com uma segurança a fazer diretos, sem as habituais hesitações, deixando a um canto alguns com anos disto); a aposta em trazer temas próprios para a agenda e ter notícias exclusivas (coisa que nos últimos anos ficou só para os jornais... as rádios e TVs deixaram de ir à procura de notícias exclusivas e passaram a andar a reboque dos jornais que ficaram sozinhos a fazer esse trabalho, o que contribuiu para a mimetização de que fala o Nuno Santos)... o trabalho de hoje sobre as promoções e contratações de última hora no SEF são um bom exemplo; e a abordagem multiplataforma (para mim, as TVs são os meios que pior estão a lidar com a transformação digital, se é que tentam lidar sequer. A CNN percebeu bem isso e nasce como uma marca de informação de 360º em vez de ser um canal de informação (tenho imensas esperanças aqui, tendo em conta que é o Pedro Santos Guerreiro a liderar esta parte)t, procurando que o digital não seja o mero espelho do canal de TV, como tende a acontecer.

Como tenho vindo a dizer. Pode gostar-se ou não do estilo CNN. Eu mesmo não sou fã do estilo americano como já disse, mas reconheço-lhe vantagens e, mesmo que não gostasse de todo, continuava a querer que continuasse a existir pelo simples facto de trazer uma oferta diferenciada e podermos ter um canal serio e com informação de qualidade sem ser estilo CMTV. Antes tínhamos 3 canais iguais entre si, hoje temos 2 com um estilo e outro com um diferente sendo que todos fazem bom jornalismo. Acho que o aparecimento da CNN Portugal representa para a TV o que o nascimento do Público representou para a imprensa há 30 anos. Mostraram que era possível fazer bom jornalismo sem ser igual aos outros e isso significa mais oferta, embora continuem a ser na mesma 3 canais.

[RodrigoMarquês.]

De onde veio este Cláudio que apresenta o CNN Meia Noite?

[FIL]

há 4 minutos, RodrigoMarquês. disse:

De onde veio este Cláudio que apresenta o CNN Meia Noite?

Ex Cmtv e agora o ídolo das nossas noites ?