Famosos

[Lurdes]

há 10 horas, canal5 disse:

Pois claro, talvez por isso (e até arranjar uma bela cunha ao maridão que anda a flopar nas tardes da RR há anos) tem o ego como tem, quando houve vários despedimentos no grupo há pouco tempo de gente com anos e anos de casa. Mas não é culpa dela, é de uma rádio que mesmo fazendo isso tudo não consegue sair do 4º lugar atrás da M80 que nem se ouve em todo o país.
Mas pronto fico me por aqui que tenho mais que fazer, já sei que todos o que não a adoram não compreendem a sua "genialidade".
 

Tirando cromos de reality-shows ou pseudo-influencers, considero a Joana Marques como a figura pública mais inútil para a sociedade que surgiu neste país os últimos anos, está dito. 
Acho que já disse aqui, quem me dera que a Maria Rueff tivesse alguma vez apostado na escrita de argumentos para depois representar as suas personagens como faz tão bem. Seria facilmente uma humorista top 5 neste país e acho que representaria muito melhor as mulheres que uma maldizente profissional.

A vulgaridade.

[Televisão 10]

há 9 horas, D91 disse:

"O [meu] nome verdadeiro não é David Carreira" - Cantor surpreende com revelação

Afinal qual o verdadeiro nome dele? Que não tem o apelido Carreira quase toda a gente sabe...

https://famashow.pt/famosos/2025-06-20-o-meu-nome-verdadeiro-nao-e-david-carreira---cantor-surpreende-com-revelacao-7eaab1b7

Não será o apelido que não é Carreira? Já o do pai também não é...

[Sour]

há 10 horas, D91 disse:

"O [meu] nome verdadeiro não é David Carreira" - Cantor surpreende com revelação

Afinal qual o verdadeiro nome dele? Que não tem o apelido Carreira quase toda a gente sabe...

https://famashow.pt/famosos/2025-06-20-o-meu-nome-verdadeiro-nao-e-david-carreira---cantor-surpreende-com-revelacao-7eaab1b7

João Carreira 

Spoiler

 

 

[D91]

há 32 minutos, Televisão 10 disse:

Não será o apelido que não é Carreira? Já o do pai também não é...

Sim o apelido não e Carreira. Mas se for esse o segredo que ele refere não é segredo 

[InesMig]

há 7 horas, BillGaitas disse:

Arlindo

É só mesmo Ar, porque lindo ele já é 

E penso que seja David Antunes (pelo menos é o que aparecia no genérico dos MCA8)

Editado 21 de junho 2025 por InesMig

[Amorim]

há 10 horas, D91 disse:

"O [meu] nome verdadeiro não é David Carreira" - Cantor surpreende com revelação

Afinal qual o verdadeiro nome dele? Que não tem o apelido Carreira quase toda a gente sabe...

https://famashow.pt/famosos/2025-06-20-o-meu-nome-verdadeiro-nao-e-david-carreira---cantor-surpreende-com-revelacao-7eaab1b7

Esse agora anda um bocado passado da cabeça, não? 

 

[Televisão 10]

há 1 hora, D91 disse:

Sim o apelido não e Carreira. Mas se for esse o segredo que ele refere não é segredo 

Para dar que falar...

[AndreRob]

há 3 horas, InesMig disse:

É só mesmo Ar, porque lindo ele já é 

E penso que seja David Antunes (pelo menos é o que aparecia no genérico dos MCA8)

Sim o Tony Carreira é António Manuel Mateus Antunes, portanto ele é David Antunes... uma não noticia porque basta juntar dois mais dois para saber que Carreira é nome artistico tal como o do pai.

E já agora o irmão é Mickael Araújo Antunes... 

[Coné]

Lembro-me do David, nos primeiros tempos, usar David Antunes, porque não queria estar associado ao nome carreira e ao sucesso do pai e irmão e queria mostrar que valia por ele próprio... Mas foi sol de pouca dura...

[D91]

há 16 minutos, Coné disse:

Lembro-me do David, nos primeiros tempos, usar David Antunes, porque não queria estar associado ao nome carreira e ao sucesso do pai e irmão e queria mostrar que valia por ele próprio... Mas foi sol de pouca dura...

Sim. Ele depois quando se lançou no mundo da música já usava o Carreira. Mas a Sara também usava o nome Carreira.

Eu acho que o David era competente nos Morangos. Não sei se foi escolhido por ser filho do Tony ou não, mas era competente. Gostei mais dele nos MCA do que na novela Louco Amor, onde achei que esteve mais fraco.

[AndreRob]

há 21 minutos, Coné disse:

Lembro-me do David, nos primeiros tempos, usar David Antunes, porque não queria estar associado ao nome carreira e ao sucesso do pai e irmão e queria mostrar que valia por ele próprio... Mas foi sol de pouca dura...

Alias não sei se chegou mesmo a aparecer david antunes no generico dos morangos porque o que esta na net já surge como Davida Carreira... por isso ele assumiu logo o nome nessa fase.

no primeiro episódio já está assim:

https://tviplayer.iol.pt/programa/morangos-com-acucar/53c6b2e23004dc006243a9fd/video/642233a20cf2cf9224ffb4d6

Alem disso quando ele surgiu já havia o David Antunes no mundo da musica portanto ele teria de usar outro nome artistico:

Editado 21 de junho 2025 por AndreRob

[canal5]

há 6 horas, Lurdes disse:

A vulgaridade.

Não gosta de factos Sra. Dona Lurdes? Assim já entendo como trabalhou tantos anos na casa da dona Luiza Albuquerque. 

Vamos lá a mais uma não-chalupa/pseudo-influencer que não come tudo o que lhe dão à frente? 

 

[agui]

há 18 horas, canal5 disse:

Hoje esteve no tribunal?? e não podia ter deixado edições gravadas do ED?

Nunca existiram edições gravadas de ED. Sempre foi um programa de rádio em direto. Quando ela se ausenta, não há. 

há 17 horas, canal5 disse:

Acho que já disse aqui, quem me dera que a Maria Rueff tivesse alguma vez apostado na escrita de argumentos para depois representar as suas personagens como faz tão bem. Seria facilmente uma humorista top 5 neste país e acho que representaria muito melhor as mulheres que uma maldizente profissional.

Porque raios a Joana Marques haveria de ser vista como uma representante das mulheres? Nunca vi um humorista homem a ser proclamado representante dos homens. Pelas tuas palavras, parece que só existe lugar para uma humorista mulher.

Quanto a maldizentes profissionais, não teço comentários. Tu, sim, pareces-me um bom representante dos maldizentes (sem distinção de género). Já é mais de 1 década neste fórum a maldizê-la.

Editado 21 de junho 2025 por agui

[Fernando]

1 hour ago, canal5 said:

Vamos lá a mais uma não-chalupa/pseudo-influencer que não come tudo o que lhe dão à frente? 

 

O que a Filomena disse não contradiz em nada o facto deste processo ser ridículo, tanto que a própria disse que está do lado da Joana. As pessoas passam os limites, e isto nada tem a ver com a Joana Marques, inclusivamente a própria, e outras celebridades onde os Anjos também se incluem,  sofre/sofreu de ameaças porque as pessoas não sabem o limite entre o humor, uma brincadeira e o ódio visceral em depositam nas redes sociais. Não me parece um paradoxo dizer que este processo é ridículo, que o humor é humor - com toda a subjetividade que possa existir - e ter uma posição contra o discurso de ódio online. Eu acho que os Anjos uns ridículos por colocarem todo o peso do azar que lhes aconteceu na Joana Marques, mas também não me vou pôr a insultar a família deles. Há uma linha que separa tudo, o bom senso.

[canal5]

há 16 minutos, agui disse:

Nunca existiram edições gravadas de ED. Sempre foi um programa de rádio em direto. Quando ela se ausenta, não há. 

Porque raios a Joana Marques haveria de ser vista como uma representante das mulheres? Nunca vi um humorista homem a ser proclamado representante dos homens. Pelas tuas palavras, parece que só existe lugar para uma humorista mulher.

Quanto a maldizentes profissionais, não teço comentários. Tu, sim, pareces-me um bom representante dos maldizentes (sem distinção de género). Já é mais de 1 década neste fórum a maldizê-la.

Representante das mulheres pois nunca uma argumentista tinha tido tanto poder, apenas isso.

O que ando realmente a fazer comparado com o que se disse neste fórum da Fátima Lopes quando começou a flopar, que tem uma carreira infinitamente com mais valor que a da Joana Marques?

E eu alguma vez prejudiquei a imagem pública dela com a minha opinião, ao contrário do que ela já fez com tantos que não os Anjos?

Editado 21 de junho 2025 por canal5

[JDaman]

Em primeiro lugar, e para esclarecer as dúvidas de "algumas" pessoas por aqui: sim, a Joana Marques é humorista. Foi no humor que ela começou (ainda nas Produções Fictícias) e só passou a trabalhar na rádio a convite do José Mariño da Antena 3, convite esse que ela esteve para recusar por não se sentir à vontade nesse papel (algo que era bastante óbvio nos primeiros tempos dela na Antena 3). Pode-se não gostar do trabalho dela ou achar que é mau, mas não deixa de ser humorista. A rádio tornou-se num veículo para o trabalho dela. Aliás, o ED (que começou na Antena 3 para aí em 2017, acho eu) não é a primeira rubrica dela do género. Já antes tinha uma parecida de "tesourinhos deprimentes" do dia-a-dia ou de figuras públicas, mas muito menos "afiada" que o ED. O ED é essa rubrica com uma dose dupla de cocaína e cafeína por cima.

Posto isto, sou fã do ED ou da Joana Marques? LOL, não. No caso da segunda, é possivelmente das guionistas mais fracas que alguma vez saíram das PF. Deve haver possivelmente muita pouca coisa escrita por ela que tenha o mínimo de qualidade. E o problema é que isso torna-se por vezes demasiado evidente no ED. Eu sei que é muito complicado fazer uma rubrica diária e manter um nível de qualidade elevado, mas acho que o ED nunca chegou sequer ao ponto do "elevado". Para se apanhar um ou dois episódios de jeito do ED passam-se meses a fio em que aquilo é um autêntico "bater em mortos" e malta que nunca virá para a praça pública defender-se daquilo, seja porque nem sabe que foi visado ou porque a legião de fãs cegos dela prepara-se para os queimar ainda mais. Aliás, para quem levou na cabeça de putos fãs de YouTubers em 2018, muitos dos fãs dela acabam a comportarem-se exactamente da mesma forma, e para piorar a situação, muitos são já gente adulta com o mínimo de responsabilidades na vida, ao contrário de miúdos online 24/7. Há pontos nas observações que ela faz nalguns ED que deixam-me perplexo como é ela não lê os textos e não faz o mínimo de introspecção sobre ela própria. "Bota fazer mais um ED sobre influencers a influencerar. Mas antes, vou só ali fazer um post sobre ter ido ontem à apresentação das novas sapatilhas da Adidas com todo o meu haul do dia cedido pela marca. Com jeito, o meu filho também usa o modelo para bebé das mesmas.". E depois pega e tenta fazer humor com algumas das picuinhices mais absurdas possível, como foi o caso do ED do Diogo Faro, onde é até com a porcaria do Patreon dele embirrou, como se o moço estivesse a obrigar alguém dar-lhe dinheiro.

Li há um par de páginas atrás que mais tarde ou mais cedo ela irá virar o Nilton e consigo compreender porquê, porque o fenómeno bate todos os pontos: é humor de consumo relativamente fácil para aquele horário (só que em vez de chamadas anónimas, é "bater em mortos") e com uma longevidade a nível de tempo que já leva de exibição que parece quase anti-natura para o tipo de conteúdo em causa (o ED está no ar há quase 8 anos, tirando a rubrica semelhante que o antecedeu, se não estaríamos quase nos 10 anos!). Contudo, por muito tempo que esteja no ar, irá eventualmente criar anticorpos e malta que vai começar a ver a mesmice que aquilo é com o tempo.

Mas, isto significa que os Anjos têm razão no caso. Nem por isso. Ironicamente, o vídeo em causa até é das coisas mais "soft" e básicas dela e para piorar a situação, bem antes do vídeo dela já muita gente tinha visto a actuação em causa e gozado forte e feio com isso. Vão processar toda a gente por causa de algo que foi pura invenção deles ou por problemas técnicos que supostamente fizeram com que a actuação do hino tivesse uma apresentação pior na transmissão televisiva do que ao vivo? A processar não deveria ter sido a produtora televisiva ou a promotora do evento por ter exposto a actuação deles daquela forma? É que sinto que no meio disto tudo, nem estão a ir ao elo mais fraco (o comum comentador das redes sociais), nem ao elo mais forte (a Dorna, dona dos direitos de exploração da marca "MotoGP"), mas sim o elo assim-assim, que calha só também ser uma figura mediática e uma forma de a usar como exemplo. Dos processos mediáticos que me lembro, este é possivelmente o mais idiota de todos e que lhes pode destruir a carreira sem necessidade nenhuma. Já maior parte das pessoas tinham-se esquecido da porra da actuação do hino quando decidiram processar a Joana Marques. Ao fazê-lo, criaram um efeito Streisand como nunca se tinha visto por cá. O raio da actuação e do vídeo datam de 2022. Estamos em 2025 e já maior parte das pessoas nem se lembravam que isto tinha acontecido. Iria ser giro se a defesa da ré tivesse perguntado pela facturação deles e das empresas que os agenciam e gerem a sua imagem em 2023 e 2024. Se calhar iríamos ter uma surpresa... Ou talvez não...

No meio disto tudo, vou buscar mais um balde de pipocas e sentir-me como se estivesse nesta cena do barco em águas internacionais d'Os Simpsons.

Editado 21 de junho 2025 por JDaman

[D23]

Desde que rebentou o escândalo do Diddy, o Justin Bieber tem andado completamente errático. Eu não faço ideia o que ele passou nas festas do Diddy, mas deve ter sido bem grave.

 

[InesMig]

A ideia que tenho é que eles ao abrirem o processo o vídeo da Joana Marques a gozar com eles ganhou mais notoriedade

Se estivessem calados passava despercebido

[D91]

há 1 hora, InesMig disse:

A ideia que tenho é que eles ao abrirem o processo o vídeo da Joana Marques a gozar com eles ganhou mais notoriedade

Se estivessem calados passava despercebido

Sim, eu também acho isso. Acho que com o processo mais gente deve ter ido ver o vídeo. Ou seja, em vez da situação acalmar só piorou e mais pessoas souberam do vídeo.

[InesMig]

há 1 hora, D91 disse:

Sim, eu também acho isso. Acho que com o processo mais gente deve ter ido ver o vídeo. Ou seja, em vez da situação acalmar só piorou e mais pessoas souberam do vídeo.

A adicionar o facto do gozo que estão a sofrer agora que está a ser muito pior

Editado 21 de junho 2025 por InesMig

[Max30]

[BillGaitas]

há 9 horas, Max30 disse:

COMÉDIA!

Arte de IA é mesmo um lixo especial.

[Huggaboo]

Eu gosto da Joana Marques e não perco um ED! Ainda me lembro da versão demo no Canal Q com o Daniel (o Altos e Baixos).

Dizer que ela faz bullying é das coisas mais ridículas que já li/ouvi. Ela pega em trabalhos públicos que aos seus olhos apresentam um nível de ridículo digno de exposição, e fá-lo. Não como uma verdade máxima, mas com o seu humor. E não o faz com características pessoais ou íntimas (que os visados optem por manter nessa esfera - ao contrário dos seus detratores, que quase sempre pegam nas suas características físicas [body shaming] para ripostar). O que é dissecado é trabalho público, não como tese académica ou postulado moral, mas como humor. Os visados não gostam? Epa, escolham outra profissão. A outra face da exposição pública (artística ou outra) sempre foi a crítica (humorística, aqui).

Um exemplo fixe foi o daquelas duas influencers (não me lembro do nome - uma delas é trans) que foram "gozadas" e tiveram a coolness de participar num episódio posterior do ED. Esse "I don't give a fuck" delas demonstrou um desprendimento e uma inteligência emocional que a seca dos Anjos, enxofrados na bolha de si mesmos, nunca sonharam ter. É essa a forma de "tirar o tapete" à Joana. O Goucha também o faz.

[E nem vou entrar naquilo que considero mais pertinente no trabalho dela (acho mesmo super meritório), que é a exposição de algumas subculturas que por aí andam (anti-vaxx, incel, neo-misóginos, gurus-da-piça etc. etc.)... Aí sim, estaríamos a entrar no campo de preferências pessoais e subjetivas.] Go Joana!

Editado 22 de junho 2025 por Huggaboo

[PaulPeter]

Ainda bem que agora temos também escanções de bullying. São os verdadeiros especialistas no bullying em que há o mau, o menos mau e também o desproporcional.

Há um livro em que alguém escreveu que a Joana Marques resultou de uma escarradela do pai na vulva da mãe. E foi um homem imagine-se. Mas como diria a nossa Cristina, a Joana põe-se a jeito... Cabe na cabeça de alguém agora fazer um texto humorístico sobre uma entrevista que um bêbado dá no seguimento de estar bêbado num espectáculo ao vivo? Pobre vítima! E a saúde mental do senhor?! Andamos a brincar com coisas sérias?! Joana mais uma vez mal! O buillying dele é num livro de tiragem limitada. O dela foi numa rádio nacional! 

Desproporcional! 

[canal5]

há 3 horas, Huggaboo disse:

Eu gosto da Joana Marques e não perco um ED! Ainda me lembro da versão demo no Canal Q com o Daniel (o Altos e Baixos).

Dizer que ela faz bullying é das coisas mais ridículas que já li/ouvi. Ela pega em trabalhos públicos que aos seus olhos apresentam um nível de ridículo digno de exposição, e fá-lo. Não como uma verdade máxima, mas com o seu humor. E não o faz com características pessoais ou íntimas (que os visados optem por manter nessa esfera - ao contrário dos seus detratores, que quase sempre pegam nas suas características físicas [body shaming] para ripostar). O que é dissecado é trabalho público, não como tese académica ou postulado moral, mas como humor. Os visados não gostam? Epa, escolham outra profissão. A outra face da exposição pública (artística ou outra) sempre foi a crítica (humorística, aqui).

Um exemplo fixe foi o daquelas duas influencers (não me lembro do nome - uma delas é trans) que foram "gozadas" e tiveram a coolness de participar num episódio posterior do ED. Esse "I don't give a fuck" delas demonstrou um desprendimento e uma inteligência emocional que a seca dos Anjos, enxofrados na bolha de si mesmos, nunca sonharam ter. É essa a forma de "tirar o tapete" à Joana. O Goucha também o faz.

[E nem vou entrar naquilo que considero mais pertinente no trabalho dela (acho mesmo super meritório), que é a exposição de algumas subculturas que por aí andam (anti-vaxx, incel, neo-misóginos, gurus-da-piça etc. etc.)... Aí sim, estaríamos a entrar no campo de preferências pessoais e subjetivas.] Go Joana!

Tens aqui um exemplo fixe de alguém que não faz parte de nenhuma sub-cultura e levou devido ao seu nervosismo quando essa provavelmente foi a sua primeira entrevista na vida. Antes que me chamem obcecado por isto já ter sido há 3 anos, apenas tive de ouvir na altura pois o envolvido disse que esteve à beirinha de uma depressão depois deste ED:
https://www.youtube.com/watch?v=obXePFnU5QA

O@JDaman disse tudo e de uma maneira muito mais assertiva e tranquila que eu conseguiria, admito. Claro que eu não acho que a JM não é uma (fraquíssima) humorista, no entanto continuo à espera de vê-la a fazer outra coisa a solo para além disto onde consiga subir de nível depois de ter sido a responsável como guionista principal pelo ponto mais baixo do Herman como ator na sua carreira: a série Nelo e Idália na RTP1.

Editado 22 de junho 2025 por canal5