Famosos

[VTL]

Just now, User3468 said:

É contratada pela Renascença para fazer aquele horário, aonde inclui o espaço dela que não é detido pela RR. Ou seja, não só é dos quadros para fazer as Três da Manhã como também os serviços dela são contratados só para o Extremamente Desagradável ser transmitido e feito lá .

Não tinha justifique a resposta. Era uma pergunta de sim ou não: é locutora ou não?

Editado 18 de junho 2025 por VTL

[agui]

há 1 minuto, VTL disse:

Ela nesse espetáculo pelo que me contou quem foi ela fez react a vídeos e foi muito à volta disso. 

Ela fez react de vídeos, claro. Mas a maior parte do tempo foi puro stand up sem recurso a nada disso. E isso, sim, são factos. Ela já fez humor das mais diversas formas, por mais que se tenha especializado num tipo específico que para ti é humor preguiçoso. Mas continua a ser humorista. Um profissional não deixa de ter a sua profissão só porque alguém não o acha competente. O resto são meras opiniões.

[User3468]

há 1 minuto, VTL disse:

Bem respeito essa interpretação. Não é a minha mas respeito. É uma forma de se ver a coisa. 

Ela não interpreta, ela lê são coisas distintas.

Ri respeitosamente.

Ela lê o que ela escreve. E uma estrutura narrativa criada pela própria. Mas no próprio ED já demonstrou ter uma boa capacidade de improvisar em determinados momentos.

[AndreRob]

agora mesmo, VTL disse:

Não tinha justifique a resposta. Era uma pergunta de sim ou não: é locutora ou não?

ela pode ser locutora, humorista, jardinheira, empregada de limpeza .... as pessoas precisam de ter uma unico profissao?

[VTL]

Just now, agui said:

Ela fez react de vídeos, claro. Mas a maior parte do tempo foi puro stand up sem recurso a nada disso. E isso, sim, são factos. Ela já fez humor das mais diversas formas, por mais que se tenha especializado num tipo específico que para ti é humor preguiçoso. Mas continua a ser humorista. Um profissional não deixa de ter a sua profissão só porque alguém não o acha competente. O resto são meras opiniões.

Não, uma humorista tem de ser uma humorista. E ela não é. Mas pronto. A vida continua. 

[User3468]

há 1 minuto, VTL disse:

Não tinha justifique a resposta. Era uma pergunta de sim ou não: é locutora ou não?

É mas não é só isso. Ela na RR é as duas coisas que te falei. Agora se queres prioritizar a questão da locução, isso já é a tua opinião.

[VTL]

1 minute ago, User3468 said:

Ela lê o que ela escreve. E uma estrutura narrativa criada pela própria. Mas no próprio ED já demonstrou ter uma boa capacidade de improvisar em determinados momentos.

A Susana Romana também escreve para a M80 e consegue sair do guião. Do que ouvi da Joana ela nunca sai do guião começa logo a patinar. 

1 minute ago, AndreRob said:

ela pode ser locutora, humorista, jardinheira, empregada de limpeza .... as pessoas precisam de ter uma unico profissao?

Esta pergunta tinha um contexto. E não era para ti.

[Fernando]

O usar o guião (e lê-lo) não faz uma pessoa mais ou menos humorista lmao isso é só um estilo de apresentar o seu trabalho. E, nesse caso, já estamos a entrar na qualidade e em questões de gosto, que nada diz sobre se a pessoa é ou não humorista. 

Editado 18 de junho 2025 por Fernando

[VTL]

1 minute ago, User3468 said:

É mas não é só isso. Ela na RR é as duas coisas que te falei. Agora se queres prioritizar a questão da locução, isso já é a tua opinião.

Obrigado. Fica respondida a tua pergunta sobre a profissão. 

Just now, Fernando said:

O usar o guião (e lê-lo) não faz uma pessoa mais ou menos humorista lmao isso é só um estilo de apresentar o seu trabalho. 

Eu costumo chamar talento e não estilo. Mas cada um interpreta da forma que entender.

[User3468]

há 2 minutos, VTL disse:

A Susana Romana também escreve para a M80 e consegue sair do guião. Do que ouvi da Joana ela nunca sai do guião começa logo a patinar. 

Para ti, as pessoas têm de seguir um modelo. Isso é o teu pensamento da vida. É uma visão que se respeita. A Joana nota-se que ela tem o seu próprio estilo, o que é válido. E foi esse estilo que a tornou conhecida. E, em parte, não seguiu aquilo que é o modelo.

Editado 18 de junho 2025 por User3468

[AndreRob]

ora vamos procurar a profissao de humorista nas categorias da segurança social... só naquele de confirmar se isso é uma profissao real... 

[VTL]

3 minutes ago, User3468 said:

Para ti, as pessoas têm de seguir um modelo. Isso é o tu pensas da vida. É uma visão que se respeita. A Joana nota-se que ela tem o seu próprio estilo, o que é válido. E foi esse estilo que a tornou conhecida. E, em parte, não seguiu aquilo que é o modelo.

Não é um modelo. É serem talentosas e aptas para fazerem aquilo que consideram ser a sua profissão. Ela não é apta, é um embuste. Mas é ótima a convencer pessoas. Aliás vocês estão convencidos que ela é ótima. Ótima e humorista.

EDIT: Mas pegando na expressão modelo... se não é um modelo por que é que me deram exemplos de tantas pessoas que o fazem? ahahahah vá deem-me bons argumentos. é o mínimo.

Editado 18 de junho 2025 por VTL

[Fernando]

Just now, VTL said:

Não é um modelo. É serem talentosas e aptas para fazerem aquilo que consideram ser a sua profissão. Ela não é apta, é um embuste. Mas é ótima a convencer pessoas. Aliás vocês estão convencidos que ela é ótima.

Sim, só tu é que ouviste o chamado. O novo Jesus Cristo desceu à terra. 

O teu problema é não gostar. Estamos todos bem com isso, pelo menos eu estou porque quero lá saber do que vocês gostam. Escusas é de ter uma postura arrogante e extremamente intransigente. Isto é um espaço de opinião.

[User3468]

há 3 minutos, VTL disse:

Não é um modelo. É serem talentosas e aptas para fazerem aquilo que consideram ser a sua profissão. Ela não é apta, é um embuste. Mas é ótima a convencer pessoas. Aliás vocês estão convencidos que ela é ótima.

Para mim, ela é uma pessoa talentosa na arte de conseguir descrever as pessoas que ela traz para aquele espaço, em parte, por conta dos meus gostos. Não preciso de estar convencido nem de ser convencido que ela é ou não é talentosa, porque, novamente, isto tem a ver com as minhas experiências e estilo de vida que molda o que gosto ou não. E é totalmente válido eu gostar e tu não. Não somos iguais.

Editado 18 de junho 2025 por User3468

[VTL]

1 minute ago, Fernando said:

Sim, só tu é que ouviste o chamado. O novo Jesus Cristo desceu à terra. 

O teu problema é não gostar. Estamos todos bem com isso, pelo menos eu estou porque quero lá saber do que vocês gostam. Escusas é de ter uma postura arrogante e extremamente intransigente. Isto é um espaço de opinião.

E eu estou a dar a minha. Vocês é que não estão a saber lidar com ela ou rebate-la. Mas percebo... contra factos não há argumentos.

[Fernando]

6 minutes ago, VTL said:

E eu estou a dar a minha. Vocês é que não estão a saber lidar com ela ou rebate-la. Mas percebo... contra factos não há argumentos.

Por amor de Deus. Tu estás a dar a tua opinião, não são factos. Se não sabes a diferença, e assumo aqui uma postura arrogante, é um problema teu e não vai ser ninguém neste fórum a explicar-te a diferença, até porque não queres. Como disseste, contra factos não há argumentos.

Editado 18 de junho 2025 por Fernando

[VTL]

1 minute ago, User3468 said:

Para mim, ela é uma pessoa talentosa na arte de conseguir descrever as pessoas que ela traz para aquele espaço, em parte, por conta dos meus gostos. Não preciso de estar convencido nem de ser convencido que ela é ou não é talentosa, porque, novamente, isto tem a ver com as minhas experiências e estilo de vid que molda o que gosto ou não. E é totalmente válido eu gostar e tu não. Não somos iguais.

Exatamente. Mas o ponto nunca foi vocês gostarem e não ser permitido por lei eheheheh Vocês podem gostar. Eu não mando nas vossas opiniões nem quero.

O meu ponto era só ela não é humorista.

Just now, Fernando said:

Por amor de Deus. Tu estás a dar a tua opinião, não são factos. Se não sabes a diferença, e assumo aqui uma postura arrogante, é um problema teu. Contra factos não há argumentos.

E assim sem argumentos te despedes  

[Manu Tenry]

há 4 minutos, VTL disse:

Não é um modelo. É serem talentosas e aptas para fazerem aquilo que consideram ser a sua profissão. Ela não é apta, é um embuste. Mas é ótima a convencer pessoas. Aliás vocês estão convencidos que ela é ótima. Ótima e humorista.

Mas não é por tu não considerares humorista e talentosa, que ela deixa se o ser!!

Essa postura arrogante e soberba, só te fica mal! A tua opinião não é lei, nem um facto!

[VTL]

Just now, Manu Tenry said:

Mas não é por tu não considerares humorista e talentosa, que ela deixa se o ser!!

Essa postura arrogante e soberba, só te fica mal! A tua opinião não é lei, nem um facto!

Pois não. Mas os factos são. 

Apesar de ter sido obrigado a concordar com o teu raciocínio de há pouco. Porque me deste um facto. E há um fundo de razão.

[Լυιѕα̃σ]

Eu durante 10 anos fui comercial mas não tinha o mínimo jeito e talento para aquele trabalho. Mas no meu contrato dizia que era.

Mas afinal como não tinha talento estive 10 anos a receber e afinal não tinha profissão. Descobri agora 

[Fernando]

Just now, Luisão said:

Eu durante 10 anos fui comercial mas não tinha o mínimo jeito e talento para aquele trabalho. Mas no meu contrato dizia que era.

Mas afinal como não tinha talento estive 10 anos a receber e afinal não tinha profissão. Descobri agora 

Exato, se for o talento que define se uma pessoa é x ou y, metade deste país não é aquilo que diz ser. 

[User3468]

há 2 minutos, VTL disse:

Exatamente. Mas o ponto nunca foi vocês gostarem e não ser permitido por lei eheheheh Vocês podem gostar. Eu não mando nas vossas opiniões nem quero.

O meu ponto era só ela não é humorista.

E assim sem argumentos te despedes  

Novamente, para ver se me faço entender: não podes afirmar que ela é ou não é humorista com base em factos, quando falamos em algo subjetivo (como a arte e a cultura, onde o humor está inserido). Se para ti não é, ok. Mas não digas que é algo factual. Só isso.

[cristovaoga]

Definição de humorista: Pessoa que faz humor.

 

Em 2021, Joana Marques foi finalista no prémio para melhor humorista do ano em Portugal, nos Prémios Hiena.

 

Hotel, Trivago.

 

 

[agui]

há 9 minutos, VTL disse:

Não, uma humorista tem de ser uma humorista. E ela não é. Mas pronto. A vida continua. 

Ok, tudo bem. Mas não digas que isso são factos, quando já te apresentaram exemplos que para ti fazem parte daquilo que é ser humorista. É falso que ela nunca sai do guião. Aliás, a minha perceção é que ela tem uma rapidez de pensamento para sair do guião impressionante. No entanto, também reparo que tens pouco conhecimento do trabalho dela (o que não tem nada de mal, mas é difícil falar de factos em matérias que tens pouco conhecimento). 

Aliás, este vídeo é pura e simplesmente stand up, ao nível de um bom humorista (na minha opinião).

 

há 15 minutos, VTL disse:

Ela não é apta, é um embuste. Mas é ótima a convencer pessoas. Aliás vocês estão convencidos que ela é ótima. Ótima e humorista.

Até podias falar de profissionais a convencer pessoas, se fosse um caso de um coach motivacional ou um astrólogo. Mas ser humorista é talvez a profissão de reconhecimento mais óbvio: é alguém que se propõe a fazer humor e as pessoas riem ou não. Um engenheiro se calhar tem de me convencer porque é que determinada obra está bem construída ou não. Eu não percebo do assunto, posso gostar dos acabamentos de uma casa e não fazer ideia se a estrutura está bem montada. Agora com um humorista isso não acontece. Ela não tem de convencer ninguém que as piadas dela são boas ou não. Ela diz e eu rio-me, ponto final. É a forma mais genuína e imediata de aprovação. Pelo menos eu nunca a vi a contar uma piada e depois a justificar o porquê de eu me ter de rir.

[BillGaitas]

há 22 minutos, cristovaoga disse:

Definição de humorista: Pessoa que faz humor.

 

Em 2021, Joana Marques foi finalista no prémio para melhor humorista do ano em Portugal, nos Prémios Hiena.

 

Hotel, Trivago.

 

 

 MaS elA Ta nA rAdIo a SeR lOcUToRA ERGO nAo É hUmoRISta