Famosos

[VTL]

Just now, joanna said:

quero lá saber do youtube...quantas e quantas vezes humor é reagir a falas e momentos que aconteceram, momentos esses que muitas vezes por si só, já tem piada?
humor pode não ser só isso, mas é isso também.

Então esses miúdos são humoristas, é isso?  Só para esclarecermos.

Just now, User3468 said:

Eu acho que todos aqui tem noção que para uns ela é humorista para outros não é. E que um humorista não faz apenas piadas básicas. Um humorista, através desta ferramenta, pode fazer críticas, assim como um músico ou um historiador. É o que ela faz ao “apontar” defeitos aos outros no Extremamente Desagradável e, em parte, no Altos e Baixos. Ela não é parva. Ela analisa muito bem o que se passa ao seu redor e depois tem a capacidade e o talento de registar isso e de, a partir daí, contar uma história com cabeça, tronco e membros. Não se pode forçar alguém a gostar daquilo se não é, de todo, o gosto daquela pessoa, mas também sejamos francos: há coisa muito pior que ela.

Sim, mas as coisas piores esforçam-se para serem humoristas. 

Sinto que metade do fórum (pelas piadas que vou lendo aqui) com uma plataforma como a Rádio Renascença podia simplesmente ir fazer piadas baseadas num vídeo que já por si tem graça. E o sucesso seria o mesmo porque as pessoas apreciam isto. É o fenómeno "tertúlia cor-de-rosa".

[Manu Tenry]

há 13 minutos, VTL disse:

Não, ela não pode ser considerada humorista porque aquilo que faz não configura naquilo que um humorista faz, mas sim um youtuber/miúdo digital que manda umas piadas. Factos são factos. Podes discordar dos factos, mas não há forma de fazer com que eles não existam.

Sabes quem é que na carreira já fez de tudo um pouco: stand up, sketches, séries de humor? O Ricardo Araújo Pereira.

Mas que factos? As tuas opiniões não são factos! Deves ter a mania que tem razão em tudo também!

A Joana é argumentista de humor, já escreveu para várias pessoas e projetos. O Markl também é autor, pega em histórias faz humor sobre elas, é considerado humorista.

A diferença que a Joana escreve sobre o ridículo e insólito que acontecem em entrevistas e programas. As pessoas é que levam isto de forma muito pessoal quando não deviam dar importância. 

 

[VTL]

1 minute ago, Manu Tenry said:

Mas que factos? As tuas opiniões não são factos! Deves ter a mania que tem razão em tudo também!

A Joana é argumentista de humor, já escreveu para várias pessoas e projetos. O Markl também é autor, pega em histórias faz humor sobre elas, é considerado humorista.

A diferença que a Joana escreve sobre o ridículo e insólito que acontecem em entrevistas e programas. As pessoas é que levam isto de forma muito pessoal quando não deviam dar importância. 

 

Não tenho razão. Os factos têm razão. Lamento que vocês não compreendam isso. Aliás vocês compreendem simplesmente não apresentam factos a provar o contrário.

A Joana é argumentista, facto. Não é humorista. 

O Markl já fez 200 mil coisas para além de escrever humor. É um humorista. Não vive de pegar histórias. 

A Joana amplifica piadas que já existem. 

[User3468]

há 4 minutos, VTL disse:

Sim, mas as coisas piores esforçam-se para serem humoristas. 

Sinto que metade do fórum (pelas piadas que vou lendo aqui) com uma plataforma como a Rádio Renascença podia simplesmente ir fazer piadas baseadas num vídeo que já por si tem graça. E o sucesso seria o mesmo porque as pessoas apreciam isto. É o fenómeno "tertúlia cor-de-rosa".

Sejamos objetivos: a Joana não se esforça pois o seu estilo único faz com que consiga se ligar com várias pessoas. E é a maneira como ela escreve e aponta as coisas que consegue ter muita graça.

Se para isso não quiseres chamar de humor, respeito. Mas não digas que qualquer um poderia aparecer lá e e tentar fazer aquilo que tu chamas de humor cor-de-rosa.

[agui]

há 23 minutos, VTL disse:

Sabes quem é que na carreira já fez de tudo um pouco: stand up, sketches, séries de humor? O Ricardo Araújo Pereira.

Tudo isso também a Joana Marques já fez.

[User3468]

há 2 minutos, VTL disse:

Não tenho razão. Os factos têm razão. Lamento que vocês não compreendam isso. Aliás vocês compreendem simplesmente não apresentam factos a provar o contrário.

A Joana é argumentista, facto. Não é humorista. 

O Markl já fez 200 mil coisas para além de escrever humor. É um humorista. Não vive de pegar histórias. 

A Joana amplifica piadas que já existem. 

Mas tu também tens de compreender que humor é arte, logo não é factual, pois arte não é simplesmente como história. Depende muito dos gostos de cada um.

Editado 18 de junho 2025 por User3468

[VTL]

4 minutes ago, User3468 said:

Sejamos objetivos: a Joana não se esforça pois o seu estilo único faz com que consiga se ligar com várias pessoas. E é a maneira como ela escreve e aponta as coisas que consegue ter muita graça.

Se para isso não quiseres chamar de humor, respeito. Mas não digas que qualquer um poderia aparecer lá e e tentar fazer aquilo que tu chamas de humor cor-de-rosa.

Se não pudessem não existiram fenómenos como o Batáguas que começou assim, por exemplo. Mas até ele - gostando-se ou não do humor - é humorista. Faz stand-up e tem um programa por exemplo. Onde não recorre apenas de vídeos. Isto é só um exemplo.

3 minutes ago, agui said:

Tudo isso também a Joana Marques já fez.

Quando? Dá exemplos. Que não seja como argumentista pf. 

3 minutes ago, User3468 said:

Mas tu também tens de compreender que humor é arte, logo não é factual, pois arte não é simplesmente como história. Depende muito dos gostos de cada um.

Se eu limpo as estradas não sou vereador de urbanismo sou cantoneiro. 

Se ela vive de pegar em vídeos engraçados e fazer uma piada baseada nesse vídeo não é humorista. Simple.

Editado 18 de junho 2025 por VTL

[User3468]

há 2 minutos, VTL disse:

Se não pudessem não existiram fenómenos como o Batáguas que começou assim, por exemplo. Mas até ele - gostando-se ou não do humor - é humorista. Faz stand-up e bem por exemplo. Onde não recorre apenas de vídeos. Isto é só um exemplo.

Quando? Dá exemplos. Que não seja como argumentista pf. 

Se eu limpo as estradas não sou vereador de urbanismo sou cantoneiro. 

Se ela vive de pegar em vídeos engraçados e fazer uma piada baseada nesse vídeo não é humorista. Simple.

Se usas o exemplo do Batáguas, pelo menos sê coerente. Até podias falar do Fernando Rocha. Mas foste pegar logo num dos grandes humoristas que, curiosamente, também reage a vídeos, tal como o RAP.

Editado 18 de junho 2025 por User3468

[VTL]

1 minute ago, User3468 said:

Se usas o exemplo do Batáguas, pelo menos sê coerente. Até podias falar do Fernando Rocha. Mas foste pegar logo num dos grandes humoristas que, curiosamente, também reage a vídeos, tal como o RAP.

Mas tal como RAP não faz só isso. Percebes a diferença? A Joana desde o Canal Q faz a mesma coisa. E eles fazem humor para além desses comentário jocosos. Ela faz o quê para além deste tipo de conteúdo?

Editado 18 de junho 2025 por VTL

[InesMig]

[AndreRob]

há 2 minutos, VTL disse:

Mas tal como RAP não faz só isso. Percebes a diferença? A Joana desde o Canal Q faz a mesma coisa. E eles fazem humor para além desses comentário jocosos. Ela faz o quê para além deste tipo de conteúdo?

encheu 3 coliseus.

[User3468]

há 3 minutos, VTL disse:

Mas tal como RAP não faz só isso. Percebes a diferença? A Joana desde o Canal Q faz a mesma coisa. E eles fazem humor para além desses comentário jocosos. Ela faz o quê para além deste tipo de conteúdo?

Só por ela fazer isso é que automaticamente deixa de ser considerada de humorista na tua ótica? Então as pessoas que só trabalharam num emprego na sua vida também são nada…

Editado 18 de junho 2025 por User3468

[VTL]

1 minute ago, AndreRob said:

encheu 3 coliseus.

Amigo isso não responde. A Mafalda Castro e o namorado encheram o Tivoli são humoristas?

[agui]

há 4 minutos, VTL disse:

Quando? Dá exemplos. Que não seja como argumentista pf. 

O último espetáculo dela é de stand up. É ela sozinha no palco a dizer piadas. Há muitos anos ela era a autora e fazia parte do elenco de uma série do Canal Q, que era basicamente um The Office do canal. Para não falar dos sketches que volta e meia ela faz para as redes sociais da Renascença. Também não vejo onde é que ela nas entrevistas perde o humor. E também não entendo onde é que no Extremamente Desagradável não há monólogos dela e piadas que são sim arriscadas e exteriores àquilo que ela está a reagir (umas resultam, outras não).

É curioso que o marido dela tem uma rubríca com o mesmo conceito nas tardes da Renascença, com vídeos que têm o mesmo potencial, e no entanto não tem sucesso. Na minha visão, é porque a Joana retira uma piada daquilo que analisa que ele não consegue. Mas o facto é que os dois são humoristas. Por mais que tu não aches piada ou por mais que eu nem ache que ela é eximia em todos os tipos de humor a que se propõe.

[AndreRob]

agora mesmo, VTL disse:

Amigo isso não responde. A Mafalda Castro e o namorado encheram o Tivoli são humoristas?

Se calhar o teu problema é não saber o que é humor... e sim eles também fazem humor. 

[VTL]

1 minute ago, User3468 said:

Só por ela fazer isso é que automaticamente deixa de ser considerada de humorista na tua ótica? Então as pessoas que só trabalharam num emprego também são nada…

Não, ela é a locutora de rádio. Não é essa a profissão dela? Ou a RR contratou-a para mulher a dias?

[Լυιѕα̃σ]

Eu como humorista contratado pelo aTV confirmo que a Joana é minha colega

[AndreRob]

há 1 minuto, agui disse:

O último espetáculo dela é de stand up. É ela sozinha no palco a dizer piadas. Há muitos anos ela era a autora e fazia parte do elenco de uma série do Canal Q, que era basicamente um The Office do canal. Para não falar dos sketches que volta e meia ela faz para as redes sociais da Renascença. Também não vejo onde é que ela nas entrevistas perde o humor. E também não entendo onde é que no Extremamente Desagradável não há monólogos dela e piadas que são sim arriscadas e exteriores àquilo que ela está a reagir (umas resultam, outras não).

É curioso que o marido dela tem uma rubríca com o mesmo conceito nas tardes da Renascença, com vídeos que têm o mesmo potencial, e no entanto não tem sucesso. Na minha visão, é porque a Joana retira uma piada daquilo que analisa que ele não consegue. Mas o facto é que os dois são humoristas. Por mais que tu não aches piada ou por mais que eu nem ache que ela é eximia em todos os tipos de humor a que se propõe.

há quem ache que a parte de humor dela se resume ao extremamente desagradável... quando o programa tem entrevistas com convidados, tudo escrito por ela.

[Manu Tenry]

há 9 minutos, VTL disse:

Não tenho razão. Os factos têm razão. Lamento que vocês não compreendam isso. Aliás vocês compreendem simplesmente não apresentam factos a provar o contrário.

A Joana é argumentista, facto. Não é humorista. 

O Markl já fez 200 mil coisas para além de escrever humor. É um humorista. Não vive de pegar histórias. 

A Joana amplifica piadas que já existem. 

Argumentistas de humor, são humoristas. Escrevem e fazem HUMOR! A Joana escreve e interpreta os seus textos.

E sim, ela também já fez stand up. Aliás ainda pouco tempo o fez!

[VTL]

1 minute ago, agui said:

O último espetáculo dela é de stand up. É ela sozinha no palco a dizer piadas. Há muitos anos ela era a autora e fazia parte do elenco de uma série do Canal Q, que era basicamente um The Office do canal. Para não falar dos sketches que volta e meia ela faz para as redes sociais da Renascença. Também não vejo onde é que ela nas entrevistas perde o humor. E também não entendo onde é que no Extremamente Desagradável não há monólogos dela e piadas que são sim arriscadas e exteriores àquilo que ela está a reagir (umas resultam, outras não).

É curioso que o marido dela tem uma rubríca com o mesmo conceito nas tardes da Renascença, com vídeos que têm o mesmo potencial, e no entanto não tem sucesso. Na minha visão, é porque a Joana retira uma piada daquilo que analisa que ele não consegue. Mas o facto é que os dois são humoristas. Por mais que tu não aches piada ou por mais que eu nem ache que ela é eximia em todos os tipos de humor a que se propõe.

EU TENHO EXATAMENTE A MESMA OPINIÃO SOBRE O DANIEL. AINDA PIOR. PORQUE ELE É O NEPOHUSBAND. É claramente o elo mais fraco dos dois em termos de popularidade mas que tenta. Mas não o ia trazer para a conversa porque o tema é Joana Marques. 

Ela nesse espetáculo pelo que me contou quem foi ela fez react a vídeos e foi muito à volta disso. 

[User3468]

há 1 minuto, VTL disse:

Não, ela é a locutora de rádio. Não é essa a profissão dela? Ou a RR contratou-a para mulher a dias?

Ela foi literalmente contratada para continuar o espaço dela na RR, senão teria morrido na Antena 3. Aliás, penso que foi a própria Ana Galvão que sugeriu o nome dela. Sim, ela está lá para ser locutora naquele horário, mas a contratação foi por causa dos espaços de humor dela.

[VTL]

2 minutes ago, AndreRob said:

Se calhar o teu problema é não saber o que é humor... e sim eles também fazem humor. 

Ah então assim sendo nem vale a pena discutir contigo eheheh 

Se tu consideras a Mafalda e o Rui como humoristas. Já estás noutra dimensão. 

Just now, User3468 said:

Ela foi literalmente contratada para continuar o espaço dela na RR, senão teria morrido na Antena 3. Aliás, penso que foi a própria Ana Galvão que sugeriu o nome dela. Sim, ela está lá para ser locutora naquele horário, mas a contratação foi por causa dos espaços de humor dela.

É ou não locutora a profissão dela? Foi uma pergunta simples.

[AndreRob]

agora mesmo, VTL disse:

Ah então assim sendo nem vale a pena discutir contigo eheheh 

Se tu consideras a Mafalda e o Rui como humoristas. Já estás noutra dimensão. 

eu n considero nada, eles não trabalham so com o humor, como é o caso da joana marques, mas sim fazem humor com as proprias vidas... fazer humor e ser humorista não tem de andar de maos dadas.

[VTL]

1 minute ago, Manu Tenry said:

Argumentistas de humor, são humoristas. Escrevem e fazem HUMOR! A Joana escreve e interpreta os seus textos.

E sim, ela também já fez stand up. Aliás ainda pouco tempo o fez!

Bem respeito essa interpretação. Não é a minha mas respeito. É uma forma de se ver a coisa. 

Ela não interpreta, ela lê são coisas distintas.

Just now, AndreRob said:

eu n considero nada, eles não trabalham so com o humor, como é o caso da joana marques, mas sim fazem humor com as proprias vidas... fazer humor e ser humorista não tem de andar de maos dadas.

Ri respeitosamente.

[User3468]

agora mesmo, VTL disse:

Ah então assim sendo nem vale a pena discutir contigo eheheh 

Se tu consideras a Mafalda e o Rui como humoristas. Já estás noutra dimensão. 

É ou não locutora a profissão dela? Foi uma pergunta simples.

É contratada pela Renascença para fazer aquele horário, aonde inclui o espaço dela que não é detido pela RR. Ou seja, não só é dos quadros para fazer as Três da Manhã como também os serviços dela são contratados só para o Extremamente Desagradável ser transmitido e feito lá .