Daniel Oliveira

[Rita Carocha]

2024 será o ano em que Balsemão se afasta definitivamente e a SIC é vendida a uma major da Europa... A IMpresa fica apenas com o Expresso e com negócios online. Leram isto primeiro aqui. A minha aposta vai para o grupo que comprou a Mediaset, do filho do Berlusconi.

Editado 29 de outubro 2023 por Rita Carocha

[dav01]

há 2 minutos, Rita Carocha disse:

2024 será o ano em que Balsemão nos deixa e a SIC é vendida a uma major da Europa... A IMpresa fica apenas com o Expresso e com negócios online. Leram isto primeiro aqui. A minha aposta vai para o grupo que comprou a Mediaset, do filho do Berlusconi.

Sabe que se acontecer a morte do Balsemão, a Sr. @Rita Carocha pode ser considerada a principal suspeita por dizer isto? 

[Rita Carocha]

há 34 minutos, dav01 disse:

Sabe que se acontecer a morte do Balsemão, a Sr. @Rita Carocha pode ser considerada a principal suspeita por dizer isto? 

editei, vá 

[ATVTQsV]

há 2 horas, Rita Carocha disse:

2024 será o ano em que Balsemão se afasta definitivamente e a SIC é vendida a uma major da Europa... A IMpresa fica apenas com o Expresso e com negócios online. Leram isto primeiro aqui. A minha aposta vai para o grupo que comprou a Mediaset, do filho do Berlusconi.

É este o meu sonho, a SIC numa multinacional. Se a Mediaset comprasse grandes activos na SIC, seria como um regresso aos inícios, dado que como na altura a RTP "dominava" as feiras internacionais, a SIC encontrava alternativas aos fins-de-semana com os seus produtos de entretenimento

[D91]

há 8 minutos, Luís Dias disse:

O Daniel numa fase inicial conseguiu reabilitar não só a ficção da SIC mas também as novelas da Globo, trazendo de volta o público ao prime time de um canal que começou a entrar em declínio justamente enquanto essa "direção extraordinária" que tanto elogias destruía a SIC em praticamente todas as frentes: entretenimento, novelas brasileiras, segunda faixa do prime time, manhãs, tardes, domingos (quem não se lembra desse "super mega hit" de seu nome Portugal em Festa), e.t.c e por aí afora.

Não gosto de ser repetitivo mas já cansa um pouco ver-te sempre em modo "disco riscado" a insistir numa narrativa completamente surrealista que não tem qualquer fundamento ou base na realidade.

A ficção nacional da SIC até estava bem, nessa altura nunca bateu no fundo como agora. Sim porque o Daniel continuou com a segunda linha das portuguesas.

De resto não estavam bem, mas o Queridas Manhãs não fazia má figura. Nas tardes sim houve um problema que depois o Daniel resolveu. 

Mas o Daniel também não é o génio que muito apregoam aqui, e estamos a ver isso.

[Luís Dias]

há 1 hora, D91 disse:

A ficção nacional da SIC até estava bem, nessa altura nunca bateu no fundo como agora. Sim porque o Daniel continuou com a segunda linha das portuguesas.

De resto não estavam bem, mas o Queridas Manhãs não fazia má figura. Nas tardes sim houve um problema que depois o Daniel resolveu. 

Mas o Daniel também não é o génio que muito apregoam aqui, e estamos a ver isso.

A ficção nacional na primeira faixa entrou em modo espiral descendente após o término de Mar Salgado e não mais parou de cair nos anos que se seguiram. Golpe de Sorte e Nazaré inverteram essa tendência de quebra constante de novela para novela, e aqui o mérito é todo do Daniel e do excelente trabalho levado a cabo por ele e pela sua equipa. 

O Daniel continuou com a segunda linha de ficção e conseguiu o feito de a reestruturar e de a colocar na liderança das audiências, coisa que a direção anterior nunca conseguiu mesmo com todo investimento que foi feito no horário e com os inúmeros tiros nos pés que a TVI foi dando nessa mesma altura.

"O Queridas Manhãs não fazia má figura" mas a verdade é que não conseguiu ganhar uma única manhã durante os quatro anos que esteve no ar. O Casa Feliz ainda deve ser líder em média desde que começou o confronto com o Dois ás 10 em 2021, e mesmo quando não é líder está sempre bastante próximo da concorrência. Mesmo assim tu volta e meia insistes na ideia que o programa tem de ser cancelado "só porque sim". Atenção, tens todo o direito a ter a tua opinião e a não gostares do programa, mas sugerir o fim do talk show matinal historicamente mais bem sucedido da SIC depois do SIC 10 Horas, Fátima e O Programa da Cristina é só descabido, para dizer o mínimo.

Claro que o Daniel não é génio nenhum nem nada que se pareça, aliás as últimas apostas dele e a péssima gestão que tem feito de alguns produtos não têm qualquer defesa possível. Mas daí a compará-lo ás "Gabrielas Sobral" e aos "Luíses Marques" da vida... give me a break! 

[D91]

há 2 minutos, Luís Dias disse:

A ficção nacional na primeira faixa entrou em modo espiral descendente após o término de Mar Salgado e não mais parou de cair nos anos que se seguiram. Golpe de Sorte e Nazaré inverteram essa tendência de quebra constante de novela para novela, e aqui o mérito é todo do Daniel e do excelente trabalho levado a cabo por ele e pela sua equipa. 

O Daniel continuou com a segunda linha de ficção e conseguiu o feito de a reestruturar e de a colocar na liderança das audiências, coisa que a direção anterior nunca conseguiu mesmo com todo investimento que foi feito no horário e com os inúmeros tiros nos pés que a TVI foi dando nessa mesma altura.

"O Queridas Manhãs não fazia má figura" mas a verdade é que não conseguiu ganhar uma única manhã durante os quatro anos que esteve no ar. O Casa Feliz ainda deve ser líder em média desde que começou o confronto com o Dois ás 10 em 2021, e mesmo quando não é líder está sempre bastante próximo da concorrência. Mesmo assim tu volta e meia insistes na ideia que o programa tem de ser cancelado "só porque sim". Atenção, tens todo o direito a ter a tua opinião e a não gostares do programa, mas sugerir o fim do talk show matinal historicamente mais bem sucedido da SIC depois do SIC 10 Horas, Fátima e O Programa da Cristina é só descabido, para dizer o mínimo.

Claro que o Daniel não é génio nenhum nem nada que se pareça, aliás as últimas apostas dele e a péssima gestão que tem feito de alguns produtos não têm qualquer defesa possível. Mas daí a compará-lo ás "Gabrielas Sobral" e aos "Luíses Marques" da vida... give me a break! 

O Queridas Manhãs era concorrente do Você na TV, um programa mais antigo e com uma dupla muito popular, não podia fazer milagres.

[Afonso2014]

há 37 minutos, Luís Dias disse:

A ficção nacional na primeira faixa entrou em modo espiral descendente após o término de Mar Salgado e não mais parou de cair nos anos que se seguiram. Golpe de Sorte e Nazaré inverteram essa tendência de quebra constante de novela para novela, e aqui o mérito é todo do Daniel e do excelente trabalho levado a cabo por ele e pela sua equipa. 

O Daniel continuou com a segunda linha de ficção e conseguiu o feito de a reestruturar e de a colocar na liderança das audiências, coisa que a direção anterior nunca conseguiu mesmo com todo investimento que foi feito no horário e com os inúmeros tiros nos pés que a TVI foi dando nessa mesma altura.

"O Queridas Manhãs não fazia má figura" mas a verdade é que não conseguiu ganhar uma única manhã durante os quatro anos que esteve no ar. O Casa Feliz ainda deve ser líder em média desde que começou o confronto com o Dois ás 10 em 2021, e mesmo quando não é líder está sempre bastante próximo da concorrência. Mesmo assim tu volta e meia insistes na ideia que o programa tem de ser cancelado "só porque sim". Atenção, tens todo o direito a ter a tua opinião e a não gostares do programa, mas sugerir o fim do talk show matinal historicamente mais bem sucedido da SIC depois do SIC 10 Horas, Fátima e O Programa da Cristina é só descabido, para dizer o mínimo.

Claro que o Daniel não é génio nenhum nem nada que se pareça, aliás as últimas apostas dele e a péssima gestão que tem feito de alguns produtos não têm qualquer defesa possível. Mas daí a compará-lo ás "Gabrielas Sobral" e aos "Luíses Marques" da vida... give me a break! 

Um bocado injusto criticar estes dois profissionais, o Luís Marques teve de fazer uma mudança drástica na SIC que levou a saídas de Herman José e Teresa Guilherme, a Fátima Lopes saiu por ambição profissional.... a Gabriela Sobral veio pela mão do Luís e teve toda a influencia da ficção SIC! 

[Luís Dias]

há 10 horas, D91 disse:

O Queridas Manhãs era concorrente do Você na TV, um programa mais antigo e com uma dupla muito popular, não podia fazer milagres.

Mas não conseguiu ganhar uma única vez, mesmo tendo uma última parte fortíssima naquela altura.

O Você na TV era poderosíssimo não o nego, mas nos últimos anos já havia entrado em decadência com aquele estúdio, permitam-me a expressão, "a cair de podre" e com as ausências constantes da Cristina por conta das gravações do Apanha se Puderes. 

A TVI podia ser muito forte nas manhãs e tudo mais mas a verdade é que foram dadas ao QM várias abébias para que este conseguisse subir e até mesmo agarrar a liderança em algumas ocasiões. Nunca o conseguiu, mais por demérito do programa do que propriamente por mérito da concorrência, eu acho.

há 9 horas, Afonso2014 disse:

Um bocado injusto criticar estes dois profissionais, o Luís Marques teve de fazer uma mudança drástica na SIC que levou a saídas de Herman José e Teresa Guilherme, a Fátima Lopes saiu por ambição profissional.... a Gabriela Sobral veio pela mão do Luís e teve toda a influencia da ficção SIC! 

Injusto porquê? 

Eles eram diretores! Todas as escolhas e decisões partiam deles naquela fase absolutamente decadente que a SIC atravessou anos antes do Daniel assumir a direção do canal.

Se não os responsabilizar a eles vou responsabilizar quem? As icónicas paredes de tijolos de Carnaxide? 

[D91]

há 1 hora, Luís Dias disse:

Mas não conseguiu ganhar uma única vez, mesmo tendo uma última parte fortíssima naquela altura.

O Você na TV era poderosíssimo não o nego, mas nos últimos anos já havia entrado em decadência com aquele estúdio, permitam-me a expressão, "a cair de podre" e com as ausências constantes da Cristina por conta das gravações do Apanha se Puderes. 

A TVI podia ser muito forte nas manhãs e tudo mais mas a verdade é que foram dadas ao QM várias abébias para que este conseguisse subir e até mesmo agarrar a liderança em algumas ocasiões. Nunca o conseguiu, mais por demérito do programa do que propriamente por mérito da concorrência, eu acho.

Injusto porquê? 

Eles eram diretores! Todas as escolhas e decisões partiam deles naquela fase absolutamente decadente que a SIC atravessou anos antes do Daniel assumir a direção do canal.

Se não os responsabilizar a eles vou responsabilizar quem? As icónicas paredes de tijolos de Carnaxide? 

Essa fase também não foi assim tão má, no entretenimento nos últimos tempos dessa direção houve um desinvestimento no entretenimento, mas repito fizeram boas novelas nesses anos. E a Gabriela Sobral tentou levar a Cristina e o Goucha para a SIC, mas eles não aceitaram, mas houve várias investidas.

Ela trabalhou com o que tinha, numa altura em que havia muito 760 nas privadas, foi o auge disso. O único programa bom das tardes que fizeram foi o Boa Tarde, que terminou cedo demais. Foi ela que trouxe o Baião para a SIC, mas ele era flop nessa altura.

Mas a SIC era bem melhor nessa altura do que na atualidade. Tinhas cinema ao fim de semana e não havia tantas repetições como agora e o hn era bem mais organizado.

[Rita Carocha]

Problema nº 1 desta Direção de Programas:

Só o que eles fazem é bom. Desrespeitam o património da SIC. Só falam das novelas que eles puseram no ar. Esquecem laços de Sangue, Dancing Days, Perfeito Coração. 

Esquecem a Floribella, que deu à SIC uma projecção só comparavel a Morangos com Açúcar. Desrespeitam esse legado. E é o que se vê. Amor Amor 2 foi terrível. PP é uma nódoa que vai custar a limpar. 

Com este buraco a pôr o prime time em 400 mil, qualquer coisa que venha a seguir vai fazer melhor, seja o que for... Mesmo que faça só 800 mil, já dobrou a audiência...

[D91]

há 18 minutos, Rita Carocha disse:

Problema nº 1 desta Direção de Programas:

Só o que eles fazem é bom. Desrespeitam o património da SIC. Só falam das novelas que eles puseram no ar. Esquecem laços de Sangue, Dancing Days, Perfeito Coração. 

Esquecem a Floribella, que deu à SIC uma projecção só comparavel a Morangos com Açúcar. Desrespeitam esse legado. E é o que se vê. Amor Amor 2 foi terrível. PP é uma nódoa que vai custar a limpar. 

Com este buraco a pôr o prime time em 400 mil, qualquer coisa que venha a seguir vai fazer melhor, seja o que for... Mesmo que faça só 800 mil, já dobrou a audiência...

Verdade. Foram repetir Terra Brava nos inícios das madrugadas com episódios de 20 minutos, sabe-se lá porquê. 

Tem uma grelha confusa e desleixada, sem nenhuma estratégia. Por isso eu digo que e a pior direção de programas da SIC de sempre.

há 3 horas, Luisão disse:

É assumir o flop, deixar a novela sossegada e com duração razoável. De resto é apostar em outros horários/programas para tentar impulsionar o dia, como têm feito com os programas de daytime. Acho mais crítico recuperar o período 18-20 do que propriamente as 22h.

Errado. Esta novela é um buraco na grelha, e já tiveram mais que tempo desde setembro para arranjar uma solução.

[Dimitri]

há 26 minutos, Rita Carocha disse:

Esquecem a Floribella

O público não esquece, até assiste mais que o Flop Principal 

[D23]

Flor Sem Tempo em primeiro na opto. o que estão à espera para trocar a ordem das novelas? 

[Luisão]

há 38 minutos, D91 disse:

Tem uma grelha confusa e desleixada, sem nenhuma estratégia. Por isso eu digo que e a pior direção de programas da SIC de sempre.

Errado. Esta novela é um buraco na grelha, e já tiveram mais que tempo desde setembro para arranjar uma solução.

"A pior direção de sempre" que vence há 5 anos consecutivos. Imaginem se fosse a melhor... 

Se há coisa que a maioria das grelhas do Daniel quase sempre tiveram foi estratégia. Boas ou más mas estão lá sempre as estratégias, sejam para evitar a fuga de público mais rápida com os simultâneos (demasiado) longos das novelas a terminar/iniciar, sejam por contenção de custos (compactos, best of aos fins de semana, por exemplo, mas sem pôr em causa a liderança desses dias/meses), seja por antecipar estreias, seja por contraprogramar ao máximo para que a concorrência "não fuja" demasiado nos valores diários. Nunca me lembro de uma direção tão estratega como esta. Que não se goste das estratégias já são outros quinhentos.

PP tem  apenas 1 mês e meio de exibição praticamente (estreou a 25/09). Qual era a solução que tinham tempo de arranjar nesse período tão curto, quando tinham todas as fichas apostadas nesta produção, como nas novelas anteriores, sobretudo em termos de €€€€? Mesmo eventuais mudanças que tenham introduzido no enredo desde então obviamente ainda não tiveram tempo de ir para o ar, tendo em conta a antecedência das gravações.

 

há 9 minutos, D23 disse:

Flor Sem Tempo em primeiro na opto. o que estão à espera para trocar a ordem das novelas? 

Acho que é contraproducente a troca. FST segura ali o período intermédio das novelas da noite, dando um melhor lead-in ao late night, que iria afundar mais rapidamente se tivesse PP antes.

Editado 14 de novembro 2023 por Luisão

[Rita Carocha]

há 1 hora, Luisão disse:

"A pior direção de sempre" que vence há 5 anos consecutivos. Imaginem se fosse a melhor... 

Vence o dia. N-ao vence o Prime time. E é disso que se trata. Vence o dia porque vence a manhã e a tarde e Primeiro Jornal e o Jornal da Noite, que nada a têm a ver com a Direção de Programas. Quando perdem a manhã, perdem o dia. No prime time abriram um buraco com PP. E vai ser dificil voltar a enchê-lo.

[Luisão]

há 15 minutos, Rita Carocha disse:

Vence o dia. N-ao vence o Prime time. E é disso que se trata. Vence o dia porque vence a manhã e a tarde e Primeiro Jornal e o Jornal da Noite, que nada a têm a ver com a Direção de Programas. Quando perdem a manhã, perdem o dia. No prime time abriram um buraco com PP. E vai ser dificil voltar a enchê-lo.

A manhã e a tarde não tem nada a ver com a Direção de Programas? Então está bem  O CF, o LA, FST, Travessia têm segurado valores razoáveis durante a semana. Mesmo a Júlia anda mais competitiva recentemente. E os diversos programas de entretenimento/documentários no fim de semana também têm ajudado a segurar a liderança mensal. E esses também são da responsabilidade da Direção de Programas. Os informativos são muito importantes na estratégia geral mas só com eles não conseguiam vencer.

Sobre PP é de facto um buraco mas duvido que façam alguma coisa além de lhe dar estabilidade e esperar que entretanto sejam exibidas eventuais mudanças na trama, até que chegue a nova novela no início do ano. Não têm grandes alternativas neste momento.

[jt9]

a vir mudanças é em janeiro, inicio de novo ano

nao vai ser agora

[D91]

há 1 hora, Luisão disse:

"A pior direção de sempre" que vence há 5 anos consecutivos. Imaginem se fosse a melhor... 

Se há coisa que a maioria das grelhas do Daniel quase sempre tiveram foi estratégia. Boas ou más mas estão lá sempre as estratégias, sejam para evitar a fuga de público mais rápida com os simultâneos (demasiado) longos das novelas a terminar/iniciar, sejam por contenção de custos (compactos, best of aos fins de semana, por exemplo, mas sem pôr em causa a liderança desses dias/meses), seja por antecipar estreias, seja por contraprogramar ao máximo para que a concorrência "não fuja" demasiado nos valores diários. Nunca me lembro de uma direção tão estratega como esta. Que não se goste das estratégias já são outros quinhentos.

PP tem  apenas 1 mês e meio de exibição praticamente (estreou a 25/09). Qual era a solução que tinham tempo de arranjar nesse período tão curto, quando tinham todas as fichas apostadas nesta produção, como nas novelas anteriores, sobretudo em termos de €€€€? Mesmo eventuais mudanças que tenham introduzido no enredo desde então obviamente ainda não tiveram tempo de ir para o ar, tendo em conta a antecedência das gravações.

A SIC nunca teve uma grelha tão desorganizada e instavel como agora. Até pode liderar, mas de que vale a liderança se tem audiências miseráveis. E não é uma liderança por ai além, ganhou por 3 décimas em outubro, não é um grande feito. Mas enfim, se eles se contentam com isso...

[Pedro M.]

há 45 minutos, D91 disse:

A SIC nunca teve uma grelha tão desorganizada e instavel como agora. Até pode liderar, mas de que vale a liderança se tem audiências miseráveis. E não é uma liderança por ai além, ganhou por 3 décimas em outubro, não é um grande feito. Mas enfim, se eles se contentam com isso...

Realmente, aquela grelha de 2018 estava ótima. Programas de entretenimento nem vê-los, a tarde com Coração d'Ouro e Mar Salgado, as novelas de segunda a domingo, programa de crime às 19H. 

Realmente a grelha era super organizada, que saudades. 

Relamente eu não criticava o horário dos programas de domingo como critico agora. Pois que eles não existiam. 

[D91]

há 11 minutos, Pedro M. disse:

Realmente, aquela grelha de 2018 estava ótima. Programas de entretenimento nem vê-los, a tarde com Coração d'Ouro e Mar Salgado, as novelas de segunda a domingo, programa de crime às 19H. 

Realmente a grelha era super organizada, que saudades. 

Relamente eu não criticava o horário dos programas de domingo como critico agora. Pois que eles não existiam. 

Não tinhas repetições ao fim de semana, havia filmes. E foi durante pouco tempo que deixaram de ter programas ao domingo à noite. Mas são opiniões. 

[Lee]

A direção de programas do Daniel Oliveira está longe de ser a pior que a SIC já teve. Ele é um ótimo estratega, desenvolveu um trabalho minucioso, recuperando horário a horário, desde o daytime até o prime time. Trabalho esse que permitiu à SIC alcançar a liderança de audiências.

No entanto, também é preciso reconhecer que a grelha atualmente está confusa e que há algum desleixo em relação aos programas. Parece que não há uma estratégia clara. Repetem-se os mesmos erros: novelas até ao tutano, repetições, compactos, horários tardios... e o pública cada vez mais se afasta.

Pergunto-me se mesmo sendo líderes, não têm orçamento suficiente para uma boa gestão da grelha?

Editado 14 de novembro 2023 por Lee

[D91]

há 8 minutos, Lee disse:

A direção de programas do Daniel Oliveira está longe de ser a pior que a SIC já teve. Ele é um ótimo estratega, desenvolveu um trabalho minucioso, recuperando horário a horário, desde o daytime até o prime time. Trabalho esse que permitiu à SIC alcançar a liderança de audiências.

No entanto, também é preciso reconhecer que a grelha atualmente está confusa e que há algum desleixo em relação aos programas. Parece que não há uma estratégia clara. Repetem-se os mesmos erros: novelas até ao tutano, repetições, compactos, horários tardios... e o pública cada vez mais se afasta.

Pergunto-me se mesmo sendo líderes, não têm orçamento suficiente para uma boa gestão da grelha?

E muitos horários que recuperaram também já os destruíram. Para mim é a pior.

[D91]

https://www.atelevisao.com/sic/o-daniel-oliveira-e-a-cristina-ferreira-foram-traidos-pelos-proprios-egos/

“Sob as suas batutas [de Cristina Ferreira e Daniel Oliveira], TVI e SIC têm vindo numa imparável descida de audiências. Tanto um como outro mostram-se incapazes de travar a fuga de públicos que se acentuou nos últimos tempos. Os dois são competentes enquanto apresentadores, mas, talvez traídos pelos seus egos, esqueceram-se de que as estações para as quais trabalham são mais importantes do que eles próprios e que o espectador é soberano nas suas escolhas“, alertou.

“Se ninguém deitar mão a isto, a caminhada para o precipício é certa. Balsemão, em Paço de Arcos, e José Eduardo Moniz, em Queluz de Baixo, não podem deixar passar mais tempo. Ou atuam rapidamente ou, mesmo que não queiram, tornam-se cúmplices involuntários dos atuais realizadores deste filme terrível“, afirmou.

[Poa11]

há 2 minutos, D91 disse:

https://www.atelevisao.com/sic/o-daniel-oliveira-e-a-cristina-ferreira-foram-traidos-pelos-proprios-egos/

“Sob as suas batutas [de Cristina Ferreira e Daniel Oliveira], TVI e SIC têm vindo numa imparável descida de audiências. Tanto um como outro mostram-se incapazes de travar a fuga de públicos que se acentuou nos últimos tempos. Os dois são competentes enquanto apresentadores, mas, talvez traídos pelos seus egos, esqueceram-se de que as estações para as quais trabalham são mais importantes do que eles próprios e que o espectador é soberano nas suas escolhas“, alertou.

“Se ninguém deitar mão a isto, a caminhada para o precipício é certa. Balsemão, em Paço de Arcos, e José Eduardo Moniz, em Queluz de Baixo, não podem deixar passar mais tempo. Ou atuam rapidamente ou, mesmo que não queiram, tornam-se cúmplices involuntários dos atuais realizadores deste filme terrível“, afirmou.

Só li verdades. As audiências estão a se deteriorar há anos. Quem agradece são os publicitários, que pagam menos para promover os seus negócios. Todavia, acredito ser URGENTE arranjar uma nova forma de medir as audiências. Acho que deviam ser as operadoras a fazê-lo, não “meia dúzia” de audímetros