Notícias TVI

[Messi]

A SIC subiu 0,9 décimas   A TVI 0,4  

 

 

[Pedro MCT]

Agora mesmo, DOCA disse:

A SIC subiu 0,9 décimas   A TVI 0,4  

Carro do Amor a passar dos 8% para os 18% com o Vosdal 

[Johnman]

Audiências – Totais diários de terça-feira, 26 de fevereiro de 2019:

RTP1 – 12,5%

RTP2 – 1,7%

SIC – 21,5%

TVI – 18,2%

Total CABO – 34,2%



[Vieira]

A derrota da TVI parece estar muito perto. A confirmar-se, espero que o canal deixe de estar à sombra da bananeira e faça tudo para voltar a ser uma estação de qualidade. Aquela Maria Madalena para mim é um grande aborto, independentemente das audiências e dá um mau aspeto gigante à grelha e estação. Pode ser que a derrota faça o canal acordar.

Editado 27 de fevereiro 2019 por Vieira

[jean]

Eu fico contentíssimo por ver a SIC vencer o mês, sou sincero. O Daniel tem feito um bom trabalho que finalmente começa a dar frutos. O último mês já foi ganho à rasquinha pela TVI e nem assim eles se empenharam desde o início de fevereiro para ganhar. Só agora no final é que se lembraram de fazer mexidas. O talk-show das tardes já devia estar reformulado desde a estreia do novo cenário do ATES, em janeiro. O início de tarde já devia ter uma reposição forte e bem promovida, os intervalos já deviam estar acertados desde sempre e a promoção dos programas devia ser intensificada. Portanto pode ser que com a perda de liderança o Burro vá à vida e eles acordem. Está na altura, até porque se for para reagir e fazer mais cagada, mais vale espetarem com a mira técnica das 00h às 19h.

[Mr. Carter]

Mira técnica, não. Maria Madalena. 

[Johnman]

há 7 minutos, Rafael A. disse:

Mira técnica, não. Maria Madalena. 

Não, tem mesmo de ser Mira técnica. A Madlove perdeu ontem.

Editado 27 de fevereiro 2019 por Johnman

[VadeRetro]

TVI surtando 

[Lu Bloqueada até 03.08]

Os fanáticos SIC disponibilizam-se para dar um workshop sobre como lidar com a derrota, caso a TVI chegue mesmo a perder o mês.

Temos um grau superior ao Doutoramento nisso.

Mas, de qualquer forma, ainda faltam 48 horas de programação. Só acaba dia 28.

[Free Live]

Acho que é o melhor para toda a gente. A TVI acomodou-se e começou a mexer apenas uns pauzinhos aqui e ali para tentar manter a liderança, quando já deviam ter vindo com tudo em Janeiro. O canal já não é o que era e as trocas e baldrocas na grelha só afastam público a médio prazo. Trazer a Maria Madalena seria impensável há uns anos atrás!

Acho que têm de parar de mexer, voltar com o ATES (mas começar a planear um novo programa ao mesmo tempo) e dar tudo no horário nobre e nos diários do "Casar com o meu Filho". Mesmo que percam o mês de Março, mais vale ter uma grelha sólida em construção do que uma programação feita de contra-ataques apenas a pensar no dia a seguir. 

É o fim de uma era, mas pode servir para abrirem a pestana finalmente.

[OutroKimi]

há 2 minutos, Free Live disse:

Acho que é o melhor para toda a gente. A TVI acomodou-se e começou a mexer apenas uns pauzinhos aqui e ali para tentar manter a liderança, quando já deviam ter vindo com tudo em Janeiro. O canal já não é o que era e as trocas e baldrocas na grelha só afastam público a médio prazo. Trazer a Maria Madalena seria impensável há uns anos atrás!

Acho que têm de parar de mexer, voltar com o ATES (mas começar a planear um novo programa ao mesmo tempo) e dar tudo no horário nobre e nos diários do "Casar com o meu Filho". Mesmo que percam o mês de Março, mais vale ter uma grelha sólida em construção do que uma programação feita de contra-ataques apenas a pensar no dia a seguir. 

É o fim de uma era, mas pode servir para abrirem a pestana finalmente.

Sílvio Santos é você que está a dirigir a TVI. 

[jean]

há 18 minutos, Free Live disse:

Acho que é o melhor para toda a gente. A TVI acomodou-se e começou a mexer apenas uns pauzinhos aqui e ali para tentar manter a liderança, quando já deviam ter vindo com tudo em Janeiro. O canal já não é o que era e as trocas e baldrocas na grelha só afastam público a médio prazo. Trazer a Maria Madalena seria impensável há uns anos atrás!

Acho que têm de parar de mexer, voltar com o ATES (mas começar a planear um novo programa ao mesmo tempo) e dar tudo no horário nobre e nos diários do "Casar com o meu Filho". Mesmo que percam o mês de Março, mais vale ter uma grelha sólida em construção do que uma programação feita de contra-ataques apenas a pensar no dia a seguir. 

É o fim de uma era, mas pode servir para abrirem a pestana finalmente.

Aí está... a TVI está só a pensar no dia seguinte. E os episódios duplos d'A Teia comprovam-no. A novela é super pequena, eles daqui a umas semanas vão ter um sério problema com as duas novelas a terminar ao mesmo tempo. 

[Mar-Vell]

Agora mesmo, JoãoCruz disse:

Aí está... a TVI está só a pensar no dia seguinte. E os episódios duplos d'A Teia comprovam-no. A novela é super pequena, eles daqui a umas semanas vão ter um sério problema com as duas novelas a terminar ao mesmo tempo. 

Eles estão tão atrapalhados que não estão a planear a longo prazo, mas sim a atirar massa à parede para ver se cola. 

De facto A Teia e Valor da Vida por este andar acabam muito antes do previsto e a TVI ainda está em pré produção das duas novas novelas, ou seja não têm nada para preencher horário. 

[Myke]

Isso das durações das novelas também é o menos, qualquer coisa cortam uns 5 minutos todos os dias e dá para ir esticando.   Mas sim, eu concordo com vocês. A estratégia da TVI foi apenas para dar luta nestes últimos dias e pode afetar a grelha a longo prazo, principalmente nas tardes. Ainda assim, não condeno totalmente. Retirar a Elisa foi estupidez, podiam ter dado na mesma. No entanto, confesso que gosto das tardes. Não acho que seja a altura da Fátima sair do day-time (coitada da mulher ), mas podia ser aproveitada num formato de entrevistas para abrir as tardes, por exemplo. Depois podiam fazer algo mais leve com a Leonor, e depois então o First Dates e o Apanha se Puderes (que bem promovido é capaz de andar nos 20%). 

[Mr. Carter]

Eu acho que o maior erro deles vai ser já amanhã trocar o ASP pelo FD. É ridículo. É imediato demais. 

[jean]

há 8 minutos, j.js disse:

Eles estão tão atrapalhados que não estão a planear a longo prazo, mas sim a atirar massa à parede para ver se cola. 

De facto A Teia e Valor da Vida por este andar acabam muito antes do previsto e a TVI ainda está em pré produção das duas novas novelas, ou seja não têm nada para preencher horário. 

Para não falar que acabar e estrear duas novelas ao mesmo tempo é um erro enorme e super arriscado... se as duas não pegarem, lá se vai o horário nobre.

[Tiagotv]

A porem os pés pelas mãos todos os dias.... Era tão simples começar a promover já uma reposição bomba para as 14h  a estrear segunda, despachar a MM das 15h às 16h30 e depois ATES curto mas com famosos, rubricas e com novidades. Até podia ser o mesmo programa e o mesmo nome basta mudar conteúdos e o programa sobe, as tardes são muito mais voláteis que as manhãs. 

Assim não vão lá... A partir de sexta começam a perder novamente e depois lá se lembram no dia 25 de março LOL

[VascoSantos]

há 17 minutos, Rafael A. disse:

Eu acho que o maior erro deles vai ser já amanhã trocar o ASP pelo FD. É ridículo. É imediato demais. 

Foi gralha na grelha.

Já corrigiram isso e voltam aos horários habituais.

[Mr. Carter]

Não deixa de ter o seu quê de poético e de tragédia grega que tenha sido uma filha da TVI, a maior estrela do canal, a pessoa em quem eles investiram rios de dinheiro, a destrui-los assim. Em dois meses. Literalmente criaram um monstro e não souberam doma-lo. Isto até dava uma novela...

[JJS]

Agora mesmo, Rafael A. disse:

Não deixa de ter o seu quê de poético e de tragédia grega que tenha sido uma filha da TVI, a maior estrela do canal, a pessoa em quem eles investiram rios de dinheiro, a destrui-los assim. Em dois meses. Literalmente criaram um monstro e não souberam doma-lo. Isto até dava uma novela...

Literally. Acaba por se tornar uma história mesmo triste.

[Fernando]

Para o bem da própria TVI é bom que percam. Assim, invés de ser mexerem uma semana antes do mês acabar, mexem-se o mês inteiro.

[Jão]

há 38 minutos, Rafael A. disse:

Não deixa de ter o seu quê de poético e de tragédia grega que tenha sido uma filha da TVI, a maior estrela do canal, a pessoa em quem eles investiram rios de dinheiro, a destrui-los assim. Em dois meses. Literalmente criaram um monstro e não souberam doma-lo. Isto até dava uma novela...

Ainda não está superada a saída da Cristina? Porra está difícil, sempre a tentar fazer dela tudo isso quando as coisas tem que ser vistas numa outra perspectiva. O mérito é muito, mas muito mais do Daniel do que dela. Ela tem a força que tem mas só está na SIC devido à capacidade que ele teve de a conquistar. Ele já tinha a SIC a dar muita luta nas tardes bem antes de ela se estrear. Ela foi uma peça chave mas estar sempre a fazer acreditar que é tudo mérito dela para mim está errado. Qualquer pessoa, ou estação, podia lutar para a ter. Ele conseguiu o que muitos julgavam impossível. 

[Mr. Carter]

há 8 minutos, Jão disse:

Ainda não está superada a saída da Cristina? Porra está difícil, sempre a tentar fazer dela tudo isso quando as coisas tem que ser vistas numa outra perspectiva. O mérito é muito, mas muito mais do Daniel do que dela. Ela tem a força que tem mas só está na SIC devido à capacidade que ele teve de a conquistar. Ele já tinha a SIC a dar muita luta nas tardes bem antes de ela se estrear. Ela foi uma peça chave mas estar sempre a fazer acreditar que é tudo mérito dela para mim está errado. Qualquer pessoa, ou estação, podia lutar para a ter. Ele conseguiu o que muitos julgavam impossível. 

Eu estava precisamente a elogiar a SIC e o Daniel Oliveira. Só o facto de ele a ter conseguido é notório. A SIC podia andar competitiva, etc. Mas sem a Cristina não lá chegava. Tudo o que lidera neste momento na SIC vai de arrasto com ela. O mérito é do Daniel por a ter conseguido. Mas a liderança chega, porque a SIC tem a Cristina. Nos horários mais distantes do programa dela, a SIC continua a perder. Quanto mais longe das manhãs, mais a SIC vai enfraquecendo. Não há grande ciência nisso. Nem percebo porque estás a defender quando não houve um ataque. 

[Jão]

há 7 minutos, Rafael A. disse:

Eu estava precisamente a elogiar a SIC e o Daniel Oliveira. Só o facto de ele a ter conseguido é notório. A SIC podia andar competitiva, etc. Mas sem a Cristina não lá chegava. Tudo o que lidera neste momento na SIC vai de arrasto com ela. O mérito é do Daniel por a ter conseguido. Mas a liderança chega, porque a SIC tem a Cristina. Nos horários mais distantes do programa dela, a SIC continua a perder. Quanto mais longe das manhãs, mais a SIC vai enfraquecendo. Não há grande ciência nisso. Nem percebo porque estás a defender quando não houve um ataque. 

Vais-me desculpar mas tu em todos os posts que fazes relativos aos resultados da SIC estás sempre a dizer que o mérito é todo dela. Só não concordo com isso. Não acho que seja justo. Só isso. Claro que sem ela provavelmente não iam ter o caminho tão mais fácil. Mas acho que o mérito está mais para o conseguir trazê-la do que o tê-la. 

[Myke]

A Cristina já devia estar tão farta da TVI que nem deve ter sido preciso grande força para a convencer.  O Daniel tem 0 de mérito nisso, na minha opinião. Ela queria ter um programa dela, pensado por ela. Não o podia ter na TVI, então foi fazê-lo na SIC ganhando ainda mais.