Jão Posted March 3, 2014 Posted March 3, 2014 Grandes resultados! Fonte: http://tvbythenumbers.zap2it.com/2014/03/03/tv-ratings-sunday-the-oscars-steady-with-last-year-the-amazing-race-flat-60-minutes-up/241304/ Suponho que o R seja de repetição, então enquanto dava os Oscars a concorrência estava toda a passar programas em repetição? 1 Quote
Forbidden Posted March 3, 2014 Posted March 3, 2014 Suponho que o R seja de repetição, então enquanto dava os Oscars a concorrência estava toda a passar programas em repetição? Mesmo, que burrice Quote
TheSecret Posted March 3, 2014 Posted March 3, 2014 Mesmo, que burrice Não acho.. nem sei como a CBS meteu o The Amazing Race contra a passadeira vermelha Quote
Mundo Posted March 3, 2014 Posted March 3, 2014 Passar programas repetidos contra este tipo de eventos não é burrice. Aliás, é inteligente e muito comum na televisão americana. Já contra os Sochi foi a mesma coisa. As estações não querem gastar episódios inéditos para serem trucidados. Elas já sabem que não há hipótese e concorrências que possa afetar estas cerimónias. 2 Quote
Forbidden Posted March 3, 2014 Posted March 3, 2014 Linda! Gostei também! Nao gostei muito da Jennifer (o penteado e aqueles "bolsos" do vestido), mas adorei a Angie e a Sandra Quote
LordeStarkJS Posted March 4, 2014 Posted March 4, 2014 Vi parte da cerimónia e gostei, muito devido à Ellen! Ela é maravilhosa. Fiquei feliz pela vitória de "12 Anos Escravo" e adorei o discurso da actriz do filme que ganhou uma estatueta como melhor acrtiz secundária. Gostava de ver um evento destes na nossa TV, mas infelizmente só mesmo num sonho muito requintado. Quote
herportrait Posted March 4, 2014 Posted March 4, 2014 Nao gostei muito da Jennifer (o penteado e aqueles "bolsos" do vestido), mas adorei a Angie e a Sandra Eu por acaso odeio o vestido da Angelina faz ela parecer super gorda e é feio Quote
Jão Posted March 5, 2014 Posted March 5, 2014 Game Of Thrones BR No ano que vem, as portas do evento serão trancadas e começará a tocar The Rains of Castamere... #Oscars 1 Quote
SecretNavy Posted March 5, 2014 Posted March 5, 2014 O "12 Anos Escravo" mereceu e muito o Óscar que ganhou (assim como a Lupita )... A Ellen esteve exímia na sua apresentação dos Óscars e gostava de a ver no próximo ano a apresentar de novo.. A selfie foi a melhor de todos os tempos Jared Leto a merecer o seu Óscar, e o seu discurso foi emocionante sem dúvida! Que venha mais um ano de GRANDES FILMES e interpretações.. 1 Quote
Forbidden Posted March 6, 2014 Posted March 6, 2014 Sinceramente, eu nao percebo porque e que os filmes da Disney e da Pixar sao tao caros. Filmes de animaçao a custarem 150 milhoes ou mais? Sabem quanto e que o Entrelaçados custou? 260 milhoes! Mais que o Avatar... 1 Quote
Ricardo Baptista Posted March 6, 2014 Posted March 6, 2014 Sinceramente, eu nao percebo porque e que os filmes da Disney e da Pixar sao tao caros. Filmes de animaçao a custarem 150 milhoes ou mais? Sabem quanto e que o Entrelaçados custou? 260 milhoes! Mais que o Avatar... Alguma vez viste um filme Disney/Pixar em Full HD? Já reparaste no quão detalhados eles são? Repara nos detalhes na pele e nos olhos do Night Fury, assim como nas expressões. Custa muito mais dinheiro renderizar isto num PC do que pagar a um ator para fazer as expressões. 2 Quote
herportrait Posted March 6, 2014 Posted March 6, 2014 Alguma vez viste um filme Disney/Pixar em Full HD? Já reparaste no quão detalhados eles são? Repara nos detalhes na pele e nos olhos do Night Fury, assim como nas expressões. Custa muito mais dinheiro renderizar isto num PC do que pagar a um ator para fazer as expressões. Os filmes da pixar sao sempre de grande qualidade, é mesmo de cabelo a cabelo! É brutal mesmo. Eu nem imagino o tamanho da render farm deles, e só o pessoal que é preciso para fazer isso tudo, envolve mesmo muito trabalho. 3 Quote
Ricardo Baptista Posted March 6, 2014 Posted March 6, 2014 Os filmes da pixar sao sempre de grande qualidade, é mesmo de cabelo a cabelo! É brutal mesmo. Eu nem imagino o tamanho da render farm deles, e só o pessoal que é preciso para fazer isso tudo, envolve mesmo muito trabalho. Sim, meti aqui o da Rapunzel não só por causa das expressões dela, mas sim por causa dos cabelos funcionarem cada fio como um só, e visto que isto é tudo feito a computador, tem que virtualizar a Física toda, para cada fio, o que puxa bastante pelo processador. Enfim, pequenos detalhes que todos ignoram. 1 Quote
taxman Posted March 6, 2014 Posted March 6, 2014 (edited) O "12 Anos Escravo" mereceu e muito o Óscar que ganhou (assim como a Lupita )... Mereceu o Oscar para o melhor roteiro e para atriz coadjuvante,não para melhor filme. Esse ia para Gravity que,no todo,foi muito superior. Sinceramente, eu nao percebo porque e que os filmes da Disney e da Pixar sao tao caros. Filmes de animaçao a custarem 150 milhoes ou mais? Sabem quanto e que o Entrelaçados custou? 260 milhoes! Mais que o Avatar... Da Disney Pixar e não só. A Ghibli gasta muito mais e os filmes são 2D. Acho que é normal,já que num filme com atores apenas são necessários os atores e câmaras,mais uma equipa de efeitos especiais e gente que trabalhe o cenário e a mecânica das coisas. Num filme 2D/3D é preciso uma equipa que trabalhe na planificação do filme durante anos,como foi o caso de Brave (outro fiasco),que demorou mais de 5 anos em esboços e digitalização dos mesmos + animadores e diretores e gente que trata da música (que costuma ser um ponto forte dos filmes de animação) + voice actors (que além de receberem pelo trabalho,cobram também pela imagem da personagem à qual deram voz),etc,etc. É por isso que a Disney deixou de fazer filmes/séries como fazia,tipo Mickey e companhia,que custavam ainda mais,e investiu na Pixar e,mais recentemente,na Lucas Productions. E é por isso que o Disney Channel está recheado de Hannas Montannas e afins. E mesmo assim,continuam a ter fiasco atrás de fiasco e milhões de prejuízos. Edited March 6, 2014 by taxman 1 Quote
herportrait Posted March 6, 2014 Posted March 6, 2014 Sim, meti aqui o da Rapunzel não só por causa das expressões dela, mas sim por causa dos cabelos funcionarem cada fio como um só, e visto que isto é tudo feito a computador, tem que virtualizar a Física toda, para cada fio, o que puxa bastante pelo processador. Enfim, pequenos detalhes que todos ignoram. Sim, nem falando do trabalho que está antes do trabalho a computador, que é muito mesmo. Eu para fazer um render de 200 flores em 3d, sem qualquer tipo de animacao e num formato relativamente pequeno demorei 1 hora, e o meu pc é bom! 1 Quote
Jão Posted March 6, 2014 Posted March 6, 2014 Alguma vez viste um filme Disney/Pixar em Full HD? Já reparaste no quão detalhados eles são? Repara nos detalhes na pele e nos olhos do Night Fury, assim como nas expressões. Custa muito mais dinheiro renderizar isto num PC do que pagar a um ator para fazer as expressões. Não é preciso muito, basta comparar um poster de um filme de animação da Disney com um poster de um filme de outra empresa qualquer. Quote
Ricardo Baptista Posted March 6, 2014 Posted March 6, 2014 Sim, nem falando do trabalho que está antes do trabalho a computador, que é muito mesmo. Eu para fazer um render de 200 flores em 3d, sem qualquer tipo de animacao e num formato relativamente pequeno demorei 1 hora, e o meu pc é bom! Li algures que para fazer 5 minutos de filme precisam de 3h (só de rendering, fora edições e tudo mais) na vida real, ou uma coisa assim parecida. Não é preciso muito, basta comparar um poster de um filme de animação da Disney com um poster de um filme de outra empresa qualquer. Pois nunca reparei nessas coisas. mas por exemplo, agora no Frozen, até o raio dos flocos de neve eram detalhadíssimos. 1 Quote
Forbidden Posted March 6, 2014 Posted March 6, 2014 Alguma vez viste um filme Disney/Pixar em Full HD? Já reparaste no quão detalhados eles são? Repara nos detalhes na pele e nos olhos do Night Fury, assim como nas expressões. Custa muito mais dinheiro renderizar isto num PC do que pagar a um ator para fazer as expressões. Os filmes do miyazaki tem para ai um decimo do orçamento, e sao excelentes! Pra mim isso e treta... Mereceu o Oscar para o melhor roteiro e para atriz coadjuvante,não para melhor filme. Esse ia para Gravity que,no todo,foi muito superior. Da Disney Pixar e não só. A Ghibli gasta muito mais e os filmes são 2D. Acho que é normal,já que num filme com atores apenas são necessários os atores e câmaras,mais uma equipa de efeitos especiais e gente que trabalhe o cenário e a mecânica das coisas. Num filme 2D/3D é preciso uma equipa que trabalhe na planificação do filme durante anos,como foi o caso de Brave (outro fiasco),que demorou mais de 5 anos em esboços e digitalização dos mesmos + animadores e diretores e gente que trata da música (que costuma ser um ponto forte dos filmes de animação) + voice actors (que além de receberem pelo trabalho,cobram também pela imagem da personagem à qual deram voz),etc,etc. É por isso que a Disney deixou de fazer filmes/séries como fazia,tipo Mickey e companhia,que custavam ainda mais,e investiu na Pixar e,mais recentemente,na Lucas Productions. E é por isso que o Disney Channel está recheado de Hannas Montannas e afins. E mesmo assim,continuam a ter fiasco atrás de fiasco e milhões de prejuízos. Os da ghibi sao muito mais baratos, nao se de onde tiraste a ideia que sao mais caros... sao muito mais baratos mesmo. Quote
Ricardo Baptista Posted March 6, 2014 Posted March 6, 2014 Os filmes do miyazaki tem para ai um decimo do orçamento, e sao excelentes! Pra mim isso e treta... Os da ghibi sao muito mais baratos, nao se de onde tiraste a ideia que sao mais caros... sao muito mais baratos mesmo. E por acaso são assim tão detalhados? Vês as veias nos olhos? Vês a sujeira no meio de escamas? Vês cabelos independentes, por acaso? Quote
taxman Posted March 6, 2014 Posted March 6, 2014 Os filmes do miyazaki tem para ai um decimo do orçamento, e sao excelentes! Pra mim isso e treta... Os da ghibi sao muito mais baratos, nao se de onde tiraste a ideia que sao mais caros... sao muito mais baratos mesmo. Tenho a ideia de serem mais caros. Se 1 único episódio de um anime regular,com uma animação regular custa 200.000 dólares,então imagino quanto não custará um filme da Ghibli,atualmente,nos padrões japoneses. Segundo a wiki,Princess Mononoke custou 2 mil milhões (aka 2 biliões) de yenes. O dólar vale mais que o yene,mas são realidades diferentes. E por acaso são assim tão detalhados? Vês as veias nos olhos? Vês a sujeira no meio de escamas? Vês cabelos independentes, por acaso? Vê Grave of the Fireflies e elaboras a tua opinião. Numa coisa são melhores: têm melhor plot. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.