Atualidade & Política

[Forbidden]

há 1 minuto, Duarte com D disse:

O isolamento cada vez maior das pessoas.

Onde se verifica o que está a negrito na tua opinião?

Na pressa pra ir ao trabalho, fazer compras, fazer isto e aquilo... parece que as pessoas estão sempre com pressa, a pensar no que tem que fazer.

[Maya]

há 4 minutos, Ruben Fonseca disse:

Não deve trazer dissabores porque os emails revelados não contêm nada de extraordinário que cause uma polémica enorme ao ponto desta vantagem acima de 20% comece a encurtar. Os emails de Clinton continham uma campanha dentro do DNC para prejudicar as chances do Sanders ganhar a nomeação, isto juntando à já antiga polémica dos emails trocados enquanto Secretária de Estado. Era uma bagagem enorme. A do Macron, do que se sabe para já, o mais grave contém a já conhecida falsa polémica da tal conta offshore nas Bahamas, o resto, que tenha reparado pelo menos, é insignificante. O resto, que irá ser investigado mais tarde (e que está a ser investigado), não será revelado pela imprensa francesa devido ao período de reflexão, pelo que aquilo que está nesses emails só irá ser exposto, de forma sintetizada, na totalidade depois das eleições. 

Mas, lá está, mesmo com este pseudo-escândalo, que parece mais uma tentativa desesperada da extrema-direita incriminar o Macron de alguma coisa, por muito insignificante que seja, será extremamente difícil, praticamente impossível mesmo, a Le Pen conseguir ganhar estas eleições. O momentum está do lado do Macron. A maior chance que ela tinha de encurtar a vantagem que tinha foi no debate, debate esse que perdeu. Nos dias seguintes ao debate foi vaiada, teve de sair pelas traseiras da catedral de Reims e ainda levou com ovos - o que pode parecer normal tendo em conta que sempre houve protestos contra ela, mas desde que ela normalizou o partido situações destas eram incomuns. Não era o final de campanha que ela queria, certamente.

Eu também acho que o Macron está, como dizem os brasileiros, "com tudo" e tem todas as condições para ganhar as Presidenciais, não só pelo que as sondagens nos têm indicado mas também pelo facto destas eleições não terem nada a ver com as americanas onde, para além de todas as intempéries que impediram Hillary de ganhar, há todo um sistema eleitoral completamente diferente do de França. 

Eu sinceramente não acredito muito nesta "normalização" da Frente Nacional que Marine le Pen tanto apregoa. Ela pode até nem ser tão agressiva quanto o pai mas o que é certo é que muitos, para não dizer praticamente todos, os ideais defendidos por Jean Marie le Pen ainda estão presentes no programa do partido, e a sua forma de pensar ainda predomina na mente de muitos dos eleitores do partido. Le Pen "filha" culpa a imigração pelo declínio da economia francesa, compara as orações de muçulmanos em espaços públicos á ocupação nazi da França, defende que o encerramento das fronteiras é a única forma de combater o fundamentalismo islâmico, quando se sabe que a esmagadora maioria dos orquestradores desses ataques nasceram e radicalizaram-se em solo francês, e.t.c. 

É verdade nem te cheguei a perguntar: Que efeito ou influencia poderá ter o apoio de Obama ao Macron e ao En Marche nas mentes e votos do franceses?! Os russos também tentaram influenciar as eleições na Holanda não foi?!

[Ruben]

há 6 minutos, Forbidden disse:

Na França quem manda de facto é o Presidente? Porque eles lá também tem primeiro-ministro, e normalmente quando existe primeiro-ministro é este que tem o poder... aqui nós temos Presidente mas é apenas para nos representar em eventos e coisas do género, quem tem o poder é o primeiro-ministro e o parlamento.

 

Basicamente, sim. A Assembleia Nacional passa legislação, orçamentos de estado e pode destituir, se tiver o apoio de 2/3 dos deputados desta, o presidente basicamente. No entanto, a Assembleia Nacional costuma ter uma maioria absoluta em conformidade com o partido do presidente. Por exemplo, o atual presidente é do PS e na Assembleia Nacional é o PS, juntamente com uma coligação com outros partidos de centro-esquerda e esquerda, que detém uma maioria absoluta. O presidente nomeia assim o primeiro-ministro e os restantes ministros do país.

há 19 minutos, Maya disse:

Eu também acho que o Macron está, como dizem os brasileiros, "com tudo" e tem todas as condições para ganhar as Presidenciais, não só pelo que as sondagens nos têm indicado mas também pelo facto destas eleições não terem nada a ver com as americanas onde, para além de todas as intempéries que impediram Hillary de ganhar, há todo um sistema eleitoral completamente diferente do de França. 

Eu sinceramente não acredito muito nesta "normalização" da Frente Nacional que Marine le Pen tanto apregoa. Ela pode até nem ser tão agressiva quanto o pai mas o que é certo é que muitos, para não dizer praticamente todos, os ideais defendidos por Jean Marie le Pen ainda estão presentes no programa do partido, e a sua forma de pensar ainda predomina na mente de muitos dos eleitores do partido. Le Pen "filha" culpa a imigração pelo declínio da economia francesa, compara as orações de muçulmanos em espaços públicos á ocupação nazi da França, defende que o encerramento das fronteiras é a única forma de combater o fundamentalismo islâmico, quando se sabe que a esmagadora maioria dos orquestradores desses ataques nasceram e radicalizaram-se em solo francês, e.t.c. 

É verdade nem te cheguei a perguntar: Que efeito ou influencia poderá ter o apoio de Obama ao Macron e ao En Marche nas mentes e votos do franceses?! Os russos também tentaram influenciar as eleições na Holanda não foi?!

 

O problema é que vivemos numa era em que a desinformação é um grande problema porque esta é facilmente acessível. Basta irmos ao Facebook e ao Twitter para encontrarmos n artigos de notícias falsas, partilhados por um monte de pessoas que, em alguns casos, não passam de bots. Uma pessoa menos informada no assunto acaba por ver e, como esses artigos acabam sempre a beneficiar os candidatos de extrema-direita ou acabam sempre por beneficiar aquilo que muda radicalmente o status-quo do panorama político mundial (Brexit, Trump, uma eleição de Le Pen que se traduzia numa possível saída da UE, levando ao quase colapso, ou colapso mesmo, desta), muitas pessoas acreditam. Le Pen também passa a imagem, através dos seus discursos, de um partido normal, de um partido que já não tem neo-nazis e ideias quase neo-nazis do tempo do seu pai. A retórica "mainstream" dela, isto é, com ideias que parece normais à grande maioria da população, também ajuda a limpar um pouco essa imagem de partido de extrema-direita, apesar do partido ser isso mesmo, um partido de extrema-direita e perigoso. Isto, infelizmente, vai continuar a acontecer nos próximos anos, não só na França, mas por todo o mundo.  

O efeito é nulo, basicamente. Tem o mesmo efeito que o Trump mostrar simpatia - ainda que de forma indireta - pela Le Pen. Sim, Wilders, Le Pen, Trump, todos eles nutrem simpatia pelo Putin e pela aproximação nas relações com a Rússia. O objetivo de Putin passa por desestabilizar a Europa e, quer se goste, quer não, a verdade é que sem a UE a Europa deixa de ser unida da mesma forma que o é agora, daí também o apoio a candidatos anti-UE e até mesmo anti-NATO.

[Maya]

há 53 minutos, Ruben Fonseca disse:

Basicamente, sim. A Assembleia Nacional passa legislação, orçamentos de estado e pode destituir, se tiver o apoio de 2/3 dos deputados desta, o presidente basicamente. No entanto, a Assembleia Nacional costuma ter uma maioria absoluta em conformidade com o partido do presidente. Por exemplo, o atual presidente é do PS e na Assembleia Nacional é o PS, juntamente com uma coligação com outros partidos de centro-esquerda e esquerda, que detém uma maioria absoluta. O presidente nomeia assim o primeiro-ministro e os restantes ministros do país.

O problema é que vivemos numa era em que a desinformação é um grande problema porque esta é facilmente acessível. Basta irmos ao Facebook e ao Twitter para encontrarmos n artigos de notícias falsas, partilhados por um monte de pessoas que, em alguns casos, não passam de bots. Uma pessoa menos informada no assunto acaba por ver e, como esses artigos acabam sempre a beneficiar os candidatos de extrema-direita ou acabam sempre por beneficiar aquilo que muda radicalmente o status-quo do panorama político mundial (Brexit, Trump, uma eleição de Le Pen que se traduzia numa possível saída da UE, levando ao quase colapso, ou colapso mesmo, desta), muitas pessoas acreditam. Le Pen também passa a imagem, através dos seus discursos, de um partido normal, de um partido que já não tem neo-nazis e ideias quase neo-nazis do tempo do seu pai. A retórica "mainstream" dela, isto é, com ideias que parece normais à grande maioria da população, também ajuda a limpar um pouco essa imagem de partido de extrema-direita, apesar do partido ser isso mesmo, um partido de extrema-direita e perigoso. Isto, infelizmente, vai continuar a acontecer nos próximos anos, não só na França, mas por todo o mundo.  

O efeito é nulo, basicamente. Tem o mesmo efeito que o Trump mostrar simpatia - ainda que de forma indireta - pela Le Pen. Sim, Wilders, Le Pen, Trump, todos eles nutrem simpatia pelo Putin e pela aproximação nas relações com a Rússia. O objetivo de Putin passa por desestabilizar a Europa e, quer se goste, quer não, a verdade é que sem a UE a Europa deixa de ser unida da mesma forma que o é agora, daí também o apoio a candidatos anti-UE e até mesmo anti-NATO.

Não percebi. Queres com isso dizer que estas últimas fake news ainda podem influenciar ou pesar na decisão dos franceses?!

[Ruben]

há 26 minutos, Maya disse:

Não percebi. Queres com isso dizer que estas últimas fake news ainda podem influenciar ou pesar na decisão dos franceses?!

Não, foi em resposta ao facto de dizeres que não acreditas nesta normalização da FN. Aquilo que disse é que, devido a toda esta campanha de desinformação nas redes sociais e à própria retórica do partido é normal que, para uma parte do eleitorado francês, especialmente o menos informado, apesar das ideias extremistas que ainda lá estão, passem despercebidas a essas pessoas.  

Estas últimas fake news, como já disse em cima, não devem influenciar em quase nada a decisão dos franceses.

[Maya]

há 55 minutos, Ruben Fonseca disse:

Não, foi em resposta ao facto de dizeres que não acreditas nesta normalização da FN. Aquilo que disse é que, devido a toda esta campanha de desinformação nas redes sociais e à própria retórica do partido é normal que, para uma parte do eleitorado francês, especialmente o menos informado, apesar das ideias extremistas que ainda lá estão, passem despercebidas a essas pessoas.  

Estas últimas fake news, como já disse em cima, não devem influenciar em quase nada a decisão dos franceses.

E parece que, segundo algumas informações que fui recolhendo pelo twitter o facebook "baniu" os sites vinculados ás fake news...

[Ambrósio]

há 3 horas, Forbidden disse:

Na pressa pra ir ao trabalho, fazer compras, fazer isto e aquilo... parece que as pessoas estão sempre com pressa, a pensar no que tem que fazer.

É mesmo, infelizmente... então de manhã, é acordar, preparar-me a correr, meter qualquer coisa na boca e sair. E hoje em dia vivemos obcecados com o tempo... e cada vez somos menos pacientes (eu próprio me incluo...). E o tempo cada vez passa mais a voar. Os meus pais costumam dizer que quando eram jovens tinham sempre muito tempo e às vezes até apanhavam tédio por não terem nada que fazer, hoje em dia com tanta informação disponível pelo mundo uma pessoa está sempre "ocupada" de certa forma. Isso devido à tecnologia. Não estou a dizer mal, mas é assim e é inevitável. E claro que a tecnologia tem imensas vantagens, se não fosse a mesma não estaria aqui a comentar e a dar a minha opinião

[srcbica]

https://oglobo.globo.com/brasil/lula-diz-que-se-eleito-vai-mandar-prender-jornalistas-que-mentiram-sobre-ele-21303658?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=compartilhar

http://www.oantagonista.com/posts/doria-esfrega-carteira-de-trabalho-em-lula-alem-de-mentiroso-e-um-desinformado?platform=hootsuite

[Maya]

há 14 horas, srcbica disse:

https://oglobo.globo.com/brasil/lula-diz-que-se-eleito-vai-mandar-prender-jornalistas-que-mentiram-sobre-ele-21303658?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=compartilhar

http://www.oantagonista.com/posts/doria-esfrega-carteira-de-trabalho-em-lula-alem-de-mentiroso-e-um-desinformado?platform=hootsuite

Eu ainda nem sei se ri-a ou chore com esta re-candidatura deste senhor... é surreal demais!

@Ruben Fonseca Entretanto em França... já há indícios de que a participação do eleitorado nas urnas até ao meio dia é de cerca de 28,23%, menos que em 2012 (30,66%) e ainda menor que o percentual de 2007 (34,11%), mas superior a 2002 (26,19%). 

[João A]

A ver vamos é como ele vai ser como Presidente. Se for um fracasso (sinceramente, acho que vai ser), prevejo um duelo extrema esquerda vs extrema direita nas próximas eleições. O mundo está a mudar. 

[D23]

On 2017-5-6 at 15:01, Duarte com D disse:

Acho que hoje em dia há mais depressões pois parece que não temos tempo para nada.

Não é só o tempo, também é as expectativas altas. As pessoas cada vez se importam mais em apostar no ensino superior e depois de se terem "matado" a estudar, são-lhes oferecidos empregos mal pagos e com más condições.

[Duarte com D]

há 5 minutos, João F. disse:

Não é só o tempo, também é as expectativas altas. As pessoas cada vez se importam mais em apostar no ensino superior e depois de se terem "matado" a estudar, são-lhes oferecidos empregos mal pagos e com más condições.

Eu ia falar nisso mas não queria estar com muita m*rda ontem pois não tinha paciência, mas é bem verdade, hoje tens de ser doutor para ser alguém, fazer viagens, conhecer o mundo, ter um carro, ter uma casa confortavel...

Temos muita pressão e objetivos hoje em dia.

 

[D23]

há 42 minutos, Duarte com D disse:

Eu ia falar nisso mas não queria estar com muita m*rda ontem pois não tinha paciência, mas é bem verdade, hoje tens de ser doutor para ser alguém, fazer viagens, conhecer o mundo, ter um carro, ter uma casa confortavel...

Temos muita pressão e objetivos hoje em dia.

 

Não é para ser alguém, é porque as pessoas cada vez têm maior abertura a novos países, novas culturas, com a globalização, e é natural que tenham mais vontade de explorar o mundo, claro que nem toda a gente vai conseguir fazer isso, mas se tu estudas e te esforças, no mínimo, devias de ter mais opções, o que não acontece.

 

[Ruben]

É da Bélgica que começam a sair as primeiras sondagens à boca das urnas - embora antecipadas. Em média, 64% votaram no Macron, 36% na Le Pen. As sondagens rondam entre os 63% (Ipsos) e os 66% (Ifop) para Macron.  

[Maya]

há 7 minutos, Ruben Fonseca disse:

É da Bélgica que começam a sair as primeiras sondagens à boca das urnas - embora antecipadas. Em média, 64% votaram no Macron, 36% na Le Pen. As sondagens rondam entre os 63% (Ipsos) e os 66% (Ifop) para Macron.  

Ainda é muito cedo ou já se pode cantar vitória para os lados de Emmanuel Macron?! Achas que ele ainda pode passar dos 70%?!

[Ruben]

há 23 minutos, Maya disse:

Ainda é muito cedo ou já se pode cantar vitória para os lados de Emmanuel Macron?! Achas que ele ainda pode passar dos 70%?!

Estas são praticamente sondagens às bocas das urnas, só não são publicadas na França por só poderem legalmente revelar os resultados daqui a 20 minutos.  Mas já nos territórios ultramarinos franceses, Macron ganhou em todos eles com uma vantagem considerável, portanto há 99.9% de certezas que ele ganhou, só falta mesmo a confirmação oficial.

Acho que não, a vitória será entre os 62-65% muito provavelmente.

[Ruben]

Está confirmado: Macron é o próximo presidente da França!  Ipsos avança com 65.1% para Macron, 34.9% para Le Pen.

Le Pen fica, assim, abaixo dos 40% que esperava obter, no mínimo.  

[Maya]

há 19 minutos, Ruben Fonseca disse:

Estas são praticamente sondagens às bocas das urnas, só não são publicadas na França por só poderem legalmente revelar os resultados daqui a 20 minutos.  Mas já nos territórios ultramarinos franceses, Macron ganhou em todos eles com uma vantagem considerável, portanto há 99.9% de certezas que ele ganhou, só falta mesmo a confirmação oficial.

Acho que não, a vitória será entre os 62-65% muito provavelmente.

65,1% segundo as primeiras projeções! 

[Ana Maria Peres]

Hoje o ódio perdeu. Hoje a xenofobia e a discriminação perderam. Hoje a demagogia perdeu. Hoje as mensagens carregadas de ódio foram descartadas. Hoje a guerra fica mais longe.

Por outro lado, a União Europeia ganhou. Hoje a democracia ganhou. Hoje a diversidade cultural teve um dos seus maiores trunfos. De facto, todos nós ganhamos, pois a Humanidade - e concretamente a Europa -, pode respirar de alívio.

Parabéns, Emmanuel Macron. Parabéns, franceses por nunca se vergarem ao fácil e por terem bem a noção dos perigos que corriam!  

Pessoalmente, nunca contei com uma vitória tão folgada do Macron e uma derrota tão pesada da Le Pen.  Pensei que seria tudo mais equilibrado. Também aquilo são sondagens, poderá mudar, mas uma coisa é certa: teremos um presidente à frente de uma potência europeia.

Editado 7 de maio 2017 por Ana Maria Peres

[CatarinaC]

há 3 horas, João A disse:

A ver vamos é como ele vai ser como Presidente. Se for um fracasso (sinceramente, acho que vai ser), prevejo um duelo extrema esquerda vs extrema direita nas próximas eleições. O mundo está a mudar. 

Podemos respirar de alívio por agora. Não acho que ele vá ser um fracasso, mas também não tenho as expectativas altas que os socialistas tinham no Hollande ( que ia mudar a Europa , blá,blá...). Espero que o centro aguente, que não se abra caminho para a Le Pen Presidente, nem para nenhum presidente da extrema esquerda (entre a extrema esquerda e a extrema direita, venha o diabo e escolha).

[Forbidden]

Fico feliz por a Le Pen ter perdido!! Felizmente não vamos ter a versão feminina do Trump na Europa...

[Ruben]

Dos dados que há para já, 53% dos apoiantes de Mélenchon votaram no Macron, 11% na Le Pen. 48% dos apoiantes de Fillon votaram no Macron, 21% na Le Pen. No entanto, 36% do eleitorado de Mélenchon e 31% do eleitorado de Fillon não votaram ou votaram nulo/branco, o que explica a abstenção mais elevada.

[Maya]

há 25 minutos, Ana Maria Peres disse:

Hoje o ódio perdeu. Hoje a xenofobia e a discriminação perderam. Hoje a demagogia perdeu. Hoje as mensagens carregadas de ódio foram descartadas. Hoje a guerra fica mais longe.

Por outro lado, a União Europeia ganhou. Hoje a democracia ganhou. Hoje a diversidade cultural teve um dos seus maiores trunfos. De facto, todos nós ganhamos, pois a Humanidade - e concretamente a Europa -, pode respirar de alívio.

Parabéns, Emmanuel Macron. Parabéns, franceses por nunca se vergarem ao fácil e por terem bem a noção dos perigos que corriam!  

Pessoalmente, nunca contei com uma vitória tão folgada do Macron e uma derrota tão pesada da Le Pen.  Pensei que seria tudo mais equilibrado. Também aquilo são sondagens, poderá mudar, mas uma coisa é certa: teremos um presidente à frente de uma potência europeia.

Que texto tão bonito e que palavras tão descritas do que estou a sentir neste momento. Obrigada Ana!

[Maya]

Gente convém não esquecer que, apesar de Macron ter obtido quase o dobro de Le Pen esta última conseguiu um resultado histórico para o partido que cresceu bem mais nestas eleições que nas de 2002, nas quais Le Pen "pai" não foi além dos 18%.. 

@Ruben Fonseca Que leitura fazes destes resultados, tanto de Macron como de Le Pen?!

[Ruben]

há 11 minutos, Maya disse:

Gente convém não esquecer que, apesar de Macron ter obtido quase o dobro de Le Pen esta última conseguiu um resultado histórico para o partido que cresceu bem mais nestas eleições que nas de 2002, nas quais Le Pen "pai" não foi além dos 18%.. 

@Ruben Fonseca Que leitura fazes destes resultados, tanto de Macron como de Le Pen?!

 

Como disseste, e bem, não nos podemos esquecer que a Le Pen obteve um resultado histórico. Sim, são 34%, mas nunca a Frente Nacional obteve 34% numa 2ª volta das eleições presidenciais. Podemos pensar que o perigo da extrema-direita está controlado mas se o Macron não conseguir suceder como presidente e unir a França, a Le Pen vai certamente capitalizar isso e os 34% de hoje poderão ser os 50 ou 60% daqui a 5 anos. Devemos festejar a vitória dos valores de igualdade, fraternidade e liberdade não só da França como da Europa e da UE, mas também devemos ter cuidado porque esses valores continuam a estar em perigo do populismo.

Quanto ao resultado do Macron, é acima do que esperava e muito provavelmente acima do que uma boa parte das pessoas esperava. Eu achei que ele não ia conseguir mais de 64% dos votos mas consegiu e está perto dos 66%, o que é excelente. É um ótimo resultado para ele e que lhe dá força para as legislativas do próximo mês. Se a Le Pen tivesse 40% ou mais, seria uma vitória com um sabor amargo, esta é uma vitória confortável. Agora o foco dele tem de ser cimentar o "En Marche!" para as legislativas, começar a pensar em formar apoios tanto à esquerda, como à direita para o seu governo e começar desde cedo a afirmar aquilo que disse na sua campanha.