Atualidade & Política

[Maya]

Macron nomeia Edouard Philippe como novo primeiro-ministro de França

http://pt.euronews.com/2017/05/15/o-novo-primeiro-ministro-de-emmanuel-macron

 

Não conheço o senhor. @srcbica @Ruben Fonseca Que pensam desta escolha?!

[Ruben]

há 3 horas, Maya disse:

Não conheço o senhor. @srcbica @Ruben Fonseca Que pensam desta escolha?!

Eu gostei bastante. Defende coisas semelhantes ao Juppé, que era dos melhores candidatos de entre os Republicanos (e o melhor mesmo depois dos escândalos do Fillon), e mostra que o Macron está empenhado a conseguir apoios à direita e à esquerda para ter maioria absoluta nas eleições legislativas.

há 4 horas, Maya disse:

Essa ta frase de "embora a larga maioria dos jovens goste da UE" não se verifica de todo num país como a França Ruben. Não te esqueças que 31% dos jovens votaram no Mélenchon e 20% na Le Pen...

Os Republicanos de François Fillon seguem uma linha mais "direita moderada", tipo PSD ou Conservadores britânicos, ou são uma direita mais tradicional ripo a CDU alemã?!

 

 

O YouGov fez duas sondagens acerca da vontade, nessa faixa etária, de certos países se manterem dentro da EU e da zona euro há pouco mais de uma semana. Os resultados da França são esses tweets em cima.  

Os Republicanos são mais conservadores, tipo a CDU/CSU. O programa do Fillon era um claro apelo à ala mais conservadora do partido.  

---

Falando na CDU/CSU, o partido de Merkel venceu as eleições no estado com mais população da Alemanha, uma grande vitória (a CDU só tinha tido 26% dos votos em 2012, o SPD tinha tido 39%) e um indício claro das intenções de voto para a eleição federal daqui a uns meses. O efeito Schulz desvaneceu-se por completo, o partido dele perdeu mais de 8% em comparação às eleições no estado da Renânia do Norte-Vestfália em 2012. O partido de Merkel sobe mais de 7% e em caso do coligação com o FDP obtêm maioria absoluta no parlamento regional. A AfD (extrema-direita) conquistou 8% do eleitorado... A extrema-esquerda dos Die Linke falham a entrada no parlamento, ficaram abaixo dos 5% para entrarem.

[Maya]

há 1 hora, Ruben Fonseca disse:

Eu gostei bastante. Defende coisas semelhantes ao Juppé, que era dos melhores candidatos de entre os Republicanos (e o melhor mesmo depois dos escândalos do Fillon), e mostra que o Macron está empenhado a conseguir apoios à direita e à esquerda para ter maioria absoluta nas eleições legislativas.

O YouGov fez duas sondagens acerca da vontade, nessa faixa etária, de certos países se manterem dentro da EU e da zona euro há pouco mais de uma semana. Os resultados da França são esses tweets em cima.  

Os Republicanos são mais conservadores, tipo a CDU/CSU. O programa do Fillon era um claro apelo à ala mais conservadora do partido.  

---

Falando na CDU/CSU, o partido de Merkel venceu as eleições no estado com mais população da Alemanha, uma grande vitória (a CDU só tinha tido 26% dos votos em 2012, o SPD tinha tido 39%) e um indício claro das intenções de voto para a eleição federal daqui a uns meses. O efeito Schulz desvaneceu-se por completo, o partido dele perdeu mais de 8% em comparação às eleições no estado da Renânia do Norte-Vestfália em 2012. O partido de Merkel sobe mais de 7% e em caso do coligação com o FDP obtêm maioria absoluta no parlamento regional. A AfD (extrema-direita) conquistou 8% do eleitorado... A extrema-esquerda dos Die Linke falham a entrada no parlamento, ficaram abaixo dos 5% para entrarem.

Eu também gostei que o Macron tivesse optado por alguém que não estivesse de forma alguma envolvido com o PS. Escolher um deputado de direita para Primeiro Ministro foi a melhor opção. Esta escolha está a ter um impacto positivo junto dos franceses?!

Essas sondagens valem pouco comparado aos números que as últimas eleiçoes nos mostraram Ruben, e o facto é que mais de 50% dos jovens franceses votaram ou extreme direita ou extrema esquerda na primeira volta...

Editado 15 de maio 2017 por Maya 2

[srcbica]

há 4 horas, Maya disse:

Macron nomeia Edouard Philippe como novo primeiro-ministro de França

http://pt.euronews.com/2017/05/15/o-novo-primeiro-ministro-de-emmanuel-macron

 

Não conheço o senhor. @srcbica @Ruben Fonseca Que pensam desta escolha?!

Também não conhecia o senhor, portanto

Mas, se o @Ruben Fonseca diz que é semelhante ao Juppé, ótimo.

E, Maya, eu também não me admirava nada que o Trump se reelegesse. Doidins como são... Mas acho que os Democratas são capazes de ganhar o Senado e o Congresso no próximo ano, por causa do Obamacare.

[Maya]

há 1 minuto, srcbica disse:

Também não conhecia o senhor, portanto

Mas, se o @Ruben Fonseca diz que é semelhante ao Juppé, ótimo.

E, Maya, eu também não me admirava nada que o Trump se reelegesse. Doidins como são... Mas acho que os Democratas são capazes de ganhar o Senado e o Congresso no próximo ano, por causa do Obamacare.

A popularidade do Trump está abaixo dos 40% por lá, e mesmo ele tendo tido o desplante de afirmar que "ser presidente é mais difícil do que ele imaginava", a burrice dos americanos é tanta que é bem provável o homem ser reeleito lol.

Eu adorava um confronto Trump x Sanders em 2020!

[Maya]

@Ruben Fonseca Sobre as eleições alemãs, esses números comprovam então a recuperação da Merkel depois da crise relativamente á questão dos refugiados certo?! Pelos vistos ela tinha razão ao afirmar que o sucesso do AFD era temporário.

[Ruben]

há 22 minutos, Maya disse:

Eu também gostei que o Macron tivesse optado por alguém que não estivesse de forma alguma envolvido com o PS. Escolher um deputado de direita para Primeiro Ministro foi a melhor opção. Esta escolha está a ter um impacto positivo junto dos franceses?!

Essas sondagens valem pouco comparado aos números que as últimas eleiçoes nos mostraram Ruben, e o facto é que mais de 50% dos jovens franceses votaram ou extreme direita ou extrema esquerda na primeira volta...

 

 

O impacto é como o de qualquer ministro recém-eleito, se não for um nome polémico, tanto pode ser alvo de pequenas críticas como de elogios mas o verdadeiro impacto é só mesmo quando o governo de Macron estiver a trabalhar e a pôr os seus planos em prática.

há 15 minutos, Maya disse:

@Ruben Fonseca Sobre as eleições alemãs, esses números comprovam então a recuperação da Merkel depois da crise relativamente á questão dos refugiados certo?! Pelos vistos ela tinha razão ao afirmar que o sucesso do AFD era temporário.

 

 

A Merkel e o seu partido nunca estiveram em risco de perderem as eleições por causa da crise dos refugiados, isso apenas afetou a sua popularidade e mesmo assim nunca deixou de ser a figura política mais popular na Alemanha. Aquilo que fez a CDU cair a pique foi a eleição de Schulz como secretário-geral do SPD, uma figura carismática e com experiência de todos os anos em que foi membro, e mais recentemente presidente, do Parlamento Europeu. O "efeito Schulz" foi temporário, a CDU voltou a subir e em todos os estados onde houve eleições recentemente, o SPD desceu em todas elas, o que demonstra que nas próximas eleições, a Merkel deverá ter outra vitória folgada em princípio, mas a precisar do SPD para uma coligação (ou do FDP, dependendo do número de lugares que a CDU e o FDP obtiverem).

[Maya]

há 18 horas, Ruben Fonseca disse:

O impacto é como o de qualquer ministro recém-eleito, se não for um nome polémico, tanto pode ser alvo de pequenas críticas como de elogios mas o verdadeiro impacto é só mesmo quando o governo de Macron estiver a trabalhar e a pôr os seus planos em prática.

A Merkel e o seu partido nunca estiveram em risco de perderem as eleições por causa da crise dos refugiados, isso apenas afetou a sua popularidade e mesmo assim nunca deixou de ser a figura política mais popular na Alemanha. Aquilo que fez a CDU cair a pique foi a eleição de Schulz como secretário-geral do SPD, uma figura carismática e com experiência de todos os anos em que foi membro, e mais recentemente presidente, do Parlamento Europeu. O "efeito Schulz" foi temporário, a CDU voltou a subir e em todos os estados onde houve eleições recentemente, o SPD desceu em todas elas, o que demonstra que nas próximas eleições, a Merkel deverá ter outra vitória folgada em princípio, mas a precisar do SPD para uma coligação (ou do FDP, dependendo do número de lugares que a CDU e o FDP obtiverem).

Já vi uma sondagem que dá ao "La Republique en Marche" cerca de 29% nas legislativas, com a "Frente Nacional" e os "Republicanos" empatados em segundo lugar. Se o partido liderado por Le Pen for á segunda volta, serão o segundo maior partido no Parlamento certo?!

O que é certo é que foi precisamente durante esse período de tempo que a extrema direita alemã obteve resultados históricos e até ameaçaram a CDU em algumas regiões. O Schutz, segundo relatos de pessoas que eu conheço que vivem na Alemanha, seria um bom substituto para Merkel que já vai dando alguns sinais de cansaço após 16 longos anos a chefiar a Alemanha.

[Ruben]

há 45 minutos, Maya disse:

Já vi uma sondagem que dá ao "La Republique en Marche" cerca de 29% nas legislativas, com a "Frente Nacional" e os "Republicanos" empatados em segundo lugar. Se o partido liderado por Le Pen for á segunda volta, serão o segundo maior partido no Parlamento certo?!

O que é certo é que foi precisamente durante esse período de tempo que a extrema direita alemã obteve resultados históricos e até ameaçaram a CDU em algumas regiões. O Schutz, segundo relatos de pessoas que eu conheço que vivem na Alemanha, seria um bom substituto para Merkel que já vai dando alguns sinais de cansaço após 16 longos anos a chefiar a Alemanha.

 

 

Acho que estás a confundir legislativas com presidenciais.  Não há nenhuma "eliminação" de partidos na 2ª volta a nível nacional, isto é, todos os partidos principais deverão ter, pelo menos, um candidato tanto na 1ª como na 2ª volta. Como disse, passa à 2ª volta quem não obteve uma maioria absoluta mas obteve pelo menos mais de 12.5% dos votos. Na 2ª volta, caso, por exemplo, passem 3 ou 4 candidatos, os menos votados podem simplesmente desistir da corrida e apoiar um candidato de modo a que este obtenha a maioria dos votos (na 2ª volta é preciso apenas ter o maior número de votos, não é preciso ser maioria absoluta). Há algumas particularidades depois, mas para dar um exemplo simples, imagina o seguinte:

Localidade A [1ª volta]:

Candidato V (Frente Nacional) - 30%
Candidato X (En Marche!) - 26%
Candidato Y (Republicanos) - 24%
Candidato Z (PS) - 8%
(Conjunto de outros candidatos: 12%.

Passam à 2ª volta aqueles que estão a negrito, pois foram os únicos que obtiveram mais de 12.5% dos votos e não houve nenhuma maioria absoluta.

• Cenário A: o candidato dos Republicanos desiste e apoia o candidato do En Marche!

Localidade A [2ª volta]:

Candidato X (En Marche!) - 66%
Candidato V (Frente Nacional) - 33%

O candidato X vence e o En Marche! ganha um deputado. A Frente Nacional não ganha nenhum deputado, apesar de ganhar na 1ª volta.

• Cenário B: ninguém desiste e concorrem os 3

Localidade A [2ª volta]:

Candidato X (En Marche!) - 40%
Candidato V (Frente Nacional) - 34%
Candidato Y (Republicanos) - 26%

O candidato X vence e o En Marche! ganha um deputado, pois basta simplesmente vencer à 2ª volta. A FN não ganha nenhum deputado, apesar de ganhar na 1ª volta.

Portanto, como podes ver, ter 20% a nível nacional na 1ª volta não é sinónimo de nada, o que importa mesmo é o número de deputados no final.  A FN teve acima de 13% na 1ª volta das legislativas de 2012 e só conseguiu 2 deputados no final da 2ª volta.

Btw, a Merkel é líder desde 2005, são 12 anos, não 16.  

[Maya]

há 49 minutos, Ruben Fonseca disse:

Acho que estás a confundir legislativas com presidenciais.  Não há nenhuma "eliminação" de partidos na 2ª volta a nível nacional, isto é, todos os partidos principais deverão ter, pelo menos, um candidato tanto na 1ª como na 2ª volta. Como disse, passa à 2ª volta quem não obteve uma maioria absoluta mas obteve pelo menos mais de 12.5% dos votos. Na 2ª volta, caso, por exemplo, passem 3 ou 4 candidatos, os menos votados podem simplesmente desistir da corrida e apoiar um candidato de modo a que este obtenha a maioria dos votos (na 2ª volta é preciso apenas ter o maior número de votos, não é preciso ser maioria absoluta). Há algumas particularidades depois, mas para dar um exemplo simples, imagina o seguinte:

Localidade A [1ª volta]:

Candidato V (Frente Nacional) - 30%
Candidato X (En Marche!) - 26%
Candidato Y (Republicanos) - 24%
Candidato Z (PS) - 8%
(Conjunto de outros candidatos: 12%.

Passam à 2ª volta aqueles que estão a negrito, pois foram os únicos que obtiveram mais de 12.5% dos votos e não houve nenhuma maioria absoluta.

• Cenário A: o candidato dos Republicanos desiste e apoia o candidato do En Marche!

Localidade A [2ª volta]:

Candidato X (En Marche!) - 66%
Candidato V (Frente Nacional) - 33%

O candidato X vence e o En Marche! ganha um deputado. A Frente Nacional não ganha nenhum deputado, apesar de ganhar na 1ª volta.

• Cenário B: ninguém desiste e concorrem os 3

Localidade A [2ª volta]:

Candidato X (En Marche!) - 40%
Candidato V (Frente Nacional) - 34%
Candidato Y (Republicanos) - 26%

O candidato X vence e o En Marche! ganha um deputado, pois basta simplesmente vencer à 2ª volta. A FN não ganha nenhum deputado, apesar de ganhar na 1ª volta.

Portanto, como podes ver, ter 20% a nível nacional na 1ª volta não é sinónimo de nada, o que importa mesmo é o número de deputados no final.  A FN teve acima de 13% na 1ª volta das legislativas de 2012 e só conseguiu 2 deputados no final da 2ª volta.

Btw, a Merkel é líder desde 2005, são 12 anos, não 16.  

Ah ok obrigada Ruben! Então a FN sempre pode sair totalmente defraudada destas legislativas certo?! E o Macron pode mesmo vir a conseguir a tão desejada maioria absoluta para poder por o seu plano "em marcha", literalmente.

Dois factos curiosos sobre o novo Partido fundado por Macron: 50% dos deputados que estão a concorrer pelo Partido ás Legislativas são mulheres, e a faixa etária destes candidatos situa-se em média nos 40 anos! Estou cada vez mais rendida ao novo Presidente francês!  

Eu pensei que a Merkel fosse chanceler desde 2001 vê lá! Eu gostava que ele fosse menos conservadora, tipo David Cameron ou até mesmo Theresa May, especialmente no que toca aos direitos das mulheres.

[Marta93]

http://www.jn.pt/mundo/interior/ucrania-bloqueia-redes-sociais-e-sites-russos-8479494.html

Ucrânia bloqueia redes sociais e sites russos 

A Ucrânia impôs, esta terça-feira, novas sanções contra a Rússia, que acusa de apoiar a rebelião separatista no leste ucraniano, bloqueando o acesso a vários serviços russos na Internet muito populares no país.

Anunciadas num decreto divulgado no site da presidência, as medidas visam as redes sociais VKontatke (VK), designada o "Facebook russo" e que terá mais de 15 milhões de utilizadores ucranianos, o site Odnoklassniki e o portal Mail.ru.

[Manuel Silva]

On 2017-5-16 at 19:37, Marta93 disse:

http://www.jn.pt/mundo/interior/ucrania-bloqueia-redes-sociais-e-sites-russos-8479494.html

Ucrânia bloqueia redes sociais e sites russos 

A Ucrânia impôs, esta terça-feira, novas sanções contra a Rússia, que acusa de apoiar a rebelião separatista no leste ucraniano, bloqueando o acesso a vários serviços russos na Internet muito populares no país.

Anunciadas num decreto divulgado no site da presidência, as medidas visam as redes sociais VKontatke (VK), designada o "Facebook russo" e que terá mais de 15 milhões de utilizadores ucranianos, o site Odnoklassniki e o portal Mail.ru.

Fizeram muito bem. Também deviam proibir e multar qualquer pessoa que fale ou escreva em russo por lá. A Rússia matou mais de 5 milhões de ucranianos de fome nos anos 30 e outros tantos ucranianos em campos de concentração por causa do comunismo. Por isso eu acho inadmissível que nos dias de hoje ainda hajam milhões de ucranianos a falar russo. 

[Manuel Silva]

http://www.jn.pt/mundo/interior/michel-temer-apanhado-a-aceitar-suborno-para-calar-eduardo-cunha-8484613.html 

Parece que o presidente do Brasil não deve durar muito: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2017/05/17/apos-denuncia-contra-temer-camara-tem-pedido-de-impeachment.htm 

 

[Luís]

On 2017-5-18 at 16:55, Manuel Silva disse:

Fizeram muito bem. Também deviam proibir e multar qualquer pessoa que fale ou escreva em russo por lá. A Rússia matou mais de 5 milhões de ucranianos de fome nos anos 30 e outros tantos ucranianos em campos de concentração por causa do comunismo. Por isso eu acho inadmissível que nos dias de hoje ainda hajam milhões de ucranianos a falar russo. 

Quantos não matou Portugal nas suas colónias quando ainda as tinha? Vês Angola, Moçambique ou Cabo Verde mudarem de língua?

[jgsantos]

On 18/5/2017 at 16:55, Manuel Silva disse:

Fizeram muito bem. Também deviam proibir e multar qualquer pessoa que fale ou escreva em russo por lá. A Rússia matou mais de 5 milhões de ucranianos de fome nos anos 30 e outros tantos ucranianos em campos de concentração por causa do comunismo. Por isso eu acho inadmissível que nos dias de hoje ainda hajam milhões de ucranianos a falar russo. 

também a Inglaterra dizimou os aborígenes e não vês os Australianos a quererem deixar de falar inglês . 

[Manuel Silva]

há 13 horas, Filipe Luís disse:

Quantos não matou Portugal nas suas colónias quando ainda as tinha? Vês Angola, Moçambique ou Cabo Verde mudarem de língua?

 

há 1 hora, JoanaSantos disse:

também a Inglaterra dizimou os aborígenes e não vês os Australianos a quererem deixar de falar inglês . 

Que bonita comparação que vocês dão. Que eu saiba Portugal não andava a matar as pessoas à fome por causa do comunismo. Por acaso vocês vêem algum movimento em África a pedir o regresso dos portugueses? Vêem algum movimento na Austrália a pedir o regresso dos ingleses? 

Enquanto houver percentagens significativas de pessoas na Ucrânia a falar russo há sempre o perigo de quererem voltar a ser dominados pelos russos. Lembrem-se a Ucrânia e a Rússia fazem fronteira uma com a outra enquanto que os exemplos que vocês deram estão bem longe dos ex-colonizadores 

[srcbica]

De facto, não há nenhum movimento para Cabo Verde fazer parte de Portugal, mas também nunca houve sentimento independentista. Pelo que os meus amigos me falaram, na altura da guerra, houve quem fosse para o continente combater pela Independência dessas colónias, mas combater pela independência de Cabo Verde, mesmo, nunca ninguém quis. Hoje em dia, há aqueles para os quais a questão é indiferente e outros que preferiam continuar a ser portugueses. Isto, volto a repetir, pelo que me contaram. Eu não conheço toda a população cabo-verdiana, como hão de imaginar.

[Manuel Silva]

há 18 minutos, srcbica disse:

De facto, não há nenhum movimento para Cabo Verde fazer parte de Portugal, mas também nunca houve sentimento independentista. Pelo que os meus amigos me falaram, na altura da guerra, houve quem fosse para o continente combater pela Independência dessas colónias, mas combater pela independência de Cabo Verde, mesmo, nunca ninguém quis. Hoje em dia, há aqueles para os quais a questão é indiferente e outros que preferiam continuar a ser portugueses. Isto, volto a repetir, pelo que me contaram. Eu não conheço toda a população cabo-verdiana, como hão de imaginar.

Isso devem ser alguns saudosistas como são os salazaristas por cá. Mas na prática não vês ninguém com acções efectivas nem em revolta contra o estado cabo-verdiano. O Mário Soares dizia que não queria dar a independência a Cabo Verde. Mas como quem mandava eram os comunas a independência fez-se. 

 

 

http://observador.pt/2017/05/18/eurodeputados-pedem-investigacao-a-alegada-tortura-de-homossexuais-na-chechenia-pcp-absteve-se/  Como podem ver a esquerda portuguesa não é toda a favor dos direitos dos homossexuais.

Editado 20 de maio 2017 por Manuel Silva

[Duarte com D]

Explosões no concerto de Ariana Grande:

http://www.jn.pt/mundo/interior/explosoes-na-manchester-arena-durante-concerto-de-ariana-grande-8498251.html

[LFTV]

há 16 minutos, Duarte com D disse:

Explosões no concerto de Ariana Grande:

http://www.jn.pt/mundo/interior/explosoes-na-manchester-arena-durante-concerto-de-ariana-grande-8498251.html

Vinha agora colocar isso aqui. Acabei de ver na RTP3. É horrível o que aconteceu.

[Manuel Silva]

On 2017-5-10 at 22:10, JoanaSantos disse:

http://www.dn.pt/portugal/interior/pan-quer-reduzir-dias-de-caca-e-acabar-com-uso-de-caes-7222565.html

concordam/discordam?

Eu discordo. Na altura falaram do javali que destrói as culturas. Se o javali causa estragos com a caça a ser permitida se não houvesse caça nenhuma o problema era muito maior. 

há 10 horas, Duarte com D disse:

Explosões no concerto de Ariana Grande:

http://www.jn.pt/mundo/interior/explosoes-na-manchester-arena-durante-concerto-de-ariana-grande-8498251.html

A propósito do atentado vi um comentário no DN que resume tudo de forma honesta e verdadeira:

Spoiler

Preparados?
1. Isto não tem nada a ver com o Islão e ele não representa o Islão.
2. Afirmar a pés juntos que Islão é a religião da paz.
3. É apenas "um contra golpe por causa das operações do ocidente no Médio Oriente".
4. "O tipo era um doente mental".
5. É "ataque de lobo solitário".
6. É apenas "parte de viver em uma cidade grande".
7. Afirmar que os cristãos também fazem essas coisas.
8. Os que se opõem são fanáticos racistas.
9. Alterar o perfil do Facebook para a bandeira do país infligido.
10. Acender algumas velas, e mantenha uma vigília e vá a uma marcha da paz.
11. Reivindicar que os muçulmanos são as verdadeiras vítimas.
12. Espere até que o próximo ataque terrorista islâmico aconteça.
13. Volte para 1. Repita conforme necessário.

 

[Maya]

Um horror o que aconteceu em Manchester na noite passada! Até crianças foram assassinadas por aqueles bárbaros indigentes  Quando é que o islão vai parar com esta víl e inútil carnifiçina?! Quando é que os nossos valores de liberdade e de igualdade deixarão de ser ameaçados?!

Que Deus abençoe as famílias das vitímas.

Editado 23 de maio 2017 por Maya 2

[Forbidden]

há 25 minutos, Maya disse:

Um horror o que aconteceu em Manchester na noite passada! Até crianças foram assassinadas por aqueles bárbaros indigentes  Quando é que o islão vai parar com esta víl e inútil carnifiçina?! Quando é que os nossos valores de liberdade e de igualdade deixarão de ser ameaçados?!

Que Deus abençoe as famílias das vitímas.

Enquanto as crianças foram ensinadas desde cedo a Sharia nada vai mudar.

Para o terrorismo islâmico abrandar nos próximos anos há duas coisas que eram essenciais acontecerem nos países de maioria islâmica:

1 - Uma educação não-religiosa

2 - Separação do Estado da Religião

Infelizmente não vejo isto a acontecer tão cedo, portanto não vejo como as coisas possam mudar. As ideias do Islão são muito perigosas, e enquanto ensinarem ás crianças e jovens que aquilo é o certo e que se matarem pessoas num atentado terrorista vão pro paraiso com dezenas de virgens à espera...

[Maya]

há 7 minutos, Forbidden disse:

Enquanto as crianças foram ensinadas desde cedo a Sharia nada vai mudar.

Para o terrorismo islâmico abrandar nos próximos anos há duas coisas que eram essenciais acontecerem nos países de maioria islâmica:

1 - Uma educação não-religiosa

2 - Separação do Estado da Religião

Infelizmente não vejo isto a acontecer tão cedo, portanto não vejo como as coisas possam mudar. As ideias do Islão são muito perigosas, e enquanto ensinarem ás crianças e jovens que aquilo é o certo e que se matarem pessoas num atentado terrorista vão pro paraiso com dezenas de virgens à espera...

É horrível! É aterrador constatar que meninas e mulheres que vivem nesses países, ao contrário de nós que crescemos a venerar Spice Girls, princesas Disney ou Hermione Granger, elas crescem a idolatrar terroristas e com a crença de que se devem deixar subjugar pelos homens e pela cultura extremamente machista e anti-mulheres que o islão tanto promove.

Os nossos dirigentes devem acordar para á vida enquanto é tempo e perceber de uma vez por todas que estamos em guerra contra o fundamentalismo islâmico!

[Forbidden]

há 5 minutos, Maya disse:

É horrível! É aterrador constatar que meninas e mulheres que vivem nesses países, ao contrário de nós que crescemos a venerar Spice Girls, princesas Disney ou Hermione Granger, elas crescem a idolatrar terroristas e com a crença de que se devem deixar subjugar pelos homens e pela cultura extremamente machista e anti-mulheres que o islão tanto promove.

Os nossos dirigentes devem acordar para á vida enquanto é tempo e perceber de uma vez por todas que estamos em guerra contra o fundamentalismo islâmico!

Eu acho irónico é que quando se critica as ideias preconceituosas e completamente arcaicas do islão somos chamados de xenófobos... desculpem mas o Islão é um cancro, e a educação e o estado tem que se separar totalmente dessas ideias sem cabimento algum.

As próprias mulheres no Islão fazem coisas horríveis... há mães que queimam as filhas (sim, estamos no século XXI mas eles pararam no século XVII).

http://guiame.com.br/gospel/noticias/mae-muculmana-queima-viva-propria-filha-que-desonrou-familia.html