Atualidade & Política

[Forbidden]

Oh meu deus, o Trump ganhou

Mas bem, mas pra quem já elegeu duas vezes o Bush, eleger o Trump não é uma grande surpresa...

Eu não era grande apoiante da Clinton, mas preferia-a como Presidente ao Trump sem dúvida. Mas o facto dela perder deve-se em muito aos escândalos que a ela estão associados, e a uma imagem de desonestidade e corrupção que o povo ficou dela (o caso dos emails, o caso da fundação dela, etc). Fazendo uma retrospectiva, não é assim tão surpreendente ela perder, ainda pra mais as investigações dos emails reabriram dias antes das eleições.

há 2 horas, Alec disse:

Confesso que tenho acompanhado pouco destas eleições e nem fazia ideia de como é que as coisas funcionavam nos Estados Unidos. Hoje vi que o Donald Trump e não queria acreditar. Pus-me a ler uma notícia do Expresso em que uma parte diz:

"Nos Estados Unidos a população não elege directamente o seu Presidente. Essa função pertence aos 538 membros do Colégio Eleitoral, que à partida atribuem os seus votos ao candidato que mais apoios recebeu nas urnas da população do estado que representam."

Não sabia disto e ao que parece eles não são obrigados a atribuírem o voto igual ao que a maioria dos votantes no estado atribuíram. Então pergunto-me para quê toda esta eleição, se no final de contas o que interessa mesmo são apenas estas pessoas, que podem escolher votar em quem quiserem? A notícia diz que caso eles votem de forma diferente, podem levar uma multa, mas de que serve isso se conseguirem eleger quem querem? Não percebo isto, sinceramente. Mas enfim, também não me fez sentido um país eleger uma coligação para o governo e depois outra coligação se formar e lhe roubarem o lugar, mas pronto...

Por essas e por outros que eu detesto o sistema politico americano e prefiro o nosso. Para além de que eles só tem dois partidos (os outros só lá estão a enfeitar e não tem poder ou influencia nenhuma, ao contrário do que acontece no nosso país), coisa que eu sou contra. A mim nunca me entrou na cabeça como e que uma democracia pode só ter dois partidos, tendo em conta a diversidade de pensamentos políticos que existem, mas enfim, é os EUA, fazer o quê?!

há 17 minutos, joanagsantos disse:

Como é que as mulheres e os imigrantes (hispânicos) foram votar nele? Pessoas burras que nem portas.

Se pensares nos escândalos que a Clinton está metida acabas por entender o porque disto acontecer...

Editado 9 de novembro 2016 por Forbidden

[jgsantos]

há 15 minutos, Forbidden disse:

Oh meu deus, o Trump ganhou

Mas bem, mas pra quem já elegeu duas vezes o Bush, eleger o Trump não é uma grande surpresa...

Eu não era grande apoiante da Clinton, mas preferia-a como Presidente ao Trump sem dúvida. Mas o facto dela perder deve-se em muito aos escândalos que a ela estão associados, e a uma imagem de desonestidade e corrupção que o povo ficou dela (o caso dos emails, o caso da fundação dela, etc). Fazendo uma retrospectiva, não é assim tão surpreendente ela perder, ainda pra mais as investigações dos emails reabriram dias antes das eleições.

Por essas e por outros que eu detesto o sistema politico americano e prefiro o nosso. Para além de que eles só tem dois partidos (os outros só lá estão a enfeitar e não tem poder ou influencia nenhuma, ao contrário do que acontece no nosso país), coisa que eu sou contra. A mim nunca me entrou na cabeça como e que uma democracia pode só ter dois partidos, tendo em conta a diversidade de pensamentos políticos que existem, mas enfim, é os EUA, fazer o quê?!

Se pensares nos escândalos que a Clinton está metida acabas por entender o porque disto acontecer...

Pois, mas os grupos que referi eram os que tinham menos razões para votar nele, depois do que foi dito sobre eles.

[_Daniel_]

Isto não é uma vingança contra a Hillary, não é uma vingança contra o sistema, não é vingança contra o liberalismo democrático e a ordem internacional vigente. Isto é a vingança branca contra 8 anos de um presidente negro. É racismo puro. Sinto-me revoltado. 

[joanna]

A américa ainda é muito racista, sexista, homofóbica etc. Por isso é que ele ganhou. E por aqueles, de esquerda ou direita, que não queriam o trump, mas em vez de votar hillary, votaram em third party.

se a hillary tem escândalos, o trump também os tem, por isso n venham como se isso fosse justificação para mulheres e minorias votarem nele, quando ele só mostrou desdém por elas, só revela muita falta de noção. Mas que eu saiba a maior parte que votou nele foram homens brancos heteros.

Editado 9 de novembro 2016 por joanna

[Forbidden]

há 3 minutos, Daniel_TV disse:

Isto não é uma vingança contra a Hillary, não é uma vingança contra o sistema, não é vingança contra o liberalismo democrático e a ordem internacional vigente. Isto é a vingança branca contra 8 anos de um presidente negro. É racismo puro. Sinto-me revoltado. 

Menos, muito menos. Não tem nada a ver com isso. Se os EUA elegeram uma homem negro duas vezes, também elegiam uma mulher. O Brasil elegeu uma mulher, e lá as mulheres tem menos direitos que nos EUA. Simplesmente a imagem da Clinton estava arruinada aos olhos do publico. É mais fácil dizer que ela perdeu por ser mulher, mas isso não é verdade.

há 4 minutos, joanna disse:

A américa ainda é muito racista, sexista, homofóbica etc. Por isso é que ele ganhou. E por aqueles, de esquerda ou direita, que não queriam o trump, mas em vez de votar hillary, votaram em third party.

se a hillary tem escândalos, o trump também os tem, por isso n venham como se isso fosse justificação para mulheres e minorias votarem nele, só revela muita falta de noção. Mas que eu saiba a maior parte foram homens brancos heteros.

Que eu saiba a maioria da população são mulheres... se elas votam no Trump é uma decisão delas, fazer o que? Achas que ele ganhou só com votos de homens? Isso não tem lógica. Muitas mulheres não gostam da Clinton.

[jgsantos]

http://p3.publico.pt/actualidade/politica/21998/eles-sao-imigrantes-nos-eua-e-votam-trump-porque

Era a isto que me referia. Será que esta pessoas têm noção do que fizeram? 

[joanna]

há 5 minutos, Forbidden disse:

Menos, muito menos. Não tem nada a ver com isso. Se os EUA elegeram uma homem negro duas vezes, também elegiam uma mulher. O Brasil elegeu uma mulher, e lá as mulheres tem menos direitos que nos EUA. Simplesmente a imagem da Clinton estava arruinada aos olhos do publico. É mais fácil dizer que ela perdeu por ser mulher, mas isso não é verdade.

Lol tu não sabes o que dizes. Achares que a maior parte votou trump pelos escândalos dela, porra informa-te. Como se a maior parte no kentuchy, por exemplo, votasse por isso. E não foi por ser mulher, mas não ajudou também.

mas tu sobre racismo e etc, desculpa, mas és sempre zero.

votaram num gajo que disse o que disse sobre mulheres, minorias etc, q é apoiado pelo kkk, mas ei que o racismo não tem nada a ver. porra lol.

Editado 9 de novembro 2016 por joanna

[Linkin]

Infelizmente, a "piada" que eu disse aqui no último post, foi verdade..

RIP América

[Forbidden]

há 5 minutos, joanna disse:

Lol tu não sabes o que dizes. Achares que a maior parte votou trump pelos escândalos dela, porra informa-te. Como se a maior parte no kentuchy, por exemplo, votasse por isso. E não foi por ser mulher, mas não ajudou também.

mas tu sobre racismo e etc, desculpa, mas és sempre zero.

Há mais mulheres nos EUA do que homens, portanto nesse aspeto quem tinha mais hipóteses de vencer era a Clinton e não o Trump. A imagem da Clinton era de desonesta, corrupta, etc, achas mesmo que isso não contou pra nada?!

Isso do "qualquer coisa que façam" é racismo pra mim não cola. Perdeu-se o verdadeiro significado do que é racismo, hoje é usado apenas como um ataque por quem não tem argumentos.

Editado 9 de novembro 2016 por Forbidden

[Jão]

 

[Forbidden]

há 24 minutos, joanna disse:

Lol tu não sabes o que dizes. Achares que a maior parte votou trump pelos escândalos dela, porra informa-te. Como se a maior parte no kentuchy, por exemplo, votasse por isso. E não foi por ser mulher, mas não ajudou também.

mas tu sobre racismo e etc, desculpa, mas és sempre zero.

votaram num gajo que disse o que disse sobre mulheres, minorias etc, q é apoiado pelo kkk, mas ei que o racismo não tem nada a ver. porra lol.

E tiveste negros, hispanicos e mulheres a votarem no Trump. Isso é o que pra ti?

[jgsantos]

há 4 minutos, Forbidden disse:

E tiveste negros, hispanicos e mulheres a votarem no Trump. Isso é o que pra ti?

Que são burros que nem pedras. Eu nunca votaria numa pessoa que diz mal do grupo em que me insiro, a que pertenço.

[Forbidden]

há 5 minutos, joanagsantos disse:

Que são burros que nem pedras. Eu nunca votaria numa pessoa que diz mal do grupo em que me insiro, a que pertenço.

Eu não também não votaria, mas foi a escolha deles. Uma democracia é assim mesmo...

[João_O]

A Hillary não tinha força suficiente para combater o Trump, mas preferia mil vezes que ela tivesse ganho, fogo! Se fosse a Michelle Obama a candidatar-se tenho a certeza que ganhava, mas infelizmente não pode por ainda ser primeira-dama. Espero que se candidate em 2020!

Agora é que vão ser elas, não sou americano, mas tenho medo das repercussões que isto possa ter em todo o mundo...

[Forbidden]

há 8 minutos, João_O disse:

A Hillary não tinha força suficiente para combater o Trump, mas preferia mil vezes que ela tivesse ganho, fogo! Se fosse a Michelle Obama a candidatar-se tenho a certeza que ganhava, mas infelizmente não pode por ainda ser primeira-dama. Espero que se candidate em 2020!

Agora é que vão ser elas, não sou americano, mas tenho medo das repercussões que isto possa ter em todo o mundo...

A Michelle Obama antes de ter hipóteses de vencer tem que ter experiencia politica. A Hilary foi senadora e secretária de Estado, e nem assim conseguiu vencer... a Michelle foi apenas primeira-dama, que não é um cargo politico. Ela seria logo aniquilada pela oposição por esse aspeto de não ter experiência politica.

[herportrait]

há 9 minutos, Forbidden disse:

A Michelle Obama antes de ter hipóteses de vencer tem que ter experiencia politica. A Hilary foi senadora e secretária de Estado, e nem assim conseguiu vencer... a Michelle foi apenas primeira-dama, que não é um cargo politico. Ela seria logo aniquilada pela oposição por esse aspeto de não ter experiência politica.

E o Trump tinha?  

[jgsantos]

A mim causa-me confusão como é que há portugueses que apoiam o Trump. 

[Forbidden]

há 5 minutos, herportrait disse:

E o Trump tinha?  

Não, mas é um empresário milionário, faz parte da elite. Além de que os americanos adoram o "self-made man" e o Trump acaba por representar um pouco isso. Mas sim, ele é uma excepção ao que costuma acontecer (os Presidentes americanos costumam ter ocupado outros cargos políticos antes).

Editado 9 de novembro 2016 por Forbidden

[João Fernandes]

Sou sincero, não estava nada à espera deste desfecho. Os americanos escolheram votar no machismo, na xenofobia, na homofobia e na ganância, enfim, o mundo está perdido. 

[Forbidden]

há 8 minutos, joanagsantos disse:

A mim causa-me confusão como é que há portugueses que apoiam o Trump. 

Assim como há portugueses que dizem que queriam outro Salazar (isso causa-me arrepios).

[herportrait]

há 1 minuto, Forbidden disse:

Não, mas é um empresário milionário, faz parte da elite. Além de que os americanos adoram o "self-made man" e o Trump acaba por representar um pouco isso. Mas sim, ele é uma excepção ao que costuma acontecer (os Presidentes americanos costumam ter ocupado outros cargos políticos antes).

Entao se nao tinha, a Michelle também nunca ter tido nao é argumento para nao ter hipoteses. Self-made man...que nasceu podre de rico e comecou a carreira com um pequeno empréstimo de 1 milhao de doláres  

 

[Forbidden]

há 3 minutos, herportrait disse:

Entao se nao tinha, a Michelle também nunca ter tido nao é argumento para nao ter hipoteses. Self-made man...que nasceu podre de rico e comecou a carreira com um pequeno empréstimo de 1 milhao de doláres  

 

A questão que se põe é: o que a Michelle tem pra mostrar o seu valor? O Trump não tinha experiencia politica mas tinha grande sucesso nos negocios, a Michelle tem o que, para além de ser casada com um antigo presidente?

Não estou a defender o Trump (nunca gostei dele, sempre o disse), mas temos que analisar bem as coisas se não querem que o Trump vença outra vez nas proximas eleições.

Editado 9 de novembro 2016 por Forbidden

[Duarte com D]

Portanto agora vai tudo corrido:

http://brasil.elpais.com/brasil/2016/11/08/internacional/1478605991_571560.html

O Trump ganhou.

[jgsantos]

há 11 minutos, JDuarte disse:

Portanto agora vai tudo corrido:

http://brasil.elpais.com/brasil/2016/11/08/internacional/1478605991_571560.html

O Trump ganhou.

os 1ºs podem ser imigrantes latinos que votaram nele.

[Jão]

há 54 minutos, Forbidden disse:

Assim como há portugueses que dizem que queriam outro Salazar (isso causa-me arrepios).

Isso não é bem assim Forb, há imensa gente que diz assim para o ar (eu inclusive também ás vezes o digo) que faz falta em Salazar atualmente em Portugal mas não é num sentido tãooooo literal assim.  As "políticas" de Salazar tinham o seu quê de mau e o seu quê de bom também, tinha um grande rigor no controlo das contas públicas tendo feito uma gestão "brutal" das contas públicas naquele tempo. Óbvio que NINGUÉM quer um Salazar novamente, tens é que perceber em que contexto as pessoas falam....