Profissionais SIC

[VascoSantos]

há 5 minutos, André disse:

Claramente um golpe de marketing. Ir buscar polémica aonde não existe visto que tudo ficou resolvido, pensava que aquilo ia tribunal, mas afinal não vai porque ficou tudo resolvido kmico 

Nem sei quem é esse who, mas esteve na tvi pelo que me lembro. 

Ele teve vários programas na SIC Radical, este foi o último dele.

Os programas dele não estão na OPTO, mas repetem várias vezes nas madrugadas da SIC Radical.

[Duarte]

Sinel being Sinel, humorista mais overrated que existe só porque faz piadas com cancro e foi o primeiro. Não deixa de ter razão nalguns pontos, tho. 

[butterfly]

Não sei nem quem ele é 

[Oliveranto]

Aquela comparação aos apresentadores e atores, é mesmo um sem noção, enfim. Fala em má educação numa resposta da SIC e faz um post destes. Queria ser pago para fazer um sketch que ainda por cima lhe beneficiaria mais a ele do que propriamente aos globos ou a SIC, que tenha mas é juízo, na ideia deste senhor daqui a pouco as televisões é que teriam de pagar às marcas para fazerem publicidade. 

[_Daniel_]

há 3 minutos, Oliveranto disse:

Aquela comparação aos apresentadores e atores, é mesmo um sem noção, enfim. Fala em má educação numa resposta da SIC e faz um post destes. Queria ser pago para fazer um sketch que ainda por cima lhe beneficiaria mais a ele do que propriamente aos globos ou a SIC, que tenha mas é juízo, na ideia deste senhor daqui a pouco as televisões é que teriam de pagar às marcas para fazerem publicidade. 

Mas nesse aspeto ele tem razão. Se a SIC quer contratar os serviços dele, seja 10 minutos, seja uma série de 10 episódios, tem de pagar pela sua presença. Não é nenhum absurdo o que ele está a dizer, ninguém tem de ir às televisões trabalhar de graça. Os humoristas, celebridades, artistas, etc. têm direito a ser pagos para darem audiência. 

[VascoSantos]

há 3 minutos, Da ni el disse:

Mas nesse aspeto ele tem razão. Se a SIC quer contratar os serviços dele, seja 10 minutos, seja uma série de 10 episódios, tem de pagar pela sua presença. Não é nenhum absurdo o que ele está a dizer, ninguém tem de ir às televisões trabalhar de graça. Os humoristas, celebridades, artistas, etc. têm direito a ser pagos para darem audiência. 

Nisso também concordo.

[Free Live]

Possivelmente até tem razão, mas eu não gosto nada dele. Não sinto empatia nenhuma pela pessoa em questão.

[Pedro M.]

há 8 minutos, Da ni el disse:

Mas nesse aspeto ele tem razão. Se a SIC quer contratar os serviços dele, seja 10 minutos, seja uma série de 10 episódios, tem de pagar pela sua presença. Não é nenhum absurdo o que ele está a dizer, ninguém tem de ir às televisões trabalhar de graça. Os humoristas, celebridades, artistas, etc. têm direito a ser pagos para darem audiência. 

Sim, também me parece que em Portugal canais querem certas coisas de graça (com o argumento que que essa pessoa também ganha porque se promove ou assim) quando noutros países isso não acontece.

[D91]

Quel é o problema dele com os apresentadores de day time e atores de novelas?

Estes preconceitos parvos tiram-me do sério. Se ele quer ser respeitado também tem que respeitar os outros.

[Oliveranto]

há 9 minutos, Da ni el disse:

Mas nesse aspeto ele tem razão. Se a SIC quer contratar os serviços dele, seja 10 minutos, seja uma série de 10 episódios, tem de pagar pela sua presença. Não é nenhum absurdo o que ele está a dizer, ninguém tem de ir às televisões trabalhar de graça. Os humoristas, celebridades, artistas, etc. têm direito a ser pagos para darem audiência. 

Pediram lhe para fazer um sketch não lhe contrataram para isso, obviamente que se ele fosse contratado para fazer humor durante a Gala seria paga, se um contratam para um programa pagam-lhe também, ele tem o direito de pedir dinheiro pelo sketch mas também o poderia fazer de graça, uma vez que é publicidade para ele, estás a perceber? É só nesse aspeto que falo. É a mesma coisa que um artista cantar num programa, está a divulgar o seu trabalho, à partida irá ter retorno disso. 

há 3 minutos, Pedro M. disse:

Sim, também me parece que em Portugal canais querem certas coisas de graça (com o argumento que que essa pessoa também ganha porque se promove ou assim) quando noutros países isso não acontece.

Em quais é que isso não acontece? 

[_Daniel_]

há 4 minutos, Oliveranto disse:

Pediram lhe para fazer um sketch não lhe contrataram para isso, obviamente que se ele fosse contratado para fazer humor durante a Gala seria paga, se um contratam para um programa pagam-lhe também, ele tem o direito de pedir dinheiro pelo sketch mas também o poderia fazer de graça, uma vez que é publicidade para ele, estás a perceber? É só nesse aspeto que falo. É a mesma coisa que um artista cantar num programa, está a divulgar o seu trabalho, à partida irá ter retorno disso. 

Em quais é que isso não acontece? 

Mas pedir para fazer de graça não é justo, afinal que retorno é que ele vê de aparecer nos Globos de Ouro durante 10 minutos? As pessoas vão pesquisar o trabalho dele na internet? Poucos farão isso, ele é só mais um que lá apareceu. Por isso, se a televisão quer o trabalho dele, deve pagar sim. Eu acho que é mesmo a cultura da televisão portuguesa que está incorreta e que ele procura denunciar. Nos EUA, as popstars são pagas para aparecerem na Ellen, os atores também recebem por irem aos Oscars abrir um envelope, até os influencers e as "estrelas" do Tik-Tok já exigem cachet para aparecerem em eventos. Não sei como é nos outros países, mas em Portugal é ridículo esta conversa das estrelas não serem pagas para aparecerem, quando é o trabalho delas aparecer, é a maneira delas ganharem a vida. 

[Loverboy]

Diz que a SIC glorifica apresentadores e atores e depois classifica esses profissionais de "lama"? É tao desprezível esta criatura. 

[Diogo O.]

A Fátima Lopes já voltou? 

[rlazarini64]

Rui Sinel a querer aparecer, sabe que conteúdos polémicos viram notícia, então fez de uma não notícia uma notícia. 

[JJS]

há 28 minutos, Diogo O. disse:

A Fátima Lopes já voltou? 

Já. Vai ser apresentada na SIC K como a nova apresentadora do SIC Kids. Diz que está muito entusiasmada e pronta para subir as audiências para os 0.5% share.

[Oliveranto]

há 2 horas, Da ni el disse:

Mas pedir para fazer de graça não é justo, afinal que retorno é que ele vê de aparecer nos Globos de Ouro durante 10 minutos? As pessoas vão pesquisar o trabalho dele na internet? Poucos farão isso, ele é só mais um que lá apareceu. Por isso, se a televisão quer o trabalho dele, deve pagar sim. Eu acho que é mesmo a cultura da televisão portuguesa que está incorreta e que ele procura denunciar. Nos EUA, as popstars são pagas para aparecerem na Ellen, os atores também recebem por irem aos Oscars abrir um envelope, até os influencers e as "estrelas" do Tik-Tok já exigem cachet para aparecerem em eventos. Não sei como é nos outros países, mas em Portugal é ridículo esta conversa das estrelas não serem pagas para aparecerem, quando é o trabalho delas aparecer, é a maneira delas ganharem a vida. 

Então quando são os próprios a pedir às televisões para irem aos programas para promoverem os seus espetáculos e afins? Por essa lógica deviam nessas alturas pagar às estações pelo tempo de antena. Isto é um jogo de toma lá dá cá. E há países onde se os artistas quiserem ir a um programa de TV pagam. 

Editado 14 de janeiro 2021 por Oliveranto

[Afonso2014]

há 1 hora, Diogo O. disse:

A Fátima Lopes já voltou? 

A SIC negou envolvimento na saída da Fátima da TVI, hoje especula-se que esteja a caminho da SIC https://www.atelevisao.com/sic/fatima-lopes-manhas-sic/

 

[Francisco D.]

há 5 horas, Coné disse:

https://www.instagram.com/p/CKBq4XNBSlw/

 

O Ljubomir pôs like no post 

[RodrigoMarquês.]

há 6 minutos, Francisco_D disse:

O Ljubomir pôs like no post 

Pronto... Também já vai bater com a porta na SIC. 

[Filipe]

Segundo a revista Sexta, ainda não foram feitas quaisquer negociações com a Fátima.

[Pedro MCT]

há 12 minutos, FilipeT disse:

Segundo a revista Sexta, ainda não foram feitas quaisquer negociações com a Fátima.

Mas isso é perfeitamente normal. Acredito que houve uma conversa, mas sem propostas. Então a SIC acusa a Cristina Ferreira de andar a negociar com a TVI nas suas costas, isto enquanto tinha contrato com a SIC e faz o mesmo com a Fátima? Depois de ter feito isso com o Ljubo? Seriam completamente parvos. 

A SIC não se vai mexer até o contrato acabar, isto caso estejam minimamente interessados. 

[Filipe]

Segundo a TV7Dias, houve conversações entre a Fátima e a SIC quando a Cristina regressou à TVI e nessa altura "as duas partes não chegaram a um acordo". No entanto, garante que neste momento a SIC já não tem interesse na ex-apresentadora da TVI.

[rafa.]

Hummm... tenho o feeling de que a Fátima ainda vem parar à SIC. Não acredito nessa teoria de que a SIC já não tem interesse na apresentadora quando tem só tem Júlia Pinheiro e Bárbara Guimarães como apresentadoras de 1ª linha. 

A Diana ainda está a fazer o seu caminho para tornar-se um dos rostos principais e mais fortes do canal. Acho que tem potencial, mas não consigo considerá-la ainda uma apresentadora fulcral para a estratégia da estação. 

Editado 15 de janeiro 2021 por Rapha-el

[Fox Scully]

Com Baião e Di Chaves Covid 19 positivos, quer dizer que há a possibilidade de Hernani e comentadores da Crónica Criminal, terem de estar todos em isolamento profilático...

Lá se vai o Linha Aberta diário na SIC...

Coitados do Daniel.... Só dilemas para resolver.

E espero que aquela casa tenha sido bem desinfetada, é cenário para tudo o que se produz no canal... nem sei se cumpre com as normas DGS (desinfecção recorrente entre utilizações, portas e janelas abertas para circulação de ar, evitar uso de AC, etc)... O resultado está à vista ?

[_Daniel_]

O João Baião estar infetado não é surpresa. Ele faz muitos programas, está com muitas pessoas diferentes todos os dias. Aliás, aqueles programas de domingo são sempre perigosos, porque não estimulam nada a prática de bolha social. É sempre muita gente diferente todos os programas.