Profissionais TVI

[Myke]

há 1 minuto, Hugo disse:

Por acaso até acredito que para além do dinheiro e do poder, o desafio de ajudar a reerguer a TVI possa ter pesado na decisão, não é que ela ainda tenha que provar alguma coisa, mas a verdade é que se conseguir, fortalece ainda mais o "nome" dela e o poder que tem.

Sim, melhor do que retirar um canal do fracasso é retirar dois. É um grande desafio, sem dúvida. Ela terá um grande poder de decisão na TVI, que é, no fundo, aquilo que ela queria desde início e não conseguiu. Mesmo com o dinheirão que receberá, ela própria deve sentir-se concretizada só pelo novo desafio. 

[Peters92]

Boto a mão no fogo em como ela vai criar na tvi uma premiação semelhante aos globos de ouro.

[agui]

há 4 minutos, JoãoCruz disse:

 

"casa mãe" "filha" "paredes caídas" "e a filha volta para trabalhar"

a fada Cristina vai salvar o castelo encantado

kkkkkkkkkkkk o conto de fadas

mds, nunca vi foi um sonho a deixar tanto prejuízo

[Filipe]

Bem, já tenho os jornais de hoje, já digo se há algo de interessante

[Mar-Vell]

há 8 minutos, JoãoCruz disse:

 

A Cristina é aquela filha que vai cuidar da mãe acamada em quase fim de vida

Mas, brincadeiras à parte, apesar de o timing ter sido estranho e se calhar, no olhar público não ser o certo, reitero o que ontem disse, que compreendo perfeitamente esta mudança. É tão válida quanto a que ela consomou para a SIC em 2018. Em ambas, procura oportunidades, horizontes, e acima de tudo ajudar a reerguer uma marca, uma entidade. 

Não a conheço como profissional de direcção, mas se aplicar metade da visionária que ela é no que toca à comunicação em tv, está lá tudo. 

[JJS]

agora mesmo, AGUI disse:

"casa mãe" "filha" "paredes caídas" "e a filha volta para trabalhar"

a fada Cristina vai salvar o castelo encantado

kkkkkkkkkkkk o conto de fadas

mds, nunca vi foi um sonho a deixar tanto prejuízo

Qual prejuízo? A SIC vai pôr 4 milhões ao bolso, depois de lhe pagar 2 milhões de salário e ainda teve a liderança de volta e lucro em cima.  

Agora a SIC vai sambar com a Globo às 14h + um prédio às 10h + Júlia no telhado de Paço de Arcos. Agora é que vai ser.  

[JM26]

Mas existe assim tanto dinheiro nos cofres da TVI? O valor é demasiado astronómico para o que está em cima da mesa. Para além que se estão arriscar a retaliação da SIC e terem de desembolsar uns quantos milhares a actores e apresentadores que queiram um aumento. 

[D91]

Agora a SIC vai comprar a mansão do BB para a Fátima Lopes fazer lá o novo programa das manhãs e ainda vai fazer caridade com a Leonor Poeiras e dar-lhe um programa às 19h.

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 2 horas, Rob disse:

Se o Benfica contratasse o Ronaldo por 100 milhões e dissesse que ele ia jogar a avançado em 90 por cento dos jogos, mas ao mesmo tempo ia ser Diretor Desportivo e decidir quais as contratações do clube e que ainda ia dirigir a academia do Seixal e comprar acções do clube, alguém acreditava? Mas é exatamente isso que a TVI está a dizer que fez!

A TVI pagou 2,6 milhões para ter a Cristina a apresentar as manhãs e alguns programas ao Domingo. O resto é treta. 

Ou ela se mantém na antena e o investimento pode fazer sentido, ou ela vai mesmo dirigir a Plural e ser Diretora de Ficção e então nada disto faz sentido. Porque se não estiver em antena, não rende ratings para o canal. E sem ratings não há PUB para pagar os 2,6 milhões.

O Nuno Santos apresenta algum programa? O Daniel Oliveira faz um programa gravado por semana. Pois... porque passam os dias a gerir máquinas complexas e com imensos fogos para apagar. Mais do que isso, têm de planear hoje o que vai acontecer em Dezembro. gerir orçamentos.

Já para não falar do facto de a  CF não ter experiência de ficção, de escolha de guiões, de gestão de elencos, de estética de realização, de produção de ficção e de pós produção. Como é que vai dirigir a Plural se nem sequer é administradora de nenhuma empresa e a Plural tem mais de 600 trabalhadores? A CF sabe que uma telenovela custa 10 milhões?

Eu sei que ela é uma bomba. E adorou-a! Mas não nos atirem areia para os olhos. 

Também sei que há imensa gente que acha que pôr likes no @dailycristina é ser amigo dela e um dia poder vir a ter um bocadinho do dinheiro que ela tem. 

Mas, sinceramente, isto foi um golpe de teatro. A CF vai para as manhãs da TVI, o Goucha vai de viola e a TVI volta a ganhar as manhãs. Isso ajuda, mas não resolve tudo. Mas não foi por perder as manhãs que a TVI passou de 23 por cento de share diário para 13%. Foi por todos os erros que cometeu no prime, com novelas com terroristas e histórias que mais pareciam que se passavam no Brasil.

A TVI neste momento tem uma novela e uma reposição. Está a produzir uma novela e uma sitcom para Setembro. E é a CF que vai mudar isso? Que vai gerir a Plural?

Quando as purpurinas assentarem acho que vamos perceber melhor que a TVI acaba de pagar 2,6 milhões por ano por uma apresentadora de entertenimento e está só a querer justificar aos accionistas o balúrdio que custa ter a CF dizendo que  ela vai ser multi taskinge que vai fazer tudo e mais umas botas...

Coitada da CF vai trabalhar 12 a 14 horas por dia... Nisso vai ser igual às pessoas que trabalham na Plural.

 

 

há 1 hora, MaríliaMachado disse:

Se o Benfica contratasse o Ronaldo por 100 milhões e dissesse que era uma batelada de massa mas que ele, para além de jogar a avançado também ia ser Diretor Desportivo e decidir as contratações do plantel, que ia dirigir a Academia do Seixal e que ia comprar umas acções do clube, alguém acreditava?

Não vêem que estão a fazer a mesma coisa com a Tininha?

Eles pagaram 2,6 milhões por uma apresentadora que lhes vais dar as manhãs de volta e as galas de domingo. 

Mas o resto... Ela não tem experiência de ficção. Nem sequer sabe nada de dramaturgia, realização, produção e pós produção em ficção. Apresenta programas há 17 anos... 

Como é que vão ser os dias da Tininha? Entra às 7:00, faz programa das 10:00 às 13:00 depois vai a correr para Bucelas porque há 100 minutos em atraso na novela, há uma atriz com Covid e não há discos rígidos para a edição... e às 20:00 tem uma reunião com o Nuno Santos para decidir a grelha de 2021. Bem lhe podem pagar muito, bolas... 

Vai trabalhar 12 a 14 horas por dia sem parar. Nisso vai ser como os trabalhadores da Plural... 

GENTE kkkkkkkkkkkkkkk

[Hugo]

há 1 minuto, D91 disse:

Agora a SIC vai comprar a mansão do BB para a Fátima Lopes fazer lá o novo programa das manhãs e ainda vai fazer caridade com a Leonor Poeiras e dar-lhe um programa às 19h.

Fátima faz as manhãs na mansão do BB e a Leonor às 18h apresenta nova edição do "Ai os Homens" na piscina da casa.

[Fernando]

A Cristina se conseguir reerguer a TVI é a prova dada que, neste momento, é uma pessoa insuperável na TV, ainda mais do um Daniel que ergueu uma SIC moribunda, ou um Moniz que ergueu uma TVI sem nada. 

Por outro lado, se isto correr mal, é uma machadada que dificilmente curará.

[Myke]

há 1 minuto, Joel92 disse:

A Cristina é aquela filha que vai cuidar da mãe acamada em quase fim de vida

Mas, brincadeiras à parte, apesar de o timing ter sido estranho e se calhar, no olhar público não ser o certo, reitero o que ontem disse, que compreendo perfeitamente esta mudança. É tão válida quanto a que ela consomou para a SIC em 2018. Em ambas, procura oportunidades, horizontes, e acima de tudo ajudar a reerguer uma marca, uma entidade. 

Não a conheço como profissional de direcção, mas se aplicar metade da visionária que ela é no que toca à comunicação em tv, está lá tudo. 

É válida, mas é diferente. A TVI de 2018 era low cost, não dava valor aos funcionários, tinha programas a caírem aos pedaços e precisavam da Cristina em grande parte. A SIC que a Cristina deixa deu-lhe todas as oportunidades. Um ordenado de luxo, um espaço para se promover e definir-se enquanto apresentadora. E isto sem mencionar que a mudança para a SIC ajudou-a a contactar com outros públicos com quem ela não comunicava quando estava na TVI. Subiu uns níveis, daí a postura mais madura que também abraçou. O Programa da Cristina é um marco na televisão portuguesa. Alterou o panorama televisivo e teve, até agora, todo o investimento e apoio às ideias da Cristina - o que o tornou tão diferenciador. Agora, muda-se para a TVI porque é ambiciosa e quer controlar um canal de televisão. É um sonho, é válido. Qualquer outra pessoa faria o mesmo. Mas aos olhos do público, esta mudança não é a mesma de 2018. Acredito que em parte tenha irritado parte do público da SIC, algo que não aconteceu em grande escala quando saiu da TVI, pois era dela que gostavam. Mas é esperar para ver. 

[Magazine]

até quando trabalha na concorrência, a pessoa tem sempre plena consciência que a TVI é que deveria estar na liderança  amo

ela quis voltar para não permitir a sabotagem à TVI continuar!

lendaaaa

[Fernando]

agora mesmo, Miguel S. disse:

Acredito que em parte tenha irritado parte do público da SIC, algo que não aconteceu em grande escala quando saiu da TVI, pois era dela que gostavam. Mas é esperar para ver. 

Se por um lado há irritação, do outro há muitos comentários que louvam a ambição e, de certa forma, é uma emancipação dela. 

[Peters92]

No fundo a Cristina e o realizador foram fazer estágio na sic de como fazer boa tv. Ela vai vir carregada de influências do Daniel.

[Rolisus]

Acho que e desta que a Cristina vai establizar  esta brincadeira da cristina custou caro a TVI , foi ela que deu a machadada final na propria TVI , e deve de sentir" Culpada" , pois nota-se que para ela foi difícil  para ela sair naquela altura , a tvi chamou-lhe e foi logo a correr , ou algo nao correru bem na SIC , ou já tinha feito o seu objectivo em Paços de Arcos.

[D91]

Mas se a TVI voltar a liderar há uma pergunta que precisa de ser feita:

Mas um canal em Portugal hoje em dia só lidera se tiver a Cristina?

[Myke]

agora mesmo, EFernando disse:

Se por um lado há irritação, do outro há muitos comentários que louvam a ambição e, de certa forma, é uma emancipação dela. 

As redes sociais são uma bolha, não dá para prever muito bem. Quando mudou para a SIC era só comentários negativos, desta vez há um misto. E no geral eu acho que a ambição não é um atributo que as pessoas valorizem muito, especialmente quando os valores monetários são tão expressivos... E aquela conversa de "A minha casa, a sua casa" quando foi para a SIC e agora esta de "casa-mãe" vai revoltar um pouco o público da SIC, que pode sentir-se mais traído do que o público da TVI na altura se sentiu. Mas lá está, a Cristina também sabe dar a volta e prevejo que os próximos posts sejam todos direcionados ao sonho e ao conquistar aquilo que se pretendia. Vai apelar às emoções, como sempre faz. Mas também não vejo a SIC a cruzar os braços ou a dar-se por vencida. 

[Lu Bloqueada até 03.08]

Mas ela ajudou a mandar abaixo as paredes kkkk

Old que a Cristina encara os canais de televisão como legos. Ora faz um destrói, ora faz outro e assim sucessivamente xD

[Myke]

há 1 minuto, Dafiel disse:

Acho que e desta que a Cristina vai establizar  esta brincadeira da cristina custou caro a TVI , foi ela que deu a machadada final na propria TVI , e deve de sentir" Culpada" , pois nota-se que para ela foi difícil  para ela sair naquela altura , a tvi chamou-lhe e foi logo a correr , ou algo nao correru bem na SIC , ou já tinha feito o seu objectivo em Paços de Arcos.

Eu acho que o objetivo da Cristina na SIC nunca foi direcionado à SIC em si. O objetivo dela no canal foi desagarrar-se do Goucha e provar que vale por si própria. Contactou com outros públicos, aumentou o seu valor enquanto apresentadora, ascendeu ainda mais ao estatuto de estrela absoluta e mostrou ser invencível. O Programa da Cristina foi um projeto pessoal. A nova TVI parece ser o novo projeto pessoal da Cristina. 

[Cable Guy]

21 minutes ago, JoãoCruz said:

 

Um texto interessante.

Mas a fica a pergunta:  voltaria se o ordenado fosse o mesmo que na SIC e com o mesmo nivel de poder que tinha na SIC? 

Pois.... Eu duvido muito.  Mesmo que "a casa mãe" estivesse a chamar para "reconstruir as paredes" e tal.

[Rolisus]

há 2 minutos, Miguel S. disse:

As redes sociais são uma bolha, não dá para prever muito bem. Quando mudou para a SIC era só comentários negativos, desta vez há um misto. E no geral eu acho que a ambição não é um atributo que as pessoas valorizem muito, especialmente quando os valores monetários são tão expressivos... E aquela conversa de "A minha casa, a sua casa" quando foi para a SIC e agora esta de "casa-mãe" vai revoltar um pouco o público da SIC, que pode sentir-se mais traído do que o público da TVI na altura se sentiu. Mas lá está, a Cristina também sabe dar a volta e prevejo que os próximos posts sejam todos direcionados ao sonho e ao conquistar aquilo que se pretendia. Vai apelar às emoções, como sempre faz. Mas também não vejo a SIC a cruzar os braços ou a dar-se por vencida. 

Mas  a Sic Podia fazer o que ?  A TVI Pagou a cláusulas de rescisão a SIC de 4 M  e a Cristina quis sair ! nada a dizer.

[JJS]

há 5 minutos, Miguel S. disse:

As redes sociais são uma bolha, não dá para prever muito bem. Quando mudou para a SIC era só comentários negativos, desta vez há um misto. E no geral eu acho que a ambição não é um atributo que as pessoas valorizem muito, especialmente quando os valores monetários são tão expressivos... E aquela conversa de "A minha casa, a sua casa" quando foi para a SIC e agora esta de "casa-mãe" vai revoltar um pouco o público da SIC, que pode sentir-se mais traído do que o público da TVI na altura se sentiu. Mas lá está, a Cristina também sabe dar a volta e prevejo que os próximos posts sejam todos direcionados ao sonho e ao conquistar aquilo que se pretendia. Vai apelar às emoções, como sempre faz. Mas também não vejo a SIC a cruzar os braços ou a dar-se por vencida. 

Aqui a questão é que o público da TVI fugiu para a SIC com ela, agora depende se vai todo de volta para a TVI, ou se algum se mantém na SIC. Quando ao público SIC, nisso eu concordo, com isto esse vai se manter na SIC. Não é algo que o público aceite com facilidade.

Mas aqui há muitas influências externas, ao contrário de outras contratações. De realçar que o poder do marketing da Cristina é tão forte tão forte, que ela move públicos, era leva estações que antes brilhavam num horário à lama. Por isso, não sei até que ponto isto vai chegar, mas acho que vai sim equilibrar as coisas entre a SIC e a TVI. Poderemos eventualmente passar por uma fase 2000-2005, com as duas estações muito próximas.

Editado 18 de julho 2020 por JJS

[Gabriel Sabino]

há 2 minutos, Luíza Albuquerque disse:

Mas ela ajudou a mandar abaixo as paredes kkkk

Old que a Cristina encara os canais de televisão como legos. Ora faz um destrói, ora faz outro e assim sucessivamente xD

Era o que eu ia falar kkkkkkkkk Ela mesma quem pegou as marretas e derrubou as paredes todas.

Agora, Cristina à Obra!

[Filipe]

Jornal SOL (Destaques):

Citação

O SOL sabe que a notícia caiu que nem uma bomba na SIC, cujo estado-maior reuniu de emergência nesta sexta-feira.

Francisco Pinto Balsemão recusou-se igualar a oferta da Media Capital e assumir os riscos.

Um dos efeitos dados como certos será a queda de audiências da SIC e a subida da TVI, uma vez que, desde que Cristina Ferreira entrou no canal de Paço de Arcos, este passou a ser líder de audiências e o canal de Queluz sofreu forte penalização. Uma situação que já não acontecia há quase 16 anos. A SIC terminou o ano de 2019 com um share médio de 19,2%, sagrando-se líder das audiências televisivas em Portugal, uma quota que compara com os 15,6% da concorrente TVI e os 12,5% da RTP 1. Esse foi o ano de viragem para o grupo liderado por Pinto Balsemão e os valores continuaram a subir este ano. A título de exemplo, o programa de Cristina Ferreira ultrapassou, esta semana, um milhão de espetadores. A mudança começou a ser mais notada principalmente desde que a apresentadora da Malveira apresentou, pela primeira vez, a gala dos Globos de Ouro. Nessa altura, a gala conseguiu alcançar a maior audiência dos últimos 15 anos.

Desde a passada sexta-feira que as mudanças na Media Capital não têm parado e já fizeram soar alarmes junto da Entidade Reguladora para a Comunicação Social. Ainda esta sexta-feira, a ERC revelou que «tendo tomado conhecimento de mudanças relevantes na estrutura da TVI, está a avaliar o âmbito das mesmas e eventual configuração de nova posição», acrescentando ainda que «não deixará de zelar pelo estrito cumprimento da lei e reposição da legalidade caso verifique que a mesma foi violada».

Esta decisão surge numa altura em que a Cofina ainda não desistiu da compra da Media Capital. No entanto, o negócio tem um senão: o preço. O SOL sabe que o valor é fundamental para que ainda possa haver uma reviravolta. A principal alteração, antes do anuncio do regresso de Cristina Ferreira, foi a nomeação de Manuel Alves Monteiro como novo CEO da Media Capital, na sequência da saída negociada com Luís Cabral, apenas um ano depois de ter assumido a presidência executiva (com direito a uma indemnização de muitas centenas de milhares de euros). É de referir que Manuel Alves Monteiro é um homem de confiança do dono da Douro Azul. Foi vogal da Mystic Invest, empresa controlada por Mário Ferreira, acionista com cerca de 30% da Media Capital. E foi essa relação que levou a Cofina de Paulo Fernandes a interpelar a ERC sobre as relações de poder na TVI. Em comunicado, Manuel Alves Monteiro refere que «este é um cargo de imensa responsabilidade, que assumirei com o propósito de dar continuidade a uma modernização do Grupo Media Capital». Recorde-se que, na semana passada, foi anunciada a saída de Sérgio Figueiredo, então diretor de informação do canal, que foi substituído por Pedro Pinto, até aqui subdiretor, como interino até ser nomeada nova equipa.

Depois, foi a vez de Nuno Santos, que chegou à TVI apenas em janeiro deste ano, abandonar a direção de programas para assumir o cargo de diretor-geral. Recorde- -se que Nuno Santos fora nomeado para diretor de programas por iniciativa de Paulo Fernandes, quando a Cofina ainda estava em plena OPA. As mexidas também ocorreram no campo da programação. Esta quinta-feira, Leonor Poeiras surpreendeu o país ao anunciar que tinha sido despedida do canal. 

Ou seja, nada de novo