Informação TVI

[Maciel]

Agora mesmo, Boy TV disse:

Eh também não exageres tanto, lá por ter mostrado o saco de um cadáver uma vez não quer dizer que é pior que a CMTV.

Não foi só por isso. É toda a conduta que tem tido. Mas pronto a praga da CMTV chegou e veio pra ficar.

[Ruben]

há 1 minuto, Rafael A. disse:

Rúben estás a brincar não estás? Isto é uma tragédia  ao ponto de justificar luto nacional, não uma situação isolada e de foro privado. O que ela fez foi denunciar um problema, e foi isso que a nora fez. Foi mostrado um saco. Um saco. 

Isto é a realidade, tem que ser mostrada. Não mostraram um cadáver. 

Rafael, desculpa lá, mas eu duvido que ela gostasse que a TVI ou outra estação qualquer estivesse no sítio onde o filho morreu a mostrarem o saco onde ele jazia enquanto esperavam que fosse transportado. É um saco, sim, e pessoalmente não me causa nenhum transtorno mas não acho que seja correto andarem praticamente em cima dos corpos, mesmo que seja só o saco, só para provarem que se trata de uma tragédia.

É que depois ainda vão entrevistar a nora. É mesmo necessário? Acho que toda a gente está bem ciente da realidade da situação, não vai ser o facto de estarem em cima dos corpos ou a entrevistar os familiares dos falecidos que vai mudar a situação. A Judite, por causa daquilo que, infelizmente, se passou com o filho dela, devia saber isso mais que ninguém na TVI.

[joanna]

há 2 minutos, Rafael A. disse:

Lá está, não viram a reportagem. Desde as 18:00 de ontem que o corpo está ali. E as funerárias a serem pagas. 

podiam optar por não mostrar o saco.

Editado 18 de junho 2017 por joanna

[Mr. Carter]

Agora mesmo, TheSecret disse:

Não sabia do contexto, mas não estamos em terreno para fazer esses juizos. Se há vidas que podem ser salvas, esse corpo (infelizmente) vai ter de esperar.   

Mas quem está responsável por recolher os corpos não é a Proteção Civil ou os Bombeiros, mas sim as funerárias contratadas. Daí ser escandaloso.

[Maciel]

Agora mesmo, Rafael A. disse:

Mas quem está responsável por recolher os corpos não é a Proteção Civil ou os Bombeiros, mas sim as funerárias contratadas. Daí ser escandaloso.

As funerárias a recolher os corpos? Nunca vi disso sinceramente. 

[Mr. Carter]

há 1 minuto, Ruben Fonseca disse:

Rafael, desculpa lá, mas eu duvido que ela gostasse que a TVI ou outra estação qualquer estivesse no sítio onde o filho morreu a mostrarem o saco onde ele jazia enquanto esperavam que fosse transportado. É um saco, sim, e pessoalmente não me causa nenhum transtorno mas não acho que seja correto andarem praticamente em cima dos corpos, mesmo que seja só o saco, só para provarem que se trata de uma tragédia.

É que depois ainda vão entrevistar a nora. É mesmo necessário? Acho que toda a gente está bem ciente da realidade da situação, não vai ser o facto de estarem em cima dos corpos ou a entrevistar os familiares dos falecidos que vai mudar a situação. A Judite, por causa daquilo que, infelizmente, se passou com o filho dela, devia saber isso mais que ninguém na TVI.

O problema é que tudo o que a Judite fizer agora vai ser comparado à morte do filho. Ela não vai poder fazer nada, vai sempre dar ao mesmo. 

[Hugo]

há 1 minuto, Ruben Fonseca disse:

Rafael, desculpa lá, mas eu duvido que ela gostasse que a TVI ou outra estação qualquer estivesse no sítio onde o filho morreu a mostrarem o saco onde ele jazia enquanto esperavam que fosse transportado. É um saco, sim, e pessoalmente não me causa nenhum transtorno mas não acho que seja correto andarem praticamente em cima dos corpos, mesmo que seja só o saco, só para provarem que se trata de uma tragédia.

É que depois ainda vão entrevistar a nora. É mesmo necessário? Acho que toda a gente está bem ciente da realidade da situação, não vai ser o facto de estarem em cima dos corpos ou a entrevistar os familiares dos falecidos que vai mudar a situação. A Judite, por causa daquilo que, infelizmente, se passou com o filho dela, devia saber isso mais que ninguém na TVI.

Mas filmar um saco com o corpo do filho da Judite toda a gente iria saber que era o filho da Judite, são coisas completamente diferentes. A Judite é uma pessoa famosa, tem a exposição que a família de uma pessoa que morreu nestes dias tem. 

[Mr. Carter]

Agora mesmo, Maciel disse:

As funerárias a recolher os corpos? Nunca vi disso sinceramente. 

Foi dito logo ontem à noite. Como os bombeiros e forças públicas estão demasiado ocupados, esta foi a solução adotada. Também nunca viste um incêndio em Portugal vitimar 60 e tal pessoas e está aí  

[Maciel]

Agora mesmo, HugoMiguel disse:

Mas filmar um saco com o corpo do filho da Judite toda a gente iria saber que era o filho da Judite, são coisas completamente diferentes. A Judite é uma pessoa famosa, tem a exposição que a família de uma pessoa que morreu nestes dias tem. 

Mas aqui o problema é para as famílias, não é para quem está a ver LOL Por isso é que eu disse para se porem na posição das familias e não de meros espectadores. Há limites para tudo e sinceramente neste momento ultrapassaram.

Agora mesmo, Rafael A. disse:

Foi dito logo ontem à noite. Como os bombeiros e forças públicas estão demasiado ocupados, esta foi a solução adotada. Também nunca viste um incêndio em Portugal vitimar 60 e tal pessoas e está aí  

Não fazia ideia mesmo.

[TheSecret]

há 1 minuto, Rafael A. disse:

Foi dito logo ontem à noite. Como os bombeiros e forças públicas estão demasiado ocupados, esta foi a solução adotada. Também nunca viste um incêndio em Portugal vitimar 60 e tal pessoas e está aí  

Então está explicado... solução, acho q n há motivos p escândalos 

[Mr. Carter]

Agora mesmo, TheSecret disse:

Então está explicado... solução, acho q n há motivos p escândalos 

Vocês cansam-me a beleza jóias. 

O trabalho não está a ser feito, capiche? 

[fscd]

As alterações climáticas estão cada vez piores e piorarão cada vez mais infelizmente... é uma tristeza enorme tratarmos assim o nosso Planeta de ano para ano... uma tristeza! 

E tenho muita pena de que o Planeta e o Universo se revoltem contra nós ainda mais, porque nós fazemos muito mal à nossa tão grandiosa natureza.

E de facto temos de enquanto Portugal ordenamentar melhor o território daqui para a frente, e até criando mais postos de trabalho para a limpeza constante das florestas. E tem mesmo de ser, senão para o ano temos de novo terror...  

[TheSecret]

há 2 minutos, Rafael A. disse:

Vocês cansam-me a beleza jóias. 

O trabalho não está a ser feito, capiche? 

Há-de ser feito, moço... as pessoas não vão ficar no saco e abandonadas para sempre... jesus. Imagina que um funerária é responsavel por varios corpos? Como faz? Por amor de deus... 

Editado 18 de junho 2017 por TheSecret

[LFTV]

Se era desnecessário mostrarem o saco onde está o corpo? era. Mas eu acho que a Judite Sousa estava consciente do que estava a fazer e sabia o que estava a fazer.

[Ruben]

Agora mesmo, Rafael A. disse:

O problema é que tudo o que a Judite fizer agora vai ser comparado à morte do filho. Ela não vai poder fazer nada, vai sempre dar ao mesmo. 

O problema não é o que ela faz como jornalista. Ela não ia deixar de fazer o que fazia só porque o filho morreu, nem acho que seria correto. O problema é que aquilo simplesmente não acrescenta nada para a situação em questão. É puro sensacionalismo, perfeitamente evitável.

há 11 minutos, HugoMiguel disse:

Mas filmar um saco com o corpo do filho da Judite toda a gente iria saber que era o filho da Judite, são coisas completamente diferentes. A Judite é uma pessoa famosa, tem a exposição que a família de uma pessoa que morreu nestes dias tem. 

 

Não é algo que se deva fazer, independentemente de quem seja o corpo. Lá porque o corpo em questão não era de uma pessoa famosa, não se torna mais correto aparecer na TV, mesmo que tenha sido só um saco.

[Hugo]

há 1 minuto, Ruben Fonseca disse:

O problema não é o que ela faz como jornalista. Ela não ia deixar de fazer o que fazia só porque o filho morreu, nem acho que seria correto. O problema é que aquilo simplesmente não acrescenta nada para a situação em questão. É puro sensacionalismo, perfeitamente evitável.

Não é algo que se deva fazer, independentemente de quem seja o corpo. Lá porque o corpo em questão não era de uma pessoa famosa, não se torna mais correto aparecer na TV, mesmo que tenha sido só um saco.

Acho que podia ter sido evitado, mas não acho assim tão horrível. São pontos de vista. 

[LFTV]

Repórter da SIC escreveu o seguinte:

 

[SIM]

Essa repórter quando receber ordens superiores e obejtivas, ela vai saber o que é trabalhar. 

[João Fernandes]

Também já estão a exagerar, sempre as mesmas imagens, continuem com a programação que é o melhor.

[Mr. Carter]

há 1 minuto, João Fernandes disse:

Também já estão a exagerar, sempre as mesmas imagens, continuem com a programação que é o melhor.

Eles vão até acabar o futsal na 24. De certeza. Para não serem acusados de não estar com cobertura em nehum lado. Agora já é repetitivo. Queria ver o MC. 

[Magazine]

Mais uma vez profissionais da SIC a serem inoportunos na internet, novidades? 

E o João Moleira a apoiar nos comentários  Momentos Rita Ferro Rodrigues e João Baião 

[joanna]

há 2 minutos, SIM disse:

Essa repórter quando receber ordens superiores e obejtivas, ela vai saber o que é trabalhar. 

opá estás a falar da judite. não estás a falar de uma repórter qualquer da tvi sem experiência e poder dentro da estação.
 

[João Fernandes]

Eles vão até acabar o futsal na 24. De certeza. Para não serem acusados de não estar com cobertura em nehum lado. Agora já é repetitivo. Queria ver o MC. 

Acredito que sim, a seguir ainda devem dar o programa.

[Coné]

Mas ninguém assistiu ao 11 de setembro? Pessoas a cair das torres que, infelizmente, acabariam por morrer?

É um corpo tapado por um saco... não revela nada. É duro e triste? É! Mas é o real. O acontecimento.

Como perguntar às pessoas que perderam casa, familiares e assim "Como se sente?". Todos sabem como a pessoa se deve sentir, mas é ouvir/ver da boca da pessoa.

 

Nos funerais, nas cerimónias fúnebres o corpo está para ser visto e muitas pessoas destapam a cara (pelo menos aqui isso acontece, mesmo já dentro do caixão).

[D007]

O jornalista Amílcar Matos ajudou (e quase obrigou) algumas pessoas a sairem das suas casas. Acho muito bem. Esta é a parte boa e bonita do jornalismo, alertar e aconselhar também!