RTP Memória

[srcbica]

Gente, a que conclusão o episódio de hoje das "Marés Vivas" tem uma faixa preta com o tempo a rodar à centésima?

[ATVTQsV]

há 3 minutos, srcbica disse:

Gente, a que conclusão o episódio de hoje das "Marés Vivas" tem uma faixa preta com o tempo a rodar à centésima?

Cuidado com as cópias que compras 

E ainda por cima com um pan e scan demasiado espalhafatoso da Fremantle, que nem Os Simpsons desde 2013 com os episódios antigos

[srcbica]

agora mesmo, ATVTQsV disse:

Cuidado com as cópias que compras 

E ainda por cima com um pan e scan demasiado espalhafatoso da Fremantle, que nem Os Simpsons desde 2013 com os episódios antigos

Quem me dera ter poder de compra nas séries da RTP Memória.  

[OTalAntiquado]

há 2 horas, srcbica disse:

Gente, a que conclusão o episódio de hoje das "Marés Vivas" tem uma faixa preta com o tempo a rodar à centésima?

Estive a ver e posso confirmar: é a cópia de trabalho que o tradutor-legendador recebe: tem menos qualidade e o timecode em cima.

Estas legendas não são de gerador, são queimadas. Ou seja, alguém do estúdio que trabalha para a RTP enganou-se ao escolher o ficheiro e queimou as legendas na cópia de trabalho e não no master

[miguelalex23]

Estado de Graça termina na Quinta-feira na faixa das 19h e será substituída a partir de Sexta (18) pelo Telerural em dose dupla, mas com troca de horário com o Só Visto!. A série humorística às 18h15, o magazine às 19h05.

A série de humor Agora a Sério (2012, só exibida em 2015) está a passar ao fim de semana às 13h desde o fim de semana passado. 

[RPSG]

há 1 hora, miguelalex23 disse:

Estado de Graça termina na Quinta-feira na faixa das 19h e será substituída a partir de Sexta (18) pelo Telerural em dose dupla, mas com troca de horário com o Só Visto!. A série humorística às 18h15, o magazine às 19h05.

A série de humor Agora a Sério (2012, só exibida em 2015) está a passar ao fim de semana às 13h desde o fim de semana passado. 

Lembrar o Luís Aleluia com uma das piores coisas que fez na carreira, credo!

[AndreRob]

há 35 minutos, RPSG disse:

Lembrar o Luís Aleluia com uma das piores coisas que fez na carreira, credo!

A rtp não tem os direitos das lições do tonecas? visto que apesar de ser inspirado numa rabula da radio não é propriamente uma adaptação.

[Vieira]

há 50 minutos, RPSG disse:

Lembrar o Luís Aleluia com uma das piores coisas que fez na carreira, credo!

O elenco é bem interessante e é só isso, porque a série é das piores coisas que já vi.

[OTalAntiquado]

há 54 minutos, AndreRob disse:

A rtp não tem os direitos das lições do tonecas? visto que apesar de ser inspirado numa rabula da radio não é propriamente uma adaptação.

A questão não é essa. Os produtores da Firmàdois, produtora do programa, faleceram antes de terem negociado direitos com a RTP, estão em terra de ninguém.

Uma das hipóteses, se não me engano, seria a RTP comprar a empresa e, assim, conseguir os direitos, mas é complicado, muita gente não gostaria de ver dinheiro de contribuintes gasto neste tipo de coisas, infelizmente.

[AndreRob]

há 15 minutos, OTalAntiquado disse:

A questão não é essa. Os produtores da Firmàdois, produtora do programa, faleceram antes de terem negociado direitos com a RTP, estão em terra de ninguém.

Uma das hipóteses, se não me engano, seria a RTP comprar a empresa e, assim, conseguir os direitos, mas é complicado, muita gente não gostaria de ver dinheiro de contribuintes gasto neste tipo de coisas, infelizmente.

Mas se os direitos não estão em terra de ninguém, ninguém pode impedir a rtp de os exibir... o que não deve faltar é conteudo no arquivo que não tem direitos, é por isso que a rtp tem lá a indicação de que podem reclamar esses direitos.

[Dimitri]

há 9 minutos, AndreRob disse:

Mas se os direitos não estão em terra de ninguém, ninguém pode impedir a rtp de os exibir... o que não deve faltar é conteudo no arquivo que não tem direitos, é por isso que a rtp tem lá a indicação de que podem reclamar esses direitos.

O facto de os direitos não estarem claramente atribuídos a ninguém não significa automaticamente que a RTP tenha o direito de exibir o conteúdo. A ausência de um titular de direitos conhecido não transforma automaticamente o material em domínio público. Os direitos são uma área complexa do direito e envolvem várias nuances legais. Geralmente, o conteúdo não é considerado domínio público até que os direitos de autor tenham expirado depois de MUITOS anos, ou sejam explicitamente renunciados pelo detentor, como é o caso de produtoras que não faliram, e sim foram encerradas com pés e cabeça (Atlântida, Máquina dos Sonhos). A falta de um titular de direitos conhecido pode tornar difícil determinar a quem pertencem os direitos e como eles podem ser adquiridos legalmente.

[AndreRob]

há 3 minutos, Dimitri disse:

O facto de os direitos não estarem claramente atribuídos a ninguém não significa automaticamente que a RTP tenha o direito de exibir o conteúdo. A ausência de um titular de direitos conhecido não transforma automaticamente o material em domínio público. Os direitos são uma área complexa do direito e envolvem várias nuances legais. Geralmente, o conteúdo não é considerado domínio público até que os direitos de autor tenham expirado depois de MUITOS anos, ou sejam explicitamente renunciados pelo detentor, como é o caso de produtoras que não faliram, e sim foram encerradas com pés e cabeça (Atlântida, Máquina dos Sonhos). A falta de um titular de direitos conhecido pode tornar difícil determinar a quem pertencem os direitos e como eles podem ser adquiridos legalmente.

Mas a rtp tem como é expectavel o produto em arquivo, não tem o direito legal pela forma como disseste mas também não tem impedimento de os exibir pois os direitos não foram reclamados por ninguém. Dai que assumo que por vezes muitos produtos vindos dos anos 70 e 80 que a rtp tem no arquivo certamente a rtp os tem porque os direitos sobre eles já se esfumaram no tempo.

Por isso é que a rtp tem aquela ferramenta 'licenciar conteudo' para o caso de haver realmente alguém que reclame esses direitos...

[Dimitri]

há 1 minuto, AndreRob disse:

Por isso é que a rtp tem aquela ferramenta 'licenciar conteudo' para o caso de haver realmente alguém que reclame esses direitos...

Essa ferramenta é se tu quiseres licenciar o conteúdo para ti, para exibires nalgum lugar, etc, sem as marcas de água da RTP Arquivos, logicamente... só para conteúdos que eles possuem a licença a 100%.

há 2 minutos, AndreRob disse:

Mas a rtp tem como é expectavel o produto em arquivo, não tem o direito legal pela forma como disseste mas também não tem impedimento de os exibir pois os direitos não foram reclamados por ninguém.

Isso não quer dizer nada só por o ter em arquivo  É claro que tem impedimento legal, caso assim não fosse a RTP podia estar perfeitamente a exibir o Pantanal  porque as únicas produções da Manchete que estão ainda numa empresa ativa são de 1996 para cima. 

A título de exemplo a SIC há alguns anos respondeu-me que não poderia vender nem Ganância nem O Olhar da Serpente, porque quem tem os direitos de distribuição dessas novelas é a Plural, produtora que ainda hoje existe (e duvido que deixe de existir), a SIC tem apenas os direitos de exibir. 

[AndreRob]

há 4 minutos, Dimitri disse:

Essa ferramenta é se tu quiseres licenciar o conteúdo para ti, para exibires nalgum lugar, etc, sem as marcas de água da RTP Arquivos, logicamente... só para conteúdos que eles possuem a licença a 100%.

Isso não quer dizer nada só por o ter em arquivo  É claro que tem impedimento legal, caso assim não fosse a RTP podia estar perfeitamente a exibir o Pantanal  porque as únicas produções da Manchete que estão ainda numa empresa ativa são de 1996 para cima. 

A título de exemplo a SIC há alguns anos respondeu-me que não poderia vender nem Ganância nem O Olhar da Serpente, porque quem tem os direitos de distribuição dessas novelas é a Plural, produtora que ainda hoje existe (e duvido que deixe de existir), a SIC tem apenas os direitos de exibir. 

Não sei porque foste buscar Pantanal não é uma produção feita para a rtp... e mesmo essa existem direitos de autor, autor esse que ainda é vivo. Claro que a rtp (como nesses casos da sic) não pode vender o produto porque não detém essa posse legal, mas será que não pode exibir ? Ou pelo menos disponibiliza-los no arquivo?

[miguelalex23]

Se não tem direitos para exibir, não pode exibir. Lá por os direitos estarem em parte incerta (normalmente devido à insolvência das empresas que as produziram, ou por fazerem parte da massa falida destas), não quer dizer que a RTP as possa exibir só porque sim. Mesmo que seja pouco expectável que alguém venha a processar a RTP se o fizerem, eles preferem evitar problemas judiciais e não exibem.

[Dimitri]

há 22 minutos, AndreRob disse:

Não sei porque foste buscar Pantanal não é uma produção feita para a rtp... e mesmo essa existem direitos de autor, autor esse que ainda é vivo. Claro que a rtp (como nesses casos da sic) não pode vender o produto porque não detém essa posse legal, mas será que não pode exibir ? Ou pelo menos disponibiliza-los no arquivo?

A ver vamos, ver se fica tudo esclarecido.

Claro que tem tudo a ver, isso do autor ser vivo tem a ver com direitos do texto, se fosse assim a Globo teria direitos sob a novela original, que não tem. Basta ver que essa novela é vendida por tudo o que é lugar, produtoras manhosas em Miami, dobrada, remasterizada. Claro que é uma ilegalidade, mas pela tua lógica a RTP poderia fazer o mesmo, uma vez que os direitos dessas primeiras produções da Manchete estão em terra de ninguém.  

Mas estás sempre a insistir no mesmo, a diferença no caso da SIC é precisamente essa, a Plural ainda existe. A venda ou distribuição de uma obra está intimamente ligada aos direitos de autor, o que significa que a falta de posse legal também pode afetar a capacidade de exibição. Embora a Plural tenha os direitos de venda, os direitos de exibição também são uma parte importante do pacote de direitos para uma obra audiovisual estar 100% legal. A produtora desempenha um papel fundamental na proteção e transferência dos direitos e distribuição de uma obra audiovisual. Se a produtora, que é a detentora original dos direitos ou parte deles, falir, isso pode criar complicações sérias em relação aos direitos como um todo, mesmo que o canal tenha direitos de exibição. Porque com a falência da produtora, falta ali o alicerce, ao canal.

Por exemplo, a Plural falia e vinha alguém dizer "ah mas eu fiz parte da Plural e a SIC está a repetir Ganância e não consultaram ninguém que tivesse relação com a antiga produtora", que é o que aconteceu com o SBT ao exibir as da Manchete, os direitos de exibir "estão em terra de ninguém" e mesmo assim deu problemas legais. Podes dizer, é improvável, é. Mas já aconteceu, pode acontecer, os canais não estão para se chatear com situações incertas com programas de arquivo.

Até porque nos casos da Marina Mota ela acredito que fosse a primeira a querer os seus programas repetidos. 

Editado 12 de agosto 2023 por Dimitri

[Vieira]

Em Vidas de Sal há uma coisa que não se vê em muitas novelas atuais. A maior parte das personagens secundárias têm ligação com o núcleo principal e não estão só ali para encher. Por exemplo, o núcleo cómico (do café/tasca) está ligado ao núcleo principal, aos segredos e mistérios. Até os sem abrigo (sobretudo a personagem do Armando Cortez) têm ligação com o núcleo principal. Gosto disso.

Editado 13 de agosto 2023 por Vieira

[AndreRob]

há 1 hora, Vieira disse:

Em Vidas de Sal há uma coisa que não se vê em muitas novelas atuais. A maior parte das personagens secundárias têm ligação com o núcleo principal e não estão só ali para encher. Por exemplo, o núcleo cómico (do café/tasca) está ligado ao núcleo principal, aos segredos e mistérios. Até os sem abrigo (sobretudo a personagem do Armando Cortez) têm ligação com o núcleo principal. Gosto disso.

Mas se olhares para as novelas brasileiras, bom pelo menos a grande maioria esse é o método habitual, as personagens tem todas de alguma forma ligação ao nucleo principal direta ou indiretamente... nas novelas atuais da sic e da tvi mais de metade do elenco é planta para encher tempo enquanto o plot principal não anda para lado nenhum.

[srcbica]

On 12/08/2023 at 00:21, OTalAntiquado disse:

Estive a ver e posso confirmar: é a cópia de trabalho que o tradutor-legendador recebe: tem menos qualidade e o timecode em cima.

Estas legendas não são de gerador, são queimadas. Ou seja, alguém do estúdio que trabalha para a RTP enganou-se ao escolher o ficheiro e queimou as legendas na cópia de trabalho e não no master

Como é que isso funciona exatamente? Sabes?

[OTalAntiquado]

há 8 horas, srcbica disse:

Como é que isso funciona exatamente? Sabes?

Normalmente, tanto quanto sei, quando são aquelas legendas brancas Helvetica mais cheiinhas por dentro são do gerador, isto é, o vídeo é reproduzido, juntamente com o ficheiro das legendas. O gerador é o hardware ou software que lê as legendas e desenha-as no ecrã em tempo real. Por isso, se houver um problema com o gerador, as legendas poderão não aparecer na emissão. (Se alguém aqui tiver mais certeza que eu, por favor, corrija-me)

Já quando são "queimadas", é porque estão mesmo gravadas "a ferros" na imagem do vídeo, ou seja, ninguém na régie pode desligá-las ou ligá-las, porque já vieram com o vídeo

 

Espero não ter gerado mais confusões 😅

[miguelalex23]

Com o fim de Voo Directo, a faixa das 23h15/01h35 vai continuar com séries nacionais. A próxima que se segue é a série histórica de Francisco Moita Flores A Raia dos Medos (RTP1, 1999), de 13 episódios.

[Vieira]

Em "Primeiro Amor" para mim o núcleo do jornal e a quadrilha das notas falsas é a coisa mais interessante da novela. Mais o Daniel Cruz e a sua família (todos os confrontos, segredos, traições, o União Serrense, a expulsão do Daniel da magristatura, etc). Também gosto da família da Piedade. De resto, sinto os protagonistas completamente alheados da novela, parece outra novela à parte. O Carlos é uma personagem com pouco interesse e o romance com a Rita não tem interesse e não há avanços nenhuns. A Rita e o Gonçalo ainda têm algum interesse para a novela, por causa das mentiras e enganos dele. Para mim a Rita e o Carlos nem são os protagonistas, de tão pouco interesse e destaque têm (sobretudo ele). Parece que só estão na novela mesmo só porque nas novelas tem de haver um grande amor. O Bolas e a Elvira são personagens engraçadas, mas lá está, parecem de uma novela à parte.

Editado 20 de agosto 2023 por Vieira

[FLP]

há 4 horas, Vieira disse:

Em "Primeiro Amor" para mim o núcleo do jornal e a quadrilha das notas falsas é a coisa mais interessante da novela. Mais o Daniel Cruz e a sua família (todos os confrontos, segredos, traições, o União Serrense, a expulsão do Daniel da magristatura, etc). Também gosto da família da Piedade. De resto, sinto os protagonistas completamente alheados da novela, parece outra novela à parte. O Carlos é uma personagem com pouco interesse e o romance com a Rita não tem interesse e não há avanços nenhuns. A Rita e o Gonçalo ainda têm algum interesse para a novela, por causa das mentiras e enganos dele. Para mim a Rita e o Carlos nem são os protagonistas, de tão pouco interesse e destaque têm (sobretudo ele). Parece que só estão na novela mesmo só porque nas novelas tem de haver um grande amor. O Bolas e a Elvira são personagens engraçadas, mas lá está, parecem de uma novela à parte.

Estou a ver pela primeira vez e até estou a gostar. Quando foi exibida na RTP1, com História de Amor a passar a diária praticamente na mesma época da sua estreia, quando acabou Roseira Brava nao pude ver Primeiro Amor, mesmo até porque a novela em si nada me despertou. E na altura parace que nao foi só a mim que nao despertou grande interesse, ja que a novela perdeu bastante o balanço deixado por RB e foi praticamente esmagada. Chegava a ter 7 pontos de rt no melhor episodio da semana. E foi tratada pessimamente tambem. Não só teve que bater -se com História de Amor, que  do meio para o fim fica explosiva e a recem estreada novela portuguesa viu cair lhe em cima nao só os ultimos capitulos de Explode Coração, como ainda teve durante toda a sua exibiçao que levar com a novela de Manoel Carlos. 

Ainda assim, hoje, reconheço algumas qualidades no produto e para a época era uma novela bastante aceitável. O autor já tinha alguma experiencia no género e conseguiu montar uma trama interessante e com bons tempos, até agora. Vamos com um terço da novela passada e ainda nao aconteceu nada relacionado a intriga principal mas ainda nao houve momentos mortos. Estão sempre a acontecer coisas interessantes, com todos os personagens importantes.

Mas tambem concordo que a novela é protagonizada pelo Daniel Cruz. Todo o vilão tem o dom de movimentar a acçao, mas aqui é praticamente o núcleo de vilões que sustenta a história. Destaque para ANdré Gago, Silvia Rizzo e Luis Esparteiro, a par de Filipe Ferrer e Manuel Cavaco. Os atores homens entao estão otimos, com tipos muito bem trabalhados, já Suzana é um personagem necessário, mas acho demais. Enquanto que nos vilões homens conseguimos vislumbrar conhecidos nossos em praticamente todos os tipos ali representados, já o personagem de Silvia Rizzo está , a meu ver, um tom acima. 

O principal par romantico é o maior desastre da novela. Até o relacionamento toxico de Vitória com Paulo é mais romantico que a total falta de quimica de Carlos e Rita, sendo esta incluisive o pior personagem da novela. Chata, egoista, falsa moralista. Desaparece perto do carisma de Vera Alves a compor a dificil Guida.

 

Editado 20 de agosto 2023 por FLP

[Vieira]

há 57 minutos, FLP disse:

Estou a ver pela primeira vez e até estou a gostar. Quando foi exibida na RTP1, com História de Amor a passar a diária praticamente na mesma época da sua estreia, quando acabou Roseira Brava nao pude ver Primeiro Amor, mesmo até porque a novela em si nada me despertou. E na altura parace que nao foi só a mim que nao despertou grande interesse, ja que a novela perdeu bastante o balanço deixado por RB e foi praticamente esmagada. Chegava a ter 7 pontos de rt no melhor episodio da semana. E foi tratada pessimamente tambem. Não só teve que bater -se com História de Amor, que  do meio para o fim fica explosiva e a recem estreada novela portuguesa viu cair lhe em cima nao só os ultimos capitulos de Explode Coração, como ainda teve durante toda a sua exibiçao que levar com a novela de Manoel Carlos. 

Ainda assim, hoje, reconheço algumas qualidades no produto e para a época era uma novela bastante aceitável. O autor já tinha alguma experiencia no género e conseguiu montar uma trama interessante e com bons tempos, até agora. Vamos com um terço da novela passada e ainda nao aconteceu nada relacionado a intriga principal mas ainda nao houve momentos mortos. Estão sempre a acontecer coisas interessantes, com todos os personagens importantes.

Mas tambem concordo que a novela é protagonizada pelo Daniel Cruz. Todo o vilão tem o dom de movimentar a acçao, mas aqui é praticamente o núcleo de vilões que sustenta a história. Destaque para ANdré Gago, Silvia Rizzo e Luis Esparteiro, a par de Filipe Ferrer e Manuel Cavaco. Os atores homens entao estão otimos, com tipos muito bem trabalhados, já Suzana é um personagem necessário, mas acho demais. Enquanto que nos vilões homens conseguimos vislumbrar conhecidos nossos em praticamente todos os tipos ali representados, já o personagem de Silvia Rizzo está , a meu ver, um tom acima. 

O principal par romantico é o maior desastre da novela. Até o relacionamento toxico de Vitória com Paulo é mais romantico que a total falta de quimica de Carlos e Rita, sendo esta incluisive o pior personagem da novela. Chata, egoista, falsa moralista. Desaparece perto do carisma de Vera Alves a compor a dificil Guida.

 

Concordo no geral. Também estou a ver a primeira vez de forma fiel (já tinha visto poucos episódios numa exibição anterior na RTP Memória), na altura da exibição original era uma criança muito pequena. Estou a gostar. A Rita e o Carlos são dos pares românticos mais fracos que já vi, felizmente a novela tem várias personagens e núcleos com muito sumo e carisma. A Vera Alves está soberba no papel de Guida. Estou a acompanhar esta novela e Vidas de Sal ao mesmo tempo e é incrível como a Guida de Primeiro Amor e a Patrícia de Vidas de Sal são totalmente diferentes, nem parece que é a mesma atriz em ambos os papeis. É muito versátil. 

Editado 20 de agosto 2023 por Vieira

[Luís Dias]

On 11/08/2023 at 22:48, srcbica disse:

Gente, a que conclusão o episódio de hoje das "Marés Vivas" tem uma faixa preta com o tempo a rodar à centésima?

Ainda me lembro de ser pequeno e de acompanhar as primeiras temporadas de Marés Vivas na TVI.

Bons tempos!