* Tópico geral [VENCEDOR: Despojada]

[Johnman]

há 12 minutos, D007 disse:

Mort na barracada

Quem diria no que este concurso se ia transformar. Que jóia de concurso, @Filipe S. @Johnman

Jóia minha, jóia sua, jóia de todos

[Samuel]

Quem nos garante que o Vintage não foi contratado para aumentar a audiência? 

[agui]

olá, formados do atv

venho aqui em apelo da revelação das identidades por detrás de cada projeto. Pelo que vi até agora, os que sobreviveram até aqui têm de estar orgulhosos do seu trabalho. Todos apresentaram projetos consistentes e com características próprias, cada um com qualidades, independentemente de resultados. Ninguém passará vergonha, pelo contrário, eu fiquei surpreendido com o nível em que todos estão.

Porque insisto tanto nisto? Sem incógnitas identitárias, será muito mais fácil a interação com o júri e o público. Permite explicações e debates acerca do projeto de cada um. Podem falar das vossas ideias sem limite de linhas ou temas. Além disso, enquanto jurado, os conselhos serão muito mais diretos e específicos, em vez de se reduzirem comentários curtos e abrangentes. Tal interação será um motor do concurso, uma vez que alimentará os tópicos, a criação e o aprimoramento de cada obra.

A imparcialidade estará ameaçada? Não. Eu garanto-vos que, ou estou muito errado, ou sei cada um que está por detrás de cada projeto.

COMO É QUE PODEM DESEJAR TANTO O FIM DAS REGRAS SANITÁRIAS DE PANDEMIA, SE DEPOIS NÃO QUEREM TIRAR A MÁSCARA?

VAMOS TODOS TIRAR A MÁSCARA, EM UNIÃO

Eu chamo-me Agui Santos Silva e sou formador profissional de idosos em hidroginástica. conselhos técnicos sobre barras de espuma colorida é comigo mesmo

e tu, como te chamas?

[Dimitri]

eu sou a favor, mas acho que só no da banda sonora devia ser revelado

[Vitória]

há 47 minutos, dav01 disse:

Sem ofensa, mas se já tinhas a noção que não era num concurso do fórum que ias ter oportunidades a sério , porque motivo participaste ? 

Para me divertir, não? Até tentei. Mas como é suposto acontecer isso se nestas coisas o mesmo grupo sempre está presente. Nunca foram com a minha "cara", sabe-se lá porquê. 

Tive a sensação que foram parciais. Ou talvez seja impressão minha. Será que desconhecem realmente a identidade dos autores?

JM não tem uma história super inovadora, do outro mundo ou coisa do tipo. Mas como é suposto detalhar uma história em tão poucas linhas? Sem episódios? 

Acho muito desagradável dizerem que tenho um ego gigante e que ele foi ferido. Eu nunca lidei mal com opiniões "negativas". Talvez me tenha expressado mal, mas a verdade é essa. 

E outra coisa, acho de mau tom gozaram com o site a que pertenço sem o conhecerem. Ele tem um leque de profissionais incríveis. Estão no nível dos melhores. Não estou a falar de mim, porque ainda tenho um longo caminho de aprendizagem pela frente. Lamento o facto do site estar em manutenção. Mas assim que estiver ativo novamente, faço questão de publicar o link no tópico do Off Topic. 

No meu outro post disse que o meu objectivo não era atacar ninguém. Então não percebo o porquê de me atacarem. É pra receber mais risos nas reações? 

Não saio daqui com raiva, magoado ou com o ego ferido. Saio daqui triste, por ter sido "humilhado" por ter dito o que sentia e por ter tomado uma decisão livre que não foi tomada do nada. 

Atenção: Este post NÃO é dirigido a TODOS. 

[Hugo]

há 2 minutos, VINTAGE disse:

Para me divertir, não? Até tentei. Mas como é suposto acontecer isso se nestas coisas o mesmo grupo sempre está presente. Nunca foram com a minha "cara", sabe-se lá porquê. 

Tive a sensação que foram parciais. Ou talvez seja impressão minha. Será que desconhecem realmente a identidade dos autores?

JM não tem uma história super inovadora, do outro mundo ou coisa do tipo. Mas como é suposto detalhar uma história em tão poucas linhas? Sem episódios? 

Acho muito desagradável dizerem que tenho um ego gigante e que ele foi ferido. Eu nunca lidei mal com opiniões "negativas". Talvez me tenha expressado mal, mas a verdade é essa. 

E outra coisa, acho de mau tom gozaram com o site a que pertenço sem o conhecerem. Ele tem um leque de profissionais incríveis. Estão no nível dos melhores. Não estou a falar de mim, porque ainda tenho um longo caminho de aprendizagem pela frente. Lamento o facto do site estar em manutenção. Mas assim que estiver ativo novamente, faço questão de publicar o link no tópico do Off Topic. 

No meu outro post disse que o meu objectivo não era atacar ninguém. Então não percebo o porquê de me atacarem. É pra receber mais risos nas reações? 

Não saio daqui com raiva, magoado ou com o ego ferido. Saio daqui triste, por ter sido "humilhado" por ter dito o que sentia e por ter tomado uma decisão livre que não foi tomada do nada. 

Atenção: Este post NÃO é dirigido a TODOS. 

Acho que as pessoas só perceberam que eras concorrente e qual era a tua sinopse, a partir do momento em que começaste a mandar bocas assim que viste que a Jóia Minha estava a ser criticada, não era difícil de perceber. Falo por mim, mas acredito que os outros tenham deduzido exatamente o mesmo.

[Dimitri]

há 3 minutos, VINTAGE disse:

Para me divertir, não? Até tentei. Mas como é suposto acontecer isso se nestas coisas o mesmo grupo sempre está presente. Nunca foram com a minha "cara", sabe-se lá porquê. 

Tive a sensação que foram parciais. Ou talvez seja impressão minha. Será que desconhecem realmente a identidade dos autores?

JM não tem uma história super inovadora, do outro mundo ou coisa do tipo. Mas como é suposto detalhar uma história em tão poucas linhas? Sem episódios? 

Acho muito desagradável dizerem que tenho um ego gigante e que ele foi ferido. Eu nunca lidei mal com opiniões "negativas". Talvez me tenha expressado mal, mas a verdade é essa. 

E outra coisa, acho de mau tom gozaram com o site a que pertenço sem o conhecerem. Ele tem um leque de profissionais incríveis. Estão no nível dos melhores. Não estou a falar de mim, porque ainda tenho um longo caminho de aprendizagem pela frente. Lamento o facto do site estar em manutenção. Mas assim que estiver ativo novamente, faço questão de publicar o link no tópico do Off Topic. 

No meu outro post disse que o meu objectivo não era atacar ninguém. Então não percebo o porquê de me atacarem. É pra receber mais risos nas reações? 

Não saio daqui com raiva, magoado ou com o ego ferido. Saio daqui triste, por ter sido "humilhado" por ter dito o que sentia e por ter tomado uma decisão livre que não foi tomada do nada. 

Atenção: Este post NÃO é dirigido a TODOS. 

Não foste "gozado" pela tua novela/sinopse whatever, e sim por teres desistido quando as coisas não te eram favoráveis. Quando se entra num concurso vamos até ao fim com dignidade

imagina autores com formação sairem a meio de uma novela só porque é gozada

[AndreRob]

há 1 minuto, Dimitri disse:

Não foste "gozado" pela tua novela/sinopse whatever, e sim por teres desistido quando as coisas não te eram favoráveis. Quando se entra num concurso vamos até ao fim com dignidade

imagina autores com formação sairem a meio de uma novela só porque é gozada

Faziam isso ao Manuel Arouca... e metiam o Barreira que ia para as redes dizer que tinha de ir apagar os incêndios descontrolados do Arouca porque era o melhor do mundo

[Filipe]

há 2 minutos, Dimitri disse:

imagina autores com formação sairem a meio de uma novela só porque é gozada

A Maria João Mira teve coragem de aparecer com uma segunda temporada de Prisioneira 

[dav01]

há 8 minutos, Filipe disse:

A Maria João Mira teve coragem de aparecer com uma segunda temporada de Prisioneira 

Comédia romântica 

 

[agui]

há 10 minutos, VINTAGE disse:

Tive a sensação que foram parciais. Ou talvez seja impressão minha. Será que desconhecem realmente a identidade dos autores?

JM não tem uma história super inovadora, do outro mundo ou coisa do tipo. Mas como é suposto detalhar uma história em tão poucas linhas? Sem episódios? 

Talvez por não dar para detalhar uma história em poucas linhas que este concurso tenha diversos desafios que permitam compor o projeto. Se fosse para definir os os bons ou maus projetos com base na sinopse, terminava aqui o concurso e atribuíamos já a vitória. Basta leres, por exemplo, a sinopse de "A Idade da Razão" que certamente encontrarás uma densidade de história e personagens que a tua sinopse não apresenta. Com o mesmo número de linhas houve quem conseguisse provocar uma identificação com as personagens ou uma atração pela premissa. Aliás, a descrição da personagem da "Maria João" é primorosa nesse aspeto e acho que não é difícil entender isso, não é de modo algum semelhante à maior parte das restantes. Foram usados artifícios que permitem destacar elementos sucintamente. Para não falar de ser fora da caixa e com uma verosimilhança digna. 

Isto não quer dizer que nos restantes desafios o autor desta sinopse se sobressaia. Há quem tenha uma qualidade literária, mas que certamente não detenha outro tipo de qualidades.

[Dimitri]

agora mesmo, Filipe disse:

A Maria João Mira teve coragem de aparecer com uma segunda temporada de Prisioneira 

guerreira

[Vitória]

há 11 minutos, Dimitri disse:

Não foste "gozado" pela tua novela/sinopse whatever, e sim por teres desistido quando as coisas não te eram favoráveis. Quando se entra num concurso vamos até ao fim com dignidade

imagina autores com formação sairem a meio de uma novela só porque é gozada

Tens toda a razão. Mas como disseram, este concurso de sério não tem nada... 

Eu cumpro sempre com os meus compromissos. Jamais sairia a meio de um projeto. Joia Minha saiu do concurso, mas isso não significa que eu não continue a desenvolvê-la. 

há 7 minutos, agui disse:

Talvez por não dar para detalhar uma história em poucas linhas que este concurso tenha diversos desafios que permitam compor o projeto. Se fosse para definir os os bons ou maus projetos com base na sinopse, terminava aqui o concurso e atribuíamos já a vitória. Basta leres, por exemplo, a sinopse de "A Idade da Razão" que certamente encontrarás uma densidade de história e personagens que a tua sinopse não apresenta. Com o mesmo número de linhas houve quem conseguisse provocar uma identificação com as personagens ou uma atração pela premissa. Aliás, a descrição da personagem da "Maria João" é primorosa nesse aspeto e acho que não é difícil entender isso, não é de modo algum semelhante à maior parte das restantes. Foram usados artifícios que permitem destacar elementos sucintamente. Para não falar de ser fora da caixa e com uma verosimilhança digna. 

Isto não quer dizer que nos restantes desafios o autor desta sinopse se sobressaia. Há quem tenha uma qualidade literária, mas que certamente não detenha outro tipo de qualidades.

Eu reconheço os erros da minha sinopse. Só que achei as críticas muito duras. O tipo de narrativa de JM não é óbvio. É uma história que tem que ser contada aos poucos, encaixando peças até o puzzle ficar claro e completo. É uma descoberta constante. 

 

E confesso que tenho mais habilidade para escrever episódios do que sinopses... 

[Johnman]

Ué gente, atenção, ué gente

Ok, é assim. A questão das identidades está a ser uma grande polémica, a CMaTV comenta isso todas as noites no Bola d'Ouro, há muitos que dizem que sim, outros que dizem que não, e por aí adiante.

Nós já fizemos um referendo, e o referendo disse que não, não revelávamos identidades. Mas vamos fazer outro  Vamos fazer outro porque num país livre, a democracia é que manda, e a democracia quer que se faça novo referendo sobre esta questão.

O novo referendo vai ser lançado amanhã, e vai propor que, caso queiram ir para a frente com a revelação das identidades, será feito na postagem dos resultados do desafio 3, que conta com bandas sonoras e aí toda a gente percebe logo quem é que trouxe quais músicas.

Combinado?

[agui]

há 5 minutos, VINTAGE disse:

Eu reconheço os erros da minha sinopse. Só que achei as críticas muito duras. O tipo de narrativa de JM não é óbvio. É uma história que tem que ser contada aos poucos, encaixando peças até o puzzle ficar claro e completo. É uma descoberta constante. 

 

Eu confesso que tenho mais habilidade para escrever episódios do que escrever sinopses... 

Era algo que tinhas o poder de mostrar ao longo do concurso, até porque os restantes desafios são muito diversificados. E não é a formação técnica que faz uma pessoa. A evolução é um processo natural e humano.

[André]

há 1 minuto, Johnman disse:

Ué gente, atenção, ué gente

Ok, é assim. A questão das identidades está a ser uma grande polémica, a CMaTV comenta isso todas as noites no Bola d'Ouro, há muitos que dizem que sim, outros que dizem que não, e por aí adiante.

Nós já fizemos um referendo, e o referendo disse que não, não revelávamos identidades. Mas vamos fazer outro  Vamos fazer outro porque num país livre, a democracia é que manda, e a democracia quer que se faça novo referendo sobre esta questão.

O novo referendo vai ser lançado amanhã, e vai propor que, caso queiram ir para a frente com a revelação das identidades, será feito na postagem dos resultados do desafio 3, que conta com bandas sonoras e aí toda a gente percebe logo quem é que trouxe quais músicas.

Combinado?

Nesta democracia faz-se referendos até os jurados terem o resultado que querem. Nem que se tenha que fazer o referendo 100 vezes.

[Vitória]

há 1 minuto, agui disse:

Era algo que tinhas o poder de mostrar ao longo do concurso, até porque os restantes desafios são muito diversificados. E não é a formação técnica que faz uma pessoa. A evolução é um processo natural e humano.

Pois é. Mas agora a decisão já foi tomada... 

[Johnman]

há 22 minutos, André disse:

Nesta democracia faz-se referendos até os jurados terem o resultado que querem. Nem que se tenha que fazer o referendo 100 vezes.

Pressão política, nunca ouviu falar?

[Filipe S.]

Estive eu ausente e a gastar dinheiro numa ida ao cinema, quando o verdadeiro filme estava a decorrer neste tópico
Estou ansioso por saber o que vai acontecer a seguir. Fiquem ligados! 

[dav01]

agora mesmo, Filipe S. disse:

Estive eu ausente e a gastar dinheiro numa ida ao cinema, quando o verdadeiro filme estava a decorrer neste tópico
Estou ansioso por saber o que vai acontecer a seguir. Fiquem ligados! 

Muito mau ir ao cinema , e o Johnman (que coitado anda traumatizado com a excursão do lar) aqui sozinho a gerir um concurso. 

[Filipe S.]

há 2 minutos, dav01 disse:

Muito mau ir ao cinema , e o Johnman (que coitado anda traumatizado com a excursão do lar) aqui sozinho a gerir um concurso. 

Old que eu só aceitei organizar este concurso para ter acesso às ações de moderador.  #FilipeSMegalómano -q

[Ruben]

Será que é preciso formação para se ser administrador? 

[Johnman]

O segundo e último referendo sobre as identidades dos concorrentes do concurso está aberto:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeNfVEI3NT389jIoVx_5iOg5RB1WWN8Nlmx9L_Hgkh8_Tlxwg/viewform?usp=sf_link

Ao contrário do último referendo, este está aberto a toda a gente para votar.

Caso se aceitem as revelações, serão feitas durante a 2ª gala do Desafio 3.

Se não se aceitarem novamente, estão permanentemente fechadas até ao fim do concurso.

Capiche?

[Duarte]

Será que a formação é um dos trunfos? Explica @Johnman

 

[Johnman]

agora mesmo, Duarte disse:

Será que a formação é um dos trunfos? Explica @Johnman

 

Acertaste em cheio. O outro trunfo é a possibilidade de citarem um site que, infelizmente, está em manutenção