Informação SIC

[Lu Bloqueada até 03.08]

Que vergonha. Numa altura em que a TVI está a limpar a imagem na informação, isto é muito mau.

Isto deve ser propositado de alguém dos bastidores. A Clara e o Rodrigo consentirem-no é que me surpreende.

Editado 1 de setembro 2020 por Lu Bloqueada até 03.08

[Pedro M.]

Uma vergonha. 

[Saturn]

Que grave. Isto havia de ser denunciado. Ainda dizem que e do melhor jornalismo do país ?! Nunca mais vejo um noticiário que seja deste canal. 

[Lu Bloqueada até 03.08]

Mas como é que eles dão uma notícia já desmentida pelo próprio Polígrafo?

Ou deram a notícia antes de desmentirem? É que o Polígrafo foi ontem.

[canal5]

há 51 minutos, Lu Bloqueada até 03.08 disse:

Isto deve ser propositado de alguém dos bastidores. A Clara e o Rodrigo consentirem-no é que me surpreende.

A Latina volta do Olho' Pimba no Jornal e acontece logo isto. Coincidências?

Editado 1 de setembro 2020 por canal7

[Lu Bloqueada até 03.08]

agora mesmo, canal5 disse:

A Latina volta do Olho' Pimba no Jornal e acontece logo isto. Coincidências?

Claramente que não é ela.

Esteve o mês todo fora, nem deve ter trabalhado hoje nem sequer veio a correr fazer uma peça aleatória.

Essa fic que é a Latino já cansa.

[Johnman]

Outra vez? Porra, é despedir a pessoa responsável e tá a andar. Iam a ver se alguma vez voltava a acontecer.

[canal5]

há 2 minutos, Lu Bloqueada até 03.08 disse:

Claramente que não é ela.

Esteve o mês todo fora, nem deve ter trabalhado hoje nem sequer veio a correr fazer uma peça aleatória.

Essa fic que é a Latino já cansa.

Não foi uma peça, só foi uma imagem. Na peça só mostraram mesmo o site do NYT.
E isto deve ter vindo do Whatsapp, como se sabe a fonte mais fiável para a Latina

Editado 1 de setembro 2020 por canal7

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 1 minuto, canal5 disse:

Não foi uma peça, só foi uma imagem. Na peça só mostraram mesmo o site do NYT.
E isto deve ter vindo do Whatsapp, como se sabe a fonte mais fiável para a Latina

"Como se sabe" não sei por quem. Isso é algo inventado aqui.

 

Independentemente de quem fez, nunca é só uma pessoa. Toda a equipa, incluindo o pivot, é responsável. A maioria da fake news detectam-se na hora com dois neurónios.

[Fernando]

A culpa é da Latina, todos os outros estão inocentes 

[Lu Bloqueada até 03.08]

Eu não quero saber quem são os culpados.

Resolvam é o problema.

Identifiquem os responsáveis e despeçam-nos ou troquem-lhes as funções.

 

[Lu Bloqueada até 03.08]

É assim, é multinha da ERC e não volta a acontecer.

[Free Live]

Foi erro de quem colocou a imagem no ar. Bem me pareceu que aquilo não seria notícia de capa LOL.

#leaveLatinoalone

[msm0]

Não é costume a informação da sic ter assim tantos erros. Neste último ano já foram alguns e com pouca distância entre eles. A direção de informação tem de estar mais atenta. 

[Lu Bloqueada até 03.08]

Sim. Para esclarecer: o conteúdo da peça não correspondia à imagem. O erro (propositado ou não) foi na imagem.

 

[Tomás_RL]

Calma, gente. Eu não acredito que tenha sido propositado e continuo a dar o benefício da dúvida. Em todo o caso, acho que a reação do Ricardo Costa esteve no ponto e resolveu o assunto. Foram rápidos a corrigir e a retratar-se e aquele erro não esteve refletido, como o Ricardo explicou, no conteúdo da peça propriamente dita, figurando apenas no videowall enquanto a Clara fazia o lançamento da peça, essa sem qualquer erro.

E não acusem o pivot, que não é responsável por tudo o que acontece no jornal. Não deve haver quase dia nenhum em que o jornal vá para o ar com o alinhamento todo já preparado. Muito do conteúdo do jornal é muitas vezes finalizado e pronto para seguir para emissão já quando este está no ar. E o lapso pode vir daí. Além disso, ontem no polígrafo apareceu esta imagem no videowall com o Bernardo Ferrão? É que se eles usaram para o polígrafo, pode ter havido um erro e hoje usaram-na inadvertidamente para o mesmo tema.

[Global TV]

Mas ontem não houve polígrafo 

[Tomás_RL]

há 2 minutos, PT 04 disse:

Mas ontem não houve polígrafo 

Como disseram que isto tinha sido abordado no Polígrafo, julguei, automaticamente, que tivesse sido ontem. 

[Free Live]

há 1 hora, PT 04 disse:

Mas ontem não houve polígrafo 

Tá no site, acho eu.

[Global TV]

há 6 horas, Free Live disse:

Tá no site, acho eu.

Não está, não. 

[canal5]

há 2 minutos, PT 04 disse:

Não está, não. 

https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/jornal-norte-americano-the-new-york-times-faz-capa-com-a-festa-do-suicidio-chamada-avante

[Global TV]

há 9 minutos, canal5 disse:

https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/jornal-norte-americano-the-new-york-times-faz-capa-com-a-festa-do-suicidio-chamada-avante

Ah ok. Mas isso é no site do polígrafo que não pertence à SIC.

A rubrica da SIC ainda não voltou

[Brainwash]

há 9 horas, Tomás Rodrigues Lopes disse:

Calma, gente. Eu não acredito que tenha sido propositado e continuo a dar o benefício da dúvida. Em todo o caso, acho que a reação do Ricardo Costa esteve no ponto e resolveu o assunto. Foram rápidos a corrigir e a retratar-se

Não foi propositado. Mas foi corrigido minutos depois.
Tá bom.

[contadesativada2.]

Eu acredito que não tenha sido propositado.

Assim que detetaram o erro posicionarem- se logo em pleno jornal.  

 

Editado 2 de setembro 2020 por solito34

[D91]

A SIC que não regresse essa parvoice do Poligrafo, que também não tem assim tanta credibilidade.