Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 17 minutos, Joel92 disse:

Ele a partir de segunda, com o fim do EE e o início do desconfinamento, vai ter um AVC em directo. Preparem-se

Não, não vai. A partir de segunda começa a semana da Clara de Sousa no "Jornal da Noite". E o Rodrigo Guedes de Carvalho vai dar uma trégua.

 

Postado (editado)
há 2 horas, Maciel disse:

Realmente o Rodrigo teve com um tom muito desadequado. 

Para mim o melhor pivot masculino da SIC é sem dúvida o Pedro Mourinho. 

A Clara para mim e a melhor pivot nacional e de longe. 

A Clara, o Pedro e a Sara Pinto são a minha referência. Adoro-os. :adoro:

Editado por Franciscojrb
  • Gosto 1
Postado
agora mesmo, Luíza Albuquerque disse:

Eu gosto. Mas tem de acalmar a pássara se não quer pôr em cheque a credibilidade.

Eu nunca fui fã, sempre o achei arrogante e convencido (até já o disse mais do que uma vez precisamente neste tópico, há uns anos :mosking:), e nunca gostei muito das "mensagens" dele. Por exemplo, aquela despedida dele a bater com a caneta na mesa para fazer sinal a uma menina, etc.

Quanto às mensagens dele agora na pandemia, até nem fui contra as primeiras que ele disse, pois sempre era uma maneira de alertar as pessoas para o que se estava (e está) a passar... mas desde então tem sido um exagero, os jornais apresentados por ele estão cheios de "lições de moral" a cada notícia, etc. Para não falar na declamação de poesia em pleno jornal. 

Ainda bem que na segunda está de volta a Clara, de quem sempre gostei. 

  • Gosto 8
  • Adoro 1
  • Obrigado 1
Postado
há 1 minuto, Ambrósio disse:

Eu nunca fui fã, sempre o achei arrogante e convencido (até já o disse mais do que uma vez precisamente neste tópico, há uns anos :mosking:), e nunca gostei muito das "mensagens" dele. Por exemplo, aquela despedida dele a bater com a caneta na mesa para fazer sinal a uma menina, etc.

Quanto às mensagens dele agora na pandemia, até nem fui contra as primeiras que ele disse, pois sempre era uma maneira de alertar as pessoas para o que se estava (e está) a passar... mas desde então tem sido um exagero, os jornais apresentados por ele estão cheios de "lições de moral" a cada notícia, etc. Para não falar na declamação de poesia em pleno jornal. 

Ainda bem que na segunda está de volta a Clara, de quem sempre gostei. 

Eu achava que isso da caneta era um tique xD

Postado
há 1 minuto, Luíza Albuquerque disse:

Eu achava que isso da caneta era um tique xD

Nunca reparei se ele faz isso normalmente, estou a falar concretamente disto :haha:: 

 

  • Haha 2
Postado

O jornalismo em Portugal está pelas ruas da amargura . Já nada me espanta. O que se tem visto neste período de tempo nos canais portugueses é aquilo que se pode chamar de "jornalismo taberneiro"

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Postado
há 6 horas, Free Live disse:

Ela já o fez recuar e fez muito bem.

Não vale a pena estar a crucificar uma pessoa que, no global, até tem feito um bom trabalho. O tom de agressividade foi ridículo.

Pois não, mas a popularidade está a subir-lhe à cabeça e é fácil bater nos políticos para tentar parecer o defensor do povo, populismo 101.

  • Gosto 1
Postado (editado)

Ridicula a postura dele na entrevista, e eu nem sou um grande fã da ministra mas ela merece respeito quando é abordada. Não se trata das perguntas que foram feitas, porque todos queremos saber as repostas da ministra sobre as manifestações do 1º de Maio, etc. É a forma como as fazemos. Pelos vistos ele continua com a crista alta a responder a comentários no facebook duma forma super defensiva...

95331797_3176144045750023_81160028651949

Acho que os elogios que recebeu do Costa, as audiências, os momentos virais, parece que ficou ainda mais com a mania de que é o dono da razão. Ainda falavam mal do jornalismo e do ego da Moura Guedes, mas ele já esteve mais longe... dêem-lhe mais uns 18 de rating que o ego inchado deixa de caber na tela.

Cada vez mais prefiro os jornais da Clara.

Editado por skizzo
  • Gosto 9
Postado
há 11 horas, PedroTexas disse:

Amanhã é a Clara de Sousa. Rainha sem polémicas. <3

Prontos então pelo menos os 15% são garantidos. :cryhappy:

há 6 horas, Faded disse:

Isto foi só nojento

 

 

 

Mas credo que vergonha alheia a maneira como ele falou para ela. :ph34r:

Postado

Vivi para testemunhar o momento em que todo o país defende um político! :p
Eu seguia-o há algum tempo no Instagram onde se chama "rgcboss", pensava que era ironia mas afinal parece que se acha mesmo assim depois de tanto endeusamento...

O estado de pânico que foi plantado pelas TVs e começou muito antes do vírus ter chegado está a terminar, e as audiências vão ao ar. É a explicação que encontro.

  • Gosto 2
Postado (editado)

Eu por acaso acho exagerada a vossa opinião. Aliás, claramente houve erros de comunicação na situação das máscaras, onde se dava o dito por não dito. Ou era melhor usar, ou não se devia usar por causa da falsa sensação de segurança, ou afinal já era melhor usarmos todos. Acho que a própria Ministra da Saúde não respondeu claramente a algumas perguntas, e andou ali à volta. 

Mas concordo que o RGC devia ter sido mais contido e passou do ponto. 

Editado por Pedro M.
  • Gosto 3
Postado

O Rodrigo baixou o nível, muito sinceramente. É certo que a ministra não é perfeita e em algumas situações dá erros, mas ele não pode falar assim com ela. Ele sempre teve muita mania e agora ainda está com a crista mais levantada porque se sente o maior a dar recadinhos e lições de moral e depois é elogiado e acha-se um deus. A Clara de Sousa é muito superior, uma excelente jornalista, que nunca desce o nível e parece ser uma ótima pessoa.

  • Gosto 6
Postado (editado)
há 24 minutos, Pedro M. disse:

Eu por acaso acho exagerada a vossa opinião. Aliás, claramente houve erros de comunicação na situação das máscaras, onde se dava o dito por não dito. Ou era melhor usar, ou não se devia usar por causa da falsa sensação de segurança, ou afinal já era melhor usarmos todos. Acho que a própria Ministra da Saúde não respondeu claramente a algumas perguntas, e andou ali à volta. 

Mas concordo que o RGC devia ter sidoais contido e passou do ponto. 

A questão aqui não é interrogar porque ele está a fazer o trabalho dele como entrevistador, a questão é a maneira como pergunta como se tivesse a atacar a ministra. Se ela estava a fugir à pergunta, ele devia, com educação, chamar a atenção para isso, coisa que ele não fez, ele parecia que estava a atacar a ministra.

O RGC é um bom jornalista, eu gosto dele. Mas ultimamente está insuportável.

Editado por EFernando
  • Gosto 6
Postado

Não vale a pena ser hipócrita e rebaixar o homem quando há umas semanas andavam a aclamá-lo e a partilhar memes dele feitos pelo Insónias. Ele esteve bem na fase inicial da pandemia ao sensibilizar a população. Todas aquelas "lições de moral" foram necessárias aquando a chegada dos primeiros casos em Portugal e marcaram um claro contraste com a sensação de pânico que muitos outros transpareciam.

O problema é que não soube quando parar. Já não é a primeira vez que vem com tiradas infelizes ou ditas num tom condescendente. Tornou-se demasiado e este foi apenas mais um momento em que o tom podia ser aligeirado e não havia necessidade de quase "saltar em cima" da ministra daquela forma. Há erros a apontar, sim. Há sempre, mas trata-se de uma entrevista, não do debate quinzenal na AR.

Não admira que depois prefiram o Programa da Cristina para ver as entrevistas aos membros do governo.

  • Gosto 12
Postado
há 4 minutos, Ruben Fonseca disse:

Não vale a pena ser hipócrita e rebaixar o homem quando há umas semanas andavam a aclamá-lo e a partilhar memes dele feitos pelo Insónias. Ele esteve bem na fase inicial da pandemia ao sensibilizar a população. Todas aquelas "lições de moral" foram necessárias aquando a chegada dos primeiros casos em Portugal e marcaram um claro contraste com a sensação de pânico que muitos outros transpareciam.

O problema é que não soube quando parar. Já não é a primeira vez que vem com tiradas infelizes ou ditas num tom condescendente. Tornou-se demasiado e este foi apenas mais um momento em que o tom podia ser aligeirado e não havia necessidade de quase "saltar em cima" da ministra daquela forma. Há erros a apontar, sim. Há sempre, mas trata-se de uma entrevista, não do debate quinzenal na AR.

Não admira que depois prefiram o Programa da Cristina para ver as entrevistas aos membros do governo.

Desculpa, mas acho que se deu uma importância demasiada a essas lições de moral do Rodrigo. Foram necessárias? Discordo. Até parece que se não fosse o Rodrigo e o Bento com as suas despedidas dos respectivos jornais os números da pandemia eram mais catastróficos. Eu pelo menos sempre fui contra os sucessivos discursos. Os primeiros, quando eram espontâneos, tudo bem. Quando começaram a ficar embalados pelo sucesso dos discursos e a fazê-lo sem rei nem roque, como o RGC a falar do urso de peluche, foi demasiado.

É isso mesmo que dizes, não havia necessidade do ataque cerrado à ministra. E sim, entre ter uma entrevista destas do Rodrigo ou uma entrevista bem feita pela Cristina (porque digam o que disserem, a Cristina tem feito boas entrevistas - veja-se a do Costa), eu prefiro vê-la e ela. Uma entrevistadora que respeita quem tem à frente e tenta perceber as suas decisões, sejam elas controversas ou não. E acho que isso não torna uma pessoa mais estúpida. 

  • Gosto 5

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...