Jump to content

Óbitos


Diana

Recommended Posts

(vê as restantes partes no mesmo canal...) Por acaso ainda não vi este documentário, mas devo ver logo. Apenas li pela net após uns amigos meus terem falado nisso e agora quando procurava os argumentos encontrei isto.

Sei que é um pouco off-topic, mas já que se falou disto aqui e está relacionado com a morte de Neil Armstong...

Acabei de ver este documentário na totalidade e fiquei ainda mais cético quanto à ida do Homem à Lua...

Link to comment
Share on other sites

Tem mais cabimento teres ido à lua há mais de 40 anos, e desde então não se ter conseguido grandes feitos espaciais, com o mesmo impacto. A tecnologia já não é o que era. xD

Ai não? Ainda há umas semanas a NASA conseguiu colocar um robot em Marte. Você pensa que é muito fácil andar a colocar homens nos planetas do Sistema Solar?

A Lua, é tecnicamente, o planeta mais próximo da Terra, logo é mais fácil, pois o tempo de viagem é menor, uma viagem á Lua do que uma viagem a Marte ou Vénus, os dois planetas mais próximos da Terra.

Os planetas do Sistema Solar tem as suas particularidades. É preciso conhecê-los antes de colocar-mos lá seres humanos. Além disso, um robot num espaço é muito mais seguro que um ser humano, pois o ser humano precisa de ter reservas de oxigénio, comida, etc, coisa que um robot não precisa. Acredito que em breve teremos humanos a pisar solo marciano, instead of robots, mas há que ter paciência. Não se pode fazer tudo ao mesmo tempo.

Hidden Content

    Sign in or sign up to see the hidden content.

Mount Sharp - Marte

Curiosity - 23.8.2012

Link to comment
Share on other sites

Ai não? Ainda há umas semanas a NASA conseguiu colocar um robot em Marte. Você pensa que é muito fácil andar a colocar homens nos planetas do Sistema Solar?

A Lua, é tecnicamente, o planeta mais próximo da Terra, logo é mais fácil, pois o tempo de viagem é menor, uma viagem á Lua do que uma viagem a Marte ou Vénus, os dois planetas mais próximos da Terra.

Os planetas do Sistema Solar tem as suas particularidades. É preciso conhecê-los antes de colocar-mos lá seres humanos. Além disso, um robot num espaço é muito mais seguro que um ser humano, pois o ser humano precisa de ter reservas de oxigénio, comida, etc, coisa que um robot não precisa. Acredito que em breve teremos humanos a pisar solo marciano, instead of robots, mas há que ter paciência. Não se pode fazer tudo ao mesmo tempo.

Por esse mesmo motivo, como é que apenas o Neil Armstrong e a sua equipa foram os únicos seres humanos a ir à Lua, se a aparente viagem até foi bem sucedida?

Link to comment
Share on other sites

Por esse mesmo motivo, como é que apenas o Neil Armstrong e a sua equipa foram os únicos seres humanos a ir à Lua, se a aparente viagem até foi bem sucedida?

Não foram à Lua coisa nenhuma. xD

Caso não saibam, Apollo 11, Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16 e Apollo 17 foram as missões em que levaram homens á Lua. Não foi só um, foram vários. Além do mais, houve várias missões há Lua em que os humanos não estiveram envolvidos.

Aqui estão todos os lançamentos bem sucedidos há Lua:

Hidden Content

    Sign in or sign up to see the hidden content.

Em azul, todas as missões bem sucedidas envolvendo humanos.

A verde, todas missões bem sucedidas em que os seus objetivos eram tirar fotos á Lua.

A vermelho, todas as missões bem sucedidas em que os seus objetivos eram retirar pedras e solo lunar, assim como a exploração da superfície lunar.

Link to comment
Share on other sites

Por esse mesmo motivo, como é que apenas o Neil Armstrong e a sua equipa foram os únicos seres humanos a ir à Lua, se a aparente viagem até foi bem sucedida?

Sinceramente o que é que a Lua tem de especial para gastar mais milhões de dolares numa viagem com humanos, se já foi feita há uns 50 anos? Já foram lá, não precisam de ir lá outra vez uma vez que não há vida lá...Algo que em Marte poderá acontecer, daí as atenções terem se concentrado para lá nos últimos anos.

Link to comment
Share on other sites

Foi há 15 anos que a Princess Diana morreu, no Pitié-Salpêtrière Hospital, após um acidente de automóvel no túnel Pont de l'Alma, em Paris, França.

Hidden Content

    Sign in or sign up to see the hidden content.

Já passaram 15 anos!!!!!!!

Hidden Content

    Sign in or sign up to see the hidden content.
/emoticons/ATV_ohmy.png">

Link to comment
Share on other sites

A verdade é que a morte veio depois de um divórcio complicado, já com a princesa numa nova relação. Diz-se que o acidente ocorreu após uma fuga a um grupo de paparazzis, mas é certo que ainda existe muita coisa por explicar sobre todos os envolvimentos do que se terá passado, apesar de já estar tudo muito detalhado e das coisas fazerem sentido.

Link to comment
Share on other sites

Hidden Content

    Sign in or sign up to see the hidden content.

Ator Michael Clarke Duncan morre aos 54 anos

O ator norte-americano Michael Clarke Duncan, celebrizado no papel de John Coffey, um prisioneiro no filme «À Espera de um Milagre», morreu nesta segunda-feira, aos 54 anos.

Duncan sofreu uma paragem cardíaca a 13 de julho e estava em tratamento desde então.

De acordo com informações do site TMZ, a morte do ator aconteceu de forma inesperada, já que havia saído da área de cuidados intensivos no dia 6 de agosto.

Segundo a fonte, Omarosa Stallworth, noiva de Duncan, deixou o ator por alguns minutos e, quando voltou, encontrou-o morto no quarto.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...