Programa Cautelar [T3]

[Televisão 10]

há 14 minutos, Diogo O. disse:

Se calhar ninguém reparou, mas puseram a indicação de que o Pesadelo na Cozinha era de 2007. 

De resto, gostei. 

Em A Tua Cara Não me é Estranha, meteram o ano de 2004.

[Guida]

este programa é óptimo. esperando o próximo 

[RodrigoMarquês.]

Estive a ver isto em Vosdal... E achei um bocado secante. Talvez porque tinha expectativas demasiado altas... Achei muito chato e entediante. 

[tuscano]

Mais um excelente programa.

[RPSG]

E ninguém vai falar de o quão incoerente a Cristina foi ontem?

"Não quero saber das audiências"

(2 segundos depois)

"A GfK mede mal" (e por isso a gente perde)

[Norbous]

Mais um excelente programa, uma lufada de ar fresco!

Só é pena falarem apenas sempre do “efeito Cristina” quando falam da mudança de liderança, quando na verdade o verdadeiro estratega foi o Daniel. A grelha da Sic já estava a consolidar-se em vários horários, a Cristina foi apenas mais uma (importante, é certo) peça para fazer o switch. Tanto que agora “sozinha” os resultados estão à vista.

[AndreRob]

31 minutes ago, Norbous said:

Mais um excelente programa, uma lufada de ar fresco!

Só é pena falarem apenas sempre do “efeito Cristina” quando falam da mudança de liderança, quando na verdade o verdadeiro estratega foi o Daniel. A grelha da Sic já estava a consolidar-se em vários horários, a Cristina foi apenas mais uma (importante, é certo) peça para fazer o switch. Tanto que agora “sozinha” os resultados estão à vista.

a Cristina teve ali alguns bons pontos, mas o facto de ela não entender porque é que o programa do RAP não era tão eficaz como está a ser agora na sic preocupa-me. Há anos que sabemos que o publico da sic e da tvi tem algumas diferenças, sobretudo nas caracteristicas socio economicas e nas idades que mais atraem... a tvi tem uma quota mais idosa de publico e mais sectores socio economicos baixos, que não são por assim  dizer tão adeptos do humor social do RAP. a sic tem publico mais na faixa de jovens adultos e mais letrado e portanto é normal que ela seja mais eficaz aí...

as questões das boxes do cabo é simples: eles não têm acessos aos dados socio ecnomicos dos clientes e colocar na mão destes operadores o controlo de dados tão importantes para o sector seria um perigoso precedente para serem manipulados... porque também lhes interessa.

[Televisão 10]

há 1 hora, Robalinho disse:

a Cristina teve ali alguns bons pontos, mas o facto de ela não entender porque é que o programa do RAP não era tão eficaz como está a ser agora na sic preocupa-me.

A comparação é que foi mal feita. Na entrevista que fez, o Ricardo Araújo Pereira não se referia a Gente Que Não Sabe Estar, mas sim a outro programa anterior. 

Editado 13 de junho 2021 por Televisão 10

[canal5]

A comparação é que foi mal feita. Na entrevista que fes, o Ricardo Araújo Pereira não se referia a Gente Que Não Sabe Estar, mas sim a outro programa anterior. 

Sim, estava a falar do Melhor que Falecer.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

[AndreRob]

43 minutes ago, Televisão 10 said:

A comparação é que foi mal feita. Na entrevista que fes, o Ricardo Araújo Pereira não se referia a Gente Que Não Sabe Estar, mas sim a outro programa anterior. 

sim houve ali alguns erros de leitura mas penso que a ideia é a mesma, o RAP na tvi nunca teve este sucesso brutal que está a ter na sic apesar dos formatos serem algo similares mas ela provou que também não sabe qual é o publico da tvi, daí que n perceba porque na sic entrou a ganhar e a volta à tvi não está a ser igual.

[D91]

Tenho que ver a entrevista que a Filomena fez à Cristina, estou muito curioso. 

 

Deixo aqui um artigo de opinião do Sebastião Bugalho sobre este programa:

https://www.dn.pt/opiniao/propaganda-cautelar--13829553.html

[Wesley Gibson]

Só passei lá para espreitar e logo por azar tinha no ecrã Share = Cher e Rating = Rato... A Mena é a maior mas não, obrigado.

[RPSG]

há 13 minutos, D91 disse:

Deixo aqui um artigo de opinião do Sebastião Bugalho sobre este programa:

https://www.dn.pt/opiniao/propaganda-cautelar--13829553.html

Agora dá-se tempo de antena a "futuros promissores na política" mais conhecidos como alegados agressores de mulheres?

[DoAudiovisual]

há 1 hora, Televisão 10 disse:

A comparação é que foi mal feita. Na entrevista que fes, o Ricardo Araújo Pereira não se referia a Gente Que Não Sabe Estar, mas sim a outro programa anterior. 

Poderia estar a falar de qualquer programa. Os programas dele só mudam o nome de resto são sempre iguais. Independentemente do canal. 

[miguelalex23]

agora mesmo, DoAudiovisual disse:

Poderia estar a falar de qualquer programa. Os programas dele só mudam o nome de resto são sempre iguais. Independentemente do canal. 

O Melhor que Falecer, que é o programa em causa, era bastante diferente do formato que ele tem feito. Mas é normal que a Cristina tenha confundido, provavelmente só leu a citação da entrevista do RAP.

[VTL]

15 hours ago, Diogo O. said:

Se calhar ninguém reparou, mas puseram a indicação de que o Pesadelo na Cozinha era de 2007. 

De resto, gostei. 

Tanto nesse caso como no caso do ATCNMEE penso que faltou um "1" e fica resolvida a situação.

[FraisesSucrées]

O programa de sábado fez-me lembrar este vídeo do Guilherme Geirinhas:
 

 

Editado 14 de junho 2021 por FraisesSucrées

[AndreRob]

o tema do terceiro programa vai ser o racismo certo? penso que foram estes os três temas anunciados quando apresentaram o programa.

[canal5]

Parece que para a Mena 8,4% de share é uma "audiência significativa"...
Onde anda a minha futura diretora de marketing da RTP cheia de ambição?

https://www.facebook.com/filomenacautela/posts/335718891244663

 

 

 

[Fernando]

10 minutes ago, canal5 said:

Parece que para a Mena 8,4% de share é uma "audiência significativa"...
Onde anda a minha futura diretora de marketing da RTP cheia de ambição?

https://www.facebook.com/filomenacautela/posts/335718891244663

 

 

 

Old que ela depois do episódio da Guerra das Audiências descobriu que isso é só um número com uma enorme margem de erro. Errada não está 

[AndreRob]

15 minutes ago, canal5 said:

Parece que para a Mena 8,4% de share é uma "audiência significativa"...
Onde anda a minha futura diretora de marketing da RTP cheia de ambição?

https://www.facebook.com/filomenacautela/posts/335718891244663

 

 

 

para os critérios da RTP é sucesso. lol

[Televisão 10]

há 2 minutos, Robalinho disse:

para os critérios da RTP é sucesso. lol

Para o número de episódios que encomendaram, acho que a própria RTP estava reticente em relação aos resultados do programa.

[AndreRob]

34 minutes ago, Televisão 10 said:

Para o número de episódios que encomendaram, acho que a própria RTP estava reticente em relação aos resultados do programa.

acho que isso foi mesmo porque já não havia dinheiro para mais nada até setembro, com o euro e os JO o orçamento já se foi... resta esperar para ver se é renovado para uma nova temporada lá para 2022. Mas de notar que o programa deve ser dos programas de horário nobre tirando o Got Talent que mais patrocinadores tem.

Editado 21 de junho 2021 por Robalinho

[Magazine]

há 1 hora, Fernando disse:

Old que ela depois do episódio da Guerra das Audiências descobriu que isso é só um número com uma enorme margem de erro. Errada não está 

Lembrando que, se fosse homem, estaria a fazer o dobro do resultado 

[miguelalex23]

há 2 horas, Televisão 10 disse:

Para o número de episódios que encomendaram, acho que a própria RTP estava reticente em relação aos resultados do programa.

Não creio. A ideia terá sido desde logo escolher meia dúzia de temas e não ir para além disso, pelo menos numa primeira temporada.

há 1 hora, Robalinho disse:

acho que isso foi mesmo porque já não havia dinheiro para mais nada até setembro, com o euro e os JO o orçamento já se foi... resta esperar para ver se é renovado para uma nova temporada lá para 2022. Mas de notar que o programa deve ser dos programas de horário nobre tirando o Got Talent que mais patrocinadores tem.

Por essa lógica teriam feito mais episódios para rentabilizar o investimento.

E isto não deve ser tão caro assim.