GfK - Medição de Audiências

[Luci Lu]

ha diferenças basicas entre essas celebraçoes do 13 de maio serem num dia util ou num domingo nao achas???

ao domingo todo o tipo de publico esta em casa de manha. durante a semana nao. como e obvio isso nao vai fazer 70 share somado!!!! nem parecido..................................

[Diogo97]

Eu estou a contar com 50% e não com os 70%

[_zapping_]

Decidi dar mais uma oportunidade para a GFK provar a sua credibilidade. Estou ansioso para ver as audiências das celebrações de Fátima. Um acontecimento que junta sempre muita gente na tv. A RTP1 e a TVI juntas faziam mais de 70% de share. Agora se nem juntas chegarem aos 50% a GFK que vá para o Diabo que a carregue.

Ah, então para ti, a realidade da GFK é aproximar-se da Marktest?

Para mim é aproximar-se da realidade que as celebrações do 13 de Maio sempre tiveram grandes resultados em termos de audiências.

E não me venhas com a treta dos jovens não verem, pois vivemos num Portugal envelhecido.

Claro que já estou a espera de ver a treta da Lua Amarelada liderar.

Quero a verdade!

Se se mudou da Marktest para a Gfk por a Marktest estar obsoleta e não representar a realidade, como é lógico a GfK não pode agora dar valores iguais ao da Marktest... por uma questão de coerência e lógica! Se fosse para dar resultados iguais e ter um trabalho igual, para quê que se mudava?!

[AZT_STB]

Afinal quem faz as audiências?

Porque raio a marktest continua com medições?

[João]

Basicamente, quem mede oficialmente é a GfK. Quem trata os dados da GfK é a Marktest.

No entanto, a Marktest continua a fazer medições para os seus clientes, mas estas não são oficiais.

[LuisFernandes]

Afinal quem faz as audiências?

Porque raio a marktest continua com medições?

A GFK é a medidora oficial para a CAEM, agentes publicitários, SIC e RTP

A marktest apenas trabalha para a TVI, pois esta última, apesar de ser quem pediu para mudar de medidora pois a Marktest não era credivel,não acredita na GFK.

[Cinha]

Dada a demora de hoje acho que a posicao da tvi foi no minimo sensata!

[David]

Dada a demora de hoje acho que a posicao da tvi foi no minimo sensata!

A demora de hoje é culpa minha. Nem sempre há internet no sítio onde estamos.

[Cinha]

Mais um dia de espera prolongada!!!

[Cinha]

Mais um dia de espera perpétua!!!

[CarlosTeixeira]

Relax-.... é sabado...demora sempre mais....

[_zapping_]

Que obsessão, Cinha!

[Cinha]

Esta GFK é sempre a mesma treta! A esta hora já a Marktest tinha as audiências publicadas e o fórum já estava todo em alvoroço a comentar! BAAAH, mais um dia a esperar eternamente, aposto!!!

[CarlosTeixeira]

oh god.....

[Rodolfo]

Outra vez arroz cinha ?

[Cinha]

Sim, essa empresa é sempre a mesma atrasada!

[Diogo97]

Por amor...

[OrcLindo]

Quantas vezes é preciso dizer que, tanto na GfK, como na Marktest, os resultados ao fim-de-semana chegam sempre mais tarde. Custa-te assim tanto esperar? Vai passear e aproveitar o fim-de-semana e quando chegares logo vês as audiências...

[LuisFernandes]

A Media Monitor e Marktest pertencem ao mesmo grupo, daí, na altura das medições da Marktest, os resultados sairem mais cedo, pois quem trata da conversão dos dados é a Media Monitor.

Atualmente, a medidora é a GFK, mas que tem de enviar os dados para a Media Monitor para poder convertê-los e daí enviar para a CAEM. A culpa não é da GFK, mas sim da Media Monitor e posteriormente, da CAEM

[João]

A culpa não é da GFK, mas sim da Media Monitor e posteriormente, da CAEM

Oh, por amor da santa.

Aqui ninguém sabe de quem é a culpa... Não estejas a desculpabilizar a GfK pois sabes muito bem que antigamente nada disto acontecia.

[LuisFernandes]

Sim realmente precipitei-me

[_zapping_]

Não estejas a desculpabilizar a GfK pois sabes muito bem que antigamente nada disto acontecia.

Não acontecia precisamente pelo que ele disse: quem media e quem convertia os dados pertencia ao mesmo grupo!

[hugo86]

[miguelalex23]

Há aí coisas que não são bem verdade. Concorreram 5 empresas, das quais 2 foram finalistas: a Marktest e a GfK.

E embora tenha havido algum excesso da RTP e o tom do José Rodrigues dos Santos, para mim, se tenha tornado cada vez mais irritante ao longo dos anos, a RTP teve razão em muitas das críticas que fez. A auditoria está a prová-lo.

[TaniaM]

Audiências: Consultora internacional dedica mais de dez páginas a falhas

Auditoria aponta várias anomalias

As conclusões preliminares da PricewaterhouseCoopers (PwC) sobre o sistema de audiências da GfK detectaram dezenas de anomalias, apurou o CM, mas os vários operadores continuam divididos. Fontes ouvidas pelo CM fazem uma análise distinta, já que uns consideram que as falhas podem ser solucionadas e outros pretendem a implementação de um novo sistema.

Oficialmente, a SIC e a TVI não fazem comentários, enquanto que a RTP "tomará oportunamente posição" sobre o relatório.

• 
  
  

De acordo com informações recolhidas pelo CM, a PwC dedicou mais de dez páginas às anomalias detectadas, entre as quais erros na constituição do universo (com 350 pessoas de nacionalidade não portuguesa, quando o caderno de encargos previa só cidadãos nacionais) e no método da atribuição das classes sociais. Além disso, foi detectado, por exemplo, que entre os 400 lares sem televisão paga mais de 80 registaram consumo de canais que não eram a RTP, SIC ou TVI.

Uma outra fonte ouvida pelo CM confirma a existência de vários problemas, mas considera que estes não configuram situações graves.

Segundo sabe o CM, o relatório não tira conclusões sobre se o sistema é fiável, já que esse trabalho ficará a cargo dos associados da CAEM, que terão de decidir, após a entrega da auditoria final, na primeira semana de Julho, se a GfK vai manter o seu sistema ou se vão rescindir contrato, sendo que o caderno de encargos dá 30 dias a esta empresa para corrigir as falhas.

in CM