GfK - Medição de Audiências

[D23]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/gfk_abandona_ucrania_acusada_de_manipulacao.html

Querem mais provas de que a GFK manipula resultados?

[DavidJ]

LOOOL..A GFK esta a cair no ridiculo no estrangeiro

[Sara.L]

A credibilidade desta mediadora nunca foi muita e isso ainda piora a situacão. Enfim

[Tiago Madeira]

A credibilidade desta mediadora nunca foi muita e isso ainda piora a situacão. Enfim

Claro!

[Paulonavy]

Não tarda e vão mudar outra vez para a Marktest!

[Moonstruck]

Como é óbvio, a GFK já mostrou ser incompetente, chega o fim do prazo e continua tudo na mesma. Noutro país qualquer, há muito que a GFK tinha sido posta na rua. Mas em Portugal o pior é que ganhou o concurso, só mesmo aqui. Mais duas semanas e vão chegar à conclusão que é tudo uma falácia. A Marktest ainda vai ser novamente a medidora de audiências em Portugal.

mas a marktest também deixou de medir na Suiça, na volta ainda vai é haver um novo concurso para escolher uma nova medidora...

[DavidJ]

Isso não acontecerá, so se houver uma forte suspeita. Sairá muito CARO abrir agora um novo concurso....e quem se queimará mais são as televisóes.

[ZDK]

Nada disto meu surpreende. Pelos vistos o barato sai caro... Portugal define! Muita tinta ainda vai correr sobre este assunto. Deixem a bomba rebentar.

Editado 9 de março 2013 por ZDK

[J0K3R]

Se a Marktest havia ficado em 1º em termos técnicos, mais valia terem apostado na correcção desta (amostra e afins).

[ZDK]

Se a Marktest havia ficado em 1º em termos técnicos, mais valia terem apostado na correcção desta (amostra e afins).

Ora nem mais! Não percebi o porquê de não o terem feito... Quer dizer, percebi: a escolha da GfK deveu-se ao facto de ser mais barata.

Editado 9 de março 2013 por ZDK

[ZDK]

Audiências ainda sem estabilidade

Luís Marques, presidente da Comissão de Análise de Estudos de Meios (CAEM), está "otimista" em relação à conclusão do processo de alteração do sistema de medição de audiências.

"É preciso ter sangue-frio. Há muita polémica, mas o interesse da CAEM e a sua missão é gerir este processo a contento de todos os parceiros, independentemente da satisfação de um ou de outro", afirma o também diretor-geral da SIC ao CM. O responsável acredita que "seria dramático, numa altura de crise, que o mercado estivesse sem audiências" e adverte que "a obrigação de cada operador não é criar instabilidade, mas estabilidade". Luís Marques sublinha que "o que cada operador tem de fazer é ajustar a oferta" à nova realidade. "A SIC está a fazê-lo, espero que os outros também", acrescenta.

Pedro Norton, presidente executivo da Impresa, dona da SIC, também rebate as críticas ao sistema da GfK, em vigor desde março de 2012, e diz ser "injusto" afirmar que foi a mudança que contribuiu para a melhoria das audiências do canal de Carnaxide no último ano. "Já estávamos a crescer no painel anterior", sublinha.

Na semana passada, a CAEM, que congrega meios, agências e anunciantes, reuniu-se para analisar o relatório final sobre o plano de correções ao sistema de audiências da GfK (que terminou a 28 de fevereiro), não se atingindo um consenso.

Contactadas pelo CM, a RTP e a TVI, que mais contestam a medição em vigor, recusaram-se a comentar o assunto.

In CM

A palhaçada continua. E deve estar para durar...

[leoziito]

isto é muito simples para mim era melhor ir outra vez a concurso e escolher melhor a mediadora e que nem por isso tenha de se pagar mais.. sempre ouvi dizer o barato sai caro por isso quem ta a perder sao as TV's. Todos os dias perdem milhoes de Euros por causa da PUB.

[leoziito]

uma imagem que encontrei na net e que diz quase todo ....lol

[Snows]

uma imagem que encontrei na net e que diz quase todo ....lol

Oh yeah

[ZDK]

Claro quer os únicos a favor e optimistas só podiam ser os mesmos de sempre. Parvo era se não o fossem.

Aquele relatório deve ser algo digno e lindo de se ver.

Isto mais dia menos dia e acaba como na Ucrânia.

Gostava que o Luís Marques explicasse como é que se podem ajustar as coisas a uma nova realidade que, pelos vistos, ainda não existe, ou seja, que ainda é instável e tem erros!? Fica aqui o desafio.

[Cláudio.]

Claro quer os únicos a favor e optimistas só podiam ser os mesmos de sempre. Parvo era se não o fossem.

Aquele relatório deve ser algo digno e lindo de se ver.

Isto mais dia menos dia e acaba como na Ucrânia.

Gostava que o Luís Marques explicasse como é que se podem ajustar as coisas a uma nova realidade que, pelos vistos, ainda não existe, ou seja, que ainda é instável e tem erros!? Fica aqui o desafio.

O que mais me deixa perplexo é o facto de esse senhor está ligado há GFK

[HHHugo]

Gostava que o Luís Marques explicasse como é que se podem ajustar as coisas a uma nova realidade que, pelos vistos, ainda não existe, ou seja, que ainda é instável e tem erros!? Fica aqui o desafio.

Não percebi. Que realidade?

O que mais me deixa perplexo é o facto de esse senhor está ligado há GFK

Como assim?

[ZDK]

Não percebi. Que realidade?

Então, o Luís Marques diz na notícia que se deve ajustar a oferta à nova realidade. Pressuponho que ele se esteja a referir aos novos resultados das audiências, à nova realidade das audiências. Daí eu perguntar como é que é possível ajustar as coisas a uma realidade (audiências) que é instável e tem erros!? Parece-me impossível. Para se fazerem ajustes, tem que ser com base em algo cedível, estável e sem erros. Se não é um autêntico tiro no escuro, é um andar a brincar.

Editado 11 de março 2013 por ZDK

[HHHugo]

Então, o Luís Marques diz na notícia que se deve ajustar a oferta à nova realidade. Pressuponho que ele se esteja a referir aos novos resultados das audiências, à nova realidade das audiências. Daí eu perguntar como é que é possível ajustar as coisas a uma realidade (audiências) que é instável e tem erros!? Parece-me impossível. Para se fazerem ajustes, tem que ser com base em algo cedível, estável e sem erros. Se não é um autêntico tiro no escuro, é um andar a brincar.

Mas já saíram notícias concretas sobre continuam erros desde 1 de Março?

[Jão]

então, depois do painel estar a 100% como deve ficar, será tão fiel como qualquer outra medidora...

[ZDK]

então, depois do painel estar a 100% como deve ficar, será tão fiel como qualquer outra medidora...

E quando é que isso vai acontecer!? Já oiço essa conversa há muito tempo... Os prazos estão constantemente a ser ultrapassados.

Mas já saíram notícias concretas sobre continuam erros desde 1 de Março?

Se o relatório final não criou consenso por alguma razão teve ter sido...

[Paulonavy]

E isto não vai ficar por aqui. Para a semana deve de vir outra noticia relacionada com a GFK!

[Jão]

E isto não vai ficar por aqui. Para a semana deve de vir outra noticia relacionada com a GFK!

A RTP vai fazer questão de lembrar nos seus noticiários...

Não percebo, tanto tempo para trocar uns aparelhos e meia dúzia de fios... afinal é basicamente mais na distribuição de aparelhos o problema não é?

[santos12]

A GFK é incompetente e a CAEM corrombora nisso. 1º O presidente da CAEM nunca devia ser um director geral que tivesse ligado a uma estação de televisão. 2º A GFK noutro país saía de cena a 1 de Março deste ano.

Tiveram um ano para fazer as alterações e não fizeram, estamos a 11 de Março e continua tudo na mesma como há um ano atrás, a GFK é uma medidora das audiências da treta.

As audiências da GFK não têem estabilidade e nunca vão ter estabilidade. A vergonha continua e as tv's principalmente a RTP1 a perder milhões devido às audiências surreais para favorecer só e somente a SIC.

Eu participo no netpanel da Marktest e pelo menos duas vezes por mês, eles actualizam o software que tenho no pc, já a GFK para fazerem alterações levam mais de 1 ano e não fizeram nada.

Editado 11 de março 2013 por santos12

[ZDK]

E a novela das audiências continua...

http://www.mmclip.com/Pdftmp/12070186_3_527_mediamonitor.pdf