D23 Postado 9 de março 2013 Postado 9 de março 2013 http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/gfk_abandona_ucrania_acusada_de_manipulacao.html Querem mais provas de que a GFK manipula resultados? Citar
DavidJ Postado 9 de março 2013 Postado 9 de março 2013 LOOOL..A GFK esta a cair no ridiculo no estrangeiro Citar
Sara.L Postado 9 de março 2013 Postado 9 de março 2013 A credibilidade desta mediadora nunca foi muita e isso ainda piora a situacão. Enfim 1 Citar
Tiago Madeira Postado 9 de março 2013 Postado 9 de março 2013 A credibilidade desta mediadora nunca foi muita e isso ainda piora a situacão. Enfim Claro! Citar
Paulonavy Postado 9 de março 2013 Postado 9 de março 2013 Não tarda e vão mudar outra vez para a Marktest! Citar
Moonstruck Postado 9 de março 2013 Postado 9 de março 2013 Como é óbvio, a GFK já mostrou ser incompetente, chega o fim do prazo e continua tudo na mesma. Noutro país qualquer, há muito que a GFK tinha sido posta na rua. Mas em Portugal o pior é que ganhou o concurso, só mesmo aqui. Mais duas semanas e vão chegar à conclusão que é tudo uma falácia. A Marktest ainda vai ser novamente a medidora de audiências em Portugal. mas a marktest também deixou de medir na Suiça, na volta ainda vai é haver um novo concurso para escolher uma nova medidora... Citar
DavidJ Postado 9 de março 2013 Postado 9 de março 2013 Isso não acontecerá, so se houver uma forte suspeita. Sairá muito CARO abrir agora um novo concurso....e quem se queimará mais são as televisóes. Citar
ZDK Postado 9 de março 2013 Postado 9 de março 2013 (editado) Nada disto meu surpreende. Pelos vistos o barato sai caro... Portugal define! Muita tinta ainda vai correr sobre este assunto. Deixem a bomba rebentar. Editado 9 de março 2013 por ZDK Citar
Messi Postado 9 de março 2013 Postado 9 de março 2013 Se a Marktest havia ficado em 1º em termos técnicos, mais valia terem apostado na correcção desta (amostra e afins). Citar
ZDK Postado 9 de março 2013 Postado 9 de março 2013 (editado) Se a Marktest havia ficado em 1º em termos técnicos, mais valia terem apostado na correcção desta (amostra e afins). Ora nem mais! Não percebi o porquê de não o terem feito... Quer dizer, percebi: a escolha da GfK deveu-se ao facto de ser mais barata. Editado 9 de março 2013 por ZDK Citar
ZDK Postado 11 de março 2013 Postado 11 de março 2013 Audiências ainda sem estabilidade Luís Marques, presidente da Comissão de Análise de Estudos de Meios (CAEM), está "otimista" em relação à conclusão do processo de alteração do sistema de medição de audiências. "É preciso ter sangue-frio. Há muita polémica, mas o interesse da CAEM e a sua missão é gerir este processo a contento de todos os parceiros, independentemente da satisfação de um ou de outro", afirma o também diretor-geral da SIC ao CM. O responsável acredita que "seria dramático, numa altura de crise, que o mercado estivesse sem audiências" e adverte que "a obrigação de cada operador não é criar instabilidade, mas estabilidade". Luís Marques sublinha que "o que cada operador tem de fazer é ajustar a oferta" à nova realidade. "A SIC está a fazê-lo, espero que os outros também", acrescenta. Pedro Norton, presidente executivo da Impresa, dona da SIC, também rebate as críticas ao sistema da GfK, em vigor desde março de 2012, e diz ser "injusto" afirmar que foi a mudança que contribuiu para a melhoria das audiências do canal de Carnaxide no último ano. "Já estávamos a crescer no painel anterior", sublinha. Na semana passada, a CAEM, que congrega meios, agências e anunciantes, reuniu-se para analisar o relatório final sobre o plano de correções ao sistema de audiências da GfK (que terminou a 28 de fevereiro), não se atingindo um consenso. Contactadas pelo CM, a RTP e a TVI, que mais contestam a medição em vigor, recusaram-se a comentar o assunto. In CM A palhaçada continua. E deve estar para durar... 1 Citar
leoziito Postado 11 de março 2013 Postado 11 de março 2013 isto é muito simples para mim era melhor ir outra vez a concurso e escolher melhor a mediadora e que nem por isso tenha de se pagar mais.. sempre ouvi dizer o barato sai caro por isso quem ta a perder sao as TV's. Todos os dias perdem milhoes de Euros por causa da PUB. Citar
leoziito Postado 11 de março 2013 Postado 11 de março 2013 uma imagem que encontrei na net e que diz quase todo ....lol 2 Citar
Snows Postado 11 de março 2013 Postado 11 de março 2013 uma imagem que encontrei na net e que diz quase todo ....lol Oh yeah Citar
ZDK Postado 11 de março 2013 Postado 11 de março 2013 Claro quer os únicos a favor e optimistas só podiam ser os mesmos de sempre. Parvo era se não o fossem. Aquele relatório deve ser algo digno e lindo de se ver. Isto mais dia menos dia e acaba como na Ucrânia. Gostava que o Luís Marques explicasse como é que se podem ajustar as coisas a uma nova realidade que, pelos vistos, ainda não existe, ou seja, que ainda é instável e tem erros!? Fica aqui o desafio. Citar
Cláudio. Postado 11 de março 2013 Postado 11 de março 2013 Claro quer os únicos a favor e optimistas só podiam ser os mesmos de sempre. Parvo era se não o fossem. Aquele relatório deve ser algo digno e lindo de se ver. Isto mais dia menos dia e acaba como na Ucrânia. Gostava que o Luís Marques explicasse como é que se podem ajustar as coisas a uma nova realidade que, pelos vistos, ainda não existe, ou seja, que ainda é instável e tem erros!? Fica aqui o desafio. O que mais me deixa perplexo é o facto de esse senhor está ligado há GFK 1 Citar
HHHugo Postado 11 de março 2013 Postado 11 de março 2013 Gostava que o Luís Marques explicasse como é que se podem ajustar as coisas a uma nova realidade que, pelos vistos, ainda não existe, ou seja, que ainda é instável e tem erros!? Fica aqui o desafio. Não percebi. Que realidade? O que mais me deixa perplexo é o facto de esse senhor está ligado há GFK Como assim? Citar
ZDK Postado 11 de março 2013 Postado 11 de março 2013 (editado) Não percebi. Que realidade? Então, o Luís Marques diz na notícia que se deve ajustar a oferta à nova realidade. Pressuponho que ele se esteja a referir aos novos resultados das audiências, à nova realidade das audiências. Daí eu perguntar como é que é possível ajustar as coisas a uma realidade (audiências) que é instável e tem erros!? Parece-me impossível. Para se fazerem ajustes, tem que ser com base em algo cedível, estável e sem erros. Se não é um autêntico tiro no escuro, é um andar a brincar. Editado 11 de março 2013 por ZDK Citar
HHHugo Postado 11 de março 2013 Postado 11 de março 2013 Então, o Luís Marques diz na notícia que se deve ajustar a oferta à nova realidade. Pressuponho que ele se esteja a referir aos novos resultados das audiências, à nova realidade das audiências. Daí eu perguntar como é que é possível ajustar as coisas a uma realidade (audiências) que é instável e tem erros!? Parece-me impossível. Para se fazerem ajustes, tem que ser com base em algo cedível, estável e sem erros. Se não é um autêntico tiro no escuro, é um andar a brincar. Mas já saíram notícias concretas sobre continuam erros desde 1 de Março? Citar
Jão Postado 11 de março 2013 Postado 11 de março 2013 então, depois do painel estar a 100% como deve ficar, será tão fiel como qualquer outra medidora... Citar
ZDK Postado 11 de março 2013 Postado 11 de março 2013 então, depois do painel estar a 100% como deve ficar, será tão fiel como qualquer outra medidora... E quando é que isso vai acontecer!? Já oiço essa conversa há muito tempo... Os prazos estão constantemente a ser ultrapassados. Mas já saíram notícias concretas sobre continuam erros desde 1 de Março? Se o relatório final não criou consenso por alguma razão teve ter sido... Citar
Paulonavy Postado 11 de março 2013 Postado 11 de março 2013 E isto não vai ficar por aqui. Para a semana deve de vir outra noticia relacionada com a GFK! Citar
Jão Postado 11 de março 2013 Postado 11 de março 2013 E isto não vai ficar por aqui. Para a semana deve de vir outra noticia relacionada com a GFK! A RTP vai fazer questão de lembrar nos seus noticiários... Não percebo, tanto tempo para trocar uns aparelhos e meia dúzia de fios... afinal é basicamente mais na distribuição de aparelhos o problema não é? Citar
santos12 Postado 11 de março 2013 Postado 11 de março 2013 (editado) A GFK é incompetente e a CAEM corrombora nisso. 1º O presidente da CAEM nunca devia ser um director geral que tivesse ligado a uma estação de televisão. 2º A GFK noutro país saía de cena a 1 de Março deste ano. Tiveram um ano para fazer as alterações e não fizeram, estamos a 11 de Março e continua tudo na mesma como há um ano atrás, a GFK é uma medidora das audiências da treta. As audiências da GFK não têem estabilidade e nunca vão ter estabilidade. A vergonha continua e as tv's principalmente a RTP1 a perder milhões devido às audiências surreais para favorecer só e somente a SIC. Eu participo no netpanel da Marktest e pelo menos duas vezes por mês, eles actualizam o software que tenho no pc, já a GFK para fazerem alterações levam mais de 1 ano e não fizeram nada. Editado 11 de março 2013 por santos12 Citar
ZDK Postado 12 de março 2013 Postado 12 de março 2013 E a novela das audiências continua... http://www.mmclip.com/Pdftmp/12070186_3_527_mediamonitor.pdf Citar
Posts Recomendados
Junta-te a nós!
Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.