Moonstruck Postado 30 de março 2013 Partilhar Postado 30 de março 2013 (editado) Tem subido agora, nestes últimos dias. Deve ser por ser férias. Não referi o cabo, não foi por esquecimento, mas sim porque acho que é uma fase normal, durante as férias dos jovens. sim mas o Cabo foi quem beneficiou mais com esta nova medidora de audiências, e a meu ver o painel está correctíssimo neste sentido, dado que hoje em dia contam-se nos dedos de uma mão, literalmente, o número de famílias que possui TDT... Editado 30 de março 2013 por Rod Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Marcos Rocha Postado 31 de março 2013 Partilhar Postado 31 de março 2013 Depois disto, não digo mais nada! A SIC continua a ganhar audiências... na secretaria Eu avisei aqui: o capitalismo selvagem nas decisões sobre a medição de audiências teria de dar mau resultado. A CAEM, ao serviço da SIC, decidiu validar as audiências da GfK contra dois dos três operadores de TV em aberto e recusou uma mais do que necessária auditoria independente às audiências da GfK pedida por TVI e RTP. Estas põem em causa as decisões da CAEM, que, por acaso, é presidida por um chefe da SIC. Também é por acaso que as audiências da GfK favorecem claramente a SIC. E também é por acaso que o chefe da SIC na CAEM gostaria que a Marktest acabasse com a sua medição de audiências, para não haver alternativa à “verdade”da GfK. A SIC deveria envergonhar-se do seu comportamento neste processo. in Correio da Manhã. 4 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Duarte com D Postado 3 de abril 2013 Partilhar Postado 3 de abril 2013 (editado) Só digo uma coisa, depois dos resultados de ontem é preciso uma validação urgente, ou mandar a GFK/CAEM ás urtigas (que é para não dizer outra coisa). Quer dizer, Avenida já não ganhava á muito tempo, por vezes até ficava de fora do Top 5, e agora vence ás duas novelas da TVI? Tanto á do primeiro horário como á do segundo? Isto é tudo para quê? Para poder cobrir o dia de hoje, onde a TVI transmite dois jogos? Um de tarde e outro á noite. Editado 3 de abril 2013 por Joao_D Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Moonstruck Postado 3 de abril 2013 Partilhar Postado 3 de abril 2013 Só digo uma coisa, depois dos resultados de ontem é preciso uma validação urgente, ou mandar a GFK/CAEM ás urtigas (que é para não dizer outra coisa). Quer dizer, Avenida já não ganhava á muito tempo, por vezes até ficava de fora do Top 5, e agora vence ás duas novelas da TVI? Tanto á do primeiro horário como á do segundo? Isto é tudo para quê? Para poder cobrir o dia de hoje, onde a TVI transmite dois jogos? Um de manhã e outro á tarde. mas Louco Amor também não começou a ultrapassar Avenida Brasil do nada? Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
JessicaDoll Postado 3 de abril 2013 Partilhar Postado 3 de abril 2013 a sério que não consigo compreender algumas pessoas, que só se lembram de protestar quando determinado programa da TVI não consegue obter o resultado desejado... já quando a marktest surgiu em 2000, ano em que a TVI passou a SIC em horário nobre deu-se a grande confusão, com a diferença de que a SIC aceitou de cabeça baixa os resultados da altura... Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Sara.L Postado 3 de abril 2013 Partilhar Postado 3 de abril 2013 Quanto LA explode nao vens fazer esses discursos pois nao?! O episodio de ontem de AB, foi genial, nunca antes visto na tv nacional. E ao contrario da TVI, a SIC promove e bem os seus produtos. Mal seria de AB se nao tivesse aquele resultado, alias ate devia ter feito mais para o episodio magistral que foi. Deixa de ser assim, todas as vezes que as coisas nao correm bem para a TVI alias ate nem correu mal, pois empatou com a SIC 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Duarte com D Postado 3 de abril 2013 Partilhar Postado 3 de abril 2013 Dei a minha opinião, mas parece que agora não se pode discordar da GFK que já se é fanatico, ok então. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Sara.L Postado 3 de abril 2013 Partilhar Postado 3 de abril 2013 Intressante que so discordas da GFK em alguns dias, muito interessante Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Marcos Rocha Postado 3 de abril 2013 Partilhar Postado 3 de abril 2013 Para esta discussão estúpida, só vos dou este texto. Leiam com atenção. Deixem-se de favoritismos. Depois disto, não digo mais nada! A SIC continua a ganhar audiências... na secretaria Eu avisei aqui: o capitalismo selvagem nas decisões sobre a medição de audiências teria de dar mau resultado. A CAEM, ao serviço da SIC, decidiu validar as audiências da GfK contra dois dos três operadores de TV em aberto e recusou uma mais do que necessária auditoria independente às audiências da GfK pedida por TVI e RTP. Estas põem em causa as decisões da CAEM, que, por acaso, é presidida por um chefe da SIC. Também é por acaso que as audiências da GfK favorecem claramente a SIC. E também é por acaso que o chefe da SIC na CAEM gostaria que a Marktest acabasse com a sua medição de audiências, para não haver alternativa à “verdade”da GfK. A SIC deveria envergonhar-se do seu comportamento neste processo. in Correio da Manhã. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Duarte com D Postado 3 de abril 2013 Partilhar Postado 3 de abril 2013 (editado) Intressante que so discordas da GFK em alguns dias, muito interessante Em alguns? Se é o que achas, não vou discutir contigo. A noticia do Marcos Rocha diz tudo. Obrigado Marcos. Editado 3 de abril 2013 por Joao_D Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Marcos Rocha Postado 3 de abril 2013 Partilhar Postado 3 de abril 2013 Quanto LA explode nao vens fazer esses discursos pois nao?! O episodio de ontem de AB, foi genial, nunca antes visto na tv nacional. E ao contrario da TVI, a SIC promove e bem os seus produtos. Mal seria de AB se nao tivesse aquele resultado, alias ate devia ter feito mais para o episodio magistral que foi. Deixa de ser assim, todas as vezes que as coisas nao correm bem para a TVI alias ate nem correu mal, pois empatou com a SIC Lá está. Por isso é que AB ontem teve aquele resultado. Eu vi DD e estavam a promover intensamente o episódio em rodapé. Depois ainda passaram as imagens do "Já a seguir". Com DC a continuar por mais 15 minutos (um exagero autentico) queriam o quê? O episódio de ontem de AB foi brutal. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
a0100 Postado 3 de abril 2013 Partilhar Postado 3 de abril 2013 Oi malta e que tal pensarem de uma maneira diferente ? Ou as vossas cabeças não dão para mais ? A Sara disse isto: "O episodio de ontem de AB, foi genial, nunca antes visto na tv nacional. E ao contrario da TVI, a SIC promove e bem os seus produtos." Agora pensem. Se Louco Amor tivesse um episódio brutalissimo como este de Avenida Brasil, vocês não gostavam que a novela batesse quase 15 de rating ? 3 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Marcos Rocha Postado 3 de abril 2013 Partilhar Postado 3 de abril 2013 A Sara disse isto: "O episodio de ontem de AB, foi genial, nunca antes visto na tv nacional. E ao contrario da TVI, a SIC promove e bem os seus produtos." Agora pensem. Se Louco Amor tivesse um episódio brutalissimo como este de Avenida Brasil, vocês não gostavam que a novela batesse quase 15 de rating ? O que a Sara disse está mais que correto. Como disse, eu vi DD e depois AB e enquanto DD estava no ar iam passando várias rodapés a promover as novelas e uma delas era AB. Depois com as imagens fortes de "já a seguir" ainda ajudou mais. LA no "já a seguir" nunca (ou quase nunca porque só apanhei algumas vezes) tem imagens que agarrem o público. Ou é uma conversinha da treta ou é não sei o quê. AB mereceu, e bem, este resultado. A novela é muito boa e ontem o episódio foi excelente. 2 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Snows Postado 3 de abril 2013 Partilhar Postado 3 de abril 2013 Eu também acho que não devem de vir aqui reclamar quando a vossa estação preferida tem resultados abaixo do que esperavam...mas deixo aqui os meus pontos: 1º) A primeira coisa a ser feita é remover o Luís Marques de um dos lados da equação, isto é aquilo que levou o nosso país à ruína, tachos, esconderijos, sombras...mesmos que elas não existam, é difícil não questionar. Desde quando eu acho admissível a CAEM ser presidida por um homem grande de um dos intervenientes (neste caso SIC)? 2º) A SIC ou anda cheia de medo ou então esconde algo, porque sinceramente não entendo porque não corrobora para uma nova auditoria, seja pela Price, seja pela empresa contratada que for, não estamos a falar de um futuro melhor e mais bem representativo das audiências do nosso país? Será que estão com medo de perder alguma coisa? Sinceramente não entendo. E isto já vem de dias e meses para trás 3º) A adicionar ao ponto 2, tenho a relembrar o famoso escândalo recente na Ucrânia com a GFK. Se eu fosse administrador, director, o que for, de um canal de TV em Portugal que se rege aos sistemas desta GFK, era o primeiro a levantar a voz e a ver se estamos a ter o mesmo problema cá. Mas parece-me que aqui em Portugal as coisas nunca podem ser bem feitas, e depois reclamam que não há eficiência..ora pois claro que não, se os grandes grupos se recusam a lutar por ela... 4º) Desculpem a pergunta, mas continuo com dúvidas quanto ao painel...se o painel era excessivamente jovem, dado os resultados do census 2011, como é que, quando aplicam as mudanças, o Cabo volta a explodir como se nada fosse. No panorama nacional, não estou a ver a nossa população mais idosa a frequentar o Cabo, quando estão habituados aos 3 generalistas...mas isto se calhar mudou e eu não dei conta... Na minha opinião, se a nova auditoria ajuda a clarificar estas medições, ela devia de ser feita. Estamos fartos de jogos e joguinhos por detrás do pano, por favor, sejam coerentes, lutem pela televisão nacional. Orgulhem-se dos emmys e prémios internacionais que já recebemos e lutem por um futuro melhor. Mas para isso, sejam verdadeiros, CAEM, e aceitem criticismos que vos podem levar ao auge...o que escondem? E sim, esta direccionada ao Luís Marques, vergonhoso como homem manter-se em 2 cargos que entram em conflito muito rapidamente, vergonhoso como pessoa, duvido sinceramente que não haja mais ninguém competente, e aquilo que ganha num dos lados deve ser mais do que suficiente para o que precisa. Vergonhoso, repito. Quando a influência fala mais alto... (e depois admiram-se que os jovens talentos fujam deste país) 3 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
ZDK Postado 3 de abril 2013 Partilhar Postado 3 de abril 2013 Não fico espantado nem critico resultados específicos de ontem, hoje, amanhã, que são totalmente possíveis devido a inúmeras variáveis (episódios finais, reviravoltas, férias, ... ). A minha crítica é em relação ao panorama geral desta polémica em torno das audiências. A partir do momento em que após as alterações do painel este ainda apresenta erros (sub representatividade da faixa etária acima dos 65 anos, sobre representatividade da faixa etária dos 4 aos 14 anos, problemas na representatividade da quantidade de pessoas que fazem parte do agregado familiar, ...) confirmado pelo próprio Luís Marques, o painel não é viável, de confiança, nem representativo da realidade, logo é muito difícil acreditar a 100% nas audiências, de todos os programas e canais, que nos são disponibilizadas. Posto isto, não percebo e fico deveras espantado com o facto do painel ter sido aprovado, nomeadamente pelos anunciantes e publicitários. Quer dizer, queixam-se que querem estabilidade de uma vez por todas, mas aprovam algo que está longe de ser considerado estável e viável!? Não consigo compreender. E a partir do momento em que se decidiu mudar, pretende-se que seja para algo melhor, e não igual ou pior, daí ser importante que tudo esteja a 100%, até ao mais ínfimo pormenor. Daí a importância de uma nova auditoria externa. Mas isto não me espanta nada, já esta à espera que chegássemos a este ponto, desde que a escolha da empresa medidora foi feita em função do baixo preço em vez da qualidade. Mais dia menos dia, vamos chegar à situação da Ucrânia, na qual a GfK foi destituída do cargo. 2 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Diogo_M Postado 3 de abril 2013 Partilhar Postado 3 de abril 2013 Lá está. Por isso é que AB ontem teve aquele resultado. Eu vi DD e estavam a promover intensamente o episódio em rodapé. Depois ainda passaram as imagens do "Já a seguir". Com DC a continuar por mais 15 minutos (um exagero autentico) queriam o quê? O episódio de ontem de AB foi brutal. não, porque a TVI exibe o episódio de produção inteiro, só que ao dar intervalo a meio pode parecer que seja muito mas não é... E já disse para vocês pararem com estas discussões ridículas. Até eu sei reconhecer que AB teve um resultado bom porque foi um episódio fantástico, embora eu não tenha visto, sei reconhecer isso. E o HN da TVI esteve na mesma bem, não sei porque continuam a bater na mesma tecla. Estou farto disto, qualquer dia deixo de vir aqui Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Moonstruck Postado 3 de abril 2013 Partilhar Postado 3 de abril 2013 Eu também acho que não devem de vir aqui reclamar quando a vossa estação preferida tem resultados abaixo do que esperavam...mas deixo aqui os meus pontos: 1º) A primeira coisa a ser feita é remover o Luís Marques de um dos lados da equação, isto é aquilo que levou o nosso país à ruína, tachos, esconderijos, sombras...mesmos que elas não existam, é difícil não questionar. Desde quando eu acho admissível a CAEM ser presidida por um homem grande de um dos intervenientes (neste caso SIC)? 2º) A SIC ou anda cheia de medo ou então esconde algo, porque sinceramente não entendo porque não corrobora para uma nova auditoria, seja pela Price, seja pela empresa contratada que for, não estamos a falar de um futuro melhor e mais bem representativo das audiências do nosso país? Será que estão com medo de perder alguma coisa? Sinceramente não entendo. E isto já vem de dias e meses para trás 3º) A adicionar ao ponto 2, tenho a relembrar o famoso escândalo recente na Ucrânia com a GFK. Se eu fosse administrador, director, o que for, de um canal de TV em Portugal que se rege aos sistemas desta GFK, era o primeiro a levantar a voz e a ver se estamos a ter o mesmo problema cá. Mas parece-me que aqui em Portugal as coisas nunca podem ser bem feitas, e depois reclamam que não há eficiência..ora pois claro que não, se os grandes grupos se recusam a lutar por ela... 4º) Desculpem a pergunta, mas continuo com dúvidas quanto ao painel...se o painel era excessivamente jovem, dado os resultados do census 2011, como é que, quando aplicam as mudanças, o Cabo volta a explodir como se nada fosse. No panorama nacional, não estou a ver a nossa população mais idosa a frequentar o Cabo, quando estão habituados aos 3 generalistas...mas isto se calhar mudou e eu não dei conta... Na minha opinião, se a nova auditoria ajuda a clarificar estas medições, ela devia de ser feita. Estamos fartos de jogos e joguinhos por detrás do pano, por favor, sejam coerentes, lutem pela televisão nacional. Orgulhem-se dos emmys e prémios internacionais que já recebemos e lutem por um futuro melhor. Mas para isso, sejam verdadeiros, CAEM, e aceitem criticismos que vos podem levar ao auge...o que escondem? E sim, esta direccionada ao Luís Marques, vergonhoso como homem manter-se em 2 cargos que entram em conflito muito rapidamente, vergonhoso como pessoa, duvido sinceramente que não haja mais ninguém competente, e aquilo que ganha num dos lados deve ser mais do que suficiente para o que precisa. Vergonhoso, repito. Quando a influência fala mais alto... (e depois admiram-se que os jovens talentos fujam deste país) concordo plenamente 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Duarte com D Postado 3 de abril 2013 Partilhar Postado 3 de abril 2013 Concordo com o Stylemikro e com ZDK. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
ZDK Postado 4 de abril 2013 Partilhar Postado 4 de abril 2013 RTP e TVI impugnam GfK Canais dizem que serviços da GfK violam estatutos da CAEM. A RTP e a TVI emitiram nesta quinta-feira um comunicado conjunto no qual dizem ter recorrido para a “Assembleia Geral da CAEM, das deliberações tomadas na reunião da direção de 22 de março” e querem uma Assembleia Geral Extraordinária da CAEM, tendo em vista dar sem efeito as referidas deliberações”. Naquelas deliberações, diz a televisão pública e o canal da Media Capital, a direcção CAEM “rejeitou a verificação do Plano de Acção e Correcção (PAC) por uma entidade independente, bem como a de considerar cumprido, na generalidade, o PAC validando o painel e aceitando”, pelo que “o Serviço de Medição de Audiências de Televisão da GfK, são inaceitáveis e constituem uma violação dos Estatutos da CAEM, designadamente no que diz respeito ao cumprimento do objeto da Associação”. RTP e TVI recorrem das deliberações da CAEM sobre audiênciasForam detetados erros na prestação do serviço de audimetria da GfK A RTP, TVI, Rádio Comercial e Media Capital Multimédia recorreram para a assembleia geral da Comissão de Análise de Estudos de Meios (CAEM) das deliberações tomadas na reunião da direção de 22 de março, anunciou esta quinta-feira o grupo estatal. «Foi requerida a realização de uma assembleia geral extraordinária da CAEM, tendo em vista dar sem efeito as referidas deliberações» da CAEM, entre os quais constam a rejeição da verificação do plano de ação e correção por uma entidade independente, bem como a de considerar cumprido, na generalidade, o plano, validando o painel e aceitando, «assim, sem mais, o serviço de medição de audiências de televisão da GfK». Para a RTP, estas deliberações «são inaceitáveis e constituem uma violação dos estatutos da CAEM, designadamente no que diz respeito ao cumprimento do objeto da associação», refere o grupo estatal, em comunicado, citado pela Lusa. A CAEM é um órgão autorregulador que reúne televisões, anunciantes e agências de meios. «Efetivamente, e como vem repetindo, a RTP considera que, a bem da credibilização dos serviços de audimetria e da sua avaliação, deverá ser realizada uma verificação final vinculativa das medidas definidas no PAC, realizada pela entidade independente que detetou erros na prestação do serviço de audimetria da GfK em março de 2012 e que deram origem ao plano de ação e correção». Para a RTP, no painel da GfK «continuam a existir desvios relevantes, entre eles o que concerne à segmentação etária e à dimensão dos agregados familiares, que não representa o atual universo da população portuguesa». A RTP «reforça que este processo visa a reabilitação da confiança do mercado no serviço de medição de audiências e a sua incontestável credibilidade perante todos os membros da CAEM». Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Tiago Madeira Postado 4 de abril 2013 Partilhar Postado 4 de abril 2013 OMG agora até a Rádio Comercial se meteu nisto? Isto está a ficar bonito está Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
santos12 Postado 4 de abril 2013 Partilhar Postado 4 de abril 2013 A festa continua estala bomba e a GFK vai no ar, arrebenta o Luís Marques fica todo queimado lá lá lá a GFK já deu o que tinha a dar. :haha: Alguém sabe se o Cabo entra também o serviço de satélite das operadoras e porque raio, a Optimus Clix, a Vodafone, Cabovisão não entram no painel, se entrassem o Cabo explodia muito mais. Aliás, muitos dizem que os idosos não têem Cabo e só vêem os 4 canais isso é quem, que idosos são esses, eu trabalho numa operadora e digo-vos que existe muita gente idosa com o serviço Satélite da ZON e mais não digo. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
André Cabral Postado 4 de abril 2013 Partilhar Postado 4 de abril 2013 Qual a principal diferença entre Rating e Share? Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
DavidJ Postado 4 de abril 2013 Partilhar Postado 4 de abril 2013 Qual a principal diferença entre Rating e Share? raiting significa o número de espectadores que está assistir determinado programa. share significa a percentagem das pessoas que estão a ver o programa. Exemplo: Estão 100 pessoas ao todo a assistir televisão, quer seja consumidor nas generalistas ou no conjunto de cabo. Se 50 pessoas estao a ver RTP, então 50 por cento do auditório total está a ver RTP _________________ Radio Comercial meteu-se também? Não ficaram contentes de serem líderes? Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Moonstruck Postado 4 de abril 2013 Partilhar Postado 4 de abril 2013 a Rádio Comercial não faz parte da Média Capital?? Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
DavidJ Postado 4 de abril 2013 Partilhar Postado 4 de abril 2013 a Rádio Comercial não faz parte da Média Capital?? Faz, mas isso não tem nada a ver. Se aparece lá o seu nome então é porque a rádio meteu-se na polémica também, se não, escusavam de dizer o mesmo grupo tres vezes uma vez que a TVI/RC e Media capital multimédia são a mesma coisa Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Posts Recomendados
Junta-te a nós!
Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.