Jump to content

Festival Eurovisão da Canção 2018


DanielLuis

Posts Recomendados

  • Respostas 6,3k
  • Criado
  • Última Resposta
Postado
há 29 minutos, Jenny disse:

Sinceramente acho que o interval act é capaz de ser mais ofensivo para com os próprios portugueses do que para com os ingleses ou os outros estrangeiros. Pode não ser o melhor humor à face da Terra, mas acho que as críticas estão a ser demasiado duras. Aposto que se a personagem do Herman fosse interpretada pela Petra Mede ou pela Lynda Woodruff já era espectacular!

Sem dúvida. Eu gostei do Planet Portugal. Aliás, vi recentemente o Planet Earth II e até mesmo o Blue Planet II e achei que o Herman estudou bem o Attenborough e a maneira dele apresentar. O sotaque estava muito bom e, apesar de não ser algo que te fizesse rir bastante, serviu para mostrar Portugal de uma forma diferente, o que não é diferente daquilo que a Lynda Woodruff faz. Mas já se sabe que, para muita gente, se não é a Suécia a fazer, não presta. Já com a Ucrânia foi igual em vários aspetos.

Postado

Eis o meu comentários em relação à Semifinal de ontem: 

- No geral, um bom trabalho da RTP. O que eu não gostei muito, e apenas, foram os planos de camera. Nota-se, bastante em alguns exemplos, que é um trabalho um bocado básico. Mas mesmo assim estão de parabéns pelo trabalho realizado até agora, bastante profissional e sempre a tempo. 
- Acho que quatro hosts são demasiado. Bastavam três. Atrapalharam-se em algumas coisas, infelizmente. Fizeram um trabalho satisfatório no geral, no entanto. Gostei imenso de ver a Cautela no green room. A Catarina é que tem um inglês mais fraquinho, a meu ver. 
- Surpresa da noite: passagem da Albânia e Irlanda, principalmente da Albânia. Não esperava, de todo! Quando à Irlanda, fiquei tão mas tão contente. :happy: No final do anúncio eu só dizia "Bélgica ou Grécia", mas quando Irlanda caiu-me o carmo e a trindade. :mosking: 
- Desilusão: Bélgica, totalmente. Uma perfomance muito, muito fraquinha. :( 
- Quem merecia passar: Suíça, em vez da Albânia. A Grécia também merecia, mas não estou a ver outro país para trocar. Pelos vistos os gregos estão a culpar a não classificação à organização portuguesa, devido a ter rejeitado diversos planos para a atuação.
- Não acho que a Bulgária ganha, nem Israel. Estónia pode ter algumas chances. Chipre está bem lançado para ganhar, a perfomance é mesmo muito boa. :yes: 

- Não classificação de Azerbaijão, pela primeira vez, muito merecida. A Aisel esteve... desafinada como tudo? :/  

Postado
há 1 hora, jc_71189 disse:

Num dos episódios do Todos a Bordo um trabalhador da parte técnica da RTP dizia que os câmaras são RTP e a maior parte das pessoas a trabalhar na emissão do espetáculo propriamente dito eram portugueses e da RTP.

Não. Os operadores de câmara eram todos estrangeiros de uma empresa chamada Opertec. Os responsáveis de produção são portugueses.

Postado
há 49 minutos, DOCA disse:

Em termos audiométricos foi bem melhor, mas face à divulgação, quase perder para a TVI no horário... 

Era para dizer isso sobre a parte técnica, quando na verdade era feita por estrangeiros. Mas parece que, apesar da fraca divulgação, parece que nem sequer chegamos a ter metade do país a ver.

O comentador disse, no postal da Islândia, que a audiência local é de 95%. Supostamente deve ser por causa da espécie de confiança que os islandeses cimentaram com a RÚV e julgo que a preferem sobre o canal privado.

Postado
há 1 minuto, Televisão 10 disse:

Não sei se já aqui disseram, mas o porta-voz português vai ser o Pedro Fernandes. Já há algum tempo que não tínhamos um homem a anunciar os votos do nosso país!

Desde o Francisco Mendes em 2007.

Postado

No geral gostei imenso da semifinal, mas o interval act desiludiu-me. Estava à espera de uma atuação. Um medley de músicas da eurovisão ou um sketch com "inside jokes" eurovisivas. Soube a pouco e quinta-feira deve ser igual.

A Catarina não me desiludiu, porque já estava à espera que corresse assim. Ela não estando confortável com a língua, limita-se a memorizar frases e parece má apresentadora. Pensava que ela estava lá para falar francês, mas nem isso. Gosto dela, mas está a mais.

Postado

Já corrigiram, na publicidade da Eurovision Village, a hora a que começa a 2ª semifinal. Estava 20h30 e estão agora 20 h.

há 12 horas, Rafael A. disse:

Uma coisa que me faz confusão. Terá a Isaura noção de que só estraga a atuação da Cláudia?

Hoje, fartei-me de rir quando uma colega minha, que viu a semifinal, disse que, quando viu o excerto da atuação portuguesa, só lhe apetecia dar um murro na Isaura para ela sair do palco. Além disso, fartei-me de ouvir colegas que pensam que elas são um casal lésbico, quando não corresponde à verdade.

Postado
há 12 minutos, Pedro M. disse:

A primeira semifinal fez 10,2%/22,6%. Líder.

Edit: só agora é que vi a página anterior, tinha-a saltado.

Liderou frente a AH e tudo? :O

Muito bem mesmo...

Postado

Os comentadores portugueses podiam ter estado melhores. O Nuno Galopim dá comentários muitos extensos às canções, não dando quase espaço ao Hélder Reis para falar dos artistas. Quanto ao Hélder, todos os anos diz o mesmo: que a República Checa tem 900 fontes, que a Arménia é o berço da religião cristã... Nós queremos é saber coisas sobre os artistas, não factos da Wikipedia. Além disso, podiam traduzir o que as apresentadoras diziam. Uma colega minha, que nem é fã da Eurovisão, até foi ver a emissão online, a pedido da mãe. Neste aspeto, a Sílvia Alberto era muito boa, traduzindo o que os apresentadores diziam. Até os comentários dela eram engraçados. Ainda me lembro quando disse, em 2013, que não entendia o que viam na canção do Azerbaijão...

Postado
há 2 minutos, Televisão 10 disse:

Além disso, podiam traduzir o que as apresentadoras diziam. 

Nem percebo porque é que não o fazem, acho uma coisa essencial! Às vezes chegam a dar um apanhado geral, mas outras vezes ignoram completamente o que dizem e se for preciso até falam por cima sobre coisas nada a ver. Depois nem percebem as pessoas que não sabem inglês nem os outros que sabem pois não conseguem ouvir no meio daquela misturada.

Postado

Ainda não estou em mim! Ainda não acredito que a Eurovisão está em Portugal e que fui ver em direto! Como? 

Tenho a dizer que amei! Das melhores organizações de sempre! Aquilo vive-se lá tão intensamente, é mesmo um ambiente lindo! :allaboard::eurovision:

Tenho a dizer que fiquei muito contente com os países que passaram. Tenho de mencionar a Albânia,:albania: fiquei imensamente impressionada, ele canta tão bem; a Lituânia, :lituania:que coisa mais fofa, esteve TOP; a Áustria,:austria: muito bem também; a Finlândia,:finlandia: lá ao vivo não tive a noção que ela andou para lá a rodar naquele adereço, ficou muito giro; a Estónia:estonia: esteve qualquer coisa de extraordinário; a do Chipre,:chipre: pôs a arena toda a dançar, foi um pouco estranho quando vieram aquelas chamas todas, mesmo estando no balcão senti o calor, como será que as pessoas que estão lá a frente de pé ficaram? ?

Postado
há 20 minutos, Francisca disse:

Nem percebo porque é que não o fazem, acho uma coisa essencial! Às vezes chegam a dar um apanhado geral, mas outras vezes ignoram completamente o que dizem e se for preciso até falam por cima sobre coisas nada a ver. Depois nem percebem as pessoas que não sabem inglês nem os outros que sabem pois não conseguem ouvir no meio daquela misturada.

Exato. Ainda por cima, um dos comentadores, penso ter sido um dos guionistas, logo devia ter orgulho em mostrar o seu trabalho.

Postado

O Outro Lado da Eurovisão (blog com a tugavisão desde o interior da Arena) :

Boa tarde  meus amigos eurovisivos! Não, não sou o Rui Pêgo e isto não é o Diário de Bordo. Venho aqui apenas comentar a minha primeira experiencia eurovisiva ao vivo (com um atraso longo que é como se faz em bom português). Estive assistir a SF1 mesmo em frente ao centro palco junto ao anel exterior. Adorei ter sentido estar a sentir a grande dimensão que é aquele palco e todo o espetáculo que senti que foi muito rápido (infelizmente). Tudo correu muito bem a nível de segurança e filas de espera. As pessoas estavam muito animadas. Houve autocolantes para apoiar o TOY da Netta e distribuiram bandeirinhas pequenas da Austria logo antes de começar o programa. Muito fail play por parte dos eurofans que queriam colecionar o máximo deste tipo de prop do que apoiar tais países. Deve ser dos preços do merchandising da Eurovisão (sentia-se fuego a sair da carteira para gastar 2€ por uma bandeirinha de plastico ou 29€ por uma t-shirt) xD

Não sou primo do Osório mas tenho de deixar claro que me surpreendi também pela negativa ao estar ao vivo na Arena e "descobri" (na minha ignorancia) alguns segredos da Eurovisão.
Quando esta tudo para começar o hype é alto pois vamos assistir concertos ao vivo dos mais recentes famosos da Eurovisão.

O animador antes de começar o espetáculo era tuga e foi muito cringe com as danças e com o seu sotaque ingles pior do que a catarina furtado, não dava para rir como com a Sofia Vergara. xD
Logo a seguir veio o animador mais conhecido da Eurovisão que indicou as saídas de emergencia da arena como uma hospedeira de bordo, achei piada. Muitos acharam como insulto de "convidar a sair". Mas tudo era acerca de segurança.

20H - começa o espetáculo e o som dos postcards / videos está muito baixo. ?
Chegam as divas apresentadoras que notavelmente estavam nervosas de mãos dadas em dois pares. Sim, elas não tiveram cartões nem teleponto no palco. Discurso improvisado e muito decorado (não é Catarina Furtado? heheheh Já estava com uma ou duas brancas a meio do espetáculo xD )

Infelizmente a sensação que tive na Arena é que o hype do publico só acontece com as atuações de Israel e do Chipre. Senti que houve muitos mais espanhois do que portugueses (infelizmente).

Agora perguntam voces porque que não se sentiu hype / reação do publico com as apresentadoras. Elas falavam e parecia que o micro estava desligado, não se ouvia nada do que elas diziam (pelo menos na plateia em pé). Por tanto mais piadas que elas dissessem não dava para ouvir. Será fail ou mesmo de propósito para dar o efeito como na TV de os comentadores poderem falar por cima. Na verdade eu tive comentadores á minha volta 2 grupos de espanhois que não se calavam de estar a falar e de costas para as apresentadores que estavam mesmo ali á frente no anel exterior. 2 metros de distancia da Dany e da Caty e não percebia nada do que elas estavam a falar. Esse foi o factor de distração do publico perante as apresentadoras... Melhorem o volume do som please para quinta e sábado....

Outro aspeto interessante foi dos ecrans gigantes nas laterais do palco apagarem durante as atuações. É uma forma de não ofuscar imagem na TV e de o publico em pé estar atento ao palco e aos artistas. (Quando cheguei a casa vi que muitas atuações "secantes" foram as melhores em TV pelos cortes e visuais exclusivos para a TV).

Sim, achamos que algo estava mal com a cantora da Lituania (já tinha passado a maioria da música e ela nunca mais se levantava do chão). Na TV percebe-se o porquê e a história da canção.

"Onde está a Saara Aalto!!?" Perguntamos nós no início da atuação da Finlandia. Afinal a roda está de costas para o público e ninguem NINGUEM a conseguia ver. 
Pois porque nas bancadas aos lados a crítica foi para os grandes arcos que tapavam a maior parte da visibilidade para o palco. (fonte de uma amiga que estava na 2ª bancada por cima do camarim da Altice). Esta amiga também comentou que as bancadas não encheram por completo (não esgotou-se não)  e que havia estrangeiros a assistir todo os espetáculo nas varandas e noutras bancadas (com espaços vazios) por causa dos ditos arcos.

Em jeito de conclusão, fiquei muito contente pela experiencia, isto "pareceu" serem críticas ao espetáculo mas não são quando se lembra que a Eurovisão na verdade é EuroTelevisão. Tudo é planeado ao pormenor, piadas, pianinhos e braguinhas, luzes, atuações. Quem assiste ao vivo é mera "cobaia" para animar o espetáculo lá em casa, por isso que acabamos por ficar surpreendidos por alguns momentos que achávamos naturais, por exemplo: os fans que aparecem em grande plano são os grupos acreditados e claques dos países que costumam estar vários anos na Eurovisão. Onde eles estão? No Golden Circle! São os únicos que aparecem de costas nas atuações porque as cameras robot estão ao longo do palco circular exterior.

Não há mal como tudo isso mas a verdade é que a Eurovisão está a tentar ser mais expontanea de ano para ano. É um espetáculo de entretenimento TV com muitas ilusões pelo meio. Espero que haja mais hype com o publico ao longo dos espetáculos e que se perceba as apresentadoras.  Já me comentaram que em TV quase não se ouvia o publico na arena, que pareciam todos calados tirando com a galinha no fuego. xD

Deve ser o coração de tuga eurofan que palpita por querer que esta seja uma Eurovisão memorável!  Agora percebo que a RTP está mesmo a querer fazer uma edição sem copiar outros anos, é quebrar com esteriotipos. É mesmo ESC à Portuguesa! :D 
Quinta há mais! Até jááááá!!!! #AllAboard

Postado
há 1 minuto, Vítor Jardim disse:

O Outro Lado da Eurovisão (blog com a tugavisão desde o interior da Arena) :

Boa tarde  meus amigos eurovisivos! Não, não sou o Rui Pêgo e isto não é o Diário de Bordo. Venho aqui apenas comentar a minha primeira experiencia eurovisiva ao vivo (com um atrazo longo que é como se faz em bom português). 

Com um atraso longo e ainda por cima com z...

Arquivado

Este tópico está arquivado e encontra-se bloqueado a novas respostas. Se queres comentar algo sobre este tópico, pede a um moderador ou administrador que o retire do arquivo.

×
×
  • Criar Novo...