Famosos

[André]

há 47 minutos, John123 disse:

Não foi encenado. Ele deu-lhe mesmo uma bofetada por falar do cabelo da mulher dele. Ela sofre de uma doença por isso tem o cabelo assim e o comediante meteu-se a fazer piadas. 

Mas isso não justifica a reação que teve. Até porque ele estava-se a rir enquanto o outro fazia a piada e a seguir já estava a bater nele. Muito estranho  

[D91]

Marido de Goucha aplaude gesto de Will Smith: “Grande homem”

https://www.atelevisao.com/tvi/marido-de-goucha-aplaude-will-smith/

[RodrigoMarquês.]

Não podia ficar calado... 

[EFMR]

há 11 minutos, RodrigoMarquês. disse:

Não podia ficar calado... 

Lol Cláudio ?

Claro que nada justifica a agressão, mas quero ver se fosse no lugar do Cláudio. Estar numa cerimónia em plena televisão e alguém fazer uma piada sobre alguma doença que a filha dele pudesse ter por exemplo e como ele reagiria...

[EFMR]

há 2 horas, André disse:

Mas isso não justifica a reação que teve. Até porque ele estava-se a rir enquanto o outro fazia a piada e a seguir já estava a bater nele. Muito estranho  

Porque viu que a Jada ficou incomodada. Ele no momento nem deve ter associado a piada ao desconforto da mulher por estar careca.

Claro que a agressão não leva a lado nenhum mas não o consigo julgar. Não sei como reagiria se estivesse no lugar dele. Provavelmente não teria partido para a agressão mas provavelmente também teria ido ao microfone ou gritado como ele fez depois.

Às vezes esquecemo-nos que quem está do outro lado do ecrã da televisão são pessoas normais como nós, com problemas como qualquer ser humano.

[guilhermefmcar]

há 3 horas, John123 disse:

Não concordo quase todos ficaram do lado dele a piada do Chris foi muito de mau gosto. O Will Smith ganhou o Oscar só depois disto acontecer e aproveitou o seu speech para pedir desculpa a academia.

Eu acho que o momento da bofetada colocou uma sombra nos restantes momentos da noite e que lhe manchou a imagem.

[Peters92]

há 56 minutos, RodrigoMarquês. disse:

Não podia ficar calado... 

Impressionante como o Cláudio que tanta vezes diz porcaria, outras vezes é super certeiro. Esta foi uma delas!

[_Daniel_]

há 1 hora, RodrigoMarquês. disse:

[Buwayh]

há 1 hora, RodrigoMarquês. disse:

Não podia ficar calado... 

Para não-variar, o Cláudio posicionou-se a favor do verdadeiro agressor e apontou o dedo à vítima (a piada foi dirigida à esposa, mas a revolta foi igual ou maior do que se tivesse sido dirigida a ele) por ter reagido. Esta cultura que protege canalhas entristece-me. 

Editado 28 de março 2022 por Buwayh

[Mar-Vell]

há 1 hora, RodrigoMarquês. disse:

Não podia ficar calado... 

Não gostando do Cláudio, ele tem razão. A piada pode ter sido fora de tom, mas o Will podia ter gerido a situação de outra maneira. Podia ter aproveitado o discurso da vitória para sair por cima da situação. 

Mas pronto, agora o mundo divide-se de opiniões sobre quem é a favor ou contra e vai ser assim nos próximos tempos.

[Buwayh]

há 4 minutos, Mar-Vell disse:

Não gostando do Cláudio, ele tem razão. A piada pode ter sido fora de tom, mas o Will podia ter gerido a situação de outra maneira. Podia ter aproveitado o discurso da vitória para sair por cima da situação. 

Mas pronto, agora o mundo divide-se de opiniões sobre quem é a favor ou contra e vai ser assim nos próximos tempos.

Há palavras e atitudes que doem mais do que uma bofetada. Chamar o Will de má pessoa e ignorar o contexto em que as coisas aconteceram parece-me de muito má fé. Mesmo que não concordemos com alguns comportamentos, há alturas em que devemos pôr tudo numa balança e ver o que é mais importante. 

Editado 28 de março 2022 por Buwayh

[D91]

Ainda sobre a agressão nos Óscares:

Entretanto o André Ventura já apagou o post...

[Mar-Vell]

há 3 minutos, Buwayh disse:

Há palavras e atitudes que doem mais do que uma bofetada. Chamar o Will de má pessoa e ignorar o contexto em que as coisas aconteceram parece-me de muito má fé. Mesmo que não concordemos com alguns comportamentos, há alturas em que devemos pôr tudo numa balança e ver o que é mais importante. 

Eu não concordo que ele chame o Will de má pessoa, ou até mesmo para lhe retirar o Óscar. O Oscar premeia o trabalho do ator em determinada produção, e não considero também justo que lhe seja retirado, por exemplo.

No entanto se andássemos todos a bofetada sempre que ouvimos algo que não gostamos, estava o mundo condenado.

[Mar-Vell]

há 14 minutos, D91 disse:

Ainda sobre a agressão nos Óscares:

Entretanto o André Ventura já apagou o post...

Lá está. É por abrirmos excepções a certas atitudes, que depois temos este tipo de abéculas com este tipo de comentários.

[Buwayh]

há 2 minutos, Mar-Vell disse:

Eu não concordo que ele chame o Will de má pessoa, ou até mesmo para lhe retirar o Óscar. O Oscar premeia o trabalho do ator em determinada produção, e não considero também justo que lhe seja retirado, por exemplo.

No entanto se andássemos todos a bofetada sempre que ouvimos algo que não gostamos, estava o mundo condenado.

Partir para a agressão não é a solução ideal, mas há alturas em que o sangue nos ferve e perdemos a cabeça. Não sabemos que repercussões psico-sociais é que o problema de saúde da mulher dele teve para ela e para a família. Não sabemos se perdeu oportunidades de emprego e se foi ostracizada socialmente. Não sabemos quantas lágrimas ela derramou e que problemas psicológicos ela desenvolveu. A piada não pode ser avaliada de maneira isolada. Temos que considerar o que ela acarreta para quem a recebe. O que para nós pode parecer um comentário sem importância, para quem a recebe ou para quem se revê nela pode ser um gatilho perigoso porque, às vezes, as pessoas estão de copo cheio. Apontar a falta de resiliência do Will e ignorar a responsabilidade do apresentador/humorista é, no mínimo, uma piada de mau gosto. 

[EFMR]

há 47 minutos, guilhermefmcar disse:

Eu acho que o momento da bofetada colocou uma sombra nos restantes momentos da noite e que lhe manchou a imagem.

 Não sei se manchou assim tanto a imagem. A indústria de Hollywood ficou praticamente toda do lado do Will e até o público em geral está mais a defende lo e a compreender a sua atitude do que a julga lo.

Aliás há muita gente a concordar que o Chris Rock deve um pedido de desculpas público à Jada.

Editado 28 de março 2022 por EFMR

[EFMR]

há 10 minutos, Buwayh disse:

Partir para a agressão não é a solução ideal, mas há alturas em que o sangue nos ferve e perdemos a cabeça. Não sabemos que repercussões psico-sociais é que o problema de saúde da mulher dele teve para ela e para a família. Não sabemos se perdeu oportunidades de emprego e se foi ostracizada socialmente. Não sabemos quantas lágrimas ela derramou e que problemas psicológicos ela desenvolveu. A piada não pode ser avaliada de maneira isolada. Temos que considerar o que ela acarreta para quem a recebe. O que para nós pode parecer um comentário sem importância, para quem a recebe ou para quem se revê nela pode ser um gatilho perigoso porque, às vezes, as pessoas estão de copo cheio. Apontar a falta de resiliência do Will e ignorar a responsabilidade do apresentador/humorista é, no mínimo, uma piada de mau gosto. 

E aliás muita gente aqui nem está a colocar a posição da Academia em causa. E acho que devia ser questionável a falta de filtro da Academia no que toca às piadas que os apresentadores podem dizer durante a cerimónia. 

Se a Academia tivesse tido contenção e controlado as piadas que estes fossem dizer nada tinha acontecido. O Chris não pode pensar que pode chegar lá e dizer o que lhe apetecer à frente de toda a gente.

Aliás muita gente julga o Will por estar a "promover" a violência gratuita na televisão. Mas ninguém chegou a frente para julgar o Chris na sua atitude de "bully" para com a Jada. Ele humilhou a coitada. É preciso por-nos do lado dela também. E defender o Chris é concordar com o "bullying" totalmente gratuito (que também pode ser verbal e que às vezes fere mais que o físico).

Editado 28 de março 2022 por EFMR

[_Daniel_]

há 2 minutos, Buwayh disse:

Partir para a agressão não é a solução ideal, mas há alturas em que o sangue nos ferve e perdemos a cabeça. Não sabemos que repercussões psico-sociais é que o problema de saúde da mulher dele teve para ela e para a família. Não sabemos se perdeu oportunidades de emprego e se foi ostracizada socialmente. Não sabemos quantas lágrimas ela derramou e que problemas psicológicos ela desenvolveu. A piada não pode ser avaliada de maneira isolada. Temos que considerar o que ela acarreta para quem a recebe. O que para nós pode parecer um comentário sem importância, para quem a recebe ou para quem se revê nela pode ser um gatilho perigoso porque, às vezes, as pessoas estão de copo cheio. Apontar a falta de resiliência do Will e ignorar a responsabilidade do apresentador/humorista é, no mínimo, uma piada de mau gosto. 

Podemos criticar ambos, não é preciso desculpar um para atacar o outro. A reação do Will foi exagerada, típico exemplo da masculinidade tóxica, um tema que ironicamente a Academia escolheu ignorar este ano. Não há justificação para aquele comportamento, ainda por cima na época de cancelamento no Twitter. Hoje, poderíamos estar a falar de uma piada de mau gosto do Chris Rock e ele poderia ter de fazer um comunicado a pedir desculpa - mas não, estamos a falar do comportamento tempestuoso de um ator que estava a celebrar o auge da sua carreira e escolheu destruir a sua reputação por não conseguir estar à altura da responsabilidade de ser um exemplo para o público, nomeadamente para a comunidade negra. 

Mas enfim, esta discussão devia estar no tópico Famosos 

[Peters92]

há 6 minutos, Buwayh disse:

Partir para a agressão não é a solução ideal, mas há alturas em que o sangue nos ferve e perdemos a cabeça. Não sabemos que repercussões psico-sociais é que o problema de saúde da mulher dele teve para ela e para a família. Não sabemos se perdeu oportunidades de emprego e se foi ostracizada socialmente. Não sabemos quantas lágrimas ela derramou e que problemas psicológicos ela desenvolveu. A piada não pode ser avaliada de maneira isolada. Temos que considerar o que ela acarreta para quem a recebe. O que para nós pode parecer um comentário sem importância, para quem a recebe ou para quem se revê nela pode ser um gatilho perigoso porque, às vezes, as pessoas estão de copo cheio. Apontar a falta de resiliência do Will e ignorar a responsabilidade do apresentador/humorista é, no mínimo, uma piada de mau gosto. 

Contrariar isso é o que nos distingue dos animais irracionais. Esse tipo de violência física não resolve nada!

E, vamos ser honestos, a mulher do Will somente sofre de alopecia (queda de cabelo), não está morrendo de nada.

Se teve piada, nem por isso. Se justifica o comportamento do Will Smith? Nunca!

Ainda por cima ela não está a escondendo a doença, está até se empoderando com isso. A piada poderia até ser usada como reforço. Assumir a normalidade da situação aceitando até piada.

[Vieira]

há 2 minutos, Peters92 disse:

Contrariar isso é o que nos distingue dos animais irracionais. Esse tipo de violência física não resolve nada!

E, vamos ser honestos, a mulher do Will somente sofre de alopecia (queda de cabelo), não está morrendo de nada.

Se teve piada, nem por isso. Se justifica o comportamento do Will Smith? Nunca!

Não acho que seja coisa pouca. As mulheres (a maioria) valorizam muito o seu cabelo, percebe-se que seja um assunto sensível.

Ele teve uma atitude que não devia ter mas percebe-se o desconforto dele e da mulher. Nem toda a gente está recetiva a piadas com problemas de saúde.

[Buwayh]

há 2 minutos, _Daniel_ disse:

Podemos criticar ambos, não é preciso desculpar um para atacar o outro. A reação do Will foi exagerada, típico exemplo da masculinidade tóxica, um tema que ironicamente a Academia escolheu ignorar este ano. Não há justificação para aquele comportamento, ainda por cima na época de cancelamento no Twitter. Hoje, poderíamos estar a falar de uma piada de mau gosto do Chris Rock e ele poderia ter de fazer um comunicado a pedir desculpa - mas não, estamos a falar do comportamento tempestuoso de um ator que estava a celebrar o auge da sua carreira e escolheu destruir a sua reputação por não conseguir estar à altura da responsabilidade de ser um exemplo para o público, nomeadamente para a comunidade negra. 

Mas enfim, esta discussão devia estar no tópico Famosos 

Não concordo com a atitude do Will, mas percebo o que o levou a reagir assim e não acho que devamos definir todos os momentos em que um homem recorre à violência física como "masculinidade tóxica", até porque a última preocupação do Will deve ter sido provar a sua masculinidade. Não sei se ele resolve todos os seus problemas daquela forma. Se o faz, não aprovo, mas nesta situação específica acho que o foco está na pessoa errada. A cultura do "vale tudo para fazer humor", que tantas vidas já destruiu e ajudou a destruir, é que devia ser escrutinada.

[Buwayh]

há 51 minutos, Peters92 disse:

Contrariar isso é o que nos distingue dos animais irracionais. Esse tipo de violência física não resolve nada!

E, vamos ser honestos, a mulher do Will somente sofre de alopecia (queda de cabelo), não está morrendo de nada.

Se teve piada, nem por isso. Se justifica o comportamento do Will Smith? Nunca!

Ainda por cima ela não está a escondendo a doença, está até se empoderando com isso. A piada poderia até ser usada como reforço. Assumir a normalidade da situação aceitando até piada.

A alopecia em si não mata ninguém, mas as consequências sociais moem e muito, principalmente quando se é mulher. É muito fácil debitarmos códigos de conduta quando estamos fora das situações e não temos que lidar com o que elas acarretam para a nossa qualidade de vida. 

Fazer piadas com uma coisa não a normaliza. Estigmatiza-a. Quem acha que está a normalizar características suas ao aceitar que se riam de si está, na verdade, a tentar gerir a sua estigmatização de uma forma mais leve. As pessoas distorcem muito os conceitos para se enganarem a si mesmas ou para enganarem os tolos. 

Editado 28 de março 2022 por Buwayh

[André]

2022 e anda-se a defender uma coisa errada para defender uma igualmente errada. Dois errados não fazem um certo. Ambas as situações devem ser condenadas. Ponto.

E da mesma forma que uma piada pode magoar, também uma bofetada em antena pode ter repercussões sérias no psicológico de uma pessoa.

[Buwayh]

há 3 minutos, André disse:

2022 e anda-se a defender uma coisa errada para defender uma igualmente errada. Dois errados não fazem um certo. Ambas as situações devem ser condenadas. Ponto.

E da mesma forma que uma piada pode magoar, também uma bofetada em antena pode ter repercussões sérias no psicológico de uma pessoa.

Até agora ninguém se preocupou com as repercussões que as piadas que aquele humorista faz têm para quem as recebe. Quando ele recebeu um estalo é que o caldo se entornou. Ai, ai... 

[joanna]

há 15 minutos, Buwayh disse:

Até agora ninguém se preocupou com as repercussões que as piadas que aquele humorista faz têm para quem as recebe. Quando ele recebeu um estalo é que o caldo se entornou. Ai, ai... 

até agora? onde? aqui? porque há imenso tempo que os limites do humor são discutidos.

estou meio dividida em relação ao will smith, por um lado é bonito (?) defender a mulher, por outro lado um murro é claramente exagero.
e sinceramente, mete-me um bocado impressão esta apologia da violência que se vê cada vez mais, como se resolvesse alguma coisa, até pode haver um ou outro caso que, no limite, a justifiquem. mas uma piada parva não é um desses casos.

Editado 28 de março 2022 por joanna