Fame [Hall of Fame] [Vencedor: HugoMiguel]

[Hugo]

@Duarte amo que utilizaram a minha sugestão do "Aqui lo tiénes", icónico.

[Duarte]

Agora mesmo, Ana Maria Peres disse:

Aprendam algo com o @Duarte: não subvalorizem a vertente reputação.

Já que não me dão dinheiro na slut machine

E porra Ana não entrega a estratégia para os inimigos. 

[Hugo]

há 2 minutos, Ana Maria Peres disse:

Aprendam algo com o @Duarte: não subvalorizem a vertente reputação.

Não está nada no regulamento. Vos mato.

[Duarte]

Prometo que para a semana faço um desafio sério e arraso todos vocês. 

Podem acreditar! 

[Hugo]

Final act

 

[agui]

Agora mesmo, HugoMiguel disse:

Final act

 

I'LL BE SINGING YOU IN ALL OF MY SONGS

[Duarte]

Agora mesmo, AGUI disse:

I'LL BE SINGING YOU IN ALL OF MY SONGS

COME WHAT MAY 

[Ana Maria Peres]

@Duarte, precisamos de ti!

Como foste o grande ganhador da semana, terás um prémio bem docinho - para ti, especialmente, para os outros duvido. Terás até às 00:00 para pensares e talvez com as informações que forem reveladas entretanto, te ajude a pensar melhor. 

O teu prémio consiste em...

Spoiler

TIRAR 5 PONTOS DE TALENTO/REPUTAÇÃO A 2 CONCORRENTES.

Condições:
- Pode ser quem quiser, à exceção de ti;
- Tens de tirar 5 a uma categoria (só podes eleger uma - ou tiras talento ou reputação) de 2 concorrentes.
- Farás a tua escolha no tópico até às 00:00. Divulgaremos mais informações durante a noite, para que tenhas a noção, mas se quiseres já ir-te preparando, estás livre.

Boa sorte e elege bem!

[Angel-O]

Credo planeiam ficar aqui até às 00.00? ? #kidding 

[Hugo]

Adeus 5 pontos, vos amei durante a nossa relação.

[Duarte]

É fazer transferência? 

Se ainda fosse dinheiro. A Maura já é a mais talentosa e reputada da academia, se não me engano

Vá lá produção, quero dinheiro

Só vou arranjar inimigos. Mais um boicote, mais um racismo. 

[Hugo]

Olá @Duarte, passei para avisar que se me tirares 5 pontos, eu uso um certo dinheiro para gastar numa certa coisa na Sala Social que tem a ver com menos 20 pontos na conta de outro alguém.

Agora mesmo, Duarte disse:

É fazer transferência? 

Se ainda fosse dinheiro. A Maura já é a mais talentosa e reputada da academia, se não me engano

Vá lá produção, quero dinheiro

Só vou arranjar inimigos. Mais um boicote, mais um racismo. 

Ali não diz nada de transferência, só trabalho com regulamento.

[Duarte]

Agora mesmo, HugoMiguel disse:

Olá @Duarte, passei para avisar que se me tirares 5 pontos, eu uso um certo dinheiro para gastar numa certa coisa na Sala Social que tem a ver com menos 20 pontos na conta de outro alguém.

Não me dou bem com ameaças 

[Hugo]

Agora mesmo, Duarte disse:

Não me dou bem com ameaças 

Mas eu te amo, é tudo pelo bem, só faço isto para tu não me traires e se não me traires poderás ter uma recompensa.

[Ana Maria Peres]

há 1 minuto, Duarte disse:

É fazer transferência? 

 

Não, é simplesmente tirar.  Para inventar um rumor falso que tiras pontos, pagas imenso, aqui acaba por ser a mesma coisa, se bem que em menor dimensão.  

[André]

Com a diferença de pontos que há, mais valia haver expulsões. 

[Duarte]

Vou aguardar pelas tais informações que me prometeram. 

Se fosse transferência é que valia a pena. 

[Ana Maria Peres]

Agora mesmo, André disse:

Com a diferença de pontos que há, mais valia haver expulsões. 

Não desistas, @André. Sei que parece desanimador, mas tenta ver pelo lado positivo - pode ser que consigas surpreender.  Nós não queremos expulsar ninguém na academia, só queremos que todos sejam felizes cá.  

[Hugo]

há 2 minutos, André disse:

Com a diferença de pontos que há, mais valia haver expulsões. 

Queremos a tua companhia amore.

[Duarte]

Agora mesmo, Ana Maria Peres disse:

Não desistas, @André. Sei que parece desanimador, mas tenta ver pelo lado positivo - pode ser que consigas surpreender.  Nós não queremos expulsar ninguém na academia, só queremos que todos sejam felizes cá.  

ENTÃO PAREM COM O RACISMO

[D007]

Vamos agora a uma revisão final. Destapamos os anónimos para poderem ver como ficaram as pontuações nos desafios em cada uma das áreas. Comecemos pela:

 

RESULTADOS | REPRESENTAÇÃO

 

COMENTÁRIOS DOS JURADOS

 

Televisão 10

Spoiler

@Ana Maria Peres

Em relação ao desafio do @Televisão 10, confesso que gostei muito da premissa da sinopse. Para mim, está aqui algo bastante apelativo e que nos deixa sempre interrogados sobre qual é a verdade. É uma historia com uma dialética muito boa, com muito por onde se ir, e que demonstra duas realidades que, ainda que sejam pouco prováveis de acontecer, não costumam ser retratados no teatro, portanto, aplaudo o esforço. Há também espaço para criar um final bombástico. Quanto às personagens, achei-as bem construídas, principalmente o par romântico. Em relação à Amália e à Marlene, aponto de negativo o facto de não estarem presentes na sinopse (poderias ter apenas incluído numa breve passagem) e, no caso da personagem da Custódia Gallego, não sei se a leveza de personagem seria a mais adequada, ainda que contraste com o resto da história. Quanto aos atores, nada a apontar - gostei das escolhas: são caras populares e que levariam muita gente ao teatro. 

 

@D007

Gostei muito da tua sinopse. Tem emoção e consegue captar, ficando-me a perguntar que tipo de ligação terão tido a Marta e o Pedro no passado, se ele seria o tal namorado, se ele seria o homem que provocou o acidente...

As personagens parecem-me bem construídas na generalidade. Porém, fiquei um pouco intrigado com a Amália, pois, sendo ela uma personagem que conhece o passado da filha, poderia até reconhecer ou descobrir quem é o Pedro, mas não dás qualquer indicação nesse sentido (o que leva a crer que esteja a encobrir a identidade deste). Os atores escolhidos adequam-se, penso eu. A escolha do casal protagonista foi muito bem pensada, apesar das atrizes séniores não terem muita experiência em teatro.

 

@AGUI

Qualidades da sinopse: 47/50
Sinopse muito interessante. Pequena e simples, mas com poucas palavras promete grandes enredos. É muito complexo fazer algo simples e bom, acho que conseguiste, mesmo com alguns clichês. Eu teria curiosidade em ir ver a peça ao teatro. O arco narrativo deixa curiosidade, o mistério da relação das duas personagens é interessante: completam-se com as suas lacunas.
Personagens: 17/20
Os personagens não conquistam pelo seu carisma, mas, mesmo simples e com característica banais, têm histórias, segredos e problemas que atraem o público depois de um olhar mais profundo sobre elas. Destaco a pequena quantidade de personagens, considero isso um ponto muito positivo: é díficil contar ou criar boas histórias com poucas personagens e, quando isso acontece, merece ainda mais valor.
Atores e justificação dos mesmos: 17/20
Não gostei muito da escolha de atores para a Marta e o Pedro, foste pelo caminho mais óbvio, por já terem feito personagens idênticos antes ou por já terem contracenado juntos. Na minha opinião, era mais interessante se fossem atores que tivessem um desafio aqui, que fizessem algo diferente, assim teriam de dar o máximo para corresponder às expectativas. Quanto às duas outras personagens, considero ótimas escolhas.
Gosto pessoal: 9/10
Embora o meu género preferido não seja o drama, o teu desafio reúne tudo o que era preciso para um bom desafio. Penso que não preciso de me alongar mais.

 

SIM

Spoiler

@Ana Maria Peres

Achei esta história extremamente criativa e com um potencial incrível. Adorei a ideia da personagem principal se encontrar com "Deus" - ainda que parece insólito, para efeitos da peça, creio que daria um toque especial que precisava. Depois, gostei imenso do dilema que o Daniel viverá e a ajuda que dará às restantes personagens. A ideia base está excelente e eu confesso que seria capaz de ir ver esta peça. A estrutura também ajuda a compreender a história - é sempre um ponto positivo. No entanto, as personagens são aquilo que realmente reluz mais: julgo que seja daquelas peça em que a sinopse é pouco decisiva para termos um bom espetáculo. Embora tipificadas, gostei imenso que representem os vários pecados e a maneira como os transferiste para a realidade. Se a descrição de cada um estivesse um pouco mais completa, terias tido os pontos todos. Elogio ainda os atores, se bem que a razão pela qual os elegeste poderia ter sido ligeiramente maior e poderias ter dado mais razões. Ainda assim, excelente sinopse - uma ideia muito engraçada e que nos faria despertar para vários problemas com os quais vivemos.

 

@D007

Praticamente irrepreensível. É assim que classifico o desafio do SIM. Cumpriste com tudo o que te foi pedido. A sinopse é maravilhosa e muito interessante, achas que resultaria muito bem em teatro. Pegaste inteligentemente nos 7 pecados mortais e usaste-os como pano de fundo da peça, entrando aqui a função moralizante do teatro, o que é excelente.

Apresentaste as personagens de uma forma sucinta, mas interessante, com os posts do Twitter a dar uma gracinha, se bem que podias ter desenvolvido um pouco mais. Os atores parecem-me perfeitamente escolhidos, estando todos eles intimamente ligados ao teatro.

 

@AGUI

Qualidades da sinopse: 43/50
Uma ideia muito interessante (inspiração em Sete Pecados? ), embora ache que pudesses ter desenvolvido mais e adiantado como o protagonista ajuda as outras personagens. Mas é uma boa premissa e, com um bom texto, acho que poderia ter um resultado muito interessante e até filosófico.
Personagens: 15/20
Primeiro achei que eram muitas personagens, mas, ao ler que não iriam estar mai do que duas de cada vez, penso que pode ter um bom resultado. Senti falta foi de uma desconstrução das personagens, tal como fizeste com "Deus". Cada personagem associada a um pecado capital parece muito esteriotipada. Gostava de ver algo como um vaidoso feio e pobre, uma invejosa com tudo o que é possível ter,... 
Atores e justificação dos mesmos: 17/20
O único ponto negativo que destaco é a questão dos esteriótipos, por isso, gostaria de ver outra pessoa no papel do vaidoso, um ator que não chamasse a atenção pela sua beleza. De resto, gostei das escolhas.
Gosto pessoal: 7/10
Lendo esta obra, gostei da premissa, mas pensei em mudar algumas personagens, atores, características, idades, motes,... se pensei em mudar foi porque, para mim, ainda faltava algo.

 

Duarte

Spoiler

@Ana Maria Peres

Confesso em primeira mão que me ri imenso com a comédia e com a sinopse. Está, realmente, muito engraçada. Acho que falta alguma profundidade à sinopse - sem dúvida que poderias ter inventado mais um plot ou outro, para que a mesma ficasse mais recheada. Tem algum toque de suspense, mas talvez pudesse ter menos perguntas retóricas, que não dão grande cobertura àquilo que foi dito em cima. Quanto às personagens, obviamente te inspiraste no fórum e considero que isso tenha sido interessante. São cómicas - dentro do estilo -, e todas apresentam algo de rocambolesco, que condiz com a sinopse. Os atores é que não sei até que ponto eu iria ver uma peça que tivesse o Nicolau Breyner. Poderias ter utilizado outro ator - confesso que não achei grande piada. Assim como à Cristina; ainda que mediaticamente fosse uma bomba, não a estou ver a representar. Em contrapartida, adorei a inclusão da Alexandra Lencastre e do José Carlos Pereira - principalmente este último, por causa da descrição. Em suma, foi uma sinopse leve.

 

@D007

A sinopse está gira, mas um pouco confusa. Por exemplo, no final da sinopse falas da “misteriosa Herdeira do Senhor Mira” sem se perceber de onde isto vem…

As personagens são interessantes, porém a escolha dos atores não me parece adequada, a começar por um ator já falecido (não sei como o vais pôr em palco, só se for com um holograma), seguido de uma apresentadora que não tem experiência como atriz. Mas a ironia e o humor pertinente presentes no desafio jogam a teu favor, nesta encruzilhada que remete para “A Herdeira” e a sua autora.

 

@AGUI

Qualidades da sinopse: 40/50
Senti parecenças com Hamlet, mas acho que ficou algo mais para Omlet (vários ovos para o tacho e que saia o que sair)

Achei que poderia ser melhor a sinopse, embora até preveja que possa ser uma peça engraçada. Um pouco confusa também.

(senti um plágio a Its Christmas Show, mas não digo a ninguém)
Personagens: 16/20
Gostei das personagens, espero um grande dramalhão cómico com várias referências. Todas muito misteriosas.
Atores e justificação dos mesmos: 17/20
Dentro do descompromisso com a realidade que esta peça é, gostei muito das escolhas. Acho é um pouco difícil que consigam o Nicolau aqui, não percebo como funcionam os cachets celestiais.

Gosto pessoal: 6/10
Podias pedir à Muller para que te ajudasse a escrever e à Maria Leal para compôr a música de fundo. De resto, acho que tem tudo para ser um grande sucesso nas bilheterias. 

 

Ambrósio

Spoiler

@Ana Maria Peres

Está interessante. É uma sinopse com algum potencial, nomeadamente dirigido a um público mais adolescente, cujas peças são mais escassas. Gostei da ideia base - o mistério, a tempestade, a ideia do roubo... A envolvência está bem conseguida e penso que seria interessante ver uma peça assim. Também apreciei o facto de ter dividido a peça em III atos, se bem que não fosse obrigatório - dá um maior entendimento da história. A minha maior crítica vai para a dificuldade em realizar isto em teatro - não sei até que ponto seria viável simular uma tempestade e se a mesma ficaria credível. Relativamente às personagens, revelo que as achei unidimensionais - poderiam ter algo mais de apelativo que as fizesse diferenciar. São diferentes, mas estava à espera de algo ligeiramente mais criativo. A escolha dos atores está bem-feita, gostei das justificações e seria um elenco que, fruto da sua presença em telenovelas, conseguiria chamar muito público. Em resumo, uma boa ideia, com bom desenvolvimento, cujo final espero que seja bom e que não morram na cave, os jovens. 

 

@D007

A sinopse não é nada demais, não é propriamente inovadora. É uma história bastante simples, acho que podias ter explorado melhor, mas mesmo assim gostei.

As personagens são, também elas, simples e correspondem a personagens tipicamente adolescentes. Os jovens atores foram bem escolhidos, mas a Alexandra Lencastre para um papel que aparenta ser tão reduzido não me parece muito justo. Concluindo, cumpriste mas acabaste por não surpreender.

 

@AGUI

Qualidades da sinopse: 35/50
Sinopse pouco clara e com muitos enredos e situações para uma simples peça de teatro, seria muito difícil colocá-la em cena. Parece mais um plot para televisão. Não me interessou e não sei se teria curiosidade em vê-la no teatro.
Personagens: 10/20
Personagens com motivações pouco interessantes, não houve nenhum que se destacasse. Não parece existir um real motivo para eles entrarem na peça, tanto podiam estar ou não que não faria uma grande diferença na história. Além disso, "o seu passatempo preferido é andar de bicicleta", descrições assim condizem mais com novelas e livros, não percebo a sua importância para o teatro, em que uma peça tem que mostrar logo ao que veio, ao contrário de novelas e séries que podem desenvolver-se ao longo de episódios.
Atores e justificação dos mesmos: 15/20
Gosto dos atores, simplesmente penso que podiam ser outros atores quaisquer, não fazia grande diferença. Mas destaco a importância que deste aos atores terem diferentes desafios.
Gosto pessoal: 4/10
O seu conjunto não me interessou, não percebi o seu propósito.

 

Spoiler

@Ambrósio @André @Angel Ft - Rapaz @BBFF @Black & White @Duarte @Fernandovisão @HugoMiguel @Samuel @SIM @Televisão 10 @Tiago João

[Hugo]

separei

[Angel-O]

mas foram todos dormir? 

[Ana Maria Peres]

É altura de fazermos o mesmo, só que desta feita vamos para uma categoria diferente, com resultados também eles muitos distintos, que é...

RESULTADOS | MÚSICA

 

COMENTÁRIOS DOS JURADOS

 

SAMUEL

Spoiler

@Ana Maria Peres

Adorei a maneira como criaste esta coletânea. Sem dúvida que está excelentemente bem argumentado - adorei o misto entre "razões pessoais" e "razões exteriores" - está muito bem conseguido! De facto, adorei o desafio, principalmente teres intitulado as canções com pequenas descrições. Para mim, o que está brilhante, neste desafio, é efetivamente a sequência. Adorei a mesma e a sua justificação. Conseguiste fazer que estas 20 músicas se convertessem num musical, com intensidade. É, sem dúvida, o ponto mais positivo. O única pormenor que não esteve ao nível dos restantes foi mesmo a seleção da melhor canção - penso que poderia ter sido ligeiramente mais explorado. No entanto - e em síntese -, excelente desafio! 

@D007

A seleção de músicas do Samuel foi bem-sucedida, na minha opinião, claro. Acho que conseguiste reunir músicas muito marcantes, trazendo também uma ou outra surpresa que eu não conhecia. Quanto à ordem que lhes deste, parece-me que, de uma forma geral, conseguiste atingir o objetivo que propuseste, ainda que não concorde a 100%, pois nem sempre a sequência evoluiu num crescendo. A escolha da melhor música é, para mim, bastante acertada, sendo uma das canções com maior e melhor energia e com um sentido.

@AGUI
Escolha e argumentação das músicas: 47/50
Gostei muito do trabalho (e dedicação!) que fizeste com cada música, descrevendo-a através de um título e de um texto. Quanto à sensação de montanha-russa, confesso que não despertou em mim muita adrenalina, mas também não esperava que fosses os Parques Warner Bros. do fórum aTV. Tem várias escolhas interessantes, embora ache que se tenha prendido muito em baladas e músicas reflexivas, senti falta de uma música verdadeiramente alegre e/ou depretensiosa (que acho que existe um grande leque de músicas que tivessem qualidade e estatuto para ocupar um lugar no teu top e a felicidade é uma das maiores grandezas do ser humano, por isso, acho que não pode existir um top sem uma música que a represente). Parabenizo também a diversidade de épocas musicais.
Sequência e argumentação da mesma: 20/25
Numa perspetiva de um andamento de uma montanha-russa, existem várias interpretações possíveis. A que me parece que tu fizeste foi a de começar brandamente e ir acelarando. Começaste com músicas calmas, sendo sucedidas por músicas com ritmos mais fortes e agitados. Foi um crescendo, mas acho que uma boa sequência para uma metáfora de montanha-russa deveria ser o corte-de-sequência. Enquanto neste equipamento de diversão, um aumento de progressão resulta, acho que com música acaba por tirar o efeito "imprevisível" da montanha-russa literal. Senti falta de um jazz sucedido por um heavy-metal 
Seleção da melhor música e argumentação: 15/15
Não tenho nada a referir neste ponto.
Gosto pessoal: 8/10
Senti falta de músicas noutras línguas e, como tinha referido, de canções com uma maior energia positiva.

 

TJSPY

Spoiler

@Ana Maria Peres

Uau, profundidade é o que não falta a este texto. Conseguiste, realmente, fazer passar a tua experiência de vida para um texto com músicas e fizeste-o magistralmente. Gostei imenso da maneira como justificaste o porquê de as ter escolhido. Tudo bem que podem ter sido razões puramente emocionais e não técnicas, mas o desafio dava liberdade para isso. Assim sendo, considero que, inclusive, deve ter sido catártico para ti, uma vez que conseguiste fazer uma retrospetiva da tua vida até hoje. A argumentação esteve muito boa, não há nada mesmo que eu possa criticar. A sequência idem - foi muito inteligente teres pegado na tua experiência de vida cumulativa e apresentá-la dessa forma. Excelente desafio com uma grande pureza emocional!  

@D007

Desde já, parabéns pelo empenho e pela honestidade e abertura neste desafio. É uma escolha de músicas e sequência perfeitamente válidas para a tua história de vida. Porém, há várias músicas que, de facto, por si só, não têm grande significado para a maioria das pessoas, não são grandes obras primas, mas entendemos o que elas são para ti. E sinceramente, na minha opinião, a melhor canção não foi muito bem escolhida, mas a tua justificação adequa-se.

@AGUI
Escolha e argumentação das músicas: 35/50
Gostei da simplicidade com que transposeste a tua opinião, além de teres trazido as músicas para um lado mais pessoal. Contudo, o pedido era que explicitasses as músicas que, na tua opinião, são as melhores já feitas até hoje e senti que explicitaste aquelas com que te identificas mais e significam mais para ti, não sendo necessariamente as melhores. A argumentação reforça isso: argumentas mais com a tua vida pessoal e não com a sua construção melódica ou a sua importância para a sociedade ou o mundo (embora às vezes o faças, espelhando em ti a importância do significado da música.
Sequência e argumentação da mesma: 13/25
Demorei a perceber a sequência, mas depois consegui perceber que era a ordem cronológica dos momentos mais importantes da tua vida e as músicas que estão ligados a cada um. Mas, por exemplo, se ouvisse numa playlist sem conhecer esses bastidores, não entenderia a lógica da sequência ou até acharia que não era uma sequência. Não existe uma ligação de ritmos, géneros, letras, ou algo parecido. Talvez em outras sequências também não entendesse o significado, mas como não concordo com a argumentação das músicas, acho que esta acaba por também perder um pouco do seu valor ou explicação.
Seleção da melhor música e argumentação: 13/15
Tenho pouco a referir neste ponto, mas acho que poderias ter referido mais do porquê de ser a melhor já feita, numa perspetiva menos pessoal.
Gosto pessoal: 4/10
 Só por aquele "haviam" na 2ª frase e "uma crush", deveria ser 0 . Como deves saber, o estilo das músicas não é muito o meu género e acho que faltou mais diversidade de estilos, línguas, géneros, épocas e cantores.

 

HUGOMIGUEL

Spoiler

@Ana Maria Peres

Confesso que está um bom desafio. Não genial, mas bom. Para começar, gostei da criatividade em teres feito o teu top pessoal e teres apresentado o trabalho de forma com a qual não contaria. Assim sendo, parabéns por isso. Quanto à escolha, gostei que também tenhas tentado balancear a parte das tuas preferências com a crítica. Foi bem-feito. Não acho que a argumentação tenha sido extraordinária, no entanto, está boa e deste razões suficientes para as incluir neste top. Uma forte crítica que tenha a fazer é mesmo a ausência de playlist - era algo obrigatório, que te fez perder muitos pontos desnecessariamente, a meu ver. Outra parte que poderia ter sido melhor foi mesmo a seleção da melhor música - acho que a justificação foi pouco convincente. No cômputo geral, bom desafio, se bem que tenhas tido algumas falhas que acabaram por te prejudicar.

@D007

No geral, gostei das tuas propostas. Reúnes músicas que se interligam bastante bem e são quase todas conhecidas do grande público. A sequência é que não está muito bem explicada. Fiquei um pouco desiludido com a tua canção preferida, acho que naquela lista havia melhores, apesar de ser inegável a qualidade dos The Beatles.

@AGUI
Escolha e argumentação das músicas: 41/50
Acho que pecaste um pouco em explicar a importância dessas músicas e o porquê de serem as melhores. Nalgumas fizeste descrições um pouco rasas e banais, embora noutras tivesses mostrado o seu verdadeiro valor. Mas reconheço a diversidade de músicas, tanto de épocas, sentimentos e até de géneros, além da sua importância para o mundo. Também gostei bastante da progressão das músicas.
Sequência e argumentação da mesma: 23/25
A sequência tem uma lógica simples, é apenas um top de músicas. Embora não goste muito de discutir ou comparar a qualidade de coisas que são consideradas ambas boas, acho que deste uma boa razão. Talvez as transições entre as músicas sejam um pouco abruptas por questões de estilo e épocas, mas a qualidade completa-se.
Seleção da melhor música e argumentação: 11/15
A argumentação foi fraca, embora sentida (achei emocionante o motivo, mas talvez o Beatles ajudem ). Faltou o porquê da sua importância para o mundo.
Gosto pessoal: 8/10
Gostei das músicas, acabou por ser uma das playlists de que mais gostei, com bastante diversidade (embora sentisse falta de outras línguas e outros estilos mais exóticos).

 

ANDRÉ

Spoiler

@Ana Maria Peres

Não sei o que referir. Desde das músicas pouco adequadas - vamos ser sinceros que considerar algumas paródias como as melhores canções é estranho. Acho que falhaste por completo o objetivo do desafio. A sequência também foi parcamente justificada e nem incluíste a melhor música. Eu não posso ser mesmo positiva em relação a nada, a não ser que te desejo sucesso para o próximo.

@D007

André, não há palavras que descrevam o teu desafio. Verdadeiras masterpieces da “trolice”. Estiveste excelente a desempenhar o papel, lista perfeitamente adequada e justificações que foram, ó, uma maravilha! Obrigado por me fazeres reviver a infância. Muito emocionante.

Agora vá, venha daí o verdadeiro desafio do André.

@AGUI

Escolha e argumentação das músicas: 10/50

gente, isto é sério? Até gostei no início, pensei que seria algo com uma abordagem diferente... mas de igreja fomos para Pingo Doce, Laranjas e Bananas, AVÔ CANTIGAS,...Realmente, a Maria Leal ainda era o melhor daquilo tudo. Eu ainda pensei que os concursos da Ana Mary fossem dos únicos a terem um pouco de dignidade, mas depois disto... a argumentação não faz sentido algum. Até podem ter sido músicas que marcaram as crianças do 5 aos 8 anos, mas daí a serem as melhores de sempre. 

E, por favor, André, não confunda comédia com vergonha alheia

Sequência e argumentação da mesma: 10/25
Nem sei o que dizer, estou atónito. A argumentação é simples, mas a sequência simplesmente não se completa nem sequer tem sentido. Avô Cantigas e Rappin' for Jesus... o que te aconteceu, aTV?

Seleção da melhor música e argumentação: 5/15
Preciso de comentar?

Gosto pessoal: 1/10
Este 1 é pelo cantor Vitas, porque noção não existe

 

Spoiler

@Ambrósio @André @Angel Ft - Rapaz @BBFF @Black & White @Duarte @Fernandovisão @HugoMiguel @Samuel @SIM @Televisão 10 @Tiago João

[Duarte]

@AGUI ainda bem que compreendeu o surrealismo da peça .

Só li a cena do pau do Christmas Show  a ideia original era baseada em Hamlet sim, mas depois foi mudando até chegar onde chegou. Duas mentes Cult se entendem mesmo