Jump to content

O Segredo dos Deuses


VascoSantos

Posts Recomendados

  • Respostas 1,2k
  • Criado
  • Última Resposta
há 14 minutos, nfpimenta disse:

Até o grilo falante do Marcelo Rebelo de Sousa anda muito calado sobre o assunto. É triste.

Enviado do meu SM-G955F através do Tapatalk
 

Se todos falassem, não esquecendo que a IURD pagou a muita gente, inclusive rádios, televisão, jornais. Por isso em Portugal existe muita gente com o rabo preso. 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

A IURD em Portugal opera uma cadeia semi-nacional de rádios (a Record FM) onde passam alguns dos seus programas em certos horários. Há tempos a do Porto (a Placard, na altura) passava um programa da IURD central apresentado pelo próprio dono da seita ao meio-dia. Agora passa um programa da nossa IURD naquele horário.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

E irem buscar a "fundação católica" do canal, há 25 anos.. e o "ataque" aos governos de Esquerda...Alguem terá que dizer á equipa editorial da Record que reveja a serie. Na serie, a TVI nunca deixou de fora a responsabilidade do estado Português nem da sua justiça. Pelo contrario. Colocou tudo na mesma prateleira. Quem pagou a fatura maior foi o tal ex-bispo,que testemunhou na TVI Enfim. Estão no "direito" deles e a TVI já estaria a espera de uma resposta do tipo. 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

On 12/16/2017 at 11:21 PM, AGUI said:

Duvido que isso aconteça, embora para grande desgosto meu. A IURD deve ter contactos em toda a parte. A repercussão foi um fracasso no Brasil, apenas teve voz no Twitter. Já esperava isto. É gente poderosa demais. Se tivessem que cair já tinham caído. Espero estar enganado, mas duvido muito.

A IURD é muito poderosa e muito rica, a Igreja, o Bispo Macedo e toda sua corja, incluindo o sobrinho que conseguiu se eleger prefeito do Rio pois o Carioca resolve anular o voto em protesto , isso acabou dando ao Bispo a prefeitura. Mas, entretanto, gente muito mais rica e muito mais poderosa odeia o Bispo Macedo e a IURD. A investigação da TVI muito provavelmente vai gerar nos inimigos da IURD o desejo de investigar se o mesmo caso do orfanato não aconteceu também no Brasil e aqui as leis são bem severas quanto a isso. Os inimigos da Universal no Brasil são muitos, principalmente a elite Católica e espirita

On 12/17/2017 at 8:54 AM, Forbidden said:

Eu só não entendo como até a Presidente (a figura máxima do pais) conseguiu ser derrubada e o Edir Macedo não.

Simples, a Presidente comunista guerrilheira cometeu crimes no Brasil, até agora os crimes do Bispo maldito foram cometidos em Portugal

On 12/17/2017 at 9:39 AM, srcbica said:

Juro que também pensei nisso depois de postar.:haha: Mas sabe-se lá os favores que o Temer prometeu. À bancada evangélica, deve ter prometido aquela cena da homossexualidade passar a ser doença outra vez. De toda a direita, incluindo centro-direita, só não tem o partido do Bolsonaro, que é o equivalente aos Republicanos da América e França, comprado.

O Bolsonaro não tem nada há ver com os Republicanos Americanos e nem mesmo os Republicanos Franceses e Americanos teem muito em comum. O Bolsonaro é um idiota, sem dúvida, mas nada tem a ver com valores Republicanos,são muito mas muito mais radicais que ele. O problema dele com relação ao LBGT sequer foi com os gays propriamente, era um kit gay que falava até de relação anal a ser distribuido para crianças. Ele é contra isso ser distribuido para crianças, sendo sobre gays ou heteros , e eu e muitos concordamos com ele. Tudo tem idade e lugar, sexualizar crianças inocentes não tem como dar certo. Os evángelicos são um karma, uns fanaticos , uma minoria que ganhou representação graças ao Lula e a Dilma. O PT elegeu a bancada Evangelica, esse lixo e crime contra a pátria é mais um dos muitos na conta do Lula (9 dedos, Molusco etc)

 

On 12/17/2017 at 12:07 PM, ZDK said:

Tenho lido por aí uns quantos comentários de brasileiros a dizer que é por isto que a Globo está bem calada em relação à IURD e todo este escândalo. Isto a par do compadrio, da influência política e financeira da escumalha da IURD. 

 

O Jornalismo da Globo morreu quando o Roberto Marinho bateu as botas. Um dos motivos do Edir Macedo ter se mudado é que o Roberto Marinho tinha um time de jornalistas seguindo ele 24 horas por dia. Ele nunca perdoou o Silvio Santos por ter vendido a Record para o Bispo Macedo. 

Muito além do Cidadão Kane não teria hoje peso nenhum comparado ao pós ditadura. A maioria das pessoas com mais de 50 anos não acharam o Regime Militar tão ruim fora a falta de liberdade de expressão. A globo tem o rabo preso com os Bancos e Governos de outros países, o apoio recente ao Globalismo e ao PT feriu e muito a imagem da Globo. Apoiou o PT até nao ter mais como, mesmo nos protestos 2013 a cobertura da Globo foi vergonhosa e puxava a sardinha para o Governo. 

6 hours ago, FLP said:

E irem buscar a "fundação católica" do canal, há 25 anos.. e o "ataque" aos governos de Esquerda...Alguem terá que dizer á equipa editorial da Record que reveja a serie. Na serie, a TVI nunca deixou de fora a responsabilidade do estado Português nem da sua justiça. Pelo contrario. Colocou tudo na mesma prateleira. Quem pagou a fatura maior foi o tal ex-bispo,que testemunhou na TVI Enfim. Estão no "direito" deles e a TVI já estaria a espera de uma resposta do tipo. 

Dificil achar uma "fundação" mais catolica que o Brasil. A IURD é uma minoria que cresceu muito pois pode lavar dinheiro eternamente pois a record é uma rede de TV "religiosa" ou seja isenta de impostos. Como disse os inimigos do Bispo são muitos e são mais ricos e mais poderosos. 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 3 horas, Politiks disse:

A IURD é muito poderosa e muito rica, a Igreja, o Bispo Macedo e toda sua corja, incluindo o sobrinho que conseguiu se eleger prefeito do Rio pois o Carioca resolve anular o voto em protesto , isso acabou dando ao Bispo a prefeitura. Mas, entretanto, gente muito mais rica e muito mais poderosa odeia o Bispo Macedo e a IURD. A investigação da TVI muito provavelmente vai gerar nos inimigos da IURD o desejo de investigar se o mesmo caso do orfanato não aconteceu também no Brasil e aqui as leis são bem severas quanto a isso. Os inimigos da Universal no Brasil são muitos, principalmente a elite Católica e espirita

Simples, a Presidente comunista guerrilheira cometeu crimes no Brasil, até agora os crimes do Bispo maldito foram cometidos em Portugal)

 

Não é bem assim, houve maus tratos graves a crianças que aconteceram no Brasil, isso não é crime? Bater nas crianças de cinto? :O

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 8 horas, Politiks disse:

O Bolsonaro não tem nada há ver com os Republicanos Americanos e nem mesmo os Republicanos Franceses e Americanos teem muito em comum. O Bolsonaro é um idiota, sem dúvida, mas nada tem a ver com valores Republicanos,são muito mas muito mais radicais que ele. O problema dele com relação ao LBGT sequer foi com os gays propriamente, era um kit gay que falava até de relação anal a ser distribuido para crianças. Ele é contra isso ser distribuido para crianças, sendo sobre gays ou heteros , e eu e muitos concordamos com ele. Tudo tem idade e lugar, sexualizar crianças inocentes não tem como dar certo. Os evángelicos são um karma, uns fanaticos , uma minoria que ganhou representação graças ao Lula e a Dilma. O PT elegeu a bancada Evangelica, esse lixo e crime contra a pátria é mais um dos muitos na conta do Lula (9 dedos, Molusco etc)

Muito além do Cidadão Kane não teria hoje peso nenhum comparado ao pós ditadura. A maioria das pessoas com mais de 50 anos não acharam o Regime Militar tão ruim fora a falta de liberdade de expressão. A globo tem o rabo preso com os Bancos e Governos de outros países, o apoio recente ao Globalismo e ao PT feriu e muito a imagem da Globo. Apoiou o PT até nao ter mais como, mesmo nos protestos 2013 a cobertura da Globo foi vergonhosa e puxava a sardinha para o Governo. 

Pois, eu soube apenas recentemente que o Bolsonaro saiu do PSC para ingressar o Partido Ecológico Nacional. Não sei o que se passou para isso ter acontecido, mas isso demonstra que ele não é um Trump ou como a maioria dos Republicanos americanos, como alguns fãs dão a entender em certas páginas do facebook.

Essa discussão da Globo tomar posições é velha. Na net, tanto já li opiniões como essa, como também já li que a Globo incentivou a revolta popular contra o PT e que era a favor do Impeachment de Dilma.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 2 minutos, srcbica disse:

Pois, eu soube apenas recentemente que o Bolsonaro saiu do PSC para ingressar o Partido Ecológico Nacional. Não sei o que se passou para isso ter acontecido, mas isso demonstra que ele não é um Trump ou como a maioria dos Republicanos americanos, como alguns fãs dão a entender em certas páginas do facebook.

Essa discussão da Globo tomar posições é velha. Na net, tanto já li opiniões como essa, como também já li que a Globo incentivou a revolta popular contra o PT e que era a favor do Impeachment de Dilma.

Do que li a Globo defendeu o regime militar durante a ditadura, de resto não sei mais nada... e choca-me que haja brasileiros hoje em dia a defender a ditadura, mas enfim, haverá sempre acéfalos, como alguns aqui em Portugal que dizem "devia vir um novo Salazar" :rolleyes:

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 hora, srcbica disse:

Pois, eu soube apenas recentemente que o Bolsonaro saiu do PSC para ingressar o Partido Ecológico Nacional. Não sei o que se passou para isso ter acontecido, mas isso demonstra que ele não é um Trump ou como a maioria dos Republicanos americanos, como alguns fãs dão a entender em certas páginas do facebook.

Essa discussão da Globo tomar posições é velha. Na net, tanto já li opiniões como essa, como também já li que a Globo incentivou a revolta popular contra o PT e que era a favor do Impeachment de Dilma.

Não existe emissora imparcial no Brasil. A Globo sempre teve um alinhamento mais próximo aos partidos de centro-direita, enquanto a Record defende quem o PRB estiver apoiando (eram a favor da Dilma até o partido sair da base do governo, passaram a defender o Temer quando se aliaram ao PMDB).

O SBT, apesar de ter excelentes profissionais de bastidor, mal tem jornalismo nessa área de política. O Silvio Santos já deu milhares de aspas falando que sempre vai defender quem estiver no poder e que a televisão dele é de entretenimento, não de notícias.

A Band tinha um jornalismo bem analítico e crítico, mas se venderam pro governo depois de entrarem em crise financeira. Chegaram ao cúmulo de exibir um editorial no jornal do prime time defendendo explicitamente a reforma trabalhista e até mesmo botaram o Datena, apresentador de jornal policial (o mais visto da emissora), pra fazer entrevista chapa branca com o Temer.

O mais próximo da neutralidade e da pluralidade é a RedeTV!. Apesar da audiência residual praticamente o dia inteiro, o jornalismo deles é incontestavelmente um dos melhores do país. Mesmo com uma equipe pequena e poucos recursos, cresceram muito nesse setor nos últimos anos e tem produtos excelentes, como o Mariana Godoy Entrevista e o Documento Verdade.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

7 hours ago, Forbidden said:

Não é bem assim, houve maus tratos graves a crianças que aconteceram no Brasil, isso não é crime? Bater nas crianças de cinto? :O

 

No Brasil isso é crime sim, já  em Portugal nos anos 90 colégios ainda tinham palmatoria.  Minha prima tem 35 anos e morou em Portugal durante a infancia, os meus tios ficaram horrizados que ainda tinha palmatoria e caroço de milho em Portugal. Eles proibiram as freiras de "punir" minha prima porém muitos pais Portugueses autorizavam. Ela morou em Sintra e estudou em um dos melhores colégios e mais tradicionais. Só para ter noção o colégio era o palacio da Princesa Isabel.

57 minutes ago, Mr. S said:

Não existe emissora imparcial no Brasil. A Globo sempre teve um alinhamento mais próximo aos partidos de centro-direita, enquanto a Record defende quem o PRB estiver apoiando (eram a favor da Dilma até o partido sair da base do governo, passaram a defender o Temer quando se aliaram ao PMDB).

O SBT, apesar de ter excelentes profissionais de bastidor, mal tem jornalismo nessa área de política. O Silvio Santos já deu milhares de aspas falando que sempre vai defender quem estiver no poder e que a televisão dele é de entretenimento, não de notícias.

A Band tinha um jornalismo bem analítico e crítico, mas se venderam pro governo depois de entrarem em crise financeira. Chegaram ao cúmulo de exibir um editorial no jornal do prime time defendendo explicitamente a reforma trabalhista e até mesmo botaram o Datena, apresentador de jornal policial (o mais visto da emissora), pra fazer entrevista chapa branca com o Temer.

O mais próximo da neutralidade e da pluralidade é a RedeTV!. Apesar da audiência residual praticamente o dia inteiro, o jornalismo deles é incontestavelmente um dos melhores do país. Mesmo com uma equipe pequena e poucos recursos, cresceram muito nesse setor nos últimos anos e tem produtos excelentes, como o Mariana Godoy Entrevista e o Documento Verdade.

 

Não existe nenhuma grande emissora imparcial em país nenhum do mundo. Agora vai dizer que CNN, BBC, FOX, TVI ou RTP são imparciais?? No Brasil a situação ficou bizarra durante o primeiro mandato do Lula e foi piorando e hoje tá do jeito que tá. Acho que ainda tem midia impressa razoavel ao menos, não podemos dizer o mesmo da maioria dos países. A Veja é razoavelmente imparcial, o Valor Economico também. Já a Folha de São Paulo ganhou o apelido de Foice de São Paulo por um motivo, um dos maiores jornais do Brasil é hoje motivo de piada para qualquer pessoa minimamente informada. 

O Lula faliu o Jornal do Brasil por um motivo e a Dilma enterrou a Varig pelo mesmo motivo. A Globo virou um boneco, um fantoche.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 hora, Politiks disse:

 

No Brasil isso é crime sim, já  em Portugal nos anos 90 colégios ainda tinham palmatoria.  Minha prima tem 35 anos e morou em Portugal durante a infancia, os meus tios ficaram horrizados que ainda tinha palmatoria e caroço de milho em Portugal. Eles proibiram as freiras de "punir" minha prima porém muitos pais Portugueses autorizavam. Ela morou em Sintra e estudou em um dos melhores colégios e mais tradicionais. Só para ter noção o colégio era o palacio da Princesa Isabel.

 

Não existe nenhuma grande emissora imparcial em país nenhum do mundo. Agora vai dizer que CNN, BBC, FOX, TVI ou RTP são imparciais?? No Brasil a situação ficou bizarra durante o primeiro mandato do Lula e foi piorando e hoje tá do jeito que tá. Acho que ainda tem midia impressa razoavel ao menos, não podemos dizer o mesmo da maioria dos países. A Veja é razoavelmente imparcial, o Valor Economico também. Já a Folha de São Paulo ganhou o apelido de Foice de São Paulo por um motivo, um dos maiores jornais do Brasil é hoje motivo de piada para qualquer pessoa minimamente informada. 

O Lula faliu o Jornal do Brasil por um motivo e a Dilma enterrou a Varig pelo mesmo motivo. A Globo virou um boneco, um fantoche.

Não te quero desiludir, mas as televisões em Portugal são bastantes imparciais, principalmente a RTP, não quero estar a superiorisar, mas Portugal não é como os USA e Brasil atualmente.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Just now, iBoy said:

Não te quero desiludir, mas as televisões em Portugal são bastantes imparciais, principalmente a RTP, não quero estar a superiorisar, mas Portugal não é como os USA e Brasil atualmente.

Tanto não é que não divulga de fato certas materias e fatos comprovados relevantes a UE ou o Governo Portugues. Provavelmente a RTP se alinha ao pensamento politico que voce tem portanto voce acha que ela é "imparcial" famoso "eco chamber" . Provavelmente a RTP é mais independente que a Globo, até pq não tem como comparar a terceira maior rede do mundo com a RTP, o poder da RTP é regional e em um país micro já o da Globo é mundial e também muito forte em um país continental. Os interesses que a Globo defende ou ataca ajudam a moldar o mundo e pode mudar o rumo não só o Brasil como de toda America do Sul, já a RTP sequer tem total autonomia em um pais de 10 milhões de habitantes. Mas certamente por ser uma operacao menor tem mais autonomia até certo ponto, passou desse ponto tá amarrada ou a bancos de investimentos ou ao Governo, afinal alqguém sustenta a RTP já que uma novela da Globo gera em torno de 1 bilhão em lucro enquanto a RTP....

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 5 minutos, Politiks disse:

Tanto não é que não divulga de fato certas materias e fatos comprovados relevantes a UE ou o Governo Portugues. Provavelmente a RTP se alinha ao pensamento politico que voce tem portanto voce acha que ela é "imparcial" famoso "eco chamber" . Provavelmente a RTP é mais independente que a Globo, até pq não tem como comparar a terceira maior rede do mundo com a RTP, o poder da RTP é regional e em um país micro já o da Globo é mundial e também muito forte em um país continental. Os interesses que a Globo defende ou ataca ajudam a moldar o mundo e pode mudar o rumo não só o Brasil como de toda America do Sul, já a RTP sequer tem total autonomia em um pais de 10 milhões de habitantes. Mas certamente por ser uma operacao menor tem mais autonomia até certo ponto, passou desse ponto tá amarrada ou a bancos de investimentos ou ao Governo, afinal alqguém sustenta a RTP já que uma novela da Globo gera em torno de 1 bilhão em lucro enquanto a RTP....

Por isso mesmo se a Globo é assim tão grande e tão boa, e deixa se corromper aos partidos políticos, antes pequena e imparcial que grande e parcial.

 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

1 minute ago, ATVTQsV said:

A RTP, que é famosa pela sua imparcialidade, só falou sobre o caso IURD por um dia ou dois.

Nenhuma rede das antigas consegue ser. Imagina quantas crises Portugal passou desde a formação da RTP, em algum momento essa rede precisou de ajuda e essa ajuda veio ou do Governo ou do banco. O mesmo aconteceu com basicamente toda rede do mundo formada anterior aos anos 2000. 

1 minute ago, iBoy said:

Por isso mesmo se a Globo é assim tão grande e tão boa, e deixa se corromper aos partidos políticos, antes pequena e imparcial que grande e parcial.

 

 Concordo porém a RTP não é imparcial, de forma alguma. Aliás a RTP é claramente parcial, pro-Globalismo, pro União Europeia como Governo Europeu. É bem obvio o posiocionamento

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Agora mesmo, Politiks disse:

Nenhuma rede das antigas consegue ser. Imagina quantas crises Portugal passou desde a formação da RTP, em algum momento essa rede precisou de ajuda e essa ajuda veio ou do Governo ou do banco. O mesmo aconteceu com basicamente toda rede do mundo formada anterior aos anos 2000. 

Pois é: se um canal é criado na era mais "moderna", pode passar por menos crises.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Arquivado

Este tópico está arquivado e encontra-se bloqueado a novas respostas. Se queres comentar algo sobre este tópico, pede a um moderador ou administrador que o retire do arquivo.

×
×
  • Criar Novo...