Notícias TVI

[Gonzalo]

Sim, Nuno. Continua a contratar. Daqui a uns dias haverá outra confirmação.
Beijo.

[Filipe]

há 5 minutos, RodrigoMarquês. disse:

Vocês gozam mas eu achei uma óptima ideia esse Conto de Natal que houve na SIC... Tenho ideia que liderou. (?) 

Estava a brincar, mas em Quer o Destino não dá para fazer 

Adorava sim um telefilme natalício do Super Pai, mas acho que vou continuar a sonhar 

[user4]

 

[Maciel]

há 21 horas, FilipeT disse:

Estava a brincar, mas em Quer o Destino não dá para fazer 

Adorava sim um telefilme natalício do Super Pai, mas acho que vou continuar a sonhar 

Por acaso um regresso da série não concordo, mas um Telefilme era otimo! 

[willy]

Porra o Nuno Santos está on fire.

Para ser melhor só faltava fazer isso em direto no Jornal das 8 em plano fechado a olhar para a câmara, à moda do Moniz.

[Magazine]

O Nuno disse: chega! 

[dav01]

Pode dizer-se que o Maduro é um oferecido . 
Mas nem de borla a TVI o quer.  

Editado 8 de agosto 2020 por dav01

[spj]

há 23 horas, suus disse:

Sim, Nuno. Continua a contratar. Daqui a uns dias haverá outra confirmação.
Beijo.

Para a Sic ou Tvi? 

[user4]

 

 

[RodrigoMarquês.]

Nossa, verão quente este hein. 

[RTF]

O Nunão está imparável, nem se atrevam

[Tomás_RL]

O Nuno tem uma certa razão. Primeiro, condenam a TVI por estar a usar dinheiro de "subsídios", que, por sinal, ainda não recebeu, para financiar uma contratação milionária quando não são subsídios sequer; trata-se de uma prestação de serviços a um anunciante. Foi demagogia. Se o Rio e o Poiares Maduro queriam fazer boa figura, deviam ter tocado na questão da precariedade das centenas de jornalistas e técnicos que trabalham de borla para as TVs. Depois, vem a SIC dizer que contratar estrelas suas é "uma estratégia de destruição" quando não têm feito outra coisa nos últimos dois anos; e logo vindo da boca do Ricardo Costa, um tipo que eu sempre tive como sério, honesto e em boa conta (além de excelente profissional) a prestar-se à hipocrisia só para defender o grupo para o qual trabalha.

[André]

há 18 minutos, Tomás Rodrigues Lopes disse:

e logo vindo da boca do Ricardo Costa, um tipo que eu sempre tive como sério, honesto e em boa conta (além de excelente profissional) a prestar-se à hipocrisia só para defender o grupo para o qual trabalha.

Já foi dito e redito: Ele referia-se à informação. Se é essa a parte responsável por ele, não me parece que ele vá falar do grupo em geral. Até porque ele não deve tomar parte dessas decisões. 

[Tomás_RL]

há 16 minutos, André disse:

Já foi dito e redito: Ele referia-se à informação. Se é essa a parte responsável por ele, não me parece que ele vá falar do grupo em geral. Até porque ele não deve tomar parte dessas decisões. 

Eu tenho dúvidas disso. Então por que falou da Cristina nessa entrevista? Também não é da responsabilidade dele. Eu acho que é discutível e, sinceramente, acho que ele estava a falar no geral. 

[Vtv]

há 37 minutos, Tomás Rodrigues Lopes disse:

...Depois, vem a SIC dizer que contratar estrelas suas é "uma estratégia de destruição" quando não têm feito outra coisa nos últimos dois anos; e logo vindo da boca do Ricardo Costa, um tipo que eu sempre tive como sério, honesto e em boa conta (além de excelente profissional) a prestar-se à hipocrisia só para defender o grupo para o qual trabalha.

Seria aconselhável ler essa entrevista na sua totalidade, na íntegra. E com atenção. Os "resumos" lidos em alguns sites, com excertos de citações em avulso,  acabam por descontextualizar um pouco aquilo que foi dito. Sim, defende o grupo para o qual trabalha (...e que verdadeiro profissional em qualquer outra empresa não faz o mesmo?). Mas não ao ponto da hipocrisia. Acho que foi bem assertivo em boa parte daquilo que disse. Sobretudo na matéria "informação",  a importante base dessa entrevista. 

há 26 minutos, Tomás Rodrigues Lopes disse:

Eu tenho dúvidas disso. Então por que falou da Cristina nessa entrevista? Também não é da responsabilidade dele. Eu acho que é discutível e, sinceramente, acho que ele estava a falar no geral. 

O assunto "Cristina" (que tinha saltado para a ordem do dia) foi "puxado" pelo entrevistador que, tendo à sua frente alguém dos cargos diretivos da Sic não quis deixar escapar a oportunidade de esgravatar uma opinião sobre a sua saída da estação.

 

[Tomás_RL]

há 2 horas, Vtv disse:

Seria aconselhável ler essa entrevista na sua totalidade, na íntegra. E com atenção. Os "resumos" lidos em alguns sites, com excertos de citações em avulso,  acabam por descontextualizar um pouco aquilo que foi dito. Sim, defende o grupo para o qual trabalha (...e que verdadeiro profissional em qualquer outra empresa não faz o mesmo?). Mas não ao ponto da hipocrisia. Acho que foi bem assertivo em boa parte daquilo que disse. Sobretudo na matéria "informação",  a importante base dessa entrevista. 

O assunto "Cristina" (que tinha saltado para a ordem do dia) foi "puxado" pelo entrevistador que, tendo à sua frente alguém dos cargos diretivos da Sic não quis deixar escapar a oportunidade de esgravatar uma opinião sobre a sua saída da estação.

 

E as citações da entrevista em que ele fala da Cristina também são avulsas? Podia ter optado por não responder às perguntas sobre ela, dado que não é a área dele. É perfeitamente legítimo. O entrevistador pode puxar os temas que quiser. Mas a partir do momento em que ele diz que a "marca Cristina não é compatível com a lógica empresarial de uma estação" (algo com que, atenção, estou 100% de acordo, de resto) está a sair conscientemente do âmbito da área que tutela e por opção própria. O entrevistado pode pedir para não responder por causa do que já disse. O facto  de ser assertivo não significa que seja razoável, acho; são coisas diferentes.

Mas já que ele então estava a falar das contratações no que apenas diz respeito à informação, que outras contratações foram feitas para além do Pedro Mourinho, que justifique essa tese de "destruição" de que fala? É que a TVI e a SIC não fizeram nada que a outra não tenha já feito, em matéria deste tipo de movimentações de mercado. É inteiramente dispensável fazer este tipo de comentários, tirando aquele sobre a marca Cristina não ser compatível com o negócio de TV.

Editado 8 de agosto 2020 por Tomás Rodrigues Lopes

[Patiferreira]

A vingança da SIC 

 

[Pedro MCT]

É uma perda muito grande mas normal. O Covid ainda vai fazer muito estragos nos media, infelizmente.

[Magazine]

há 18 minutos, Patiferreira disse:

A vingança da SIC 

 

it's been 9 years... -q 

https://tvi24.iol.pt/economia/negocios/impresa-passa-de-lucros-a-prejuizos

[Figo]

É normal o prejuizo, com as audiências miseráveis que a TVI tinha no horário nobre e os efeitos da pandemia.

Agora no segundo semestre deve melhorar um pouco.

Editado 9 de agosto 2020 por Figo

[André]

há 21 minutos, Magazine disse:

it's been 9 years... -q 

https://tvi24.iol.pt/economia/negocios/impresa-passa-de-lucros-a-prejuizos

Mort que não se esqueceram. Só mudaram o nome da empresa. 

Editado 9 de agosto 2020 por André

[Gilly Gilly]

Ainda chegará o dia em que Impresa e Media Capital se irão unir num só grupo...

Um disparate, até ao dia.

Editado 9 de agosto 2020 por Leonardorebelo

[André]

há 9 minutos, Leonardorebelo disse:

Ainda chegará o dia em que Impresa e Media Capital se irão unir num só grupo...

Um disparate, até ao dia.

Amo. 

Só vem programa “Lucy e Hyndia”. 

[Fernando]

há 29 minutos, André disse:

Só vem programa “Lucy e Hyndia

Patrocinado pelo azeite Gallo 

[Filipe S.]

há 57 minutos, André disse:

Amo. 

Só vem programa “Lucy e Hyndia”. 

Melhor ainda: Lucyndia.

A Luciana já tem nome para a próxima filha!

Editado 10 de agosto 2020 por Filipe Simões