Sociedade

[Manuel Silva]

On 04/12/2016 at 14:17, Jenny disse:

Acho que este é o tópico certo para este assunto...

Falo de pessoas que andam a pedir na rua/transportes. E quando digo "pedir", digo pedir activamente. Não é só ficar num canto de um prédio sentado com um copo de Coca-Cola vazio enquanto mostram uma fotografia de uma criança. Por exemplo, no metro de Lisboa, na linha verde, a uma certa hora, há sempre um conjunto de pessoas a circular pelas carrugens e a pedir. Se calhar o que vou dizer pode soar um bocado duro (embora não saiba até que ponto as pessoas que o fazem têm mesmo necessidades ou se estão metidas em algum esquema - porque fazem isto no mesmo sítio há anos e parecem ter um horário estipulado), mas acham que isto deveria ser proibido? Não quero soar a Victor Orban e defender a ilegalidade da situação dos sem-abrigo, mas na prática tenho a dizer que sinceramente acho que não deveria ser permitido pedir em alguns espaços (por exemplo, dentro de um transporte público). O que é que vocês acham?

Já andei no metro de Lisboa e lembro-me bem dos ceguinhos e lembro-me que uma vez que um deles estava a pedir e supostamente ele devia ir até ao fundo da carruagem mas a porta abriu-se e ele saiu directo. Não percebo uma coisa: quem é que lhes paga a viagem? O dinheiro que gastam no bilhete não lhes serve para comerem? 

On 04/12/2016 at 21:21, Forbidden disse:

Os arrumadores de carros são uma praga mesmo... mas as vezes é melhor dar só pra eles não nos lixarem o carro, depois temos mais prejuizo.

Haviam era de lhes riscar o corpo deles a ver se gostavam. A policia bem que os podia prender nem que fosse por uma hora a ver se deixavam as pessoas em paz.

On 04/12/2016 at 21:31, JDuarte disse:

A cena é que estão cada vez mais esquisitos, os da central de camionagem aqui de Braga já nem aceitam moeda, é mesmo uma "nota das pequenas".

A policia devia mesmo intervir, isto é roubo, alguns lugares são tão obvios, ainda por cima aquilo não é deles, é publico.

Uma vez no Bragaparque vi um segurança a expulsá-los de lá. Só é pena que não o façam sempre.

[Forbidden]

Criança de 13 anos obrigada a casar com quem a violou e engravidou

A lei que permite que o violador de uma rapariga, menor de 15 anos, não seja punido com prisão, está a gerar larga contestação na Tunísia, depois de decisão judicial

http://www.sabado.pt/mundo/africa/detalhe/crianca_de_13_anos_obrigada_a_casar_com_quem_a_violou_e_engravidou.html

 

Numa palavra: Nojo.

[LFTV]

há 2 horas, Forbidden disse:

Criança de 13 anos obrigada a casar com quem a violou e engravidou

A lei que permite que o violador de uma rapariga, menor de 15 anos, não seja punido com prisão, está a gerar larga contestação na Tunísia, depois de decisão judicial

http://www.sabado.pt/mundo/africa/detalhe/crianca_de_13_anos_obrigada_a_casar_com_quem_a_violou_e_engravidou.html

 

Numa palavra: Nojo.

Sem comentários. Não sei como é possível isso ser permitido em alguns países.

[jgsantos]

On 16/12/2016 at 19:18, Forbidden disse:

Criança de 13 anos obrigada a casar com quem a violou e engravidou

A lei que permite que o violador de uma rapariga, menor de 15 anos, não seja punido com prisão, está a gerar larga contestação na Tunísia, depois de decisão judicial

http://www.sabado.pt/mundo/africa/detalhe/crianca_de_13_anos_obrigada_a_casar_com_quem_a_violou_e_engravidou.html

 

Numa palavra: Nojo.

que horror .

Na comunidade cigana as "noivas" menores quase que são violadas pelas familiares do noivo só para se confirmar a virgindade.

https://www.publico.pt/2015/08/14/sociedade/noticia/quem-tira-a-virgindade-as-noivas-e-uma-mulher-1705034

[Duarte com D]

 

@Forbidden @joanna

[Forbidden]

A história de dois homens que foram vítimas de violência doméstica por parte das suas mulheres

 

" Fernando despertou a meio da noite com um cheiro forte a álcool etílico. Assim que abriu os olhos, viu o vulto da mulher ao lado da cama, em pé e com um isqueiro na mão. Preparava-se para lhe atear fogo. Mais de um ano depois, o juiz ouviu a história, mas de nada serviu. Ninguém acreditou nele e Fernando acabou condenado a três anos de cadeia, com pena suspensa, por um crime de violência doméstica.

Alexandre teve mais sorte. Conseguiu provar as agressões físicas e psicológicas a que foi sujeito durante quatro anos. A juíza admitiu, no final da leitura da sentença, que era a primeira vez, em muitos anos de carreira, que condenava uma mulher por violência doméstica. Filomena apanhou dois anos e meio de cadeia, com pena suspensa, e terá de pagar uma indemnização ao ex-companheiro. Mesmo assim, Alexandre ficou sem a filha: a guarda de Renata foi entregue à mãe.

...

Filomena foi condenada em 2013 e Alexandre acabou absolvido. Passou a poder ver a filha de 15 em 15 dias. Mesmo assim, ela continuou a viver na casa-abrigo e a menina era entregue ao pai por funcionários da instituição. Renata ainda continua, aliás, a viver com a mãe. Alexandre faz 150 quilómetros para a poder visitar e Filomena vive agora num apartamento com uma renda mais baixa – um apoio a que tem direito graças à associação a que recorreu.

"

http://ionline.sapo.pt/265033

Eu não acredito que a megera foi condenada por violência domestica e mesmo assim ficou com a guarda da filha e o pai apenas a pode ver de 15 em 15 dias, que tristeza de"justiça".

[Ambrósio]

há 4 horas, Forbidden disse:

Eu não acredito que a megera foi condenada por violência domestica e mesmo assim ficou com a guarda da filha e o pai apenas a pode ver de 15 em 15 dias, que tristeza de"justiça".

Tanta "igualdade" e é isto... enfim!

[Magazine]

Amei

 

[D23]

Foxconn vai substituir todos os trabalhadores por robots

(...) a empresa chinesa que fabrica a maioria dos componentes para os equipamentos electrónicos que usamos no nosso dia-a-dia, as suas fábricas vão em breve ser totalmente automatizadas, removendo de forma completa o factor humano, sendo assim mais eficientes e autónomas. A empresa tem delineado um plano de 3 fases que vai implementar de forma gradual até atingir de forma plena a sua ideia de equipar as suas fabricas com robots.

O que acham disto? Como vai ficar o futuro? Onde é que as pessoas se vão empregar? Com o possível aumento para 9 mil milhões de pessoas e com o aumento da extinção de postos de trabalho, não prevejo nada e bom. 

 

[Ambrósio]

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/714355/apesar-das-criticas-dos-cardeais-o-vaticano-ja-tem-um-mcdonalds

 

[srcbica]

O vídeo que os homens sauditas não estão a gostar de ver

Cantar, dançar, praticar desportos, viajar ou conduzir. Nada disto é permitido às mulheres na Arábia Saudita, sem a autorização e supervisão de um "guardião" masculino. O realizador Majed Alesa decidiu pôr o dedo na ferida e filmar mulheres a fazer tudo isto sozinhas - com muito humor à mistura.

http://videos.sapo.pt/T6g8i4fhClzWoIZF3Y79

[Manuel Silva]

On 31/12/2016 at 20:44, João F. disse:

Foxconn vai substituir todos os trabalhadores por robots

(...) a empresa chinesa que fabrica a maioria dos componentes para os equipamentos electrónicos que usamos no nosso dia-a-dia, as suas fábricas vão em breve ser totalmente automatizadas, removendo de forma completa o factor humano, sendo assim mais eficientes e autónomas. A empresa tem delineado um plano de 3 fases que vai implementar de forma gradual até atingir de forma plena a sua ideia de equipar as suas fabricas com robots.

O que acham disto? Como vai ficar o futuro? Onde é que as pessoas se vão empregar? Com o possível aumento para 9 mil milhões de pessoas e com o aumento da extinção de postos de trabalho, não prevejo nada e bom. 

 

O problema é fácil de resolver basta aumentar os impostos sobre essas empresas e dar o rendimento mínimo a toda a gente. Além disso é preciso haver pessoas que façam os robots e outras que criem o seu software e que os arranjem em caso de avarias. No entanto prevejo que a China vá sofrer muito com os robots.  Não precisando de tantos funcionários as fábricas devem voltar à Europa e aos EUA. E assim a China vai entrar em crise.

[D23]

há 1 hora, Manuel Silva disse:

O problema é fácil de resolver basta aumentar os impostos sobre essas empresas e dar o rendimento mínimo a toda a gente. Além disso é preciso haver pessoas que façam os robots e outras que criem o seu software e que os arranjem em caso de avarias. No entanto prevejo que a China vá sofrer muito com os robots.  Não precisando de tantos funcionários as fábricas devem voltar à Europa e aos EUA. E assim a China vai entrar em crise.

Lá está,  a ideia dos robots a substituírem as pessoas, era boa,  para um modelo económico diferente, no atual, só vai aumentar as diferenças entre pobres e ricos, a classe média vai ter cada vez mais tendência a desaparecer, o dinheiro vai ficar cada vez mais nas grandes empresas e empresas como a Foxconn, vão puder vender os robots que produzem com  outros robots a países europeus e dos EUA, pois o fator "mão de obra barata " é removido da equação,  aumentando a eficácia de produção para perto de 100%, ao eliminaram-se erros de origem humana. A tecnologia vai melhorar imenso, isso não há dúvidas.  Um exemplo estúpido,  quando eu vou ao Mac,  e peço um hambúrguer natura na caixa,  mts vezes o operador de caixa,  coloca hambúrguer normal. Quando vou à máquina, escolho natura e tenho sempre hambúrguer natura garantindo,  devido à uniformização dos parâmetros de atendimento. Como disse, é um exemplo estúpido,  mas ao mesmo tempo não é. 

Editado 3 de janeiro 2017 por Faded

[Ambrósio]

há 2 horas, João F. disse:

Lá está,  a ideia dos robots a substituírem as pessoas, era boa,  para um modelo económico diferente, no atual, só vai aumentar as diferenças entre pobres e ricos, a classe média vai ter cada vez mais tendência a desaparecer, o dinheiro vai ficar cada vez mais nas grandes empresas e empresas como a Foxconn, vão puder vender os robots que produzem com  outros robots a países europeus e dos EUA, pois o fator "mão de obra barata " é removido da equação,  aumentando a eficácia de produção para perto de 100%, ao eliminaram-se erros de origem humana. A tecnologia vai melhorar imenso, isso não há dúvidas.  Um exemplo estúpido,  quando eu vou ao Mac,  e peço um hambúrguer natura na caixa,  mts vezes o operador de caixa,  coloca hambúrguer normal. Quando vou à máquina, escolho natura e tenho sempre hambúrguer natura garantindo,  devido à uniformização dos parâmetros de atendimento. Como disse, é um exemplo estúpido,  mas ao mesmo tempo não é. 

É uma das vantagens dos robots e derivados. Comigo acontece também isso (semelhante). Mas como tudo tem vantagens e desvantagens, tem de se ver se são mais as vantagens ou os inconvenientes.

[D23]

há 2 horas, Ambrósio disse:

É uma das vantagens dos robots e derivados. Comigo acontece também isso (semelhante). Mas como tudo tem vantagens e desvantagens, tem de se ver se são mais as vantagens ou os inconvenientes.

Claro, se as pessoas vão ficar sem esses empregos, terão de surgir outros, ou as pessoas ficam sem poder de conpra, a economia dos países cai e as empresas vão à falência.  O modelo económico precisa de ser auto-sustentável.  ( pareço um economista a falar xD )

[joanna]

Mulher Não Entra: até onde vai a desigualdade de género?

[Duarte com D]

E vai-se contratar as pessoas por ser homens ou mulheres de modo a haver um equilíbrio estatístico?

[Forbidden]

há 3 minutos, JDuarte disse:

E vai-se contratar as pessoas por ser homens ou mulheres de modo a haver um equilíbrio estatístico?

Pois, há quem ache que sim... onde já se viu escolher as pessoas com base nas suas qualidades? Não, o que importa é o género da pessoa

[joanna]

meu deus, leram? não tem só a ver com contratar pessoas ou não. aliás pouco ou nada tem. e claro que o que importa é as qualidades. e pelos vistos os homens são sempre melhores e com mais qualidades? acham mesmo que é por isso que estamos arredadas ou pouco representadas em muitas coisas (cargos altos em empresas, artigos de opinião, conselhos de administração, faculdades etc)? porque somos más?
mas por exemplo acham normal, num exemplo ao calhas/inventado, num jornal em 20 textos de opinião, 18 serem de homens? e isso é gente que é convidada. é normal fazer-se um balanço para o ano novo e só convidarem homens para escrever? basta ver a página no face/twitter para terem um bocadinho de noção do que aquele artigo quer dizer.

mas nem sequer devem ter lido...por isso. adiante. estou mesmo surpreendida com a vossa opinião. #not

Editado 9 de janeiro 2017 por joanna

[Duarte com D]

A Angela Merkel "manda e desmanda" na Europa por exemplo,  porque tem competências (ou não), e batalhou para lá chegar, e adivinhem ela é uma mulher, as mulheres quando querem e são realmente boas conseguem lá chegar.

[joanna]

há 15 minutos, JDuarte disse:

A Angela Merkel "manda e desmanda" na Europa por exemplo,  porque tem competências (ou não), e batalhou para lá chegar, e adivinhem ela é uma mulher, as mulheres quando querem e são realmente boas conseguem lá chegar.

uau um exemplo.
somos preguiçosas e pouco ambiciosas é isso. por isso é que a nossa opinião também pouco vale. e claro basta isso, porque não mais nada na vida para além da nossa vontade, não há obstáculos, não há coisas que fogem do nosso controlo, etc (e isto vale para homens e mulheres). não "chegamos" muitas por isso. está explicado.

mas leste?.......

 

Editado 9 de janeiro 2017 por joanna

[Forbidden]

há 1 hora, joanna disse:

uau um exemplo.
somos preguiçosas e pouco ambiciosas é isso. por isso é que a nossa opinião também pouco vale. e claro basta isso, porque não mais nada na vida para além da nossa vontade, não há obstáculos, não há coisas que fogem do nosso controlo, etc (e isto vale para homens e mulheres). não "chegamos" muitas por isso. está explicado.

mas leste?.......

 

Mas alguém disse isso? Credo, não ponhas palavras na boca dos outros...

E existem várias mulheres chefes de Estado para além da Merkel: a Theresa May no Reino Unido, Beata Szydło na Polonia, Erna Solberg na Noruega, Aung San Suu Kyi no Myanmar, etc.

 

[D007]

FILHO MORREU PORQUE PAIS PREFERIRAM REZAR EM VEZ DE CHAMAREM O 112

•  
•  
•  
•  
•  
•  

O caso remonta a 2015, mas a acusação formal só chegou na semana passada. Timothy e Sarah Johnson, de Plymouth, no Minnesota, Estados Unidos, estão acusados de assistência negligente por não terem providenciado os devidos cuidados médicos ao filho adotivo.

FILHO MORREU PORQUE PAIS PREFERIRAM REZAR EM VEZ DE CHAMAREM O 112

9 JANEIRO 2017 // NUNO NORONHA // NOTÍCIAS

•  
•  
•  
•  
•  
•  

O caso remonta a 2015, mas a acusação formal só chegou na semana passada. Timothy e Sarah Johnson, de Plymouth, no Minnesota, Estados Unidos, estão acusados de assistência negligente por não terem providenciado os devidos cuidados médicos ao filho adotivo.

 

O importante é ter fé

Spoiler

http://lifestyle.sapo.pt/saude/noticias-saude/artigos/filho-morreu-porque-pais-preferiram-rezar-em-vez-de-chamarem-o-112?artigo-completo=sim

 

Editado 9 de janeiro 2017 por D007

[srcbica]

http://sicnoticias.sapo.pt/mundo/2017-01-10-Raparigas-muculmanas-na-Suica-obrigadas-a-aprender-a-nadar-com-os-rapazes

[Duarte com D]

Religião a fonte de todos os males do mundo, quando a religião se torna um modo de como viver a vida, e não uma crença é muito perigoso, e está a falar-vos uma pessoa que acredita em Deus.