Sociedade

[InesMig]

https://pit.nit.pt/familia/bebe-abandonada-no-lixo-e-salva-por-cao-de-rua-que-a-leva-em-seguranca-para-o-hospital?utm_medium=Social&utm_source=LinkedIn#Echobox=1689940058-2

[D91]

[D91]

 

[Magazine]

há 4 minutos, D91 disse:

 

E as autoridades permitem isto porque....? 

[jt9]

há 1 hora, Magazine disse:

E as autoridades permitem isto porque....? 

porque temos demasiada liberdade

[srcbica]

há 10 horas, Magazine disse:

E as autoridades permitem isto porque....? 

 

há 8 horas, jt9 disse:

porque temos demasiada liberdade

Seu corpo, suas regras.

Não está grávido, portanto também não afetará outro corpo com as suas insandices.

Sendo americano, de certeza que é ele quem paga as cirurgias.

Portanto, não vejo motivo para as autoridades intervirem, mas vejo motivos para ele dar graças por viver num "free country".

[Phoenix]

há 6 horas, srcbica disse:

 

Seu corpo, suas regras.

Não está grávido, portanto também não afetará outro corpo com as suas insandices.

Sendo americano, de certeza que é ele quem paga as cirurgias.

Portanto, não vejo motivo para as autoridades intervirem, mas vejo motivos para ele dar graças por viver num "free country".

Wow. Realmente as mulheres são mesmo seres inferiores. Até um alienígena deve poder ter mais direitos sobre o seu próprio corpo do que elas. 

[D91]

há 8 horas, srcbica disse:

 

Seu corpo, suas regras.

Não está grávido, portanto também não afetará outro corpo com as suas insandices.

Sendo americano, de certeza que é ele quem paga as cirurgias.

Portanto, não vejo motivo para as autoridades intervirem, mas vejo motivos para ele dar graças por viver num "free country".

Eu acho que aquilo tudo que lhe permitiram fazer é uma aberração. Desculpa, mas o homem não pode estar bem psicologicamente. E ainda se aproveitam dele para ganharem dinheiro com as cirurgias que o deixam fazer. Ele até quer amputar uma perna. Nada é normal neste caso.

[D23]

há 2 horas, D91 disse:

Eu acho que aquilo tudo que lhe permitiram fazer é uma aberração. Desculpa, mas o homem não pode estar bem psicologicamente. E ainda se aproveitam dele para ganharem dinheiro com as cirurgias que o deixam fazer. Ele até quer amputar uma perna. Nada é normal neste caso.

isso é como aquelas pessoas que andam de propósito a serrar os ossos das pernas, para introduzirem ferros e ficarem mais altas. Acho bué assustador, mas se não estão a fazer mal a ninguém, não vejo problema, tbh. 

[André]

Essa conversa só me lembra a história de uma mulher que tinha o sonho de se tornar cega e o realizou  

https://www.jn.pt/mundo/mundo-insolito/concretizou-sonho-de-se-tornar-cega-4811991.html/

[SorNunz]

On 22/07/2023 at 11:28, D91 disse:

Sinceramente já vi várias pessoas nos supermercados assim vestidas. Não tinham era partes do corpo tão avantajadas.

[srcbica]

On 24/07/2023 at 07:58, Phoenix disse:

Wow. Realmente as mulheres são mesmo seres inferiores. Até um alienígena deve poder ter mais direitos sobre o seu próprio corpo do que elas. 

Os argumentos que eu apresentei não refletem na sua essência o que eu penso, sendo, para ser mais específico, contra-argumentos. Eu escrevi um passo à frente as contra-argumentações para os argumentos que poderiam ser apresentados perante este caso em específico (mas falhou-me uma, que o @D91 apontou depois) e um deles resvalou-se naquilo que os anti-aborto costumam defender que é justamente no facto de que a mulher grávida não é apenas dona do seu próprio corpo, mas de dois. Já vi imensas discussões na internet para saber de cor e salteado as argumentações de ambos os lados. Se eu quisesse, poderia agora dizer que, pelo teu ponto de vista, os fetos têm menos direitos sobre si do que as gestantes e tu responderias que têm mesmo, porque são um amontoado de células e eu depois trazia um manual de embriologia, tu falavas que pela lei portuguesa isto e eu falava pelo manual de embriologia aquilo e depois podíamos discutir outros tópicos relacionados, como se a mãe tem condições físicas, psicológicas ou financeiras, etc, etc.

O que eu escrevi não foi para dar azo a uma discussão sobre aborto, até porque, por eu conhecer todas ar argumentações e contra-argumentações, eu poderia facilmente defender ou acusar qualquer um dos lados, como se fosse um advogado experiente no assunto a brincar de debates numa aula de "Formação Cívica". Além disso, acho que todos nós sabemos o resultado de uma discussão dessas: ninguém convence ninguém e cada qual segue com as suas opiniões, sendo a discussão apenas uma mera perda de tempo. No máximo, ela não é perda de tempo para terceiros que não têm opinião formada sobre o assunto e, como tal, pelo contrário, podem ser muito úteis para a assistência virtual. Ou formam uma opinião ou ficam como eu, sem simplesmente querer saber. Pessoalmente, ainda bem que sou assim, mesmo. Dá imenso jeito na minha profissão, quando tenho um casal à minha frente no consultório com, por exemplo, uma criança com Down, e um é a favor de abortar a criança e a outra não. Eu consigo explicar com pinças os dois lados, explicar a um como o outro se sente e acima disso explicar que, como humanos, aquilo que sentimos hoje pode não ser o que sentiremos amanhã, salvando o casal, porque um caso destes pode muito bem resultar em divórcio.

On 24/07/2023 at 09:48, D91 disse:

Eu acho que aquilo tudo que lhe permitiram fazer é uma aberração. Desculpa, mas o homem não pode estar bem psicologicamente. E ainda se aproveitam dele para ganharem dinheiro com as cirurgias que o deixam fazer. Ele até quer amputar uma perna. Nada é normal neste caso.

Este argumento é muito mais difícil de rebater, porque dá azo a imensa, mas mesmo imensa discussão envolvendo DSM e CDI e também porque não está de todo incorreto, mas como vivemos numa sociedade livre (daí eu ter escrito que ele pode dar graças por viver num "free country") e cada qual é livre e dono de si mesmo, a mesma sociedade não repreende e nem poderia fazê-lo, porque estaria a contrariar as suas próprias regras e felizmente não vivemos como em "1984", do George Orwell, para aplicar conceitos como o duplopensar. É como o @D23 escreveu "se não se não estão a fazer mal a ninguém, não vejo problema". Por isso, mesmo que ele esteja mal psicologicamente, a ajuda psicológica não tem como ser oferecida, porque ela não pode ser oferecida à força. Deste modo, eu fico livre de usar DSM e CDI e e previno "cancelamentos" da mesma sociedade para comigo, para contigo e, se bobear, que isto não é twitter, mas mais vale prevenir do que remediar, até para com o @Phoenix.

[Vieira]

PJ deteve dois influencers por alegada violação em Coimbra

https://www.jn.pt/3009478971/pj-deteve-dois-influencers-por-alegada-violacao-em-coimbra/

Quem serão? 

[Free Live]

há 48 minutos, Vieira disse:

PJ deteve dois influencers por alegada violação em Coimbra

https://www.jn.pt/3009478971/pj-deteve-dois-influencers-por-alegada-violacao-em-coimbra/

Quem serão? 

Ninguém muito conhecido, diria eu.

[D91]

há 1 hora, Vieira disse:

PJ deteve dois influencers por alegada violação em Coimbra

https://www.jn.pt/3009478971/pj-deteve-dois-influencers-por-alegada-violacao-em-coimbra/

Quem serão? 

Hoje em dia qualquer pessoa é chamada de influencer

[Patiño]

há 1 hora, Vieira disse:

PJ deteve dois influencers por alegada violação em Coimbra

https://www.jn.pt/3009478971/pj-deteve-dois-influencers-por-alegada-violacao-em-coimbra/

Quem serão? 

Provavelmente broncos do YouTube que andam sempre metidos em broncas...

[D91]

Já estão mais de uma centena de bombeiros mobilizados e quase uma dezena de aviões a ajudar a combater as chamas. O Hospital de Cascais está em risco de ser evacuado devido à proximidade das chamas.

https://sicnoticias.pt/pais/2023-07-25-Incendio-deflagra-em-Alcabideche-3c33d138

[InesMig]

Zona de Cascais

Mobilização de meios para o incêndio em Cascais.

Necessidade de evacuação de cerca de 700 animais na associação São Francisco de Assis.

Precisamos de caixas transportadoras URGENTEMENTE !!

Faltam evacuar centenas de animais.

Local de entrega das caixas: PANISOL - Rotunda de Murches - Cascais!

O fogo está descontrolado e a aproximar-se do canil municipal.

Partilhem,

IRA

https://www.instagram.com/p/CvIX2-AotCM/

[D91]

A população de Zambujeiro, em Cascais, está a ser retirada por militares da GNR devido ao incêndio florestal que lavra naquela zona. Várias centenas de operacionais estão no terreno no combate às chamas.

https://sicnoticias.pt/especiais/incendios-em-portugal/2023-07-25-Evacuada-localidade-de-Zambujeiro-devido-ao-incendio-de-Alcabideche-a4d5cae8

[InesMig]

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/transportes/detalhe/cp-chega-a-acordo-com-revisores-e-greve-e-suspensa

[Phoenix]

há 9 horas, srcbica disse:

Os argumentos que eu apresentei não refletem na sua essência o que eu penso, sendo, para ser mais específico, contra-argumentos. Eu escrevi um passo à frente as contra-argumentações para os argumentos que poderiam ser apresentados perante este caso em específico (mas falhou-me uma, que o @D91 apontou depois) e um deles resvalou-se naquilo que os anti-aborto costumam defender que é justamente no facto de que a mulher grávida não é apenas dona do seu próprio corpo, mas de dois. Já vi imensas discussões na internet para saber de cor e salteado as argumentações de ambos os lados. Se eu quisesse, poderia agora dizer que, pelo teu ponto de vista, os fetos têm menos direitos sobre si do que as gestantes e tu responderias que têm mesmo, porque são um amontoado de células e eu depois trazia um manual de embriologia, tu falavas que pela lei portuguesa isto e eu falava pelo manual de embriologia aquilo e depois podíamos discutir outros tópicos relacionados, como se a mãe tem condições físicas, psicológicas ou financeiras, etc, etc.

O que eu escrevi não foi para dar azo a uma discussão sobre aborto, até porque, por eu conhecer todas ar argumentações e contra-argumentações, eu poderia facilmente defender ou acusar qualquer um dos lados, como se fosse um advogado experiente no assunto a brincar de debates numa aula de "Formação Cívica". Além disso, acho que todos nós sabemos o resultado de uma discussão dessas: ninguém convence ninguém e cada qual segue com as suas opiniões, sendo a discussão apenas uma mera perda de tempo. No máximo, ela não é perda de tempo para terceiros que não têm opinião formada sobre o assunto e, como tal, pelo contrário, podem ser muito úteis para a assistência virtual. Ou formam uma opinião ou ficam como eu, sem simplesmente querer saber. Pessoalmente, ainda bem que sou assim, mesmo. Dá imenso jeito na minha profissão, quando tenho um casal à minha frente no consultório com, por exemplo, uma criança com Down, e um é a favor de abortar a criança e a outra não. Eu consigo explicar com pinças os dois lados, explicar a um como o outro se sente e acima disso explicar que, como humanos, aquilo que sentimos hoje pode não ser o que sentiremos amanhã, salvando o casal, porque um caso destes pode muito bem resultar em divórcio.

Este argumento é muito mais difícil de rebater, porque dá azo a imensa, mas mesmo imensa discussão envolvendo DSM e CDI e também porque não está de todo incorreto, mas como vivemos numa sociedade livre (daí eu ter escrito que ele pode dar graças por viver num "free country") e cada qual é livre e dono de si mesmo, a mesma sociedade não repreende e nem poderia fazê-lo, porque estaria a contrariar as suas próprias regras e felizmente não vivemos como em "1984", do George Orwell, para aplicar conceitos como o duplopensar. É como o @D23 escreveu "se não se não estão a fazer mal a ninguém, não vejo problema". Por isso, mesmo que ele esteja mal psicologicamente, a ajuda psicológica não tem como ser oferecida, porque ela não pode ser oferecida à força. Deste modo, eu fico livre de usar DSM e CDI e e previno "cancelamentos" da mesma sociedade para comigo, para contigo e, se bobear, que isto não é twitter, mas mais vale prevenir do que remediar, até para com o @Phoenix.

@srcbica O meu comentário foi feito com a intenção de ser um desabafo perante a situação que expuseste no teu argumento e não um ataque pessoal (coisa que não costumo fazer, quer seja online ou na "vida real"). Peço desculpa se pareceu um. Além disso, se eu quisesse debater o tema a fundo, não teria escrito só uma frase (vá, três, se contarmos com os pontos). E obviamente que tenho a noção de que cada um vai ficar com a sua opinião na mesma. Love, love, peace, peace! 

[D91]

Incêndio deflagrou em zona de mato junto à ponte 25 de Abril

Chamas deflagraram junto às portagens da ponte 25 de Abril, confirmou à SIC fonte da Proteção Civil.

https://sicnoticias.pt/especiais/incendios-em-portugal/2023-07-25-Incendio-deflagra-em-zona-de-mato-junto-a-ponte-25-de-Abril-cd1db84d

[InesMig]

há 6 horas, D91 disse:

Incêndio deflagrou em zona de mato junto à ponte 25 de Abril

Chamas deflagraram junto às portagens da ponte 25 de Abril, confirmou à SIC fonte da Proteção Civil.

https://sicnoticias.pt/especiais/incendios-em-portugal/2023-07-25-Incendio-deflagra-em-zona-de-mato-junto-a-ponte-25-de-Abril-cd1db84d

A 1a coisa que pensei (uma vez que ontem não esteve muito calor) é que pode ter sido 1 beata mal apagada mandada para o chão.

Não sei se é o caso, mas ontem com a ventania que estava...

[Vieira]

Um dos influencers, é um tal de DJ Fifty.

https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/influencers-das-redes-sociais-suspeitos-de-abusar-sexualmente-de-jovem-em-coimbra-ficam-em-liberdade?ref=HP_PrimeirosDestaques

[Fernando]

41 minutes ago, Vieira said:

Um dos influencers, é um tal de DJ Fifty.

https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/influencers-das-redes-sociais-suspeitos-de-abusar-sexualmente-de-jovem-em-coimbra-ficam-em-liberdade?ref=HP_PrimeirosDestaques

Com ligações muito estreitas à trupe dos estarolas Numeiro e Windoh 

 

Só bons rapazes

Editado 26 de julho 2023 por Fernando