herportrait Postado 21 de fevereiro 2014 Postado 21 de fevereiro 2014 Por acaso lembro-me de ver um doc. há uns tempos que mostrava que a monarquia não era muito popular entre os jovens. Mas, lá está, eventos como o casamento real, o Jubileu, mostram como a popularidade da monarquia britânica ainda é grande, para além de que o UK está repleto de edifícios simbólicos para a monarquia e que dão imenso lucro (o palácio de Buckingham, por exemplo). Foi como disseste, eles são um símbolo que dão muito dinheiro ao país, não fossem eles o símbolo mais forte e importante do UK. Sim, eles sao super populares, sem duvidas, mas mais fora do que dentro do país eu própria amei ir visitar as cenas reais quando estive em Londres, e gosto deles 3 Citar
Ana Maria Peres Postado 21 de fevereiro 2014 Postado 21 de fevereiro 2014 (editado) Tive aqui a ler umas coisas e acho que a monarquia seria uma catástrofe em Portugal. Também estou a falar, mas eu sou uma Republicana convicta. Comecemos (preparem-se para ler um testamento): Portugal implantou a República em 1910. E ainda bem que o fez. Tivemos a coragem de lutar contra vícios de 8 séculos de história em que houveram reis que destruíram por completo Portugal. Contudo, e reconhecendo que sim, há alguns que não. Casos como D. Duarte, D. Manuel II, D. João V (um bruta montes) que pronto, pouco faltavam para anularem o país. No lado contrário, e também reconhecendo importância, tivemos reis como D. Afonso Henriques, D. Dinis, D. Carlos I (um homem super culto) que tiveram reinados absolutamente espantosos. Algo que não me entrar na Monarquia e acho injusto e medieval é isto: então, eu sou filha de médica; serei médica. Eu sou filha de lixeiro; serei lixeiro. E é aí que se esbate tudo. Só por nascer num ventre de uma rainha com esperma de um rei, já me posso considerar uma boa governante? Não, claro que não. O direito hereditário, a base da Monarquia, é altamente injusto e corrosivo. Agora dão-me o argumento: "Ah, mas eles são educados e mimimi"... Sim, é verdade. Só que é uma questão da própria personalidade da pessoa, se é influenciável ou não... E muitos príncipes, ao longo da história de Portugal, não tinham características de líderes. Além de ser altamente injusto, visto que se eu desejar ser presidente da república, algo que é votado, algo não posso ser...Tem-se que se dar primazia a uma família que certas vezes, é incompetente até dizer chega. E sim, a monarquia tem pouco ou nenhum poder, mas mesmo assim... Eram mais bocas para alimentar pelo Zé Povinho. Vi ali um gráfico dos países onde a monarquia é popular, e não sei se observaram, são países nórdicos/centro da Europa. Do Sul da Europa, só temos a Espanha e está nas ruas da amargura. E, o país que tem uma mentalidade mais parecida com a nossa, qual é? A Suécia não será, certamente. Nós temos uma mentalidade pequena, assim como espanhóis. São variadas as razões, desde a influência da Igreja Católica na nossa sociedade ao nosso longo período ditatorial. A monarquia em Portugal, seria... nem sei... Mal dizentes (eu sei que este termo não existe) como os Portugueses são, era descascar na família real até dizer chega. Os portugueses iriam ver isto com desdém (salvo uma minoria). O PCP, BE, PS e até o PSD/CDS iriam contestar. Além de ser um retorno ao passado, incontestável. Ah, e nem o D. Duarte Pio teria a coragem nem a força de representar Portugal, não me parece grande coisa. Acho que um regresso à monarquia seria um autêntico regresso ao passado. Portugal tem que ter orgulho em ter uma República, algo que nós devemos preservar. E eu quero lá saber se a Noruega ou o Japão gostam da sua monarquia... A mentalidade portuguesa não dá para isso. A deles dá. E mesmo assim, países tão avançados a ter um sistema político que é... Direi mesmo, injusto, é mau. Editado 21 de fevereiro 2014 por Ana Maria Peres 6 Citar
LuisFernandes Postado 21 de fevereiro 2014 Postado 21 de fevereiro 2014 Bem, basicamente o problema do país não reside no regime que possuímos, mas a mentalidade do próprio povo português. A Ana Maria Peres disse algo completamente fundamental: A Monarquia não está completamente enraizada (não vejo mesmo o Duque de Bragança com todo este grande pequeno país nas mãos - parece-me incapaz) e eram mais bocas para alimentar o zé povinho. Bem, pelo menos o D. Duarte Pio dá para umas belas caricaturas. Por outro lado, a solução da impopularidade monárquica poderia residir no surgimento de um herdeiro com uma imagem renovada e não desgastada e fracassada como é a do real herdeiro ao trono português: Citar
NEQ Postado 22 de fevereiro 2014 Postado 22 de fevereiro 2014 O vídeo viral de um lobo no corredor da cidade olímpica de Sochi era uma montagem: Enfim, adoram criar boatos. Citar
Rodolfo Postado 23 de fevereiro 2014 Postado 23 de fevereiro 2014 Segundo o Financial Times "O Porto é uma das melhores cidades para investimento" Citar
jgsantos Postado 27 de fevereiro 2014 Postado 27 de fevereiro 2014 http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/presos-por-casar-menor-aos-11-anos podem lá ter as suas tradições (são ciganos), mas não deviam poder casar menores, sem o consentimento destes. Este tipo de tradição - casamento de menores, muitas vezes com jovens maiores de idade, não pode ser considerado como pedofilia? Citar
Ricardo Baptista Postado 27 de fevereiro 2014 Postado 27 de fevereiro 2014 http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/presos-por-casar-menor-aos-11-anos podem lá ter as suas tradições (são ciganos), mas não deviam poder casar menores, sem o consentimento destes. Este tipo de tradição - casamento de menores, muitas vezes com jovens maiores de idade, não pode ser considerado como pedofilia? Para ser considerado pedofilia, tem que ter uma diferença de idades de mais de 4 anos. 2 Citar
Forbidden Postado 27 de fevereiro 2014 Postado 27 de fevereiro 2014 Para ser considerado pedofilia, tem que ter uma diferença de idades de mais de 4 anos. E pelo que vi no artigo a diferença e de cinco... ainda assim nao sei se seria pedofilia, o problema nao e esse, o problema e obrigarem alguem a casar, ainda por cima uma rapariga tao nova! Quer o marido tivesse a idade dela ou nao, era igual... 3 Citar
Ricardo Baptista Postado 27 de fevereiro 2014 Postado 27 de fevereiro 2014 E pelo que vi no artigo a diferença e de cinco... ainda assim nao sei se seria pedofilia, o problema nao e esse, o problema e obrigarem alguem a casar, ainda por cima uma rapariga tao nova! Quer o marido tivesse a idade dela ou nao, era igual... Não vejo isso a ser um problema noutros países. Citar
Forbidden Postado 27 de fevereiro 2014 Postado 27 de fevereiro 2014 Não vejo isso a ser um problema noutros países. Lol, paises com mentalidade barbara. Tambem usam pena de morte, queres voltar a isso? Citar
Ricardo Baptista Postado 27 de fevereiro 2014 Postado 27 de fevereiro 2014 Lol, paises com mentalidade barbara. Tambem usam pena de morte, queres voltar a isso? Depende do caso que for. "Uma punição medieval para um ato medieval". 1 Citar
Forbidden Postado 27 de fevereiro 2014 Postado 27 de fevereiro 2014 Depende do caso que for. "Uma punição medieval para um ato medieval". Nao, two wrongs dont make a right... Citar
Ricardo Baptista Postado 27 de fevereiro 2014 Postado 27 de fevereiro 2014 Nao, two wrongs dont make a right... Isso sei eu, mas que resulta, resulta xD 1 Citar
Forbidden Postado 27 de fevereiro 2014 Postado 27 de fevereiro 2014 Isso sei eu, mas que resulta, resulta xD Resulta como? Se fores a ver nao ha menos criminalidade nesses paises com pena de morte... Citar
Ricardo Baptista Postado 27 de fevereiro 2014 Postado 27 de fevereiro 2014 Resulta como? Se fores a ver nao ha menos criminalidade nesses paises com pena de morte... Se fores a ver, o QI da população geral nesses países é inferior ao de uma beterraba. 2 Citar
Forbidden Postado 27 de fevereiro 2014 Postado 27 de fevereiro 2014 Se fores a ver, o QI da população geral nesses países é inferior ao de uma beterraba. Ah, isso e capaz... se bem que eu acho que nao tem a ver com as pessoas, mas com a forma como sao condicionadas a pensar de uma determinada maneira... Citar
Ana Maria Peres Postado 2 de março 2014 Postado 2 de março 2014 (editado) Isto preocupa-me: É na Ucrânia. Bem, isto lá por terras ucranianas está um caos completo, tudo devido aos russos. Começou tudo, com o Yanukovich que não quis assinar, por influência direta da Rússia porque caso assinasse retirar-lhe-ia os privilégios da compra de gases russos, o tratado com a UE, que iria os ajudar em muito. Assim, o Putin, aquele ditador numa república, sim, porque não tenhais dúvidas que ele é um ditador, fez este truque com o presidente ucraniano, e ele medroso, aceitou. Só que houve aqui algo que não bateu conforme eles queriam - o povo ucraniano. E acho de uma braveza tal... Contestar tudo por tudo, para terem uma vida mais digna, sinceramente não são todos os povos que estão dispostos. Assim, o presidente pôs-se em maus lençóis e pronto, começou a revolta. Depois, tal era a revolta do povo ucraniano, ele demitiu-se e foi para a suserana Rússia, e por lá anda a namorar o Putin (salvo seja.) Agora, há uma parte da Ucrânia, a Crimeia que é banhada pelo Mar Negro, e que sempre foi mais russa que ucraniana. É uma zona próxima à Rússia e que partilha muita cultura com o maior país do mundo. Assim sendo, e era óbvio, eles apoiaram o Putin que por sua vez está pelo Yanukovich. E começa um conflito: a Crimeia quer o antigo regime ditadoral e o resto da Ucrânia não. E está-se, assim, a começar uma guerra que pode trazer muitas consequências para o mundo. A UE está farta da Rússia e das suas imposições e vice versa. É uma paz falsa esta quer entre a Rússia e a UE, quer entre os EUA que muito provavelmente e em último cenário, viriam, obviamente, apoiar a sua best friend, a UE. http://www.publico.pt/mundo/noticia/putin-ganha-luz-verde-para-avancar-na-crimeia-onde-muitos-querem-voltar-a-russia-1626757#/0 A UE já deu autorização a tropas ucranianas para avançarem para a Crimeia e vice-versa. Eu espero é que isto só se fique por aqui, pois se isto avança muito, temo um cenário bastante mau. A minha solução: se a Crimeia quer partilhar o mesmo sistema ditatorial russo, então que se faça independente da Ucrânia e se anexe à Rússia, porque assim, evita-se problemas de maior. Editado 2 de março 2014 por Ana Maria Peres 3 Citar
Forbidden Postado 2 de março 2014 Postado 2 de março 2014 Espero bem que se evite uma guerra Se bem que como a ucrania nao faz parte da ue, nao me admiro se houver guerra... Citar
herportrait Postado 2 de março 2014 Postado 2 de março 2014 Só agora vi isto! Ai minha nossa, só espero que não rebente ali nenhuma guerra aquele Putin meu, enfim... Citar
NEQ Postado 2 de março 2014 Postado 2 de março 2014 Pelo que ouvi dizer as coisas por agora estão calmas. Acho que não vai haver nenhuma guerra. 2 Citar
Ana Maria Peres Postado 3 de março 2014 Postado 3 de março 2014 (editado) Mais desenvolvimentos em relação à Ucrânia: http://www.publico.pt/mundo/noticia/russia-e-china-de-acordo-sobre-situacao-na-ucrania-1626876 China alia-se à Rússia, apoiando-a. Obviamente que não era de estranhar, a Rússia e a China tem um regime comunista (Ana, a Rússia é democrática...) e por isso, iam ser amiguinhas uma da outra. Angela Merkel, Cameron, Obama e da Polónia (nome too hard) já se reuniram e estão a tentar ver se há diálogo entre a Ucrânia e a Rússia, mas parece que vai ser difícil.... Uma potência mundial aliar-se assim à Rússia... Ai, ai, ai, rezemos para que isto não vá para a Coreia do Norte, esses iluminados, porque aí começa o verdadeiro Carnaval. ONU, tu salva-me isto. Guerra Fria 2.0 começando novamente? Editado 3 de março 2014 por Ana Maria Peres Citar
Jão Postado 3 de março 2014 Postado 3 de março 2014 As coisas estão "negras" para aqueles lados... o mais assutador nisso tudo, é que os "grandes" é que criam essas guerras e as movimentam, os "pequenos" é que pagam com as vidas por elas... É como diziam, "não pode haver luz sem que haja uma sombra, pois ambas são necessárias para o equilibro do mundo". É triste, mas é a realidade deste mundo... Citar
Gonzalo Postado 3 de março 2014 Postado 3 de março 2014 O problema disto tudo baseia-se na disputa acesa da Crimea entre ucranianos e russos... E digamos que o Putin está "ansioso" para lançar uma nova guerra há uns anos. Citar
Forbidden Postado 3 de março 2014 Postado 3 de março 2014 Mais desenvolvimentos em relação à Ucrânia: http://www.publico.pt/mundo/noticia/russia-e-china-de-acordo-sobre-situacao-na-ucrania-1626876 China alia-se à Rússia, apoiando-a. Obviamente que não era de estranhar, a Rússia e a China tem um regime comunista (Ana, a Rússia é democrática...) e por isso, iam ser amiguinhas uma da outra. Angela Merkel, Cameron, Obama e da Polónia (nome too hard) já se reuniram e estão a tentar ver se há diálogo entre a Ucrânia e a Rússia, mas parece que vai ser difícil.... Uma potência mundial aliar-se assim à Rússia... Ai, ai, ai, rezemos para que isto não vá para a Coreia do Norte, esses iluminados, porque aí começa o verdadeiro Carnaval. ONU, tu salva-me isto. Guerra Fria 2.0 começando novamente? A Chine e a 2ª grande potencia, nao e para brincadeiras... Citar
LuisFernandes Postado 3 de março 2014 Postado 3 de março 2014 Mais desenvolvimentos em relação à Ucrânia: http://www.publico.pt/mundo/noticia/russia-e-china-de-acordo-sobre-situacao-na-ucrania-1626876 China alia-se à Rússia, apoiando-a. Obviamente que não era de estranhar, a Rússia e a China tem um regime comunista (Ana, a Rússia é democrática...) e por isso, iam ser amiguinhas uma da outra. Angela Merkel, Cameron, Obama e da Polónia (nome too hard) já se reuniram e estão a tentar ver se há diálogo entre a Ucrânia e a Rússia, mas parece que vai ser difícil.... Uma potência mundial aliar-se assim à Rússia... Ai, ai, ai, rezemos para que isto não vá para a Coreia do Norte, esses iluminados, porque aí começa o verdadeiro Carnaval. ONU, tu salva-me isto. Guerra Fria 2.0 começando novamente? Duvido que a ONU consiga travar qualquer ação da Rússia. A organização já demonstrou por várias vezes ser incapaz de atuar quando o assunto envolve uma super potência (Ex - Estados Unidos). A situação da Crimeia é severamente complicada. Se por um lado a população é maioritariamente russa, por outro os Tártaros, expulsos por Stalin para o Uzbequistão (até então eram a maioria), reclamam a sua nação. É incrível ver que as pessoas estão alheias a esta história toda quando está mais que visto que temos um atiçar de Guerra Fria ali pelos cantos do leste... A China foi-se intrometer e aliou-se à Rússia (ou não fossem ambas, apesar do rompimento histórico, velhas aliadas...), os EUA e a União Europeia a pronunciarem-se. A Rússia a mover as suas tropas, que já controlam grande parte da Crimeia e o Presidente ucraniano a dizer que a Ex-URSS declarou guerra. Para não falar de todos os gasodutos que cruzam esta luta. Enquanto isso, esquecem-se as Sírias, os Afeganistões e etc e viram as atenções todas para a Ucrânia. 1 Citar
Posts Recomendados
Junta-te a nós!
Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.