Ruben Postado 5 de fevereiro 2014 Postado 5 de fevereiro 2014 Pode nao ser perfeito, mas e o unico em que podes escolher os teus representantes. Se nao gostas do governo, podes muda-lo. Todos os outros sao autoritários, tens pessoas a mandarem em ti porque sim, nem da pra comparar o.O Se nao gostares de um ditador ou rei, o que podes fazer? Nada. Não posso fazer nada, mas tomemos como exemplo o caso português. Nós podemos escolher os nossos representantes, quem nos governa, mas ao fim de um ano, qualquer nova lei, por muito "insignificante" que seja, dá lugar a protestos e a sindicatos a pedirem greves. É isso que vemos atualmente. Temos os partidos de esquerda quase que a suplicarem para que o governo se demita, temos sindicatos a convocarem greves por tudo e por nada, e temos pessoas que são capazes de ir à rua protestar, mas quando chega a altura de ir votar, ficam em casa. E muito provavelmente, grande parte daqueles que protestam hoje para que o PSD saia do governo, são aqueles que irão prostestar para que o PS o faça daqui a uns anos. A democracia é um bom sistema político, mas para isso, é preciso ser usada eficientemente. 2 Citar
Forbidden Postado 5 de fevereiro 2014 Postado 5 de fevereiro 2014 Enquanto ser racional, o Homem não pode entrar em estado anárquico, visto que "n" instituições dependem do Estado, como escolas, universidades, hospitais e por aí adiante (atenção, estou a excluir os privados, que nem todos têm dinheiro para pagar), portanto, por um lado, a Anarquia era a miséria total, por outro, era uma "reforma" decente, pois empunha ordem sobre o Governo. Mas havia governo sem estado? Citar
Ricardo Baptista Postado 5 de fevereiro 2014 Postado 5 de fevereiro 2014 Mas havia governo sem estado? Estou a falar num governo pós-anárquico. Citar
Forbidden Postado 5 de fevereiro 2014 Postado 5 de fevereiro 2014 Não posso fazer nada, mas tomemos como exemplo o caso português. Nós podemos escolher os nossos representantes, quem nos governa, mas ao fim de um ano, qualquer nova lei, por muito "insignificante" que seja, dá lugar a protestos e a sindicatos a pedirem greves. É isso que vemos atualmente. Temos os partidos de esquerda quase que a suplicarem para que o governo se demita, temos sindicatos a convocarem greves por tudo e por nada, e temos pessoas que são capazes de ir à rua protestar, mas quando chega a altura de ir votar, ficam em casa. E muito provavelmente, grande parte daqueles que protestam hoje para que o PSD saia do governo, são aqueles que irão prostestar para que o PS o faça daqui a uns anos. A democracia é um bom sistema político, mas para isso, é preciso ser usada eficientemente. Mas isso nao e defeito, e mesmo assim. Numa democracia tem que haver uma diversidade de opinioes, que espelham a propria diversidade de opinioes da populaçao. Estou a falar num governo pós-anárquico. E isso e o que? Porque nao da pra dissociar o governo do estado, pelo menos nao tou a ver como. Citar
Ricardo Baptista Postado 5 de fevereiro 2014 Postado 5 de fevereiro 2014 Mas isso nao e defeito, e mesmo assim. Numa democracia tem que haver uma diversidade de opinioes, que espelham a propria diversidade de opinioes da populaçao. E isso e o que? Porque nao da pra dissociar o governo do estado, pelo menos nao tou a ver como. E? Eu sei, daí ter usado essas palavras em vez de me repetir. Porque depois de uma anarquia, o Estado de então via do que o povo era capaz, e começava a "abrandar" um bocado nas m*rdas. Citar
Forbidden Postado 5 de fevereiro 2014 Postado 5 de fevereiro 2014 E? Eu sei, daí ter usado essas palavras em vez de me repetir. Porque depois de uma anarquia, o Estado de então via do que o povo era capaz, e começava a "abrandar" um bocado nas m*rdas. Eu queria que me explicasses, mas fiquei na mesma. Citar
Ruben Postado 5 de fevereiro 2014 Postado 5 de fevereiro 2014 Mas isso nao e defeito, e mesmo assim. Numa democracia tem que haver uma diversidade de opinioes, que espelham a propria diversidade de opinioes da populaçao. Sim, mas é desta maneira que uma democracia se torna por vezes ineficiente. Imensas guerras civis foram e continuam a ser causadas devido à ineficiência de uma democracia, visto que quem está no governo e quem está no oposição não são capazes de comandar o país. Hitler, Mussolini, Salazar e Franco subiram ao poder exatamente por isso mesmo. Citar
Ricardo Baptista Postado 5 de fevereiro 2014 Postado 5 de fevereiro 2014 Eu queria que me explicasses, mas fiquei na mesma. Tipo, uma anarquia é temporária (assim como qualquer tipo de "governo" (ou falta dele, no caso)), portanto, um governante ia "subir ao trono", e, saído de uma anarquia, sabia que, à mínima caca que faça, o povo revolta-se, e pode-se revoltar noutra anarquia (óbvio que estou a exagerar), expulsando-o assim "do trono". Por exemplo, o fascismo foi uma coisa tão má que anda há décadas a ser "atirado para o canto" (apesar de, pelo andar da carruagem, um dia destes vai ser "n" fascistas por aí. .-.)... Estás a entender? xD Como quem fosse governar sabia da potência do povo, teria mais "medo" da sua reação, ou seja, as pessoas podiam expor-se tal como são e reclamar dos seus direitos, e se fossem negados, pronto, uma revolta para isso. Não me sei explicar bem, até já perdi o rumo à conversa. xD Citar
Tiago Madeira Postado 5 de fevereiro 2014 Postado 5 de fevereiro 2014 Não sei se já tinham dito aqui, mas o Governo não renovou contrato com a agência de rating, Standards & Poor's. A agência diz que continua a avaliar a dívida do país, pois crê ter dados credíveis para isso! Citar
Forbidden Postado 5 de fevereiro 2014 Postado 5 de fevereiro 2014 Sim, mas é desta maneira que uma democracia se torna por vezes ineficiente. Imensas guerras civis foram e continuam a ser causadas devido à ineficiência de uma democracia, visto que quem está no governo e quem está no oposição não são capazes de comandar o país. Hitler, Mussolini, Salazar e Franco subiram ao poder exatamente por isso mesmo. Eu sei... mas isso e porque as pessoas eram ignorantes, hoje em dia nao tinham essa desculpa, era burrice mesmo. Preferem ter um marmelo la a fazer o que lhe apetece? Please. Não sei se já tinham dito aqui, mas o Governo não renovou contrato com a agência de rating, Standards & Poor's. A agência diz que continua a avaliar a dívida do país, pois crê ter dados credíveis para isso! As agencias dao -me vontade de vomitar 3 Citar
Ruben Postado 5 de fevereiro 2014 Postado 5 de fevereiro 2014 Eu sei... mas isso e porque as pessoas eram ignorantes, hoje em dia nao tinham essa desculpa, era burrice mesmo. Preferem ter um marmelo la a fazer o que lhe apetece? Please. Não eram ignorantes. Por exemplo, na Grécia, não admiraria nada se dissessem que há cada vez mais gente a pensarem numa ditadura, ou algo parecido. Quando o desespero é grande, as pessoas viram-se para as ditaduras. E como quem diz desespero, diz também estar-se farto dos habituais partidos, com as habituais idealogias que defendem. Citar
Forbidden Postado 5 de fevereiro 2014 Postado 5 de fevereiro 2014 Não eram ignorantes. Por exemplo, na Grécia, não admiraria nada se dissessem que há cada vez mais gente a pensarem numa ditadura, ou algo parecido. Quando o desespero é grande, as pessoas viram-se para as ditaduras. E como quem diz desespero, diz também estar-se farto dos habituais partidos, com as habituais idealogias que defendem. E isso nao e burrice? Valha me deus, se as pessoas ainda nao perceberam os efeitos nefastos das ditaduras e porque andam a dormir --' Oh Ruben, se tao fartos dos partidos, tentem criar uma ideologia nova, a ver se conseguem! Agora ir pras ditaduras? 1 Citar
Ruben Postado 5 de fevereiro 2014 Postado 5 de fevereiro 2014 E isso nao e burrice? Valha me deus, se as pessoas ainda nao perceberam os efeitos nefastos das ditaduras e porque andam a dormir --' Oh Ruben, se tao fartos dos partidos, tentem criar uma ideologia nova, a ver se conseguem! Agora ir pras ditaduras? Parece ser burrice, mas a verdade é essa. Criar uma nova idealogia demora tempo, e há altura em que as pessoas querem ver resultados depressa, nem para isso abdiquem da sua liberdade. Citar
Rodolfo Postado 7 de fevereiro 2014 Postado 7 de fevereiro 2014 Google usa jogos olímpicos para criticar homofobia na Rússia Excelente campanha! 2 Citar
herportrait Postado 7 de fevereiro 2014 Postado 7 de fevereiro 2014 Dono de café paga 2500 euros a ladrão que o assaltou http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3673702 A conclusão que eu tiro desta noticia é que estou na profissão errada, devia ter seguido a carreira do crime, ser ladrão pelos vistos compensa!!! 1 Citar
Forbidden Postado 7 de fevereiro 2014 Postado 7 de fevereiro 2014 Dono de café paga 2500 euros a ladrão que o assaltou http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3673702 A conclusão que eu tiro desta noticia é que estou na profissão errada, devia ter seguido a carreira do crime, ser ladrão pelos vistos compensa!!! Nao acredito o.O 1 Citar
jgsantos Postado 7 de fevereiro 2014 Postado 7 de fevereiro 2014 (editado) Dono de café paga 2500 euros a ladrão que o assaltou http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3673702 A conclusão que eu tiro desta noticia é que estou na profissão errada, devia ter seguido a carreira do crime, ser ladrão pelos vistos compensa!!! Com notícias dessas, cada vez me convenço que o fim do mundo em cuecas está próximo Editado 7 de fevereiro 2014 por joanasantos 2 Citar
NEQ Postado 7 de fevereiro 2014 Postado 7 de fevereiro 2014 Com notícias dessas, cada vez me convenço que o fim do mundo em cuecas está próximo Fim do mundo em cuecas? Citar
jgsantos Postado 7 de fevereiro 2014 Postado 7 de fevereiro 2014 Fim do mundo em cuecas? sim, é uma expressão muito usada 1 Citar
herportrait Postado 10 de fevereiro 2014 Postado 10 de fevereiro 2014 Suíços viram as costas à livre circulação e à Europa http://www.publico.pt/mundo/noticia/projeccao-dao-empate-no-voto-sobre-limites-a-imigracao-na-suica-1623009 No seguimento da conversa anterior Citar
jgsantos Postado 10 de fevereiro 2014 Postado 10 de fevereiro 2014 Suíços viram as costas à livre circulação e à Europa http://www.publico.pt/mundo/noticia/projeccao-dao-empate-no-voto-sobre-limites-a-imigracao-na-suica-1623009 No seguimento da conversa anterior crede.... e segundo li, houve emigrantes portugueses residentes na Suiça que votaram a favor desta proposta. Será que não se deviam por no lugar daqueles que estão a emigrar para lá? Citar
herportrait Postado 10 de fevereiro 2014 Postado 10 de fevereiro 2014 crede.... e segundo li, houve emigrantes portugueses residentes na Suiça que votaram a favor desta proposta. Será que não se deviam por no lugar daqueles que estão a emigrar para lá? A sério? Isso é muito bom Espero que nao comece um efeito bola de neve! Citar
Ruben Postado 10 de fevereiro 2014 Postado 10 de fevereiro 2014 Suíços viram as costas à livre circulação e à Europahttp://www.publico.pt/mundo/noticia/projeccao-dao-empate-no-voto-sobre-limites-a-imigracao-na-suica-1623009 No seguimento da conversa anterior Lá está, os suíços querem manter a sua qualidade de vida, bem como a prospetiva de crescimento dos últimos anos. No futuro acredito que muitos mais virão adotar essa medida. 1 Citar
jgsantos Postado 10 de fevereiro 2014 Postado 10 de fevereiro 2014 Lá está, os suíços querem manter a sua qualidade de vida, bem como a prospetiva de crescimento dos últimos anos. No futuro acredito que muitos mais virão adotar essa medida. Mas isso justifica que os emigrantes portugueses residentes na Suiça votem a favor de uma proposta descriminatória? 3 Citar
Forbidden Postado 10 de fevereiro 2014 Postado 10 de fevereiro 2014 Mas isso justifica que os emigrantes portugueses residentes na Suiça votem a favor de uma proposta descriminatória? Sao burros, e o que e. Ja nada me espanta, sinceramente... Citar
Posts Recomendados
Junta-te a nós!
Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.