Atualidade & Política

[Forbidden]

Mas nesses paises a monarquia verdadeira e inexistente, e apenas um simbolo... basicamente o rei tem o papel que o nosso presidente tem.

[jgsantos]

é me indiferente

[LFTV]

é me indiferente

 

Já vos tiro as duvidas e vos dou os meus argumentos.

Mas nesses paises a monarquia verdadeira e inexistente, e apenas um simbolo... basicamente o rei tem o papel que o nosso presidente tem.

A monarquia britânica tem mais poderes. Mas isso depende de país para país....

[Ricardo Baptista]

Pouca diferença faz de uma Monarquia e uma República hoje em dia. Agradece à carta dos direitos humanos.

[LuisFernandes]

Tópico para discutirmos qual é o melhor regime para Portugal: Monarquia ou República.

 

Eu há muitos anos que prefiro a Monarquia

A POPULARIDADE DAS MONARQUIAS

– por Plataforma de Cidadania Monárquica

A Monarquia Constitucional Parlamentar apresenta-se como um modelo tão funcional nos Países Europeus e Japão que regista um Alto Índice de Popularidade:

. Reino Unido: 78%

. Holanda: 75%

. Dinamarca: 77%

. Espanha: 54% (é a menos popular mas isso é por outros motivos)

. Bélgica: 70%

. Luxemburgo: 70%

. Mónaco: 70%

. Noruega: 80%

. Liechtenstein: 70%

. Suécia: 70%

. Japão: 82%

Tendo em atenção a exigência que os povos destes países supracitados estabelecem em relação aos seus sistemas de governo, não é de somenos importância a análise de índices tão altos de popularidade do regime da Monarquia Constitucional Parlamentar, seja ela não executiva ou executiva.

Também demonstra que a propaganda de que a popularidade deste sistema de governo está em queda não passa de uma mentira mal-intencionada que pretende fazer o trabalho das agendas das minorias separatistas e interesseiras que existem nalguns reinos.

De facto, a Monarquia contribui para a estabilidade, porque um Rei independente de calendários políticos e das mudanças na política partidária, funciona como um símbolo de união. Isso influiu no progresso das instituições, que, auxiliadas pelo Rei, tornam as suas intenções livres da nebulosidade e da suspeita.

Com a figura do Rei que exprime a virtude da dedicação ao bem comum e, como tal, incapaz de iludir os cidadãos da Nação, a Comunidade vai fazer repercutir nas instituições democráticas essa ordem.

 

Concordo e podemos realçar que TODOS esses países fazem parte dos mais desenvolvidos a nível mundial.

Isso da monarquia em Portugal é muito relativo, até porque já faz parte do nosso adn criticar os nossos governantes. Não sei até que ponto ter um rei seria motivo de união neste pequeno país. Aliás, até era possível que este abdicasse depois de tantas críticas, logo, continuemos na República. Ao menos não contribui para uma sociedade de formigas onde um está acima dos outros, mesmo que se diga que não. Um presidente faz parecer e tem de demonstrar que é igual a qualquer outro cidadão. No nosso país isso não acontece, mas pronto.

[LFTV]

Concordo e podemos realçar que TODOS esses países fazem parte dos mais desenvolvidos a nível mundial.

Isso da monarquia em Portugal é muito relativo, até porque já faz parte do nosso adn criticar os nossos governantes. Não sei até que ponto ter um rei seria motivo de união neste pequeno país. Aliás, até era possível que este abdicasse depois de tantas críticas, logo, continuemos na República. Ao menos não contribui para uma sociedade de formigas onde um está acima dos outros, mesmo que se diga que não. Um presidente faz parecer e tem de demonstrar que é igual a qualquer outro cidadão. No nosso país isso não acontece, mas pronto.

Sim. Mas não nos podemos esquecer que temos um Presidente da República mais três ex-presidentes. E todos nos custam muito dinheiro.

[LuisFernandes]

Sim. Mas não nos podemos esquecer que temos um Presidente da República mais três ex-presidentes. E todos nos custam muito dinheiro.

 

Custar-nos-ia mais termos toda uma família real. Não desgosto da ideia, até mudaria a imagem do país (então com a bandeira monárquica, que é muito bonita), mas não sei até que ponto seria algo necessário e que mudaria todo um Portugal com uma mentalidade parva - típica do sul da Europa - de se rebaixar.

[LFTV]

Custar-nos-ia mais termos toda uma família real. Não desgosto da ideia, até mudaria a imagem do país (então com a bandeira monárquica, que é muito bonita), mas não sei até que ponto seria algo necessário e que mudaria todo um Portugal com uma mentalidade parva - típica do sul da Europa - de se rebaixar.

Não custaria não. A monarquia espanhola é muito mais barata que a nossa república. A monarquia britânica é que é mais cara mas também é a que dá mais dinheiro a ganhar ao seu país. E não nos podemos esquecer que as raízes de Portugal são monárquicas e não republicanas. E é péssima a maneira como a república nos foi imposta...

[Ricardo Baptista]

Não custaria não. A monarquia espanhola é muito mais barata que a nossa república. A monarquia britânica é que é mais cara mas também é a que dá mais dinheiro a ganhar ao seu país. E não nos podemos esquecer que as raízes de Portugal são monárquicas e não republicanas. E é péssima a maneira como a república nos foi imposta...

 

É muito mais barata, claro, mas também estão em pior estado que nós, e são muito mais corruptos. LOL

[LFTV]

É muito mais barata, claro, mas também estão em pior estado que nós, e são muito mais corruptos. LOL

Quase todas as monarquias são mais baratas que a república portuguesa.. Devíamos fazer um referendo.

[Ricardo Baptista]

Quase todas as monarquias são mais baratas que a república portuguesa.. Devíamos fazer um referendo.

 

E de que te vale serem mais baratas se te roubam ainda mais?

[LFTV]

E de que te vale serem mais baratas se te roubam ainda mais?

Não roubam nada. Vocês não percebem nada deste tema.

 

As monarquias não pertencem a partidos, são a imagem de um país, são a continuação da história de um país, trazem estabilidade e prestigio a um país.

[Ricardo Baptista]

Não roubam nada. Vocês não percebem nada deste tema.

 

As monarquias não pertencem a partidos, são a imagem de um país, são a continuação da história de um país, trazem estabilidade e prestigio a um país.

 

Oh sim, claro que trazem. Então diz-me, qual é a diferença entre uma monarquia e uma república, sendo que segundo a carta dos direitos humanos, todo o cidadão tem o direito e dever (liberdade) de voto? Percebe que Monarquia, monarquia, não existe hoje em dia. É uma República representada por uma só família.

[LFTV]

Oh sim, claro que trazem. Então diz-me, qual é a diferença entre uma monarquia e uma república, sendo que segundo a carta dos direitos humanos, todo o cidadão tem o direito e dever (liberdade) de voto? Percebe que Monarquia, monarquia, não existe hoje em dia. É uma República representada por uma só família.

A diferença já te disse no meu comentário que tu citaste. E em monarquia existe liberdade de voto.

[Ricardo Baptista]

A diferença já te disse no meu comentário que tu citaste. E em monarquia existe liberdade de voto.

 

Se a monarquia consiste num reinado de uma família, então não, não tens liberdade de voto, porque só tens uma família, não tens partidos. lol

[LFTV]

Se a monarquia consiste num reinado de uma família, então não, não tens liberdade de voto, porque só tens uma família, não tens partidos. lol

Claro que há partidos e primeiro ministro. E claro que há liberdade de voto. As monarquias europeias são monarquias constitucionais. Pesquisa no Google o que é uma monarquia constitucional.

Editado 21 de fevereiro 2014 por LFTV

[Ricardo Baptista]

Claro que há partidos e primeiro ministro. E claro que há liberdade de voto. As monarquias europeias são monarquias constitucionais. Pesquisa no Google o que é uma monarquia constitucional.

Então não mandes ao ar que queres uma monarquia, sê específico. Ah, e quando "discutires" alguma coisa, argumenta e explica-te, não digas "Google".

[jgsantos]

De que te serve uma monarquia, se por vezes, também tem maus "habitos" - escandalos, corrupção?

[Ruben]

Por acaso também prefiro, de longe, a bandeira monárquica à republicana.

A maneira como nos foi "imposta" a República foi semelhante à maneira como foi "imposta" a outros países da Europa. Até considero que a nossa transição foi relativamente simples, comparada por exemplo à espanhola, que após alguns anos levou o país à guerra civil. Ter um rei, seria inevitavelmente um fator de união, mas isso só aconteceria se a família real fosse tão popular entre as pessoas como a inglesa ou a japonesa. Nós transitámos para uma república exatamente por causa de não querermos mais a monarquia e acredito que se hoje voltássemos a tal regime, o descontentamento iria perdurar porque não temos uma família real suficientemente enraizada na nossa sociedade, tal como não a tínhamos em 1910. Comparar por exemplo, o imperador Hirohito, que não teve o mesmo destino que Hitler e Mussolini após a WW2 exatamente por causa do imperador lá ser como um Deus vivo, ou a Rainha Vitória de Inglaterra com D. Carlos e D. Manuel II demonstra exatamente o quão fraca a nossa monarquia era. Por isso é que a monarquia não iria resultar novamente em Portugal, porque não tem força nem move assim tantos quanto isso para tal.

[herportrait]

Por acaso também prefiro, de longe, a bandeira monárquica à republicana.

A maneira como nos foi "imposta" a República foi semelhante à maneira como foi "imposta" a outros países da Europa. Até considero que a nossa transição foi relativamente simples, comparada por exemplo à espanhola, que após alguns anos levou o país à guerra civil. Ter um rei, seria inevitavelmente um fator de união, mas isso só aconteceria se a família real fosse tão popular entre as pessoas como a inglesa ou a japonesa. Nós transitámos para uma república exatamente por causa de não querermos mais a monarquia e acredito que se hoje voltássemos a tal regime, o descontentamento iria perdurar porque não temos uma família real suficientemente enraizada na nossa sociedade, tal como não a tínhamos em 1910. Comparar por exemplo, o imperador Hirohito, que não teve o mesmo destino que Hitler e Mussolini após a WW2 exatamente por causa do imperador lá ser como um Deus vivo, ou a Rainha Vitória de Inglaterra com D. Carlos e D. Manuel II demonstra exatamente o quão fraca a nossa monarquia era. Por isso é que a monarquia não iria resultar novamente em Portugal, porque não tem força nem move assim tantos quanto isso para tal.

A familia real Inglesa nao é lá muito popular em Inglaterra, pelo menos entre os mais jovens. Cada vez perde mais a popularidade. 

[Ruben]

A familia real Inglesa nao é lá muito popular em Inglaterra, pelo menos entre os mais jovens. Cada vez perde mais a popularidade.

O filho da Kate e do William, bem como o casamento veio dar novo alento à monarquia inglesa. Chegam a ser mais populares que a rainha e o príncipe Carlos (ele quando se tornar rei, acho que vai ser aí que a monarquia inglesa vai ter o seu maior decréscimo de popularidade, visto que não é tão acarinhado como por exemplo, a princesa Diana era). Mas o UK não passa para república, a monarquia lá é um símbolo bastante forte de derrubar.

[herportrait]

O filho da Kate e do William, bem como o casamento veio dar novo alento à monarquia inglesa. Chegam a ser mais populares que a rainha e o príncipe Carlos (ele quando se tornar rei, acho que vai ser aí que a monarquia inglesa vai ter o seu maior decréscimo de popularidade, visto que não é tão acarinhado como por exemplo, a princesa Diana era). Mas o UK não passa para república, a monarquia lá é um símbolo bastante forte de derrubar.

Sim, mas a popularidade é mais entre o pessoal mais velho e estrangeiros, os mais jovens querem é que eles se lixem. A namorada de um amigo meu é de lá (e eles vivem lá à muito tempo já) e é isto que ela me conta. Acho que pela altura do casamento ou do Jubileu (já nao me lembro) eles vieram cá e eu perguntei se eles foram ver e ela respondeu-me toda stressada "claro que nao! quero lá saber deles" bla bla, e esteve-me a contar isso que te estou a dizer. Claro que nao vai acabar, apesar de custarem caro sao mesmo muito populares entre os estrangeiros e dá imenso turismo, mas dentro do próprio país acho que já nao é bem assim.

[jgsantos]

E em Espanha a monarquia também já não é tão popular

[herportrait]

E em Espanha a monarquia também já não é tão popular

Mas em Espanha há escandalos todos os dias

[Ruben]

Sim, mas a popularidade é mais entre o pessoal mais velho e estrangeiros, os mais jovens querem é que eles se lixem. A namorada de um amigo meu é de lá (e eles vivem lá à muito tempo já) e é isto que ela me conta. Acho que pela altura do casamento ou do Jubileu (já nao me lembro) eles vieram cá e eu perguntei se eles foram ver e ela respondeu-me toda stressada "claro que nao! quero lá saber deles" bla bla, e esteve-me a contar isso que te estou a dizer. Claro que nao vai acabar, apesar de custarem caro sao mesmo muito populares entre os estrangeiros e dá imenso turismo, mas dentro do próprio país acho que já nao é bem assim.

Por acaso lembro-me de ver um doc. há uns tempos que mostrava que a monarquia não era muito popular entre os jovens. Mas, lá está, eventos como o casamento real, o Jubileu, mostram como a popularidade da monarquia britânica ainda é grande, para além de que o UK está repleto de edifícios simbólicos para a monarquia e que dão imenso lucro (o palácio de Buckingham, por exemplo). Foi como disseste, eles são um símbolo que dão muito dinheiro ao país, não fossem eles o símbolo mais forte e importante do UK.