Jump to content

Posts Recomendados

Postado
há 2 minutos, PedroTexas disse:

E mesmo se fosse a Cristina, acredito que os resultados não fossem muito melhores. O problema não está na apresentação, está no desgaste do formato. 

Sim, com a Cristina provavelmente fazia um pouco melhor. De resto, os problemas são muitos.

  • Gosto 1
Postado

O pico até nem foi mau, 13.8/31.1% mas acho que a SIC nesse momento estava em intervalo. Acho que a última parte do programa é que arrastou a média para a lama.

  • Gosto 2
Postado (editado)

Lol Simplesmente ridículo. Não me venham com tretas, mas isto nunca na vida teve 10 de rating. GFK mete mais tabaco nisso. Não é de admirar que as três televisões tenham criado uma associação para que futuramente haja outra forma de medição de audiências. 

Editado por Franciscojrb
Postado

Vi um pouco disto e o que tenho a dizer é o seguinte:

  • A Rita Pereira realmente melhorou muito (antes era péssima como apresentadora) mas mesmo assim não acho uma grande apresentadora, nem de perto, para mim está ao nível da Diana Chaves e pessoas semelhantes - ou seja, "aceitável", mas nada de especial. Não tem o que é necessário para energizar o grande público televisivo.
  • O estúdio está bastante bom e o programa é bem produzido.
  • Posto isto, sinceramente acho que é um programa muito previsível e já muito visto. Tal como o "A Tua Cara Não Me É Estranha". Acho que o público português merecia um grande formato que surpreendesse um pouco mais. O sucesso do "Casados" e do "Pesadelo na Cozinha" prova que os portugueses que vêem TV estão fartos da mesma 'reciclagem' dos mesmos formatos, ano após ano. Masterchefs, Dança, A Tua Cara, o Secret Story sem grandes alterações de ano para ano, etc... isto no meio daquilo que já é uma escassa oferta de programas de entretenimento em horário nobre nas generalistas, ainda torna por sobressair mais a falta de originalidade e de surpresas.
  • Gosto 10
Postado

P.S.

Rindo muito com as pessoas que aqui disseram que a Rita Pereira era "tão popular como a Cristina Ferreira" porque "tem 1 milhão de seguidores" e que estávamos todos enganados, pois ela iria trazer muito público para o programa :mosking:

A Kim Kardashian também tem 40 e tal milhões de seguidores... se isso quer dizer que a maioria dos Americanos quer ver um programa apresentado por ela?... Não me parece.  Simplesmente as pessoas nas redes sociais tendem a seguir quem é muito mediático, mais por curiosidade do que outra coisa ;) ...Não quer dizer que sejam todos mega-fãs e que vão aderir aos produtos/programas/filmes associados a essa celebridade. Nem de perto nem de longe. 

As pessoas aderiram muito aos programas apresentados pela Cristina tal como aderem aos programas apresentados pelo Goucha ou Fátima Lopes, porque eles têm uma incrível capacidade de comunicar com as pessoas e fazem as pessoas em casa sentirem-se bem e aconchegados enquanto vêem TV. O mesmo não acontece com apresentadores como Rita Pereira, o Teixeira ou a Diana Chaves, que até podem fazer um trabalho 'aceitável', mas não passa disso... estão muitos níveis abaixo, em termos de carisma e capacidade de comunicação.

  • Gosto 4
  • Obrigado 1
Postado
há 7 minutos, Cable Guy disse:

P.S.

Rindo muito com as pessoas que aqui disseram que a Rita Pereira era "tão popular como a Cristina Ferreira" porque "tem 1 milhão de seguidores" e que estávamos todos enganados, pois ela iria trazer muito público para o programa :mosking:

Mas isto não invalida que a Rita seja tão ou mais popular que a Cristina. Até porque a Rita ao longo dos anos tem trazido muito público para a ficção, de HN. Ela é uma estrela de HN. É atriz. Está a começar na apresentação. 

Postado

Não percebo como se pode falar em desgaste, quando a última edição foi há mais de três anos e quando veio com várias novidades.

Não vou dizer que o resultado não está correto, mas que é estranho, lá isso é. Até podem vir com tretas de a Rita não ser a Cristina e afins, que eu vou continuar a achar o resultado estranho.

E ainda bem que em 2019 vão abrir um novo concurso para medir as audiências. Coisa que nasce torta, tarde ou nunca se endireita e esta é a definição perfeita para a GfK.

  • Gosto 3
Postado
28 minutes ago, skizzo said:

a Fátima não está no mesmo patamar da Cristina. 

A nível de mediatismo, claro que não. Mas a Fátima também nunca foi tão ambiciosa em termos de negócio como a Cristina e não passou o tempo que a Cristina passa a promover-se e a  investir em blogs, perfumes, patrocínios, parcerias com marcas, uma revista, etc.  A Fátima faz os seus programas e depois vai para casa relaxar e tratar dos filhos. A Cristina sempre foi muito mais ambiciosa e quis sempre usar o seu mediatismo para atingir ainda mais objectivos e parcerias financeiras e maior fama, conseguindo assim maiores oportunidades.

Mas a Fátima é uma apresentadora que continua a gozar forte popularidade, mesmo após quase 25 anos de carreira. 

Claro está que nenhum apresentador, por mais forte e popular que seja, consegue salvar um formato fraquinho. Por exemplo, duvido muito que o "Let's Dance" tivesse feito melhores audiências com a Cristina... aquilo era muito fraco. Se a Cristina até com o "Dança" chegou a perder a liderança nalgumas emissões, então com o "Let's Dance" dificilmente iria liderar. A Fátima com um formato forte tipo o "Pequenos Gigantes" conseguiu liderar folgadamente ao longo de duas temporadas do programa. E continua a dar muita luta à Júlia Pinheiro nas tardes, liderando muitas vezes recentemente - mesmo com um programa de 3 horas e com desgaste.

  • Gosto 9
Postado
há 2 minutos, DOCA disse:

Isto ainda vai terminar com picos de 18 de rat :smoke: 

O Bruno Santos já está a preparar a epidural para a Rita. :smoke:

  • Haha 4
Postado
29 minutes ago, Figo said:

Não percebo como se pode falar em desgaste, quando a última edição foi há mais de três anos e quando veio com várias novidades.

Esta edição é 100% igual à outra anterior. E antes disso, este programa também já tinho tido várias edições na RTP1. Não é nada de novo. Não surpreende.

Na minha opinião, este programa seria bom para aos sábados à noite, em vez das novelas. Acho que iria liderar nessas circunstâncias. E os Domingos ficariam livres para apostarem em formatos que surpreendam mais e metam as pessoas a falar e a comentar, coisas com maior efeito surpresa.

  • Gosto 4
Postado
há 17 minutos, skizzo disse:

a Fátima não está no mesmo patamar da Cristina. 

Em que sentido? Mediático? Publicitário? Claro que não. Nem perto. 

Mas é muito melhor apresentadora que a Cristina. 

Postado
há 36 minutos, Cable Guy disse:

Vi um pouco disto e o que tenho a dizer é o seguinte:

  • A Rita Pereira realmente melhorou muito (antes era péssima como apresentadora) mas mesmo assim não acho uma grande apresentadora, nem de perto, para mim está ao nível da Diana Chaves e pessoas semelhantes - ou seja, "aceitável", mas nada de especial. Não tem o que é necessário para energizar o grande público televisivo.
  • O estúdio está bastante bom e o programa é bem produzido.
  • Posto isto, sinceramente acho que é um programa muito previsível e já muito visto. Tal como o "A Tua Cara Não Me É Estranha". Acho que o público português merecia um grande formato que surpreendesse um pouco mais. O sucesso do "Casados" e do "Pesadelo na Cozinha" prova que os portugueses que vêem TV estão fartos da mesma 'reciclagem' dos mesmos formatos, ano após ano. Masterchefs, Dança, A Tua Cara, o Secret Story sem grandes alterações de ano para ano, etc... isto no meio daquilo que já é uma escassa oferta de programas de entretenimento em horário nobre nas generalistas, ainda torna por sobressair mais a falta de originalidade e de surpresas.

Concordo, sobretudo no ultimo ponto, não vi a estreia para ver o estúdio ou a prestação da Rita Pereira. O Masterchef não me cansa nada, sobretudo com anónimos, de resto concordo plenamente, isto até pode ter feito uma pausa de 3 anos, mas já deu o que tinha a dar, muita gente não gosta de dança, mas a TVI deve achar que sim lol

  • Gosto 4
Postado

Vamos ver, eu acho que o problema está no formato em si. Programas de dança não funcionam em Portugal. Este ainda tinha um sucesso relativo mas muito por causa da Cristina que era a cara do formato. Não se deve culpar o estúdio, os concorrentes ou os apresentadores (a Rita até esteve muito bem, e contra mim falo porque sempre achei que a Fátima seria melhor escolha), mas acho mesmo que o tipo de formato é um homicídio voluntário de audiências. Não cola em Portugal, pronto 

  • Gosto 2
  • Obrigado 1
Postado

Acabei agora de ver. Gostei. É um bom formato de entretenimento. Não sei se vou ver sempre tudo, mas quero ir acompanhando. Neste momento a minha preferência está na Jéssica e no Condessa. Adorei o Badoxa, grande surpresa. 

A apresentação é o que é, pronto. A Rita até me surpreendeu, mas não é uma boa apresentadora. Por mais que fique bem num programa de dança, eu acho um bocado ridículo dizer que não se sentiu a falta da Cristina. É claro que se sentiu. Pedro Teixeira igual a si mesmo. 

Ah, e amei o estúdio. 

  • Gosto 2
Postado
há 22 minutos, j.js disse:

Vamos ver, eu acho que o problema está no formato em si. Programas de dança não funcionam em Portugal. Este ainda tinha um sucesso relativo mas muito por causa da Cristina que era a cara do formato. Não se deve culpar o estúdio, os concorrentes ou os apresentadores (a Rita até esteve muito bem, e contra mim falo porque sempre achei que a Fátima seria melhor escolha), mas acho mesmo que o tipo de formato é um homicídio voluntário de audiências. Não cola em Portugal, pronto 

Não iria tão longe. O DCAE nunca foi uma bomba mas teve bons resultados, é certo que em boa parte por causa da Cristina mas não só. Com as devidas ressalvas porque foi numa época completamente diferente, o Dança Comigo também foi um sucesso para os padrões da RTP1. A 1ª temporada do Achas que Sabes Dançar? também correu bem.

Até concordo que os formatos de dança se esgotam mais rapidamente que os musicais, mas acho que depende de caso para caso.

Postado (editado)

Ontem vi um bocadinho e tenho a dizer que gostei da apresentação da Rita! Acho que ela vai ter muita margem de manobra para continuar a evoluir de gala em gala, já que o teor deste programa é claramente "a praia dela", além de estar cercada de imensas pessoas amigas e colegas de quem ela tanto gosta, o que é ótimo pois não só a ajuda a sentir-se mais segura e confortável em platô, como também acaba por lhe proporcionar um final de gravidez mais aconchegante e ternurento! ❤️

Deste grupo de concorrentes é que não tenho uma opinião nada abonatória. Não garanto que vá acompanhar o programa do início ao fim mas de qualquer das formas espero que a vitória seja disputada entre a Jéssica Athayde e o José Condessa.

17 minutes ago, Pedro M. said:

Acabei agora de ver. Gostei. É um bom formato de entretenimento. Não sei se vou ver sempre tudo, mas quero ir acompanhando. Neste momento a minha preferência está na Jéssica e no Condessa. Adorei o Badoxa, grande surpresa. 

A apresentação é o que é, pronto. A Rita até me surpreendeu, mas não é uma boa apresentadora. Por mais que fique bem num programa de dança, eu acho um bocado ridículo dizer que não se sentiu a falta da Cristina. É claro que se sentiu. Pedro Teixeira igual a si mesmo. 

Ah, e amei o estúdio. 

Eu senti muito a falta da Cristina no programa Pedro! Também fiquei um pouco triste com a ausência do sr. Alberto mas isso é o de menos. A Cristina é muito a alma deste programa, embora ache que não existem pessoas insubstítuiveis, como em todo na vida.

Editado por Maya

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...