Jump to content

Posts Recomendados

Postado (editado)
há 4 minutos, ATVTQsV disse:

Para quê a CM TV se já temos a TVI, que tem menos notícias por dia mas ainda tem a mesma quantidade de desgraçamento?

A Tvi esta muito longe da CMTV nesses aspecto ainda a CMTV esta mesmo muito acima nesses especialidade .

Mas sim o da tvi também nao e bom mas pelo menos ainda tem bom censo.  

Editado por Rolisus
  • Gosto 1
Postado
há 7 minutos, Rangel disse:

Valha a verdade, já está em 80% das casas dos portugueses...

Em grande parte beneficiados pela burrice da SIC e TVI, que achavam que as pessoas nunca fugiriam para a TV paga com o switch-off da TV analógica terrestre. Agora pagam a factura.

  • Gosto 5
  • Obrigado 1
Postado

Que exagero. O mercado da TDT neste momento é de menos de 20%. Ia claro aumentar as audiências, mas não ao ponto de liderar sobre as privadas, muito menos a TVI.

  • Gosto 5
Postado
há 12 minutos, skizzo disse:

Que exagero. O mercado da TDT neste momento é de menos de 20%. Ia claro aumentar as audiências, mas não ao ponto de liderar sobre as privadas, muito menos a TVI.

Também as pessoas iriam criticar a repetição de certo conteúdo.

Postado
há 12 horas, skizzo disse:

Que exagero. O mercado da TDT neste momento é de menos de 20%. Ia claro aumentar as audiências, mas não ao ponto de liderar sobre as privadas, muito menos a TVI.

actualmente Fazem entre 4% e 5%  .

O que podia acontecer e que podiam lutar pelo o 3 º Lugar com a RTP .

  • Gosto 2
Postado
há 1 hora, Dafiel disse:

actualmente Fazem entre 4% e 5%  .

O que podia acontecer e que podiam lutar pelo o 3 º Lugar com a RTP .

Entre lutar com a RTP1 e lutar com a TVI ainda vai uma longa distância. E mesmo vencer a RTP1 não seria assim dum dia para o outro.

Postado

Neste momento está a decorrer uma conferência de imprensa da CM Lisboa e da Proteção Civil Municipal sobre o Furacão Leslie, CMTV é o único canal a transmitir em direto, a concorrência está com publicidade/repetições/desporto.

  • Gosto 1
Postado (editado)
há 10 minutos, RPSG disse:

Vocês não costumam ver coberturas de furacões nos EUA? Pois não?

Sim porque é um espetáculo tarem a trabalhar nessas condições e às vezes arriscarem as próprias vidas, muitas das vezes não lhes chega só para o susto. 

Editado por Maregol
  • Gosto 1
Postado
há 4 minutos, Maregol disse:

Sim porque é um espetáculo tarem a trabalhar nessas condições e às vezes arriscarem as próprias vidas, muitas das vezes não lhes chega só para o susto. 

Mas vocês querem ver as coisas ou não?

  • Gosto 2
Postado
há 11 minutos, RPSG disse:

Mas vocês querem ver as coisas ou não?

Uma coisa é noticiarem para informarem agora estarem 2 ou 3h em direto de locais a mostrar quase sempre a mesma coisa , cansa. 

  • Gosto 8
Postado

Infelizmente, é isto o jornalismo em todo o mundo. Arriscam os jornalistas nos incêndios, nas tempestades tropicais, guerras, etc. Uma idiotice. 

Os culpados são quem mandam. 

  • Gosto 6

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...