Audiências de quarta-feira [25/12/2024]

[Max30]

Terra Nossa - 2,9% / 10,9% (2° lugar / Pior valor da temporada) - Pico de 4,6% / 12,2%)

Editado 26 de dezembro 2024 por Max30

[tuscano]

há 2 horas, Johnman disse:

A Star comeu

Como já disse, se há territórios onde a Disney pode dizer que está com problemas na TV por cabo, Portugal não é um deles lol

Eles passaram 3 da saga 2 no Star e 1 no Disney e a coisa resultou.

[Johnman]

O Terra Nossa teve 10% share

TVI líder com 11% e RTP1 em 3º com 10% também arrrr

[tuscano]

há 59 minutos, Channel3468 disse:

Que resultadão para a Disney! O Channel na casa dos 4%, o Movies a ultrapassar os 2% (mesmo com um AXN muito forte), a Life a aguentar-se muito bem perto dos 1,5%, até o Crime e o Comedy mantiveram os seus resultados habituais (ainda que considere o valor do Crime bom, tendo em conta o facto da grelha ter sofrido 0 alterações, e o valor do Comedy fraco para a grelha: estreia da nova temporada dos Simpsons e cinema, algo que o Crime não teve).

Estou a ver que o Bud Spencer + o Terence Hill é do gosto do pessoal e o Herbie eheheh.

[ilovetv.2008]

há 2 minutos, Max30 disse:

Terra Nossa - 2,9% / 10,9% (2° lugar / Pior valor da temporada) - Pico de 4,6% / 12,2%)

Expectável, o público do Natal não é necessariamente o do TN, para além do mau horário e da má gestão que o produto tem levado ao longo dos últimos meses...

[Max30]

Funtástico - 5,1% / 13,8% (2° lugar / Pico de 7,4% / 14,8%)

Editado 26 de dezembro 2024 por Max30

[Hugo]

há 2 horas, miguelalex23 disse:

Claro que o streaming tem força, mas por vezes aqui sobrestimam a influência que isso tem nos resultados na TV.

Não foram os poucos milhares que viram na OPTO (sendo simpático) e na Prime que tiveram influência. Mais facilmente os 100 mil que viram no cinema teriam tido influência.

I mean, basta meia dúzia de pessoas com audímetro verem o filme por outras vias que depois em TV flopa logo

Não sei se há alternativas viáveis, mas com a força do streaming acho que o modelo atual de medição de audiências ainda se torna mais obsoleto, a não ser que o façam muito bem feito (o que tenho as minhas dúvidas…).

há 48 minutos, Max30 disse:

Sozinho em Casa 4 - 7,4% / 21,9% (Pico de 8,1% / 22,7%) - 3º programa mais visto do dia

Já não via o filme há imensos anos, fui ver hoje e mds, o resultado é excelente para a qualidade para lá de péssima do filme

[dav01]

agora mesmo, Hugo disse:

Não sei se há alternativas viáveis, mas com a força do streaming acho que o modelo atual de medição de audiências ainda se torna mais obsoleto, a não ser que o façam muito bem feito (o que tenho as minhas dúvidas…).

há 52 minutos, Max30 disse:

Explica a teoria amigo 

[Lee]

Aladino (Estreia) - 6,8 / 15,8 (líder / pico de 8,8 / 18,4%)

O Preço Certo - 6,6 / 13,9% (vice-líder / pico de 8,3 / 16,7%)

Editado 26 de dezembro 2024 por Lee

[tuscano]

há 1 hora, Channel3468 disse:

O AXN tem de repensar a estratégia em Portugal. A marca continua forte em Portugal (e o resultado de ontem comprova isso), mas os valores obtidos pelo Movies e pelo White são trágicos. Ficaram até atrás do Discovery Channel e da National Geographic! Será que compensa a Sony ter estes dois canais?

O AXN White também programou mal os telefilmes natalícios românticos, meteu-os depois de episódios da novela turca e da série Viola em repetição, quem queria os ditos telefilmes foi para o Star Life e não voltou. 

AXN Movies não devia ter transmitido nesta noite às 21h.10, O Ninja de Beverly Hills, devia ali ter colocado o que passaram depois o Jack Frost, já que a tarde até tinha boas escolhas, ou então meter os À Noite no Museu a começarem mais tarde, isso é que lhes tramou o horário nobre.

O AXN safou-se com a maratona Idade do Gelo em versões originais e os Die Hard.

Ou seja, a culpa também foi deles, não só da concorrência ter sido boa.

Editado 26 de dezembro 2024 por tuscano

[miguelalex23]

há 11 minutos, Hugo disse:

I mean, basta meia dúzia de pessoas com audímetro verem o filme por outras vias que depois em TV flopa logo

Não sei se há alternativas viáveis, mas com a força do streaming acho que o modelo atual de medição de audiências ainda se torna mais obsoleto, a não ser que o façam muito bem feito (o que tenho as minhas dúvidas…).

Já não via o filme há imensos anos, fui ver hoje e mds, o resultado é excelente para a qualidade para lá de péssima do filme

Mas isso é como tudo. Também basta que, por um mero acaso, nenhuma das 100 mil pessoas que foram ver o filme ao cinema tenha audímetro, para isso poder influenciar para cima a audiência do filme.

Haver ou não streaming não muda em nada a necessidade de haver amostras representativas - que, btw, não têm de ser maiores que a que existe. Outra questão é a contabilização dos dados reais do streaming para a audiência dos programas, mas para isso também era preciso que houvesse dados transparentes das plataformas, o que não é o caso.

[Johnman]

há 10 minutos, Lee disse:

Aladino (Estreia) - 6,8 / 15,8 (líder / pico de 8,8 / 18,4%)

O Preço Certo - 6,6 / 13,9% (vice-líder / pico de 8,3 / 16,7%)

Pois, o Aladdin fez o esperado. Liderou e ainda deu para o gasto, mas está longe de ter sido um A Bela e o Monstro ou Cinderela, comparando com outros filmes live action da Disney no passado.

Não sei se às 18h do dia 25 era mesmo o horário mais indicado. Talvez se tivesse dado melhor à noite no dia 24, tipo o Livro da Selva há uns anos. Ou trocava com o Sozinho em Casa, passava esse para as 18h.

Editado 26 de dezembro 2024 por Johnman

[User3468]

há 7 minutos, tuscano disse:

O AXN White também programou mal os telefilmes natalícios românticos, meteu-os depois episódios da novela turca e da série Viola em repetição, quem queria os ditos telefilmes foi para o Star Life e não voltou. 

AXN Movies não devia ter transmitido nesta noite às 21h.10, O Ninja de Beverly Hills, devia ali ter colocado o que passaram depois o Jack Frost, já que a tarde até tinha boas escolhas, ou então meter os À Noite no Museu a começarem mais tarde, isso é que lhes tramou o horário nobre.

O AXN safou-se com a maratona Idade do Gelo em versões originais e os Die Hard.

Ou seja, a culpa também foi deles, não só da concorrência ter sido boa.

A Star Life também transmitiu a série turca no horário nobre. Acredito que quem queria ver telefilmes de natal simplesmente preferiu ver na Star do que no AXN. Uma coisa que reparei é que este ano o TVCine Emotion só transmitiu desse tipo de filmes no 25. Ou seja, três canais com o mesmo tipo de conteúdo. Não quero dizer com isto que o TVCine roubou público ao AXN, mas com tanto canal a dar a mesma coisa, algum tinha mesmo de ter uma audiência péssima.

[tuscano]

há 2 minutos, Johnman disse:

Pois, o Aladdin fez o esperado. Liderou e ainda deu para o gasto, mas está longe de ter sido um A Bela e o Monstro ou Cinderela, comparando com outros filmes live action da Disney no passado.

Não sei se às 18h do dia 25 era mesmo o horário mais indicado. Talvez se tivesse dado melhor à noite no dia 24, tipo o Livro da Selva há uns anos. Ou trocava com o Sozinho em Casa, passava esse para as 18h.

A SIC deve, como já disse, ter tido medo do Sozinho em Casa 4 por ele ser muito fraco e então resolveu ensanduicha-lo entre os outros 2.

há 1 minuto, Channel3468 disse:

A Star Life também transmitiu a série turca no horário nobre. Acredito que quem queria ver telefilmes de natal simplesmente preferiu ver na Star do que no AXN. Uma coisa que reparei é que este ano o TVCine Emotion só transmitiu desse tipo de filmes no 25. Ou seja, três canais com o mesmo tipo de conteúdo. Não quero dizer com isto que o TVCine roubou público ao AXN, mas com tanto canal a dar a mesma coisa, algum tinha mesmo de ter uma audiência péssima.

Muito do público não paga TV Cine.

Sim, mas o Star Life esteve toda a tarde a transmitir desses telefilmes, já o White não, ou seja quem os queria já estava no Star Life e quando o White os começou às 22h.30, já foi tarde para agarrar aquele publico.

[User3468]

há 7 minutos, tuscano disse:

Muito do público não paga TV Cine.

Sim, mas o Star Life esteve toda a tarde a transmitir desses telefilmes, já o White não, ou seja quem os queria já estava no Star Life e quando o White os começou às 22h.30, já foi tarde para agarrar aquele publico.

Quem é NOS geralmente tem os canais incluídos no contrato; quem é MEO consegue tê-los de graça por 1 ano (se for bom a negociar e/ou a renegociar o contrato com a operadora); já na Vodafone e na Nowo não sei se existe a possibilidade de incluir de oferta. Mas concordo que a penetração dos canais não está ao nível dos da Star, dos AXN... Mas apostando no mesmo tipo de conteúdo, pode, ainda que pouco, afetar os seus concorrentes. Tens o exemplo da missa na RTP, sem a TVI a transmitir.

Quem vê de tarde algo, geralmente não quer continuar a ver de noite. Acabou por ser uma combinação de má escolha de horários com uma imagem do canal fraca em relação à sua concorrência. O canal, desde a mudança de imagem e lançamento de novas séries em 2020, parece que não aposta em publicitar o canal. Parece que existe só por existir.

[scinun]

Creio que o resultado da SIC é facilmente explicado por dois motivos: canibalização do público com Cabo + Outros (~60%) e filme da noite com resultados muito fracos. Acho legítimo dizermos que, com a oferta disponível, o programador da SIC não apresentou a proposta mais competitiva, fazendo enfoque na programação de dia 1.

Comparando com o ano passado, completando a análise do @msm0, convém atentar particularmente à subida do valor dos Outos:

Cabo 39,5% » 41,1% (+1,6)
Outros: 15,4% » 18,8% (+3,4)

RTP1 - 12,4% (-0,9%); RTP2 - 0,5% (-0,1%); SIC - 18,1% (-3,7%); TVI - 13,2% (=)

Quando falamos no streaming e do impacto que tem na generalista convém refletirmos sobre o resultado do Outros: em 2020 representava 13,2%, este ano vai alcançar os +/- 17,5%. Este é o novo paradigma da televisão em portugal, não se trata da TV que merecemos ou não.

A fidelização é importante, por isso a TVI manteve os valores, com a oferta mais tradicional do canal. A SIC dividiu-os com o cabo e Outros (o filme da noite deve ter também contribuído para os valores da RTP). Isto diz muito do perfil de consumo do público de cada canal (basta ver os tops de vosdal).

Quanto à questão do investimento, não funciona assim, o "Natal Sempre Encantado" é uma comunhão entre filmes e anunciantes, e é um negócio rentável para ambas as partes, veja-se a diversidade dos patrocinadores deste ano: Perfumes e Companhia, Lindt Lindor, Nescafé Dolce Gusto, Nintendo Switch Sports, Purina Gourmet e Audi.

Pessoalmente, e em particular nestas alturas festivas (há maior flutuação de telespectadores entre casas), seria importante perceber a real percentagem de resultados no painel, isto é, quantos audimetros desligados e assim perceber se estes resultados são obtidos por 95%, 80% ou 75% do painel existente.

[Maciel]

há 17 minutos, scinun disse:

Creio que o resultado da SIC é facilmente explicado por dois motivos: canibalização do público com Cabo + Outros (~60%) e filme da noite com resultados muito fracos. Acho legítimo dizermos que, com a oferta disponível, o programador da SIC não apresentou a proposta mais competitiva, fazendo enfoque na programação de dia 1.

Comparando com o ano passado, completando a análise do @msm0, convém atentar particularmente à subida do valor dos Outos:

Cabo 39,5% » 41,1% (+1,6)
Outros: 15,4% » 18,8% (+3,4)

RTP1 - 12,4% (-0,9%); RTP2 - 0,5% (-0,1%); SIC - 18,1% (-3,7%); TVI - 13,2% (=)

Quando falamos no streaming e do impacto que tem na generalista convém refletirmos sobre o resultado do Outros: em 2020 representava 13,2%, este ano vai alcançar os +/- 17,5%. Este é o novo paradigma da televisão em portugal, não se trata da TV que merecemos ou não.

A fidelização é importante, por isso a TVI manteve os valores, com a oferta mais tradicional do canal. A SIC dividiu-os com o cabo e Outros (o filme da noite deve ter também contribuído para os valores da RTP). Isto diz muito do perfil de consumo do público de cada canal (basta ver os tops de vosdal).

Quanto à questão do investimento, não funciona assim, o "Natal Sempre Encantado" é uma comunhão entre filmes e anunciantes, e é um negócio rentável para ambas as partes, veja-se a diversidade dos patrocinadores deste ano: Perfumes e Companhia, Lindt Lindor, Nescafé Dolce Gusto, Nintendo Switch Sports, Purina Gourmet e Audi.

Pessoalmente, e em particular nestas alturas festivas (há maior flutuação de telespectadores entre casas), seria importante perceber a real percentagem de resultados no painel, isto é, quantos audimetros desligados e assim perceber se estes resultados são obtidos por 95%, 80% ou 75% do painel existente.

Como assim? O objetivo da amostra é que ela seja representativa da população, não apenas da população que liga a TV.

[scinun]

há 2 minutos, Maciel disse:

Como assim? O objetivo da amostra é que ela seja representativa da população, não apenas da população que liga a TV.

Corretíssimo, e eu estou a dizer que acho interessante saber qual a percentagem da população que não liga a TV.
Atenção, digo ligar mesmo, não o "Not Set" isso é contabilizado.

[AndreRob]

há 12 minutos, scinun disse:

Corretíssimo, e eu estou a dizer que acho interessante saber qual a percentagem da população que não liga a TV.
Atenção, digo ligar mesmo, não o "Not Set" isso é contabilizado.

E sabes, basta ver o rating total no pico de maior audiencia em comparação à população... tendo em conta que é um valor baseado numa estatisica proviniente de uma amostra. O que dificulta para nos ter essa noção é pelos poucos dados que temos sobretudo do cabo, pois existe uma extensa dispersão de audiencia nos canais de cabo.

[scinun]

há 9 minutos, AndreRob disse:

E sabes, basta ver o rating total no pico de maior audiencia em comparação à população... tendo em conta que é um valor baseado numa estatisica proviniente de uma amostra. O que dificulta para nos ter essa noção é pelos poucos dados que temos sobretudo do cabo, pois existe uma extensa dispersão de audiencia nos canais de cabo.

Teoricamente não dispões de toda a informação para determinar esse valor, daí achar curioso saber o valor.
Por exemplo, quando tive audimetro (GFK) há uns anos, no comando tinhas o número correspondente a cada pessoa que habitava na casa e depois tinhas números adicionais (sem caracterização sociodemográfica) que tinhas de assinalar se recebesses visitas (era meramente indicativo e não tinha impacto na medição real do programa).
 

[jt9]

Resultados fracos e surpreendentes. SIC com uma curva jeitosa durante a tarde. Quanto aos detalhes ponto a ponto, filme a filme, programa a programa, não os li, mas acredito que já foi tudo dito por outros aqui no tópico, pelo que não vale a pena repetir.

Deixo apenas uma nota: parece-me que o Somos, em comparação com o "Funtástico", nos últimos dois anos, conseguiu resistir melhor contra os filmes. Não fui verificar os resultados específicos desses dois anos, mas é essa a impressão que tenho.

[Pedro.]

Tarde da SIC afinal correu bem, o Alladin é que desiludiu, mas a dupla Mínimos 2/Sozinho em Casa 4 não esteve nada mal.

De notar também que a divisão de público com a RTP1 de manhã contribuiu para um resultado abaixo do habitual, facilmente o Circo de Montecarlo teria feito pelo menos uns 16% de share sem o circo na RTP. RTP essa que também beneficiou com a ausência da missa na TVI.

O destaque negativo foi mesmo o Podia Ter Esperado Por Agosto, realmente uma opção que o público rejeitou. A Fazenda lá se safou.

Funtástico dentro dos valores esperados. Tarde de RTP fraquinha, o Circo resulta bem na época mas há limites. 

[SorNunz]

há 4 horas, AndreRob disse:

tvi em terceiro como era suposto no horario por não se esforçar minimamente.

Não se esforçou como, se tirou a missa? Óbvio que não ia liderar, mas teve um resultado mais positivo que o habitual e ofereceu uma alternativa à concorrência. 

Editado 26 de dezembro 2024 por SorNunz

[AndreRob]

há 6 minutos, SorNunz disse:

Não se esforçou como, se tirou a missa? Óbvio que não ia liderar, mas teve um resultado mais positivo que o habitual e ofereceu uma alternativa à concorrência. 

Isso não é esfroço é perguiça... andam a dar há anos missa aos domingos e no dia de natal que é das mais populares para estas celebrações resolvem tirar... tem uma logica da batata. Ainda bem que tiveram um resultado positivo ficando em terceiro no horário.

Editado 26 de dezembro 2024 por AndreRob

[ilovetv.2008]

Não sei se foi muito significativo, mas não achei muito boa a aposta no especial de Natal da Nazaré antes do Circo, quando podia ter outro filme ou outro programa que desse mais lead in.