Big Brother 2022

[Rolisus]

há 23 minutos, João Fernandes disse:

há 31 minutos, jt9 disse:

na capa de revista da tv 7 dias dizia que tinham imagens exclusivas da nova casa
ninguem comprou a revista?

As fotos são da casa do BBB, que supostamente é a inspiração para a casa deste ano. E sim, eu tenho a revista.

Foram logo inspira-se no BBB logo no pior , que muitas vezes são as decorações, entao este ano credo.

[dankilaa]

há 2 horas, João Fernandes disse:

A Cristina não percebe nada de reality-shows, como se não bastasse ser ela a apresentar o programa, ainda é ela que gere os conteúdos e a produção. Talvez o Moniz tenha um bocadinho mais noção do que é preciso num programa deste tipo, fica a esperança.

Eu não entendo como o Moniz pode ser uma solução na equação. É claro que falta visão ao homem, os tempos são outros.

há 2 horas, carioquins disse:

Eu acho possível haver um Secret Story adaptado à sociedade de hoje em dia, da mesma maneira que o BB foi adaptado. Basta haver criatividade e bom senso.

Claro que sim, o problema do SS é que seria completamente descredibilizado pela sociedade mais informada e online dos dias de hoje que não ia comer os segredos fake ou as dinâmicas da produção de forma a fazer o jogo rolar.

[VTL]

Não sei como será feita a divisão se vai ser como no BB Austrália 2014 em que um concorrente escolhe o seu par entre 2 concorrentes, ouvindo apenas uma frase de 10 segundos de cada um deles ou se será mesmo a produção a escolher. Também não sei se vão ser pares apenas de anónimos e apenas de famosos ou uma mistura. Neste caso acho que deve ser a produção a escolher. 

Imaginem: a primeira concorrente anónima entra, vê a casa e a Cristina pede-lhe para se sentar no sofá em frente ao televisor e diz " quer conhecer o seu par?" e começa a dar uma VT de uma ex-amiga dela com quem ela já não tem uma ligação e que odeia (tipo Érica e Doriana, por exemplo). Acho que a dinâmica podia ser mais interessante. E podiam existir ótimas histórias de vida: exemplos: filho que não conhecia o pai (bem ao estilo Ponto de Encontro), ex-namorados, irmãos em que um trabalha fora do país e outro cá, avós e netos, casal divorciado. 

No campo dos famosos - embora não seja fã destas misturadas de anónimos com famosos - gostava de ver: Ana Luísa Abreu, India Malhoa, Ana Malhoa, Elma Aveiro, Sylvie Dias, April Ivy, Sofia Mota (morangos com açúcar), Helena Coelho (doce), Joana Duarte, Ágata, Nel Monteiro, Sylvia Koonz, Fábio Coentrão, Maninho, Maniche, Paula Marcelo, Sónia Brazão, Ruth Marlene (se o NHS pode voltar a entrar, ela também pode e deve), Cristina Caras Lindas. Sonhando alto: Tchizé dos Santos.

Se formos ter famosos do digital: o casal LarieHugo, Paulo Valter, Miguel Ferson.

No painel de comentadores, gostava de ver um refresh com caras novas como : Madalena Abecassis, BeatrizGosta, Helena Coelho (influencer) e Adriane Garcia.

E o regresso da Pipoca Mais Doce aos domingos.

Gostava que na TVI Player disponibilizassem todos os dias 20-30 minutos só de imagens, como era o diário antigamente. Acho que muitas pessoas preferiam ver dessa forma do que ver os diários sempre "pintados" com comentadores.

 

[Dan S.]

Yaaa a Sónia brazao.

Podia ser a rampa de lançamento para voltar a fazer novela. 

[Buwayh]

há 2 horas, dankilaa disse:

Eu não entendo como o Moniz pode ser uma solução na equação. É claro que falta visão ao homem, os tempos são outros.

Claro que sim, o problema do SS é que seria completamente descredibilizado pela sociedade mais informada e online dos dias de hoje que não ia comer os segredos fake ou as dinâmicas da produção de forma a fazer o jogo rolar.

O último SS foi feito em 2018. Não passou assim tanto tempo e a sociedade não mudou assim tanto desde então. O público só ficou mais ativo no Twitter. 

[AZT_STB]

É acabar com a estupidez dos sensatos tibetanos.

Ouvi dizer que vai haver dois BB até ao final do ano.

Verdade?

Editado 20 de agosto 2022 por AZT_STB

[João_O]

há 7 horas, D91 disse:

E quando entra alguém mais polémico e com vontade de barracar é corrido logo nas primeiras semanas. 

Isso notou-se mais com a Cristina a apresentar, porque as plantas chegavam à final. Acho que isso até tem dedo dela. Quando era o Cláudio ou a Teresa, as plantas saíam logo no início. Saudades de quando havia desflorestação no início.

[D91]

há 47 minutos, João_O disse:

Isso notou-se mais com a Cristina a apresentar, porque as plantas chegavam à final. Acho que isso até tem dedo dela. Quando era o Cláudio ou a Teresa, as plantas saíam logo no início. Saudades de quando havia desflorestação no início.

Sim eu também acho que a Cristina não gosta que os Big Brothers dela tenham muita polémica. Ao contrário da Teresa que adorava polémicas e barracos. 

[RodrigoMarquês.]

há 21 horas, msm0 disse:

Já é habito do atv falar mal do atual apresentador do BB e depois quando é substituído, ficam a implorar que volte o anterior 

Que Deus nos livre o regresso do Cláudio!!! 

[João Fernandes]

Que Deus nos livre o regresso do Cláudio!!! 

Dava mais entretenimento que a Cristina, para o bem e para o mal.

[jt9]

eu gostei do claudio

para primeira vez, achei competente

para mim dedicava-se totalmente aos realities e deixava o day time (que vale zero)

[João Fernandes]

eu gostei do claudio
para primeira vez, achei competente
para mim dedicava-se totalmente aos realities e deixava o day time (que vale zero)

Eu também gostei, sou sincero.

[DanielLuis]

há 19 horas, Buwayh disse:

O último SS foi feito em 2018. Não passou assim tanto tempo e a sociedade não mudou assim tanto desde então. O público só ficou mais ativo no Twitter. 

Pois foi. E foi um SS cheio de sucesso e populairdade junto do público geral, não foi?
Pura e simplesmente a marca está completamente queimada, já não resultava hoje em dia.

[Buwayh]

há 2 minutos, DanielLuis disse:

Pois foi. E foi um SS cheio de sucesso e populairdade junto do público geral, não foi?
Pura e simplesmente a marca está completamente queimada, já não resultava hoje em dia.

Não fez os resultados estrondosos dos quatro (cinco?) primeiros, mas foi uma edição acarinhada por causa do protagonismo do casal lgbt e do perfil menos azeiteiro dos concorrentes em geral (apesar de também ter tido muitos azeiteiros).

Eu acho que qualquer reality show parecido com o BB pode resultar se o lote de concorrentes for bom e as coisas forem bem feitas. O que manchou a reputação do SS foram os concorrentes e a queda da Teresa Guilherme por broncos e ignorantes, não o formato em si, que é muito mais ativo do que o BB. Não é preciso recrutar ralé para a dinâmica das missões resultar. Precisam é de malta inteligente e aguerrida. 

há 2 horas, João Fernandes disse:

há 3 horas, RodrigoMarquês. disse:

Que Deus nos livre o regresso do Cláudio!!! 

Dava mais entretenimento que a Cristina, para o bem e para o mal.

O problema da Cristina é puxar demasiado pelo sentimentalismo e transformar os confessionários em consultórios de psicologia (como se já não bastassem as curvas da vida) porque, de resto, foi das apresentadoras que teve uma interação mais saudável com os concorrentes e criou uma empatia maior com o público. Independentemente de as pessoas terem gostado de a ver ou não, ela era doce e isso refrescava o programa, depois da dupla pavorosa do BB2021. Não me importo nada que ela continue, desde que contenha mais a sua veia de psicóloga. Ela até sabe puxar pelo jogo. Os concorrentes das edições dela é que não colaboravam. 

[D91]

há 26 minutos, Buwayh disse:

Não fez os resultados estrondosos dos quatro (cinco?) primeiros, mas foi uma edição acarinhada por causa do protagonismo do casal lgbt e do perfil menos azeiteiro dos concorrentes em geral (apesar de também ter tido muitos azeiteiros).

Eu acho que qualquer reality show parecido com o BB pode resultar se o lote de concorrentes for bom e as coisas forem bem feitas. O que manchou a reputação do SS foram os concorrentes e a queda da Teresa Guilherme por broncos e ignorantes, não o formato em si, que é muito mais ativo do que o BB. Não é preciso recrutar ralé para a dinâmica das missões resultar. Precisam é de malta inteligente e aguerrida. 

O problema da Cristina é puxar demasiado pelo sentimentalismo e transformar os confessionários em consultórios de psicologia (como se já não bastassem as curvas da vida) porque, de resto, foi das apresentadoras que teve uma interação mais saudável com os concorrentes e criou uma empatia maior com o público. Independentemente de as pessoas terem gostado de a ver ou não, ela era doce e isso refrescava o programa, depois da dupla pavorosa do BB2021. Não me importo nada que ela continue, desde que contenha mais a sua veia de psicóloga. Ela até sabe puxar pelo jogo. Os concorrentes das edições dela é que não colaboravam. 

Concordo. Além disso eu acho que ainda havia muito para explorar a nível de segredos e jogo no SS. 

Houve muita coisa feita na versão francesa que não foi adaptada na nossa. 

Mas eu acho o jogo do SS mais dinâmico e interessante que o do BB. 

Quanto ao BB eu acho que o Cláudio esteve muito sofrível no BB2020. Só evoluiu um pouco na fase final. Gostei mais de o ver em dupla com a Teresa Guilherme no Duplo Impacto. 

Não gostei da dupla com o Goucha no BB2021. 

Até gosto da Cristina no BB. Não me importo que seja ela a apresentar as próximas edições. Mas precisa de melhorar em alguns aspectos. 

[Buwayh]

há 14 minutos, D91 disse:

Quanto ao BB eu acho que o Cláudio esteve muito sofrível no BB2020. Só evoluiu um pouco na fase final. Gostei mais de o ver em dupla com a Teresa Guilherme no Duplo Impacto. 

Muitos sobrevalorizam o desempenho dele no BB2020 por causa do sucesso que essa edição teve, mas os responsáveis por isso foram os concorrentes. Sem ovos, nenhum apresentador faz omeletes. Tirando os concorrentes, o que é que o Cláudio tem a oferecer a mais do que a Cristina? Berrinhos? Canções desafinadas? Repetir exaustivamente que já participou num BB, como se isso lhe desse autoridade? Passo. Ele não puxa melhor pelos concorrentes do que a Cristina. Se eles não quiserem falar, ou não quiserem dar respostas sinceras para não se prejudicarem, ele não os pode obrigar. O mesmo vale para a Teresa Guilherme, para o Goucha e para a Júlia Pinheiro. Tudo está nas mãos dos concorrentes.

Editado 21 de agosto 2022 por Buwayh

[George]

há 16 minutos, Buwayh disse:

Muitos sobrevalorizam o desempenho dele no BB2020 por causa do sucesso que essa edição teve, mas os responsáveis por isso foram os concorrentes. Sem ovos, nenhum apresentador faz omeletes. Tirando os concorrentes, o que é que o Cláudio tem a oferecer a mais do que a Cristina? Berrinhos? Canções desafinadas? Repetir exaustivamente que já participou num BB, como se isso lhe desse autoridade? Passo. Ele não puxa melhor pelos concorrentes do que a Cristina. Se eles não quiserem falar, ou não quiserem dar respostas sinceras para não se prejudicarem, ele não os pode obrigar. O mesmo vale para a Teresa Guilherme, para o Goucha e para a Júlia Pinheiro. Tudo está nas mãos dos concorrentes.

O Cláudio era cringe, de facto. 

[Buwayh]

há 1 minuto, George disse:

O Cláudio era cringe, de facto. 

Muito. A Cristina sempre passa profissionalismo. 

[Rolisus]

há 2 horas, Buwayh disse:

Não fez os resultados estrondosos dos quatro (cinco?) primeiros, mas foi uma edição acarinhada por causa do protagonismo do casal lgbt e do perfil menos azeiteiro dos concorrentes em geral (apesar de também ter tido muitos azeiteiros).

Eu acho que qualquer reality show parecido com o BB pode resultar se o lote de concorrentes for bom e as coisas forem bem feitas. O que manchou a reputação do SS foram os concorrentes e a queda da Teresa Guilherme por broncos e ignorantes, não o formato em si, que é muito mais ativo do que o BB. Não é preciso recrutar ralé para a dinâmica das missões resultar. Precisam é de malta inteligente e aguerrida. 

O problema da Cristina é puxar demasiado pelo sentimentalismo e transformar os confessionários em consultórios de psicologia (como se já não bastassem as curvas da vida) porque, de resto, foi das apresentadoras que teve uma interação mais saudável com os concorrentes e criou uma empatia maior com o público. Independentemente de as pessoas terem gostado de a ver ou não, ela era doce e isso refrescava o programa, depois da dupla pavorosa do BB2021. Não me importo nada que ela continue, desde que contenha mais a sua veia de psicóloga. Ela até sabe puxar pelo jogo. Os concorrentes das edições dela é que não colaboravam. 

Já que compraram muito com o BBB , posso dizer que a Cristina e que mais esta mais perto do perfil do Bial ,Leifert ,Schmidt , ela certamente que se inspirou nos registos destes 3 para fazer o estilo de apresentação dela , funciona mais como um Amigo(a) do que um apresentador ,e por acaso eu gosto deste registo é e esse o registo que deve ser seguido, o problema e que lá existe uma produção por detrás que consegue mexer no jogo e cá o apresentador tem mais "obrigações" de espicaçar o jogo e por isso e que o registo da cristina parece ser mal mas ela esta super bem na apresentação do BB. sem ovos não há omeletes 

Bom Bom era o Cláudio que não metia respeito a nenhum concorrente e até chegavam a gozar com ele no programa.

Editado 21 de agosto 2022 por Dafiel

[Free Live]

Eu saturei completamente da Cristina e acho que fazia todo o sentido o regresso do Cláudio para a edição anónimos. Sempre dava um refresh.

[Janecas]

E se for uma dupla Cristina-Cláudio?

[O Informador]

Eu apostava na Maria Botelho Moniz a solo, mas a Cristina já se anunciou. 

[Poll1256]

há 22 minutos, Free Live disse:

Eu saturei completamente da Cristina e acho que fazia todo o sentido o regresso do Cláudio para a edição anónimos. Sempre dava um refresh.

Voltar a um antigo apresentador= refresh 

[Free Live]

há 10 minutos, Poll1256 disse:

Voltar a um antigo apresentador= refresh 

Sempre é melhor do que continuar com as Tardes da Júlia.

[João_O]

A Cristina esteve bastante bem no BBF1. A partir daí é que decidiu sobrepor a sua veia de psicóloga e as galas pareciam mais uma continuação do A Tarde é Sua. No DF ela moderou um pouco, mas mesmo assim a edição podia ter sido melhor que o que foi. Se ela mantivesse o registo do BBF1, estava ótimo.