Cristina Ferreira

[InesMig]

há 57 minutos, D23 disse:

Isso é um png recortado com um background manhoso? 

Aproveitou alguma parte do programa de sábado nos Açores 

[D91]

O problema da Cristina é que ela critica os outros e depois quando é criticada já não aceita, e acha-se sempre a dona da razão e não admite os seus erros. Teria sido melhor para ela admitir a escolha errada de palavras e seguia em frente. Mas eu também já gostei mais dela, e tenho pena que tenha deixado uma certa naturalidade que tinha e tenha virado alguém que gosta de ostentar nas redes, com uma imagem fútil. Ela trabalhou muito mal a imagem dela nos últimos anos.

[TheSecret]

A Rita Ferro Rodrigues rebentou com a Cristina. 

"não entramos em modo hipócrita de vitimização passivo agressiva"

Enfim, vale o que vale. Mas finalmente alguém diz a verdade... porque é sempre a mesma coisa.

[Free Live]

A moral de uma mulher que passou anos a humilhar-se publicamente por um homem que lhe meteu um par de palitos nas revistas todas.

Se calhar também se pôs a jeito quando entrava no carro com ele.

Tenho pena porque, em tempos, gostei da Cristina e até consigo perceber o que ela queria dizer, mas não custava nada pedir desculpa e dizer apenas que queria reforçar que já havia sinais de agressão e é importante as mulheres se reservarem nestas situações. A falta de coragem de admitir que errou é que me choca. E o Goucha igualmente.

[Huggaboo]

A Cristina é uma mulher esperta. Essa esperteza, aliada a uma conjugação favorável de fatores (ela surfou bem o ar dos tempos), fê-la ter sucesso. Muitas vezes, merecidamente. Outras (muitas também), de forma pateta.

Mas ser-se esperto não é ser-se inteligente. A Cristina não é uma mulher inteligente, ela é até bastante básica a nível de pensamento crítico e pensamento abstrato. (E o problema é que acha que não é; e depois - como neste caso - sai cocó.)

Que isto ajude à ideia que ela tem tanto de guru e de voz a ser escutada como a Maria Leal de virtuosa na calha para os Grammys.

[User3468]

A Rita Ferro Rodrigues esteve no Três por Todos e como o tema da iniciativa é a violência doméstica, ela acabou por abordar, de forma indireta, o que foi dito no Dois às Dez. Mas o mais impactante foi que uma amiga da senhora que foi esfaqueada múltiplas vezes mandou uma mensagem à RR. Basicamente agradeceu a realização da iniciativa. Ou seja, se a senhora sobreviver (esperemos que sim) e saber disto, não sei até que ponto a Cristina poderá estar envolvida num processo colocado pela própria senhora ou, pelo menos, pela família.

Editado 4 de junho 2025 por User3468

[msm0]

há 11 minutos, User3468 disse:

A Rita Ferro Rodrigues esteve no Três por Todos e como o tema da iniciativa é a violência doméstica, ela acabou por abordar, de forma indireta, o que foi dito no Dois às Dez. Mas o mais impactante foi que uma amiga da senhora que foi esfaqueada múltiplas vezes mandou uma mensagem à RR. Basicamente agradeceu a realização da iniciativa. Ou seja, se a senhora sobreviver (esperemos que sim) e saber disto, não sei até que ponto a Cristina poderá estar envolvida num processo colocado pela própria senhora ou, pelo menos, pela família.

Mas a Cristina quando disse aquilo do pôs-se a jeito, nem sequer estava a falar da mulher que foi esfaqueada.

Isso prova que a maior parte das pessoas nem sequer viu o que aconteceu.

[RodrigoMarquês.]

há 4 minutos, msm0 disse:

Mas a Cristina quando disse aquilo do pôs-se a jeito, nem sequer estava a falar da mulher que foi esfaqueada.

Isso prova que a maior parte das pessoas nem sequer viu o que aconteceu.

Quase ninguém viu o discurso todo, se não percebiam que não é esse o sentido que ela deu do “pôs se a jeito”.

As pessoas pegaram nessa frase e estão a atirar a Cristina para a lama com total desinformação.

[Amorim]

Por amor de Deus! 

 

[rvben]

A Cristina faz e diz muitas coisas que não são inocentes, mas relacionadas aos seus produtos e auto-promoção. Acho que em termos de direitos humanos ela costuma ser assertiva e empática. O contexto em que ela diz isso, não me parece de todo a culpabilização da vítima, mas alertar para o excesso de confiança que se pode dar a um desconhecido, seja entrar no carro com ele, ou ir para casa dele. Como se aconselha as mulheres a não andarem sozinhas a partir de uma certa hora da noite ou em certos locais, por exemplo.

Este é mais um daqueles casos de pessoas que já não gostam dela, e aproveitam a boleia para alimentar uma frase tirada do contexto.

[D91]

há 43 minutos, User3468 disse:

A Rita Ferro Rodrigues esteve no Três por Todos e como o tema da iniciativa é a violência doméstica, ela acabou por abordar, de forma indireta, o que foi dito no Dois às Dez. Mas o mais impactante foi que uma amiga da senhora que foi esfaqueada múltiplas vezes mandou uma mensagem à RR. Basicamente agradeceu a realização da iniciativa. Ou seja, se a senhora sobreviver (esperemos que sim) e saber disto, não sei até que ponto a Cristina poderá estar envolvida num processo colocado pela própria senhora ou, pelo menos, pela família.

Então alguém que explique à senhora e à família que o que a Cristina disse foi sobre outro caso e não sobre esse. Estão a misturar dois casos diferentes.

[Max30]

Aqui concordo plenamente com a Liliana Campos

 

O assunto foi comentado no programa “Passadeira Vermelha” desta terça-feira, 3 de junho, na SIC Caras. “Eu acredito mesmo que a Cristina não quis dizer aquilo que disse e depois não se soube justificar porque eu não consigo acreditar que a Cristina viesse dizer que aquela senhora, a São, se colocou a jeito para ser assassinada como foi, brutalmente assassinada…”, disse Liliana Campos.

“Acredito mesmo e quem está neste papel, não [me] estou a comparar com a Cristina, mas quem está em televisão, quem fala, muitas vezes diz coisas que nos arrependemos logo a seguir. E depois teve aqui a oportunidade de se justificar. E o facto de não querer dizer ‘sim, eu errei’, aí se calhar… Mas eu não acredito mesmo, puramente, quando ela diz aquela frase, que é infeliz, é uma frase infeliz, quisesse dar o sentido que as pessoas estão a dar”, acrescentou.

“Não acredito. Mesmo que depois da justificação dela, eu não acredito nisso”, rematou a apresentadora.

https://dioguinho.com/pos-se-a-jeito-liliana-campos-defende-cristina-ferreira/

 

 

----------------------------------------------------

Essa Rita Ferro Rodrigues (entre outros haters) já estava mesmo sedenta de protagonismo e isto veio mesmo a calhar para voltar a ter alguma relevância  

De qualquer das formas, seria tudo mais fácil se a Cristina se tivesse retratado e tivesse assumido que foi uma tirada infeliz, só lhe ficaria bem reconhecer que errou mas enfim.

Editado 4 de junho 2025 por Max30

[JM26]

há 1 hora, rvben disse:

A Cristina faz e diz muitas coisas que não são inocentes, mas relacionadas aos seus produtos e auto-promoção. Acho que em termos de direitos humanos ela costuma ser assertiva e empática. O contexto em que ela diz isso, não me parece de todo a culpabilização da vítima, mas alertar para o excesso de confiança que se pode dar a um desconhecido, seja entrar no carro com ele, ou ir para casa dele. Como se aconselha as mulheres a não andarem sozinhas a partir de uma certa hora da noite ou em certos locais, por exemplo.

Este é mais um daqueles casos de pessoas que já não gostam dela, e aproveitam a boleia para alimentar uma frase tirada do contexto.

Ha uma diferença enorme entre dizer algo como "devia ter mais precaução, não entrar no carro com alguem que já não lhe inspira confiança, etc" e dizer simplesmente "pôs se a jeito" e é isso que está em causa, além de depois fazer aqueles posts ridículos a circular a volta disso e acabar por não pedir desculpa pela expressão usada. Não há paciência para essa vitimização da persona Cristina.

E isto da apresentadora mais bem paga do país, que não consegue elaborar uma ideia sem meter a pata na poça. Mas quanto mais polémica mais ela ganha. É o retrato do país.

[PaulPeter]

Vamos então ao contexto? 

Decorria o segmento de análise criminal do 'Dois às 10', da TVI, quando Cristina Ferreira decidiu comentar o caso da morte de Conceição Figueiredo, em Oliveira do Bairro, que tem como principal suspeito o ex-companheiro, Jair Figueiredo (o corpo foi encontrado sem vida, após a vítima ter sido vista pela última vez numa danceteria com Jair Pereira).

"Nós temos mesmo que avisar as pessoas que hoje em dia é muito complicado, mesmo relações que podem ter sido de amor, quando já entram na fase de perseguição, de algum controlo, é preciso a polícia estar avisada e os familiares também", começou por dizer a apresentadora. 

Mas a frase mais polémica veio depois: "Não sei se esta mulher depois do baile entrou num carro com ele, e aí é que se calhar se pôs a jeito para que isso acontecesse. Hoje em dia, é mesmo não confiar em ninguém, nem na pessoa em quem mais gostamos"

Só mais um pouco de contexto. Esta pessoa vive também da sua presença nas redes sociais. É parte da sua profissão porque ela assim o quer e faz por isso. Por isso não cola a vitimização quando a coisa corre mal. 

Não há só ódio a Cristina nestes comentários. Da maneira como estão formuladas as declarações, sim, ela está a atribuir parte da culpa à mulher seja por confiar seja por não avisar a polícia ou familiares. Não sou mulher. Não imagino o que possa passar pela cabeça de uma mulher que vive uma relação de violência seja física, sexual ou psicológica da qual não se consegue libertar seja por amor ou por dependência monetária, seja lá pelo que for. Nunca me passaria pela cabeça atribuir um por cento de culpa a essa mulher no que lhe possa ter acontecido. 

Cristina esteve mal, não é novidade. A reação dela também não. E a vida vai seguir como antes. 

[Huggaboo]

As palavras têm peso e significado. Pode vir toda a pretensa contextualização do mundo e mais não sei quê, que não muda grande coisa. Dizer que alguém se "pôs a jeito" não é "sensibilizar para a segurança". É (nestes casos) fazer uma atribuição causal de culpa praticamente direta (e até mesmo de estupidificação) da vítima.

Não estou a dizer que a Cristina conscientemente o tenha querido dizer ou sequer que o pense. Não acho mesmo! Mas disse. E deveria fazer um mea-culpa. (Ultimamente parece que se acha o Ghandi acima de qualquer escrutínio. É o que dá ter muita gente tonta que paga para a ouvir a debitar lugares-comuns nas Meo Arenas e afins.)

E pelo amor de Deus, isto não é hate. É uma leitura da realidade.

[João_O]

há 5 horas, rvben disse:

A Cristina faz e diz muitas coisas que não são inocentes, mas relacionadas aos seus produtos e auto-promoção. Acho que em termos de direitos humanos ela costuma ser assertiva e empática. O contexto em que ela diz isso, não me parece de todo a culpabilização da vítima, mas alertar para o excesso de confiança que se pode dar a um desconhecido, seja entrar no carro com ele, ou ir para casa dele. Como se aconselha as mulheres a não andarem sozinhas a partir de uma certa hora da noite ou em certos locais, por exemplo.

Este é mais um daqueles casos de pessoas que já não gostam dela, e aproveitam a boleia para alimentar uma frase tirada do contexto.

Eu como referi, gosto dela e critiquei-a, aqui e noutras situações em que a meu ver ela não esteve bem, como por exemplo aquela situação dos sapatos de 490€ no Cristina Talks. Não se trata de espalhar ódio, trata-se de ser sensato. O comentário dela foi infeliz, só lhe ficava bem reconhecer isso porque a grandeza do ser humano está em reconhecer que errou.

[Messi]

há 6 horas, Max30 disse:

Aqui concordo plenamente com a Liliana Campos

 

O assunto foi comentado no programa “Passadeira Vermelha” desta terça-feira, 3 de junho, na SIC Caras. “Eu acredito mesmo que a Cristina não quis dizer aquilo que disse e depois não se soube justificar porque eu não consigo acreditar que a Cristina viesse dizer que aquela senhora, a São, se colocou a jeito para ser assassinada como foi, brutalmente assassinada…”, disse Liliana Campos.

“Acredito mesmo e quem está neste papel, não [me] estou a comparar com a Cristina, mas quem está em televisão, quem fala, muitas vezes diz coisas que nos arrependemos logo a seguir. E depois teve aqui a oportunidade de se justificar. E o facto de não querer dizer ‘sim, eu errei’, aí se calhar… Mas eu não acredito mesmo, puramente, quando ela diz aquela frase, que é infeliz, é uma frase infeliz, quisesse dar o sentido que as pessoas estão a dar”, acrescentou.

“Não acredito. Mesmo que depois da justificação dela, eu não acredito nisso”, rematou a apresentadora.

https://dioguinho.com/pos-se-a-jeito-liliana-campos-defende-cristina-ferreira/

 

 

----------------------------------------------------

Essa Rita Ferro Rodrigues (entre outros haters) já estava mesmo sedenta de protagonismo e isto veio mesmo a calhar para voltar a ter alguma relevância  

De qualquer das formas, seria tudo mais fácil se a Cristina se tivesse retratado e tivesse assumido que foi uma tirada infeliz, só lhe ficaria bem reconhecer que errou mas enfim.

3 dias depois e ainda estamos a falar disto kkk

Vergonha para os comentários no insta, sobre o aniversário do filho - que ele "não se meta a jeito".

A noção fica longe.

 

[Max30]

há 8 minutos, Messi disse:

Vergonha para os comentários no insta, sobre o aniversário do filho - que ele "não se meta a jeito".

A noção fica longe.

 

A sério que isso aconteceu? 

 

Isso já é só estupidez, uma coisa é criticarem a Cristina e a sua atitude em não reconhecer que teve uma tirada infeliz, até aí é perfeitamente legítimo.

Agora isso de usarem uma publicação que nada tem a ver com o tema (e o filho que também nada tem a ver) para descarregar ainda mais o ódio por ela já ultrapassa os limites do bom senso. Mas gente dessa infelizmente há em todo o lado.

[Max30]

E quase ninguém fala disto mas pior ainda e mais chocante foi passarem em direto e várias vezes seguidas o vídeo da mulher a ser agredida e esfaqueada enquanto comentavam na crónica, se ainda fosse apenas uma vez mas o pior é que foi mesmo várias vezes em loop.

E nesse aspeto eu concordo com a Rita Ferro Rodrigues: devíamos todos perceber que não é normal no horário da manhã qualquer canal, seja ele qual for, passar imagens deste género várias vezes seguidas sem conta com narrativas alarmistas e normalizar isto é completamente ofensivo e deveria de se fazer uma reflexão profunda sobre como estes assuntos são tratados em televisão.

 

Mas obviamente neste caso isto acabou por ser abafado pelas palavras da Cristina.

Editado 4 de junho 2025 por Max30

[Free Live]

há 1 minuto, Max30 disse:

E quase ninguém fala disto mas pior ainda e mais chocante foi passarem em direto e várias vezes seguidas o vídeo da mulher a ser agredida e esfaqueada enquanto comentavam na crónica, se ainda fosse apenas uma vez mas o pior é que foi mesmo várias vezes em loop.

E nesse aspeto eu concordo com a Rita Ferro Rodrigues: devíamos todos perceber que não é normal no horário da manhã qualquer canal, seja ele qual for, passar imagens deste género várias vezes seguidas sem conta e normalizar isto é completamente ofensivo e deveria de se fazer uma reflexão profunda sobre como estes assuntos são tratados em televisão.

 

Mas obviamente neste caso isto acabou por ser abafado pelas palavras da Cristina.

Mas é justamente esse alarmismo que provoca a sensação de "insegurança", andamos há anos a ver os únicos 2 ou 3 crimes que acontecem entre 11 milhões de pessoas todas as manhãs na televisão, realmente dá a sensação de que não se pode sair à rua.

[Flow-t]

O que acho mais engraçado no meio disto tudo são estas ativistas de bolso a incitarem com os seus posts (mais que um, porque não se limitaram a revoltar-se uma vez com as declarações da Cristina) ao 'linchamento' de uma pessoa em praça pública. Faz-me confusão. Querem manter-se relevantes e sobressair nas polémicas e acho que acabam por ficar reféns de acusações de sede de protagonismo - e talvez com razão.

(Isto não é desculpar a Cristina, como disse ontem, que podia e devia ter tido uma atitude e reação completamente diferente, andando neste jogo há tantos anos).

[Miguel.carvalho]

É triste pensar nisto:

A partir do momento que a Cristina disse a frase, o foco deixou de ser os perigos e a cagada que estão as datting apps, mas sim a frase que a Cristina proforiu.

Ninguém quer saber se a mulher levou 150 facadas, se foi morta ou se foi desmembrada ou atirada ao mar....só quiseram saber da frase "pos-se a jeito".

Em vez de virem defender que atitudes macabras como esta deviam ser abomináveis, NÃO! Vem criticar uma frase que podia perfeitamente passar em frente (mas é a mulher que é).

Eu pergunto-me onde estiveram estas pessoas, anti-violação/violencia domestica, no dia a seguir quando o JN publicou uma notícia a dizer que uma mulher foi atirada ao mar pelo companheiro em Oeiras.

Cambada de gente hipócrita   

 

[Lurdes]

há 9 horas, Miguel.carvalho disse:

É triste pensar nisto:

A partir do momento que a Cristina disse a frase, o foco deixou de ser os perigos e a cagada que estão as datting apps, mas sim a frase que a Cristina proforiu.

Ninguém quer saber se a mulher levou 150 facadas, se foi morta ou se foi desmembrada ou atirada ao mar....só quiseram saber da frase "pos-se a jeito".

Em vez de virem defender que atitudes macabras como esta deviam ser abomináveis, NÃO! Vem criticar uma frase que podia perfeitamente passar em frente (mas é a mulher que é).

Eu pergunto-me onde estiveram estas pessoas, anti-violação/violencia domestica, no dia a seguir quando o JN publicou uma notícia a dizer que uma mulher foi atirada ao mar pelo companheiro em Oeiras.

Cambada de gente hipócrita   

 

Acima de tudo gabo a coragem de conseguires dizer tanto disparate. 

[jt9]

há 9 horas, Miguel.carvalho disse:

É triste pensar nisto:

A partir do momento que a Cristina disse a frase, o foco deixou de ser os perigos e a cagada que estão as datting apps, mas sim a frase que a Cristina proforiu.

Ninguém quer saber se a mulher levou 150 facadas, se foi morta ou se foi desmembrada ou atirada ao mar....só quiseram saber da frase "pos-se a jeito".

Em vez de virem defender que atitudes macabras como esta deviam ser abomináveis, NÃO! Vem criticar uma frase que podia perfeitamente passar em frente (mas é a mulher que é).

Eu pergunto-me onde estiveram estas pessoas, anti-violação/violencia domestica, no dia a seguir quando o JN publicou uma notícia a dizer que uma mulher foi atirada ao mar pelo companheiro em Oeiras.

Cambada de gente hipócrita   

 

Dizer que o problema é só focarem-se na frase e não no crime… É como ver um incêndio numa floresta e dizer: “o que importa é apagar o fogo, não interessa quem andou a mandar fósforos.”

A frase “pôs-se a jeito” é precisamente o fósforo.

É esse tipo de discurso que, dia após dia, vai alimentando o fogo que depois mata.

Não se combate violência ignorando as frases que a legitimam.

[HugoCaldeira12]

há 26 minutos, jt9 disse:

Dizer que o problema é só focarem-se na frase e não no crime… É como ver um incêndio numa floresta e dizer: “o que importa é apagar o fogo, não interessa quem andou a mandar fósforos.”

A frase “pôs-se a jeito” é precisamente o fósforo.

É esse tipo de discurso que, dia após dia, vai alimentando o fogo que depois mata.

Não se combate violência ignorando as frases que a legitimam.

ela caiu e caiu muito longe

ela ta cada vez pior