Cristina Ferreira

[VTL]

36 minutes ago, Amorim said:

Foi para lá de péssimo. Mas essa Rita Ferro Rodrigues  quem aguenta 

Eu geralmente não concordo com um texto inteiro da Rita Ferro Rodrigues. Posso concordar com uma coisa ou outra. Mas neste caso tenho de lhe dar total razão. Não mudava uma vírgula.

[Amorim]

há 2 minutos, VTL disse:

Eu geralmente não concordo com um texto inteiro da Rita Ferro Rodrigues. Posso concordar com uma coisa ou outra. Mas neste caso tenho de lhe dar total razão. Não mudava uma vírgula.

A situação é condenável, claro. Foram umas palavras infelizes.

Agora não posso deixar de dizer, que muito boa gente que está a criticar a situação, está pura e simplesmente aproveitar para espalhar o ódio que tem à Cristina.

Nenhuma novidade

[Flow-t]

Obviamente que a Cristina como comunicadora sabe (ou devia saber) o peso que as palavras têm. Se percebi o que ela quis dizer? Claro que sim - como acho que é percetível se virem o vídeo todo. Não foi numa de culpabilizar a vítima. Mas a Cristina anda nisto há demasiado tempo para não ser um bocado mais perspicaz na escolha de palavras. 

Obviamente existe aqui também um grande aproveitamento de algumas pessoas para caírem em cima da CF, não vamos ser inocentes. Sabemos a gravidade e impacto que tem falar sobre violência contras as mulheres e há por aí muito boa gente a aproveitar o tema para engagement. 
 

Chocou-me bem mais passarem em loop o vídeo das facadas no parque de estacionamento ontem no programa enquanto os comentadores e apresentadora se chocavam com aquilo. Isso sim foi muito desnecessário e gráfico. Mostravam uma vez e siga! 

[Amorim]

O Rui Pinheiro não faz treinos ao domicílio?  Aqueles mamilos espetados 

[João_O]

há 1 hora, Amorim disse:

A situação é condenável, claro. Foram umas palavras infelizes.

Agora não posso deixar de dizer, que muito boa gente que está a criticar a situação, está pura e simplesmente aproveitar para espalhar o ódio que tem à Cristina.

Nenhuma novidade

Atenção que eu gosto da Cristina enquanto apresentadora, mas temos que reconhecer que ela esteve mal e isso não é espalhar ódio. Ela enquanto comunicadora num programa com uma audiência considerável e enquanto figura pública e mediática tem que ter noção daquilo que diz e da gravidade das palavras. Essa expressão é totalmente errada e representa o que as verdadeiras vítimas destas situações costumam ouvir, o tal "pôr-se a jeito". Bastava ela retratar-se e dizer que foi um comentário infeliz.

[cristovaoga]

O pedido de desculpas da Cristina fica logo mal quando ela diz que a crónica criminal deste programa serve para divulgar informação essencial para uma sociedade melhor. É puro "jornalismo" sensacionalista enfiado num programa de entretenimento, que apenas alarma as pessoas, passa a imagem de que a sociedade está perdida, enquanto três "especialistas" se interpelam e discutem entre si. E lá pelo meio, dois apresentadores vão tecendo comentários, muitas vezes desnecessários e despropositados. 

Óbvio que casos como este não podem ser ignorados, mas requerem aqui um certo tato, e devem ser noticiados por jornalistas. Estas conversas de café não acrescentam nada. E sim, uma pessoa com a influência da Cristina e na sua posição, tem SEMPRE que medir o peso das palavras. Ela sabe bem que é constantemente alvo de escrutínio. Não queria ser cancelada? Mas pôs-se a jeito.

[D91]

Acho que a Cristina e os comentadores mandaram aqui umas certas indiretas à Ferro Rodrigues.

Editado 3 de junho 2025 por D91

[RodrigoMarquês.]

há 11 minutos, D91 disse:

Acho que a Cristina e os comentadores mandaram aqui umas certas indiretas à Ferro Rodrigues.

Sim, “pouco inteligente” e que se aproveitou disto para ter palco… Mas isto cabe na Rita como a todos os que falaram disto nas redes, pois nunca referiram nomes.

[Amorim]

há 16 minutos, D91 disse:

Acho que a Cristina e os comentadores mandaram aqui umas certas indiretas à Ferro Rodrigues.

Está tudo certo. 

[M2M]

Vocês aqui a comentar como se fosse a primeira vez que a Cristina diz bosta 

[Maciel]

A Cristina não consegue admitir que errou. Ficava-lhe melhor dizer “foi uma frase infeliz, não era a ideia que queria transmitir”. Enfim. 

[Amorim]

No meio disto tudo, o que interessa é que o Cláudio já está melhor. Já podem ser os Dois às Dez 

[Maya]

 

Não acompanho os canais generalistas há anos, salvo raríssimas exceções. Mas acho muito triste e deplorável que em 2025 e em plena televisão uma apresentadora do sexo feminino cuja legião de seguidores é, para todos os efeitos, bastante assinalável tenha cometido a monstruosidade de reforçar o velho discurso machista de que as mulheres vítimas de abuso sexual ou de feminicídio por parte dos seus companheiros (e não só) estavam fadadas a tais infortúnios "porque se meteram a jeito".

O que é que aconteceu aquela menina doce, de olhar ingénuo e empática que nos encantou a todos nos primórdios do 'Você na TV'?!  

[Vieira]

há 27 minutos, Maya disse:

 

Não acompanho os canais generalistas há anos, salvo raríssimas exceções. Mas acho muito triste e deplorável que em 2025 e em plena televisão uma apresentadora do sexo feminino cuja legião de seguidores é, para todos os efeitos, bastante assinalável tenha cometido a monstruosidade de reforçar o velho discurso machista de que as mulheres vítimas de abuso sexual ou de feminicídio por parte dos seus companheiros (e não só) estavam fadadas a tais infortúnios "porque se meteram a jeito".

O que é que aconteceu aquela menina doce, de olhar ingénuo e empática que nos encantou a todos nos primórdios do 'Você na TV'?!  

Já não é a primeira vez que ouço tiradas machistas da boca da Cristina.

[Froholdt]

É só uma das muita das tiradas infelizes que a Cristina Ferreira têm nos seus programas, mas esta vai para além do ridículo ainda por cima ela sendo mulher dizer que a vitima se meteu a jeito é de uma falta de noção gritante. 

[DanielLuis]

há 4 horas, cristovaoga disse:

O pedido de desculpas da Cristina fica logo mal quando ela diz que a crónica criminal deste programa serve para divulgar informação essencial para uma sociedade melhor. É puro "jornalismo" sensacionalista enfiado num programa de entretenimento, que apenas alarma as pessoas, passa a imagem de que a sociedade está perdida, enquanto três "especialistas" se interpelam e discutem entre si. E lá pelo meio, dois apresentadores vão tecendo comentários, muitas vezes desnecessários e despropositados. 

Eu acho que não se fala suficiente disto. O jornalismo e a programação da TVI estão uma verdadeira lástima.
O programa da manhã termina com estas crónicas criminais em que passam que tempos a esmiuçar casos destes pelo shock value que vai gerar em termos audiométricos. Segue-se o jornal em que se focam quase completamente nestes casos, esmiuçam-nos até ao tutano, e passam maioritariamente noticias negativas e com pontos de vista questionáveis. Acho que o único tema abordado no de hoje sem ser algo do género foi a antevisão do jogo da seleção.
O jornal acaba 15 minutos mais cedo, cortando o tempo disponivel para temas mais variados e diferentes, para começar outra crónica criminal, com um tom super negro, em que voltam a esmiuçar de forma sensacionalista estes casos até espremerem tudo o que têm a espremer. 

Isto para não falar do agravante de meterem nos programas da manhã comentadores que são, muitas vezes apologistas de extrema-direita, a mandar postas de pescada que ainda enfiam mais pela goela a baixo das pessoas a ideia de que a sociedade está perdida e de que Portugal é só assassinatos a torto e a direito em todo o lado, enquanto vão vendendo indiretamente a retórica da extrema-direita. É mesmo assim tão surpreendente um comentário como o "pôs se a jeito" sair deste covil?

Quem só vê TVI durante este horário, vai sentir que está a viver no meio de uma favela a nivel nacional e não num dos paises que, de acordo com todos os indicadores, é considerado dos mais seguros do mundo. E a verdade é que esta perceção vai não só resultar na subida de idelogias politicas extremistas, como vai acabar por fazer com que efetivamente a violência suba, porque vai haver cada vez mais pessoas a acharem justificado fazer atos destes uma vez que "a sociedade e o mundo já estão perdidos e estão". E a TVI (e outros meios de comunicação social, claro) é extremamente cúmplice nisto.

Editado 3 de junho 2025 por DanielLuis

[Fernando]

17 minutes ago, DanielLuis said:

Eu acho que não se fala suficiente disto. O jornalismo e a programação da TVI estão uma verdadeira lástima.
O programa da manhã termina com estas crónicas criminais em que passam que tempos a esmiuçar casos destes pelo shock value que vai gerar em termos audiométricos. Segue-se o jornal em que se focam quase completamente nestes casos, esmiuçam-nos até ao tutano, e passam maioritariamente noticias negativas e com pontos de vista questionáveis. Acho que o único tema abordado no de hoje sem ser algo do género foi a antevisão do jogo da seleção.
O jornal acaba 15 minutos mais cedo, cortando o tempo disponivel para temas mais variados e diferentes, para começar outra crónica criminal, com um tom super negro, em que voltam a esmiuçar de forma sensacionalista estes casos até espremerem tudo o que têm a espremer. 

Isto para não falar do agravante de meterem nos programas da manhã comentadores que são, muitas vezes apologistas de extrema-direita, a mandar postas de pescada que ainda enfiam mais pela goela a baixo das pessoas a ideia de que a sociedade está perdida e de que Portugal é só assassinatos a torto e a direito em todo o lado, enquanto vão vendendo indiretamente a retórica da extrema-direita. É mesmo assim tão surpreendente um comentário como o "pôs se a jeito" sair deste covil?

Quem só vê TVI durante este horário, vai sentir que está a viver no meio de uma favela a nivel nacional e não num dos paises que, de acordo com todos os indicadores, é considerado dos mais seguros do mundo. E a verdade é que esta perceção vai não só resultar na subida de idelogias politicas extremistas, como vai acabar por fazer com que efetivamente a violência suba, porque vai haver cada vez mais pessoas a acharem justificado fazer atos destes uma vez que "a sociedade e o mundo já estão perdidos e estão". E a TVI (e outros meios de comunicação social, claro) é extremamente cúmplice nisto.

Coisas do Moniz (um dos piores períodos da TVI em termos jornalísticos no passado recente foi 2019, precisamente num período em que o Moniz tinha poder sobre a direção) , associado a um período em que a comunicação social, sem exceção (talvez a RTP ainda se mantenha mais balanceada nisso), virou à direita, seguindo a lógica do próprio eleitorado. O problema das crónicas não é de agora, mas este é o período em que estão mais sensacionalistas que nunca, procurando suportar narrativas securitárias. O tom em que são dadas certas notícias nestes espaços - e dos seus sucedâneos, como o Em CIma da Hora ou o Linha Aberta - é num tom alarmista e a roçar ao mórbido.

Editado 3 de junho 2025 por Fernando

[Vieira]

há 8 minutos, DanielLuis disse:

Eu acho que não se fala suficiente disto. O jornalismo e a programação da TVI estão uma verdadeira lástima.
O programa da manhã termina com estas crónicas criminais em que passam que tempos a esmiuçar casos destes pelo shock value que vai gerar em termos audiométricos. Segue-se o jornal em que se focam quase completamente nestes casos, esmiuçam-nos até ao tutano, e passam maioritariamente noticias negativas e com pontos de vista questionáveis. Acho que o único tema abordado no de hoje sem ser algo do género foi a antevisão do jogo da seleção.
O jornal acaba 15 minutos mais cedo, cortando o tempo disponivel para temas mais variados e diferentes, para começar outra crónica criminal, com um tom super negro, em que voltam a esmiuçar de forma sensacionalista estes casos até espremerem tudo o que têm a espremer. 

Isto para não falar do agravante de meterem nos programas da manhã comentadores que são, muitas vezes apologistas de extrema-direita, a mandar postas de pescada que ainda enfiam mais pela goela a baixo das pessoas a ideia de que a sociedade está perdida e de que Portugal é só assassinatos a torto e a direito em todo o lado, enquanto vão vendedo indiretamente a retórica da extrema-direita. É mesmo assim tão surpreendente um comentário como o "pôs se a jeito" sair deste covil?

Quem só vê TVI durante este horário, vai sentir que está a viver no meio de uma favela a nivel nacional e não num dos paises que, de acordo com todos os indicadores, é considerado dos mais seguros do mundo. E a verdade é que esta perceção vai não só resultar na subida de idelogias politicas extremistas, como vai acabar por fazer com que efetivamente a violência suba, porque vai haver cada vez mais pessoas a acharem justificado fazer atos destes uma vez que "a sociedade e o mundo já estão perdidos e estão". E a TVI (e outros meios de comunicação social, claro) é extremamente cúmplice nisto.

Concordo. Acho piada que a própria Cristina também vende a ideia de um país super inseguro e que se mata a torto e a direito e que há uns anos atrás isso não era assim (já ouvi ela a dizer algo do género). Ainda me lembro dela nas crónicas criminais do você na tv a dizer exatamente o mesmo lol

[Patiño]

A Cristina Ferreira fez bosta, mas a Rita ferro Rodrigues vir atacar (sempre que pode( e tentar ser a protagonista de quem defende as mulheres... onde está o dinheiro que ganhaste do  projeto falido - Capazes, Ritinha? 

[Amorim]

há 42 minutos, Patiño disse:

A Cristina Ferreira fez bosta, mas a Rita ferro Rodrigues vir atacar (sempre que pode( e tentar ser a protagonista de quem defende as mulheres... onde está o dinheiro que ganhaste do  projeto falido - Capazes, Ritinha? 

Ela calada ganhava mais. Quem aguenta aqueles discursos vazios? Por favor 

[D91]

Goucha sai em defesa de Cristina!

 

Editado 3 de junho 2025 por D91

[JM26]

há 23 minutos, D91 disse:

Goucha sai em defesa de Cristina!

 

 Não posso com isto de posts completamente ridículos. Se fosse um André Ventura ou um outro político a dizer o mesmo, seria abertura de telejornais, a própria Cristina e Goucha fariam posts a condenar. Como foi a Cristina, já muitos passam pano e está tudo bem.

É que ninguém disse que a própria Cristina queria dizer com propósito e com maldade, foi uma expressão infeliz mas o mínimo de dignidade seria pedir desculpa. Mas estrelas não pedem desculpa, o que seria.

[Ssfm]

Esta insistência que a frase foi tirada do contexto não faz sentido, o vídeo nem sequer foi cortado estão a tentar defender com uma inverdade, a Cristina está a ser crítica por uma expressão infeliz que não devia ter usado.

Editado 3 de junho 2025 por Ssfm

[Hilarion]

Já que estamos numa de julgar se a Cristina pôs se a jeito para mais uma polémica, a senhora morta, no caso, entrou no carro porquê alguém sabe, se foi convite do assassino/ agressor, por livre espontânea vontade ou por obrigação, eu não sabendo dos contornos do caso, se alguém souber que diga, a frase “pôs se a jeito” pode ser injusta para a vitima porque ela não pediu que o homem a matasse.

[AndreRob]

há 1 minuto, Ssfm disse:

Esta insistência que a frase foi tirada do contexto não faz sentido, o vídeo nem sequer foi cortado estão a tentar defender com uma inverdade, a Cristina está a ser crítica por uma expressão infeliz que não devia ter usado.

E o pior é que neste caso nada foi tirado do contexto foi uma expressão infeliz que ela usou e que muitas vezes é criticada por ser usada por magistrados e sobretudo homens para justificar o 'crime'... é caso para dizer... a Cristina meteu-se a jeito...