Notícias SIC

[D91]

há 3 minutos, Maria Patiño disse:

Eu pagava para ver a conversa da Cristina com o Daniel a avisar que ia sair naquele dia da sic. Espero que venha a história no livro de memórias da cristina daqui a 30 anos. 

Também eu. Ainda por cima ele nem soube por ela, teve que a confrontar e ela foi obrigada a admitir que ia sair. 

Adorava ter presenciado esse momento. 

[Patiño]

há 3 minutos, D91 disse:

Também eu. Ainda por cima ele nem soube por ela, teve que a confrontar e ela foi obrigada a admitir que ia sair. 

Adorava ter presenciado esse momento. 

Isso foi na tarde a seguir ao último programa da cristina?

Quem é que lhe contou? 

[Rolisus]

há 1 minuto, Maria Patiño disse:

Isso foi na tarde a seguir ao último programa da cristina?

Quem é que lhe contou? 

Do que se falou na altura o Daniel soube na noite anterior e foi confrontá-la antes do ultimo programa, o que ela quis fazer foi ir de ferias e depois não voltar mais como fez com a tvi.

[D91]

há 12 minutos, Maria Patiño disse:

Isso foi na tarde a seguir ao último programa da cristina?

Quem é que lhe contou? 

Acho que foi na manhã antes do último programa. 

Ela era para ir de férias naquele dia ou tudo se precipitou antes do previsto? 

[clferreira]

Portanto, no mundo em que vocês e a Cristina Ferreira vivem sair às 13h de uma sexta feira dizendo que não vimos mais é APENAS uma simples rescisão de contrato. 

Não há mais assunto. Nem o facto do programa ter a cara e o nome dela, nem o facto dela levar mais de metade da equipa, nem o facto de ter estado em reuniões de direcção de 2 canais concorrentes e rivais, nem o facto de andar a contratar pessoas para a TVI ainda exercendo funções na SIC. Não serão os 20 milhões mas também não é justo serem só os 2 porque o que ela fez não se faz. Aliás, deviam ser 40 milhões mesmo que a SIC não recebesse nada, só haver esse despacho já era bem feito. Ah não, ela não se importa com  o que dizem. Tá sempre tudo certo. 

 

[dankilaa]

há 45 minutos, clferreira disse:

Portanto, no mundo em que vocês e a Cristina Ferreira vivem sair às 13h de uma sexta feira dizendo que não vimos mais é APENAS uma simples rescisão de contrato. 

Não há mais assunto. Nem o facto do programa ter a cara e o nome dela, nem o facto dela levar mais de metade da equipa, nem o facto de ter estado em reuniões de direcção de 2 canais concorrentes e rivais, nem o facto de andar a contratar pessoas para a TVI ainda exercendo funções na SIC. Não serão os 20 milhões mas também não é justo serem só os 2 porque o que ela fez não se faz. Aliás, deviam ser 40 milhões mesmo que a SIC não recebesse nada, só haver esse despacho já era bem feito. Ah não, ela não se importa com  o que dizem. Tá sempre tudo certo. 

 

LOL bem vindo ao mundo real.

SIM, É! Com a devida penalidade prevista contratualmente, como em qualquer outro emprego. Penalidade essa que, ao que consta, a Cristina não se recusou a pagar então assumo que toda a acção iniciada pela SIC será no sentido de retirar mais dividendos da situação do que inicialmente seria suposto.

Dispensa coisas tipo, "2M não é justo porque o que ela fez não se faz" ou "devia ser 40M". Só te fica mal.

Editado 27 de outubro 2022 por dankilaa

[clferreira]

há 2 minutos, dankilaa disse:

LOL bem vindo ao mundo real.

SIM, É! Com a devida penalidade prevista contratualmente, como em qualquer outro emprego. Penalidade essa que, ao que consta, a Cristina não se recusou a pagar então assumo que toda a acção iniciada pela SIC será no sentido de retirar mais dividendos da situação do que inicialmente seria suposto.

Dispensa coisas tipo, "2M não é justo porque o que ela fez não se faz" ou "devia ser 40M". Só fica mal.

Ou seja, o mundo real dita que sair de uma caixa de supermercado ao final do dia e não voltar no dia seguinte é a mesma coisa que sair de um programa que tem o nosso nome, é diário e dura 3 horas (com o plus de levar equipa que também já não aparece na segunda-feira). 

 

É APENAS uma rescisão de contrato como outra qualquer?  Lamento mas acho que seja e espero que essa diferença acresça no valor final que ela tem a pagar. 

[dankilaa]

há 11 minutos, clferreira disse:

Ou seja, o mundo real dita que sair de uma caixa de supermercado ao final do dia e não voltar no dia seguinte é a mesma coisa que sair de um programa que tem o nosso nome, é diário e dura 3 horas (com o plus de levar equipa que também já não aparece na segunda-feira). 

 

É APENAS uma rescisão de contrato como outra qualquer?  Lamento mas acho que seja e espero que essa diferença acresça no valor final que ela tem a pagar. 

Sim é, no que toca a igualdade de direito a (que é o que muitos de vocês indirectamente colocam em causa), já nunca será igual em penalizações, por motivos lógicos. Por isso é que se tu rescindires um posto efectivo de caixa num supermercado e não voltares no dia seguinte tens 2 meses de salário a indemnizar ao empregador, ao contrário da Cristina, que alegadamente tem 2 Milhões para pagar.

Editado 27 de outubro 2022 por dankilaa

[M2M]

Estou nem aí para nenhuma das partes. Eles que são ricos que se entendam.  

[gualter007]

Eu só quero que contem toda a verdade para sabermos como foi...
O resto será sempre o resto

[Dinis01]

há 3 horas, dankilaa disse:

Aqui para mim não há espaço para nada fundamentado. A não ser que haja alguma fórmula estabelecida no contrato que determine um extra de valor a indemnizar que seja dependente da tua performance (o que já seria mau que chegue), a SIC não deveria ter direito a nem mais 1 cêntimo do que os valores acordados. No dia em que, após denuncia contratual, o meu empregador tiver que ser indemnizado por mim em custos extra só porque achou que sim e o tribunal concordou... LOL Isto para mim é um grave atentado aos direitos do trabalhador.

ERRADO. 

Na maioria dos contratos de trabalho existe uma cláusula de confidencialidade, de não exercer funções ou passar informacoes para empresas concorrentes. Claramente a Cristina ao sair da sic leva para a tvi várias informações priviligiadas que tinha acerca de planos futuros da SIC, é preciso ter isso em conta também. 

Tanto que o All Together Now (ou um programa do género) iria ser apresentado pela Cristina na SIC. 

Editado 27 de outubro 2022 por Dinis01

[gualter007]

Por isso é que o Daniel Oliveira não mete outros programas o ar... porque a Cristina sabe quais são

[Afonso2014]

há 12 minutos, gualter007 disse:

Por isso é que o Daniel Oliveira não mete outros programas o ar... porque a Cristina sabe quais são

A Cristina e a TVI têm de pagar, lógico a indeminização exigida pela SIC é uma loucura, eles deviam tentar um acordo e acabar com este show

[Filipe]

há 3 horas, clferreira disse:

Portanto, no mundo em que vocês e a Cristina Ferreira vivem sair às 13h de uma sexta feira dizendo que não vimos mais é APENAS uma simples rescisão de contrato. 

Não há mais assunto. Nem o facto do programa ter a cara e o nome dela, nem o facto dela levar mais de metade da equipa, nem o facto de ter estado em reuniões de direcção de 2 canais concorrentes e rivais, nem o facto de andar a contratar pessoas para a TVI ainda exercendo funções na SIC. Não serão os 20 milhões mas também não é justo serem só os 2 porque o que ela fez não se faz. Aliás, deviam ser 40 milhões mesmo que a SIC não recebesse nada, só haver esse despacho já era bem feito. Ah não, ela não se importa com  o que dizem. Tá sempre tudo certo. 

Não esquecer que a Cristina também vai ter defesa, não vai ser apresentado só o lado da SIC

A Cristina diz que o contrato foi quebrado pela SIC, uma vez que não teve poder na escolha e criação dos conteúdos do canal, nunca tendo sido consultada, algo que viria estipulado no contrato. A seu lado deverá ter o João Patrício e outras pessoas que poderão ou não confirmar este ponto.

Se ela conseguir provar que a SIC quebrou o contrato antes dela se reunir com a concorrência, a indemnização será bem mais baixa que os 20 milhões.

[Luisão]

há 3 horas, Filipe disse:

Não esquecer que a Cristina também vai ter defesa, não vai ser apresentado só o lado da SIC

A Cristina diz que o contrato foi quebrado pela SIC, uma vez que não teve poder na escolha e criação dos conteúdos do canal, nunca tendo sido consultada, algo que viria estipulado no contrato. A seu lado deverá ter o João Patrício e outras pessoas que poderão ou não confirmar este ponto.

Se ela conseguir provar que a SIC quebrou o contrato antes dela se reunir com a concorrência, a indemnização será bem mais baixa que os 20 milhões.

SIC - Cristina vais apresentar os Globos de Ouro, certo?

Tina - Está bem.

Pronto, já foi consultada. Next! 

Editado 27 de outubro 2022 por Luisão

[Dinis01]

há 3 horas, Filipe disse:

Não esquecer que a Cristina também vai ter defesa, não vai ser apresentado só o lado da SIC

A Cristina diz que o contrato foi quebrado pela SIC, uma vez que não teve poder na escolha e criação dos conteúdos do canal, nunca tendo sido consultada, algo que viria estipulado no contrato. A seu lado deverá ter o João Patrício e outras pessoas que poderão ou não confirmar este ponto.

Se ela conseguir provar que a SIC quebrou o contrato antes dela se reunir com a concorrência, a indemnização será bem mais baixa que os 20 milhões.

Então o prémio de sonho não foi escolha da Cristina? O talent show não foi escolha dela? Ela foi inclusive convidada para apresentar a Máscara e o Agricultor.. Tudo isso é ser consultada e ter poder de decisão. O que ela queria era estar a par do Daniel, obviamente não foi para isso que foi contratada. Que sentido faria ela ter poder de decisão na ficção e na informação? É que no entretenimento ela foi convidada para tudo. Quanto muito ela pode alegar que talvez tenham cortado um pouco algumas vontades dela no próprio programa da Cristina

[Flow-t]

há 41 minutos, Dinis01 disse:

Então o prémio de sonho não foi escolha da Cristina? O talent show não foi escolha dela? Ela foi inclusive convidada para apresentar a Máscara e o Agricultor.. Tudo isso é ser consultada e ter poder de decisão. O que ela queria era estar a par do Daniel, obviamente não foi para isso que foi contratada. Que sentido faria ela ter poder de decisão na ficção e na informação? É que no entretenimento ela foi convidada para tudo. Quanto muito ela pode alegar que talvez tenham cortado um pouco algumas vontades dela no próprio programa da Cristina

Ser convidada para apresentar está muito longe de ter poder de decisão. 

Ser convidada para apresentar: "Cristina, gostavas de apresentar A Máscara?" O poder de decisão aqui é só sobre ela, se quer apresentar ou não.

Ter poder de decisão é participar na decisão: sobre o programa, sobre apresentadores, etc etc. 

[Chris]

Tão a falar como se o dinheiro fosse sair da vossa carteira. 

Os advogados nem têm que se esforçar é só vir aqui. 

[VascoSantos]

 

[RafaLopez]

"Sangue Oculto a nova novela sensação de Portugal" 

[miguelalex23]

"Sangue Oculto termina o mês a conquistar os espectadores"

Sem dúvida: em Setembro tinha 0 espectadores, em Outubro teve muitos mais.

[Maciel]

há 9 horas, miguelalex23 disse:

"Sangue Oculto termina o mês a conquistar os espectadores"

Sem dúvida: em Setembro tinha 0 espectadores, em Outubro teve muitos mais.

Mas SO já começou em Setembro xD já tinha espectadores em Setembro. 

[miguelalex23]

On 02/11/2022 at 01:28, Maciel disse:

Mas SO já começou em Setembro xD já tinha espectadores em Setembro. 

O fail. 

Fui traído pela minha memória de peixe e pelo Google, que ainda diz que SO estreou a 6 de Outubro. 

[Filipe]

Acho que este é o tópico certo para ir colocando as notícias sobre o processo da SIC contra Cristina Ferreira.

A TV 7 Dias falou com uma fonte próxima de Cristina que diz que a apresentadora está segura que tem a razão do seu lado e que nada mais vai pagar para além dos 2 milhões e 300 mil euros. Além de alegar que o contrato foi quebrado, a Cristina vai também acusar a SIC de denegrir a sua imagem.

Uma fonte da SIC garante que o canal está disposto a negociar, mas nunca um valor tão baixo como os 2 milhões e, por isso, é quase certo que não vai haver acordo esta segunda-feira no tribunal.

[Dinis01]

há 2 horas, Filipe disse:

Acho que este é o tópico certo para ir colocando as notícias sobre o processo da SIC contra Cristina Ferreira.

A TV 7 Dias falou com uma fonte próxima de Cristina que diz que a apresentadora está segura que tem a razão do seu lado e que nada mais vai pagar para além dos 2 milhões e 300 mil euros. Além de alegar que o contrato foi quebrado, a Cristina vai também acusar a SIC de denegrir a sua imagem.

Uma fonte da SIC garante que o canal está disposto a negociar, mas nunca um valor tão baixo como os 2 milhões e, por isso, é quase certo que não vai haver acordo esta segunda-feira no tribunal.

Mais uma notícia sem sentido nenhum. Não me lembro da sic falar sequer da Cristina após esta sair (já o contrário fartou-se de acontecer). É assim tão difícil a Cristina assumir que mudou porque simplesmente a proposta era melhor?!