Notícias SIC

[Mr. Carter]

há 2 minutos, JJS disse:

Eu fiz as médias dos dias oficiais lançados e até às centésimas está: 

18,612

18,408

Mas se o Espalha Factos o diz.  

O EF passa os valores que a GFK tem. Eles é que estão na posse dos valores corretos à décima. 

[JJS]

há 4 minutos, Rafael A. disse:

O EF passa os valores que a GFK tem. Eles é que estão na posse dos valores corretos à décima. 

Mesmo assim prejudica a SIC em quase uma décima. Porque para baixar para 18,549 pelo menos até à média que fiz, dos dias que o Zapping publica e sai nos meios oficiais às décimas também. Não é que esteja a duvidar do Espalha Factos mas é um bocado estranho. A SIC teria de fazer menos em muitos dias de Fevereiro. Só se enganaram.

Mas pronto veremos dia 1 de Março.

Editado 27 de fevereiro 2019 por JJS

[Myke]

há 2 minutos, Rafael A. disse:

O EF passa os valores que a GFK tem. Eles é que estão na posse dos valores corretos à décima. 

À décima e à centésima. Se não estou em erro, a GFK mostra os valores diários tipo 18,567%. 

Ainda assim a diferença não será muita e o EF pode não estar a arredondar os valores. 

[JJS]

Agora mesmo, Miguel S. disse:

À décima e à centésima. Se não estou em erro, a GFK mostra os valores diários tipo 18,567%. 

Ainda assim a diferença não será muita e o EF pode não estar a arredondar os valores. 

Sim Miguel, mas mesmo assim, eu fiz à décima a média e dá aquele valor que apontei. A média da SIC fica prejudicada em 0,07% o que ainda é bastante.

[Gonzalo]

Espero que a SIC consiga vencer este mês! 

[Andreia_S]

há 2 minutos, suus disse:

Espero que a SIC consiga vencer este mês! 

Isso já está mais que garantido 

Editado 27 de fevereiro 2019 por Andreia_S

[Myke]

Agora mesmo, JJS disse:

Sim Miguel, mas mesmo assim, eu fiz à décima a média e dá aquele valor que apontei. A média da SIC fica prejudicada em 0,07% o que ainda é bastante.

Mas isso depende da forma como o Zapping revela os dados. Imagina que vêem 18,587%. Podem por 18,5% como 18,6%. Não sei, estou a supor.  

[msm0]

há 2 minutos, JJS disse:

Sim Miguel, mas mesmo assim, eu fiz à décima a média e dá aquele valor que apontei. A média da SIC fica prejudicada em 0,07% o que ainda é bastante.

E a média da tvi dá-te igual ao do EF? 

[JJS]

Agora mesmo, Miguel S. disse:

Mas isso depende da forma como o Zapping revela os dados. Imagina que vêem 18,587%. Podem por 18,5% como 18,6%. Não sei, estou a supor.  

Isso é falsear resultados Miguel.   Além disso às vezes sai os resultados do Zapping e das revistas ou jornais, e são sempre iguais. 

Acho estranho.

[Mr. Carter]

@miguelalex23 Tens acesso às médias precisas dos canais, neste momento? Podes partilhar?

[JJS]

Agora mesmo, msm0 disse:

E a média da tvi dá-te igual ao do EF? 

A média da TVI dá 18,4 sim, porque a mim dá-me 18,408.  Logo coincide. Agora a SIC fica muito prejudicada em pelo menos 0,07 porque para dar 18,5 precisa no mínimo de 18,549. Daí achar estranho.

[Mr. Carter]

Agora mesmo, JJS disse:

A média da TVI dá 18,4 sim, porque a mim dá-me 18,408.  Logo coincide. Agora a SIC fica muito prejudicada em pelo menos 0,07 porque para dar 18,5 precisa no mínimo de 18,549. Daí achar estranho.

A SIC não ficava prejudicada. O que é, é o que é. Eles não fazem a média no Excel, eles têm acesso às médias pela GFK mesmo, como nós tínhamos antes do site da caem ir à vida.

[JJS]

há 2 minutos, Rafael A. disse:

@miguelalex23 Tens acesso às médias precisas dos canais, neste momento? Podes partilhar?

Médias dos canais, e de todos os dias de Fevereiro.  Para saber se há dias diferentes em média, face aos divulgados do Zapping.

Agora mesmo, Rafael A. disse:

A SIC não ficava prejudicada. O que é, é o que é. Eles não fazem a média no Excel, eles têm acesso às médias pela GFK mesmo, como nós tínhamos antes do site da caem ir à vida.

Fica sim prejudicada. Em termos de divulgação fica. E mesmo se fizeres a média com centésimas a arrendondar por cima a SIC e arredondar por baixo a TVI, a diferença nunca fica 0,07, no máximo fica 0,03/0,04 face aos valores apresentados pela EF.

[Myke]

há 2 minutos, JJS disse:

Isso é falsear resultados Miguel.   Além disso às vezes sai os resultados do Zapping e das revistas ou jornais, e são sempre iguais. 

Acho estranho.

Oh, isso vale o que vale.  Eles não iam estar a falsificar os resultados. Do aTV até esperaria uma coisa dessas, mas estamos a falar de um site com credibilidade e que tem acesso a dados mais concretos. Não acho que tenha nada de estranho. Nas minhas contas também estão separadas por 0,2, mas lá está, eu não tenho os dados às centésimas. 

[JJS]

há 1 minuto, Miguel S. disse:

Oh, isso vale o que vale.  Eles não iam estar a falsificar os resultados. Do aTV até esperaria uma coisa dessas, mas estamos a falar de um site com credibilidade e que tem acesso a dados mais concretos. Não acho que tenha nada de estranho. Nas minhas contas também estão separadas por 0,2, mas lá está, eu não tenho os dados às centésimas. 

Mas é o que estou a dizer mesmo às centésimas. Era preciso pelo menos 70 dias para ficar essa diferença gigantesca.  Ou os dados da SIC em muitos dias, é menos algumas décimas ou alguém está errado. A média da GfK não tem de ser diferente das dos Excel, só por ser Excel LOL mesmo que seja à centésima. A diferença é muito grande.

Editado 27 de fevereiro 2019 por JJS

[Myke]

há 1 minuto, JJS disse:

Mas é o que estou a dizer mesmo às centésimas. Era preciso pelo menos 70 dias para ficar essa diferença gigantesca.  Ou os dados da SIC em muitos dias, é menos algumas décimas ou alguém está errado. A média da GfK não tem de ser diferente das dos Excel, só por ser Excel LOL mesmo que seja à centésima. A diferença é muito grande.

Mas tu fizeste as contas com os dados que o Zapping fornece, entendes? Se eles meteram lá 18,5% quando é um 18,556%, já ia afetar os teus cálculos, mesmo que tenhas uma definição para o Excel fazer as médias às centésimas. Vai na volta o EF enganou-se e a diferença é 1 valor.  

[JJS]

há 1 minuto, Miguel S. disse:

Mas tu fizeste as contas com os dados que o Zapping fornece, entendes? Se eles meteram lá 18,5% quando é um 18,556%, já ia afetar os teus cálculos, mesmo que tenhas uma definição para o Excel fazer as médias às centésimas. Vai na volta o EF enganou-se e a diferença é 1 valor.  

Sim eu sei Miguel.  Mas eu voltei a fazer médias, e fiz em todos os dias como fizeste.  E mesmo assim não chega essa a diferença.  

Credo não tenho mais nada que fazer.  

Editado 27 de fevereiro 2019 por JJS

[miguelalex23]

há 3 horas, Rafael A. disse:

@miguelalex23 Tens acesso às médias precisas dos canais, neste momento? Podes partilhar?

Só sei as médias oficiais à décima, e são 18,5 x 18,4.

há 3 horas, JJS disse:

Médias dos canais, e de todos os dias de Fevereiro.  Para saber se há dias diferentes em média, face aos divulgados do Zapping.

Nos dias em que vi (estou com acesso aos dados esporadicamente, apenas) não notei diferenças com os valores do Zapping.

[D007]

há 3 horas, JJS disse:

Fica sim prejudicada. Em termos de divulgação fica. E mesmo se fizeres a média com centésimas a arrendondar por cima a SIC e arredondar por baixo a TVI, a diferença nunca fica 0,07, no máximo fica 0,03/0,04 face aos valores apresentados pela EF.

Provavelmente o Espalhar Factos tem acesso às médias com mais casas decimais do que vocês que estão a usar resultados diários arredondados. E já lá vão 26 resultados arredondados, é normal haver alguma discrepância. Ninguém sai beneficiado ou prejudicado com os resultados exatos, são exatos e são os mais verdadeiros que temos.

[Mr. Carter]

há 48 minutos, miguelalex23 disse:

Só sei as médias oficiais à décima, e são 18,5 x 18,4.

Exato. Obrigado Miguel. 

[JJS]

há 52 minutos, miguelalex23 disse:

Só sei as médias oficiais à décima, e são 18,5 x 18,4.

Nos dias em que vi (estou com acesso aos dados esporadicamente, apenas) não notei diferenças com os valores do Zapping.

Obrigado.

Lá está não há valores conhecidos às centésimas digamos, por isso é difícil saber ou comprovar a minha média ou a de outros. São valores que não temos acesso.

Editado 27 de fevereiro 2019 por JJS

[Mr. Carter]

há 11 minutos, JJS disse:

Obrigado.

Lá está não há valores conhecidos às centésimas digamos, por isso é difícil saber ou comprovar a minha média ou a de outros. São valores que não temos acesso.

Mas não é uma questão de comprovar médias. Só há uma média. A oficial. A da GFK. 

[JJS]

há 2 minutos, Rafael A. disse:

Mas não é uma questão de comprovar médias. Só há uma média. A oficial. A da GFK. 

Mais uma vez Rafael para perceberes, ele disse que não havia valores às centésimas. Como o Miguel disse e bem só tem os valores oficiais às décimas.

Não estou a dizer que a minha é oficial ou não é oficial, como é óbvio não o é. Gostaria de saber era onde estava a diferença apenas, caso ele tivesse valores ainda mais detalhados. LOL

 

Editado 27 de fevereiro 2019 por JJS

[Mr. Carter]

há 2 minutos, JJS disse:

Mais uma vez Rafael para perceberes, ele disse que não havia valores às centésimas. Como o Miguel disse e bem só tem os valores oficiais às décimas.

Não estou a dizer que a minha é oficial ou não é oficial, como é óbvio não o é. Gostaria de saber era onde estava a diferença apenas, caso ele tivesse valores ainda mais detalhados. LOL

 

Mas a tua dá uma décima acima da oficial. Logo alguma coisa está mal. 

[JJS]

há 1 minuto, Rafael A. disse:

Mas a tua dá uma décima acima da oficial. Logo alguma coisa está mal. 

É verdade. Queria saber onde eram as centésimas que estão a mais e a menos. Não há nada de mal, eu apenas uso as audiências às décimas e não tenho acesso às centésimas.