Let’s Dance – Vamos Dançar

[SIM]

há 1 minuto, Maciel disse:

Neste momento estao a passar imagens dos morangos com acucar neste extra xD é tanto conteudo xD

Estão a fazer uma entrevista ao pai de um concorrente e a recordar o que o dançarino em questão já fez no passado. Isto já existia nos outros realitys.

 

[Maciel]

há 2 minutos, SIM disse:

Estão a fazer uma entrevista ao pai de um concorrente e a recordar o que o dançarino em questão já fez no passado. Isto já existia nos outros realitys.

 

Eu sei migo xD deixa-me gozae os últimos minutos com isto.

belix : "amanha tenho novidades para cima e até lá vamos dancar " xD

[HHHugo]

há 8 horas, DavidJ disse:

Eu coloco-me na posição de diretor da TVI e compreendo perfeitamente a estratégia tomada. Claramente que é uma medida desesperada mas as audiências (que bateram mesmo no fundo) assim exigiu. Vamos ver se o Love on Top resulta nesta altura do ano

Já eu colocava-me na posição de director da TVI e teria a noção, antes de estrear, que o LD nunca faria os valores de outros realitys. E com essa noção prévia não cometeria o disparate de cancelar a parte reality do formato após 1 semana e meia.

É que o programa estreou "ontem". A TVI, ao contrário do que costuma fazer, nem lutou pelo programa. Eu acho isto surreal.

[João_do_Porto]

As generalistas andam à procura (tentam inventar) o seu vídeo viral do "periquito pousado em cima do gatinho que está a dormir de barriga para o ar em cima do rottweiler que está encostado ao bebé" para ser partilhado do face. Mas nem a TV é o Facebook nem os telespectadores querem videos virais, pois para isso usam outros meios  

É cada vez mais difícil e daqui a pouco será quase impossível ter grandes audiências nas TVs europeias, tirando algum futebol, grandes eventos ou um grande acontecimento noticioso em direto. A demografia mudou (menos idosos e cada vez menos jovens, que por sua vez cada vez vêem menos TV nos televisores - a audiometria não reflete isso), o rendimento mudou (os agregados familiares têm várias TVs com n canais e/ou PC,tablets,smart devices) e a educação mudou (as pessoas sabem ver TV,  escolher e ver o que querem; já não compram tudo). Ohhh senhores da TV queriam o povo burrinho, com dois canais e os eternos três Fs? Isso era no "Conta-me como foi".

A questão não é re-inventar a roda, é fazer com que a roda rode... e as generalistas não estão a conseguir nem uma nem outra!

----------
- Muito bem a TG não aceitar "roubar" o lugar da FL. Até podem não ser as melhores amigas (em TV quase ninguém o é) mas como cá se fazem cá se pagam, assim não compra uma guerra desnecessária por um produto com prazo de validade duvidoso

- Desculpem a economia outra vez, mas correm rumores (um deles desmentido à pouco tempo pela Prisa) de que a TVI tem de ter um Ebitda (bons resultados financeiros (e não obrigatoriamente audiências): lucro e ao mesmo tempo baixos custos de produção) para ser vendida este ano ou no próximo ao melhor preço se possível... Logo programas low cost sempre, reciclar muito, contenção de recursos humanos e esperar publicidade, 760's, patrocínios e contratos com as operadoras de telecom. Dizem... 

 

[jgsantos]

Se a TVI lutou tanto pelo "flop" do SS6, porque não fez o mesmo com este programa? 

[IsabelRuvino]

há 4 horas, HHHugo disse:

Já eu colocava-me na posição de director da TVI e teria a noção, antes de estrear, que o LD nunca faria os valores de outros realitys. E com essa noção prévia não cometeria o disparate de cancelar a parte reality do formato após 1 semana e meia.

É que o programa estreou "ontem". A TVI, ao contrário do que costuma fazer, nem lutou pelo programa. Eu acho isto surreal.

 

Vamos lá ver se nos entendemos. A TVI é uma empresa e é preciso ser vista como tal. O programa não funcionou e não teve as audiências esperadas (porque o povo só quer ver porrada e brejeirice e essas porcarias sem jeito), logo o principal patrocinador deve ter dito algo assim: "amigos, ou isto funciona, ou então acaba-se o dinheiro para o TVI Reality - façam lá algo que as pessoas vejam e que toda a gente saia €valorizada€". 

E pronto, algo teve que acontecer. No meio disto tudo, tenho pena da Fátima Lopes que não tem culpa nenhuma e vê o seu bom nome manchado.

Agora, se o Love On Top vai resultar? Tenho as minhas dúvidas... Mas é uma oportunidade para a Isabel Silva. A ver!

Acham mesmo que eles tomam decisões de cabeça quente como se fossem crianças? Por favor... lê-se cada barbaridade por aqui, sem noção mesmo!! Vamos lá começar a pensar antes de postar, sim?

há 5 minutos, João_do_Porto disse:

As generalistas andam à procura (tentam inventar) o seu vídeo viral do "periquito pousado em cima do gatinho que está a dormir de barriga para o ar em cima do rottweiler que está encostado ao bebé" para ser partilhado do face. Mas nem a TV é o Facebook nem os telespectadores querem videos virais, pois para isso usam outros meios  

É cada vez mais difícil e daqui a pouco será quase impossível ter grandes audiências nas TVs europeias, tirando algum futebol, grandes eventos ou um grande acontecimento noticioso em direto. A demografia mudou (menos idosos e cada vez menos jovens, que por sua vez cada vez vêem menos TV nos televisores - a audiometria não reflete isso), o rendimento mudou (os agregados familiares têm várias TVs com n canais e/ou PC,tablets,smart devices) e a educação mudou (as pessoas sabem ver TV,  escolher e ver o que querem; já não compram tudo). Ohhh senhores da TV queriam o povo burrinho, com dois canais e os eternos três Fs? Isso era no "Conta-me como foi".

A questão não é re-inventar a roda, é fazer com que a roda rode... e as generalistas não estão a conseguir nem uma nem outra!

----------
- Muito bem a TG não aceitar "roubar" o lugar da FL. Até podem não ser as melhores amigas (em TV quase ninguém o é) mas como cá se fazem cá se pagam, assim não compra uma guerra desnecessária por um produto com prazo de validade duvidoso

- Desculpem a economia outra vez, mas correm rumores (um deles desmentido à pouco tempo pela Prisa) de que a TVI tem de ter um Ebitda (bons resultados financeiros (e não obrigatoriamente audiências): lucro e ao mesmo tempo baixos custos de produção) para ser vendida este ano ou no próximo ao melhor preço se possível... Logo programas low cost sempre, reciclar muito, contenção de recursos humanos e esperar publicidade, 760's, patrocínios e contratos com as operadoras de telecom. Dizem... 

 

É verdade João, a demografia está a mudar, mas a maior parte das pessoas que vêm TV ainda são os mais idosos, logo se mudassem a programação de um momento para o outro para se adaptar a um público mais jovem (16-30), achas que teriam sucesso? Provavelmente perderiam os idosos. Estou consciente que eles sabem o que se passa à sua volta e por isso, cada vez mais, usam conteúdos interactivos, seja de que me maneira for. É preciso dar tempo ao tempo.

A TG não aceitou "roubar" o lugar à FL, simplesmente, não lhe foi proposto a ela este conteúdo. Não me acredito que a TG volte à TVI, honestamente. "Ouvi dizer" que ela tinha sido "dispensada".

E esses rumores de venda já são antigos, o problema é que a Media Capital é a única empresa dentro do grupo Prisa que dá lucro e para comprares a Media Capital, tens que comprar o grupo todo.

 

 

 

[Duarte com D]

há 11 minutos, João_do_Porto disse:

- Desculpem a economia outra vez, mas correm rumores (um deles desmentido à pouco tempo pela Prisa) de que a TVI tem de ter um Ebitda (bons resultados financeiros (e não obrigatoriamente audiências): lucro e ao mesmo tempo baixos custos de produção) para ser vendida este ano ou no próximo ao melhor preço se possível... Logo programas low cost sempre, reciclar muito, contenção de recursos humanos e esperar publicidade, 760's, patrocínios e contratos com as operadoras de telecom. Dizem... 

 

E que seja vendida, e que dêem o Bruno Santos como oferta.

[HHHugo]

há 43 minutos, IsabelRuvino disse:

Vamos lá ver se nos entendemos. A TVI é uma empresa e é preciso ser vista como tal. O programa não funcionou e não teve as audiências esperadas (porque o povo só quer ver porrada e brejeirice e essas porcarias sem jeito), logo o principal patrocinador deve ter dito algo assim: "amigos, ou isto funciona, ou então acaba-se o dinheiro para o TVI Reality - façam lá algo que as pessoas vejam e que toda a gente saia €valorizada€". 

E pronto, algo teve que acontecer. No meio disto tudo, tenho pena da Fátima Lopes que não tem culpa nenhuma e vê o seu bom nome manchado.

Agora, se o Love On Top vai resultar? Tenho as minhas dúvidas... Mas é uma oportunidade para a Isabel Silva. A ver!

Acham mesmo que eles tomam decisões de cabeça quente como se fossem crianças? Por favor... lê-se cada barbaridade por aqui, sem noção mesmo!! Vamos lá começar a pensar antes de postar, sim

Então vamos entender-nos. A TVI tem de ser vista como uma empresa, logo não se percebe como é que fizeram as estimativas para este programa. Pensavam que isto ia dar as mesmas audiências que os anteriores realitys? É o mais certo, portanto tem de se criticar o mau planeamento.

Depois, e ainda vista como empresa, se a TVI tem um conteúdo/produto que não está a resultar então, até por questões orçamentais, as primeiras medidas devem ter como objectivo inverter a tendência. Como? Fazendo alterações, e não criando um novo conteúdo/produto.

Se não havia nada a fazer? Então como é que avançaram com o programa nestes moldes? Como é que fazem um programa, sem plano de o puxar para cima, e descartando-o (a parte 24h) ao fim de apenas semana e meia? E aqui critica-se a má gestão.

Desculpa, mas para mim não estou a dizer nenhuma barbaridade. Barbaridade é o que eles fizeram, que reflecte totalmente uma decisão de cabeça quente.

[João_do_Porto]

há 56 minutos, IsabelRuvino disse:

Acham mesmo que eles tomam decisões de cabeça quente como se fossem crianças? Por favor... lê-se cada barbaridade por aqui, sem noção mesmo!! Vamos lá começar a pensar antes de postar, sim?

Vou assumir que achas que em TV não se tomam decisões de cabeça quente. E sendo assim não concordo contigo. Como ex produtor (de informação) sei bem o quanto manda a audiometria em toda a programação (info e não info). O frio na barriga às primeiras horas do dia seguinte a uma estreia, quando recebermos o SMS e depois o email com os resultados e segmentação das audiências, ao ponto de muitos nem conseguirem adormecer antes, é forte. Claro que aprendemos a viver com isso, mas que pode decidir a continuação ou não de um projeto, e consequentemente do teu vencimento e sustento da tua família é algo difícil de explicar. E é o mesmo para a informação e para a programação.

Se ainda não viste/viram, recomendo vivamente, com visão critica pois o visado (Emídio Rangel) discordou de muita coisa, um documentário antigo (20 anos), mas tão tão atual, e "está lá" isto mesmo: sai o LD entra o LoT, só que em 1997 -> "Esta Televisão É Sua" ("Cette Télévision Est La Vôtre") Documentário realizado por Mariana Otero na SIC em 1997. A TVI é igual! Hoje naquelas reuniões com o Rangel e com Dir de programas, Comercial... apenas há mais dados estatísticos, mas continua sem existir a bola de cristal para garantir o sucesso disto ou daquilo em TV  Este documentário, o único do género alguma vez feito numa TV portuguesa, explica muito das jogadas de bastidores e para muitos retira o encanto do que é fazer televisão.

há 57 minutos, IsabelRuvino disse:

É verdade João, a demografia está a mudar, mas a maior parte das pessoas que vêm TV ainda são os mais idosos, logo se mudassem a programação de um momento para o outro para se adaptar a um público mais jovem (16-30), achas que teriam sucesso?

Não. E é isso mesmo que digo nesse e no meu outro post, está a acabar a família toda em redor de um aparelho de televisão. Porque as famílias têm outras dinâmicas, estruturas e formas muito diferentes de consumir televisão vs conteúdos. Já não dá para inventar a roda, só dá para a fazer rodar, e cada vez mais lentamente. Programs para toda a família é um mito, isso não existe!! Uns gostam e outros aturavam porque a avó tinha o comando, hoje isso acabou, ponho os phones e vejo o que quero, e não há nenhum audímetro que saiba "ler" isso. É necessário rever as métricas televisivas e convencer os anunciantes que o novo método é fiável! Porque se o anunciante continuar a fazer um mini inquérito, perguntar se viram o LD, LoT, whatever... mas não perguntar onde, quando e como? Pode ficar com a ideia de que viram o seu spot no intervalo, mas esquecem que "eu" vi no player online saltando os intervalos comerciais, ou pior só vi uns videos soltos no youtube, nem vi o programa todo, mas considero que vi/tive contacto com o referido programa... (isto no tempo do documentário que mencionei em cima não estava na equação  ) .

A questão na programação das generalistas não é o maior denominador comum nos targets, devia ser, mas sim o menor denominador comum por causa dos custos de produção, e sem palhaços não há circo, seja qual for o target televisivo. As generalistas (i.e. programação generalista) têm os anos contados? No meu entender? Sim têm.

[Magazine]

Gente, mas os concorrentes foram mesmo expulsos da mansão? 

[TheSecret]

Eu acho que eles nao cancelaram o Secret Story 6 porque este fazia melhores resultados nos extras e diários da tarde. Nós chamamos flop, é verdade, mas eles lucraram com ele.  

 A televisão está em mudança 

[Maciel]

há 1 minuto, Magazine disse:

Gente, mas os concorrentes foram mesmo expulsos da mansão? 

Sim, os concorrentes ja estao nas suas casas. Ja inclusive postaram nas redes sociais.

[RPSG]

Eu se fosse um concorrente dançava esta semana e desistia em direto na gala e dizia bem os motivos: mau tratamento, gozarem com a minha cara, prémio da treta, relações entre júri e concorrentes...

[Mr. Carter]

há 2 minutos, RPSG disse:

Eu se fosse um concorrente dançava esta semana e desistia em direto na gala e dizia bem os motivos: mau tratamento, gozarem com a minha cara, prémio da treta, relações entre júri e concorrentes...

Mas para os concorrentes isto até é melhor  Não estão num reality e continuam com grande exposição. Eles devem ser os que estão mais satisfeitos com isto até...

[_Daniel_]

Isto é tudo tão ridículo. Falta do profissionalismo como nunca vi, nem na TVI. Enfim... 

[Maciel]

há 9 minutos, Rafael A. disse:

Mas para os concorrentes isto até é melhor  Não estão num reality e continuam com grande exposição. Eles devem ser os que estão mais satisfeitos com isto até...

Rafael, pff Isto é uma desilusão para eles. Saberem que o programa está a ter tanto fracasso que sao humilhados a serem expulsos da casa. é uma vergonha.

[Mr. Carter]

Agora mesmo, Maciel disse:

Rafael, pff Isto é uma desilusão para eles. Saberem que o programa está a ter tanto fracasso que sao humilhados a serem expulsos da casa. é uma vergonha.

Sim, por esse prisma... 

Eu acho esta situação super lamentável, mesmo. Mais valia terem lutado pelo formato. Isto é tudo desnecessário. 

[Maciel]

há 1 minuto, Rafael A. disse:

Sim, por esse prisma... 

Eu acho esta situação super lamentável, mesmo. Mais valia terem lutado pelo formato. Isto é tudo desnecessário. 

Claro, eles podiam mudar o sistema de sair um de 15 em 15 dias e passam para um por semana. Podiam dividir o grupo em 2 equipas, faziam uma dança por equipa. A melhor equipa ganhava uma imunidade, a pior uma nomeacao e tinha qu ser cada equipa a escolher quem ficava nomeado e quem estava imune. Isto criava logo conflitos. Mas claro e mais facil mandar todos para a rua e mandar vir o putedo repetido de volta.

ja tou a imaginar em outubro a erica e afins a entrarem na escola da OT que vai ser transformada no LOT7 ou 8.

[jgsantos]

Este programa tinha tudo para resultar, mas foi pensado em cima do joelho.

[Maciel]

há 1 minuto, JoanaSantos disse:

Este programa tinha tudo para resultar, mas foi pensado em cima do joelho.

Isso nao concordo. Isto nao tem pes nem cabeca, mas pronto ja que tinha sido aposta mais valia remediar. XD

[jgsantos]

há 7 minutos, Maciel disse:

Isso nao concordo. Isto nao tem pes nem cabeca, mas pronto ja que tinha sido aposta mais valia remediar. XD

O mal foi apostarem na componente reality show, porque se fizessem um talent puro (como o The voice), onde na fase dos tira teimas e das batalhas mostravam as aulas com os mentores e convidados, resultaria.

[João Fernandes]

Será que vão fazer dos espetadores burros e nem se vão referir ao fim da academia? Devem querer abafar o caso.

[TheSecret]

há 5 minutos, João Fernandes disse:

Será que vão fazer dos espetadores burros e nem se vão referir ao fim da academia? Devem querer abafar o caso.

É o mais provável... vai fingir que nada aconteceu e a Fátima, no sábado, nem fala no assunto xd

[Magazine]

Eles já quase não falavam. O programa tinha tão pouca divulgação da parte reality. As pessoas que viam as VT's se calhar nem sabiam que aquilo era uma casa do programa LOL 

[João A]

1 hour ago, Rafael A. said:

Mas para os concorrentes isto até é melhor  Não estão num reality e continuam com grande exposição. Eles devem ser os que estão mais satisfeitos com isto até...

Em que planeta é que isto é uma situação aceitável? Só se for num daqueles novos que andam a descobrir por telescópio, e mesmo aí duvido.

----

O pior, para mim, é irem buscar o putedo do LOT para os substituir. Não valia mais uma nova Luta pelo Poder com concorrente divertidos (e 1 ou 2 polémicos só para equilibrar) e fazer algo menos degradante? Enfim.