Atualidade & Política

[Amorim]

há 2 horas, Guida disse:

Reza para que não! Se ele morre, temos o JD Vance presidente. Seria pior a emenda que o soneto.

Infelizmente, tens razão.

[D23]

Sair vitorioso é desatar a disparar fake news quando o Tavares lhe puxou o tapete debaixo dos pés várias vezes? 
Porque o Rui Tavares parece-me ser o único que consegue desmontar minimamente as falácias e whataboutism do Ventura.
Espero que a Mortágua venha melhor preparada para o debate com o Ventura e que não se limite a atacá-lo, porque é isso que ele quer e o Tavares não o atacou.

[Hilarion]

há 6 minutos, D23 disse:

Sair vitorioso é desatar a disparar fake news quando o Tavares lhe puxou o tapete debaixo dos pés várias vezes? 
Porque o Rui Tavares parece-me ser o único que consegue desmontar minimamente as falácias e whataboutism do Ventura.
Espero que a Mortágua venha melhor preparada para o debate com o Ventura e que não se limite a atacá-lo, porque é isso que ele quer e o Tavares não o atacou.

Se sabe desmontar até sabe, mas não foi neste debate, o Tavares caiu em quase todas as rasteiras que o Ventura fazia. Daí a sua derrota

[AndreRob]

há 17 minutos, Hilarion disse:

Se sabe desmontar até sabe, mas não foi neste debate, o Tavares caiu em quase todas as rasteiras que o Ventura fazia. Daí a sua derrota

Não concordo, de facto o Ventura tentou manipular o debate para ser sempre sobre 'ele' provocando o Tavares que ao contrario do que fez noutros debates passou a batata quente a quem desmonta fake news e assim não passou o tempo a desmontar as mentiras dele... Ele percebeu o jogo do Ventura e não caiu nisso... agora se os comentadores acham que ele tinha de passar o tempo a desmontar aldrabices e não falar do que realmente interesse é problema deles.

[Guida]

Vocês vêm debates? Para quê? Não passam de um palco de vaidades para a classe política mostrar o peito inflamado; um relatório de frases feitas para o partido ganhar views nas redes sociais. Quinze minutos não dá sequer para cagar decentemente, quanto mais para um líder político discutir ideias para o país! É um show mediático, um programa de entretenimento - como uma telenovela ou um jogo de futebol. E claro: um espaço especialmente criado para os "comentadores" oficiais justificarem o seu vencimento. São horas e horas a ouvir pessoas a falar sobre o debate e meia hora de debate! Pessoas que, aliás, ninguém sabe de onde vieram nem qual a sua competência. Estão ao serviço dos órgãos de comunicação social para formatarem ideias e minarem o pensamento crítico!

Querem informar-se? Leiam o programa dos partidos, porra. Eu sei: dá trabalho. Demora muito. Mas é mais útil. E a lei: leiam as leis que a AR tem feito nos últimos anos, quem as tem aprovado... vejam para além da bolha!

[George]

Eu percebo a lógica da Maria Castelo Branco até certo ponto. Ideologicamente ela não se identifica com nenhum dos dois, uma vez que é uma mulher de direita progressista. Portanto se ela for avaliar ideias, fica dificil. Portanto ela distancia-se e dá uma nota baseada na eficácia do debate para eleitorado do partido, etc etc. 

Ainda assim custa-me um pouco entender como se avalia positivamente alguém que mente tanto. Por mais que discorde, dá para defender ideias de extrema direita e ser eficaz sem recorrer a tantas mentiras descaradas. 

[Diogo O.]

há 33 minutos, George disse:

Eu percebo a lógica da Maria Castelo Branco até certo ponto. Ideologicamente ela não se identifica com nenhum dos dois, uma vez que é uma mulher de direita progressista. Portanto se ela for avaliar ideias, fica dificil. Portanto ela distancia-se e dá uma nota baseada na eficácia do debate para eleitorado do partido, etc etc. 

Ainda assim custa-me um pouco entender como se avalia positivamente alguém que mente tanto. Por mais que discorde, dá para defender ideias de extrema direita e ser eficaz sem recorrer a tantas mentiras descaradas. 

Bem, a IL e o Livre até têm vários pontos em comum. Não penso que seja propriamente por aí.

É um bocadinho rídiculo darem a vitória ao AV, porque o AV foi o que é sempre: um mentiroso compulsivo e xenófobo. Mete-me impressão tanta desumanidade naquele discurso.

[Amorim]

Ainda não vi nenhum debate 

[Duarte com D]

há 58 minutos, Guida disse:

Vocês vêm debates? Para quê? Não passam de um palco de vaidades para a classe política mostrar o peito inflamado; um relatório de frases feitas para o partido ganhar views nas redes sociais. Quinze minutos não dá sequer para cagar decentemente, quanto mais para um líder político discutir ideias para o país! É um show mediático, um programa de entretenimento - como uma telenovela ou um jogo de futebol. E claro: um espaço especialmente criado para os "comentadores" oficiais justificarem o seu vencimento. São horas e horas a ouvir pessoas a falar sobre o debate e meia hora de debate! Pessoas que, aliás, ninguém sabe de onde vieram nem qual a sua competência. Estão ao serviço dos órgãos de comunicação social para formatarem ideias e minarem o pensamento crítico!

Querem informar-se? Leiam o programa dos partidos, porra. Eu sei: dá trabalho. Demora muito. Mas é mais útil. E a lei: leiam as leis que a AR tem feito nos últimos anos, quem as tem aprovado... vejam para além da bolha!

Tenho que concordar contigo. Realmente esses 15 min. não dão para nada. Até o diário do Big Brother tem mais tempo.

E metade desses 15 min. é o jornalista a fazer de educador de infância.

Editado 9 de abril 2025 por Duarte com D

[Diogo O.]

agora mesmo, Duarte com D disse:

Tenho que concordar contigo. Realmente debates de 15 min. não dão para nada. Até o diário do Big Brother tem mais tempo.

E metade desses 15 min. é o jornalista a fazer de educador de infância.

Os debates são de meia hora.

[Duarte com D]

há 2 minutos, Diogo O. disse:

Os debates são de meia hora.

Sim, o que queria responder era ao " Quinze minutos não dá sequer para c*gar decentemente, quanto mais para um líder político discutir ideias para o país!", e acabei por me atrapalhar. Obrigado pela correção.  

Editado.

Editado 9 de abril 2025 por Duarte com D

[Amorim]

há 5 minutos, Diogo O. disse:

Os debates são de meia hora.

Sim. Mas cada interveniente tem 15 minutos

 

[Hilarion]

há 2 horas, Diogo O. disse:

Bem, a IL e o Livre até têm vários pontos em comum. Não penso que seja propriamente por aí.

É um bocadinho rídiculo darem a vitória ao AV, porque o AV foi o que é sempre: um mentiroso compulsivo e xenófobo. Mete-me impressão tanta desumanidade naquele discurso.

A IL e o Livre o que têm em comum é o bom senso, o que têm em comum não é diferente do que o PSD e o PS defendem, mas na sua génese são partidos bem diferentes um é liberal, menos estado outro é socialista.

[eduu]

Trump aumenta tarifa aplicada à China para 125% e suspende outras por 90 dias

O presidente norte-americano anunciou esta quarta-feira que autorizou uma pausa de 90 dias na aplicação de tarifas aos produtos nos Estados Unidos. No entanto, esta interrupção exclui a China, que terá um aumento da taxa "recíproca" para 125 por cento "com efeitos imediatos". 

https://www.rtp.pt/noticias/economia/trump-aumenta-tarifa-aplicada-a-china-para-125-e-suspende-outras-por-90-dias_n1646887

[Phoenix]

há 8 horas, George disse:

Eu percebo a lógica da Maria Castelo Branco até certo ponto. Ideologicamente ela não se identifica com nenhum dos dois, uma vez que é uma mulher de direita progressista. Portanto se ela for avaliar ideias, fica dificil. Portanto ela distancia-se e dá uma nota baseada na eficácia do debate para eleitorado do partido, etc etc. 

Ainda assim custa-me um pouco entender como se avalia positivamente alguém que mente tanto. Por mais que discorde, dá para defender ideias de extrema direita e ser eficaz sem recorrer a tantas mentiras descaradas. 

É que não é só a questão de mentir. O André Ventura retalia literalmente como uma criança de escola primária. O adversário político está a dizer qualquer coisa e ele começa a gritar coisas por cima tipo "Venezuela, Venezuela, Venezuela!" ou algo para ser ele a "falar mais alto" e para não se ouvir o interlocutor. Só por essa atitude, para mim perde logo os debates (porque não respeita a regra básica de respeito dos tempos dos intervenientes).

[Free Live]

Os debates são uma perda de tempo, tivemos eleições há um ano. Não é como se os partidos tivessem mudado consideravelmente...

[InesMig]

há 35 minutos, eduu disse:

Trump aumenta tarifa aplicada à China para 125% e suspende outras por 90 dias

O presidente norte-americano anunciou esta quarta-feira que autorizou uma pausa de 90 dias na aplicação de tarifas aos produtos nos Estados Unidos. No entanto, esta interrupção exclui a China, que terá um aumento da taxa "recíproca" para 125 por cento "com efeitos imediatos". 

https://www.rtp.pt/noticias/economia/trump-aumenta-tarifa-aplicada-a-china-para-125-e-suspende-outras-por-90-dias_n1646887

Trump anda a brincar aos números

Editado 9 de abril 2025 por InesMig

[Amorim]

há 45 minutos, InesMig disse:

Trump anda a brincar aos números

A União Europeia vai atacar principalmente os produtos dos Estados Republicanos.

Pode ser uma boa medida, para o Partido Republicano começar a pressionar o Trump a parar com esta loucura.

 

[PierreDumont]

há 3 horas, Phoenix disse:

É que não é só a questão de mentir. O André Ventura retalia literalmente como uma criança de escola primária. O adversário político está a dizer qualquer coisa e ele começa a gritar coisas por cima tipo "Venezuela, Venezuela, Venezuela!" ou algo para ser ele a "falar mais alto" e para não se ouvir o interlocutor. Só por essa atitude, para mim perde logo os debates (porque não respeita a regra básica de respeito dos tempos dos intervenientes).

Muito provavelmente é a influência do marketing político bolsonarista. Os debates eleitorais brasileiros são desta maneira a pior, bem pior. Já vi o mediador ter crise histérica por isso. Ah, vocês viram a cadeirada, né? então... 

E, cá pra nós, por pior que pode estar Portugal, não se compara aos países da América Latina e muito menos à caótica Venezuela. 

[D23]

O comportamento de Trump é completamente errático: ele "tira tarifas", "põe tarifas" à hora que lhe apetece e eu não acredito que ele vá respeitar os 90 dias; nem eu nem os investidores estrangeiros. 

Uma indústria tão forte como é o setor automóvel, não pode tomar decisões com base numa moratória de 90 dias, que podem nem ser 90 dias.

Ninguém sabe nada; o facto das Bolsas subirem, não quer dizer que os empresários passaram a acreditar na palavra de Trump e que o investimento estrangeiro vai crescer em flecha. Não tenhamos ilusões. 

[D91]

Gouveia e Melo tem um AL e não declarou esses rendimentos 

Almirante não comunicou proveitos ao Tribunal Constitucional. Diz à SÁBADO que não o fez porque é a ex-mulher que passa os recibos e que os lucros vão para a mãe. Obra esteve embargada pela câmara. SÁBADO consultou declaração de rendimentos e património do (quase) candidato a Belém. Ligação à Universidade Nova também não foi declarada.

https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/gouveia-e-melo-tem-um-al-e-nao-declarou-esses-rendimentos?utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawJj3otleHRuA2FlbQIxMQABHsBxPoHVaE5_HJPJZKZoQTEAoB3Ypm0NYfazqBuwS4TqMDhSXy61zXSIlwPk_aem_mrHioUhz2HFzWXeQYWIQ-Q#Echobox=1744237402

[ilovetv.2008]

agora mesmo, D91 disse:

Gouveia e Melo tem um AL e não declarou esses rendimentos 

Almirante não comunicou proveitos ao Tribunal Constitucional. Diz à SÁBADO que não o fez porque é a ex-mulher que passa os recibos e que os lucros vão para a mãe. Obra esteve embargada pela câmara. SÁBADO consultou declaração de rendimentos e património do (quase) candidato a Belém. Ligação à Universidade Nova também não foi declarada.

https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/gouveia-e-melo-tem-um-al-e-nao-declarou-esses-rendimentos?utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawJj3otleHRuA2FlbQIxMQABHsBxPoHVaE5_HJPJZKZoQTEAoB3Ypm0NYfazqBuwS4TqMDhSXy61zXSIlwPk_aem_mrHioUhz2HFzWXeQYWIQ-Q#Echobox=1744237402

Já começa bem... 

Sempre achei que este seria o nosso presidente perfeito e suceder ao D. João iI, com esse título... Afinal, enganei-me...

[D91]

 

[AndreRob]

há 13 horas, D91 disse:

Gouveia e Melo tem um AL e não declarou esses rendimentos 

Almirante não comunicou proveitos ao Tribunal Constitucional. Diz à SÁBADO que não o fez porque é a ex-mulher que passa os recibos e que os lucros vão para a mãe. Obra esteve embargada pela câmara. SÁBADO consultou declaração de rendimentos e património do (quase) candidato a Belém. Ligação à Universidade Nova também não foi declarada.

https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/gouveia-e-melo-tem-um-al-e-nao-declarou-esses-rendimentos?utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawJj3otleHRuA2FlbQIxMQABHsBxPoHVaE5_HJPJZKZoQTEAoB3Ypm0NYfazqBuwS4TqMDhSXy61zXSIlwPk_aem_mrHioUhz2HFzWXeQYWIQ-Q#Echobox=1744237402

Ele não é candidato ainda... portanto não tem de apresentar nada ao tribunal constitucional... que raio de confusão é esta? Se há alguma situação irregular é com as finanças e não com o TC pois até ver ele não apresentou a candidatura ainda...

E desculpem lá mas como é que um jornal tem acesso Às declarações de rendimentos de pessoas singular? Não vos parece meio estranho tudo isto?

[Guida]

há 1 hora, AndreRob disse:

Ele não é candidato ainda... portanto não tem de apresentar nada ao tribunal constitucional... que raio de confusão é esta? Se há alguma situação irregular é com as finanças e não com o TC pois até ver ele não apresentou a candidatura ainda...

E desculpem lá mas como é que um jornal tem acesso Às declarações de rendimentos de pessoas singular? Não vos parece meio estranho tudo isto?

Ia escrever exatamente isto