Jump to content
Narrative Lab: Inscrições Abertas ×

Posts Recomendados

Postado
há 1 hora, AndreRob disse:

Ele não é candidato ainda... portanto não tem de apresentar nada ao tribunal constitucional... que raio de confusão é esta? Se há alguma situação irregular é com as finanças e não com o TC pois até ver ele não apresentou a candidatura ainda...

E desculpem lá mas como é que um jornal tem acesso Às declarações de rendimentos de pessoas singular? Não vos parece meio estranho tudo isto?

Grupo Medialivre, what else.

Postado

spacer.png

On 09/04/2025 at 10:24, Guida disse:

 

Querem informar-se? Leiam o programa dos partidos, porra. Eu sei: dá trabalho. Demora muito. Mas é mais útil. E a lei: leiam as leis que a AR tem feito nos últimos anos, quem as tem aprovado... vejam para além da bolha!

spacer.png

 

spacer.png

Postado
há 4 horas, AndreRob disse:

Ele não é candidato ainda... portanto não tem de apresentar nada ao tribunal constitucional... que raio de confusão é esta? Se há alguma situação irregular é com as finanças e não com o TC pois até ver ele não apresentou a candidatura ainda...

E desculpem lá mas como é que um jornal tem acesso Às declarações de rendimentos de pessoas singular? Não vos parece meio estranho tudo isto?

O homem ainda nem anunciou a candidatura e já começa a campanha para o denegrir :desastre2:

Enquanto isso, Marques Mendes anunciou tão cedo para nada. Vai chegar a Setembro desgastado e ninguém quer saber.

  • Gosto 1
  • Haha 3
Postado
há 15 minutos, Diogo O. disse:

Sinto o PNS bem melhor nos debates, este ano. :mosking:

É verdade, está mais calmo e consegue desmontar os soubdbytes melhor que nas eleições anteriores, vê-se que Pedro Nuno Santos anda a dar bem no estudo em vencer nos debates.

Postado (editado)
há 8 horas, Ficcão Total disse:

É um espetáculo a igualdade proporcionada por este governo.

Primeiro beneficia apenas uma faixa etária e depois quem ganha balúrdios ainda sai mais beneficiado.

https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/debates-2025-rui-tavares-irs-jovem-beneficia-quem-tem-salarios-mais-altos/

Normal né!? Se ganham mais é normal terem mais benefícios e ter mais benefícios porque descontam mais para o estado, quer dizer o melhor mesmo é não ter nada e ganhar uns subsídios, para os pobres receberem alguém tem que descontar, bem vindos ao socialismo justo.

É mesmo ficção total!

Editado por Hilarion
Postado (editado)
há 10 minutos, Hilarion disse:

Normal né!? Se ganham mais é normal terem mais benefícios e ter mais benefícios porque descontam mais para o estado, quer dizer o melhor mesmo é não ter nada e ganhar uns subsídios, para os pobres receberem alguém tem que descontar, bem vindos ao socialismo justo.

É mesmo ficção total!

Ganhar salários de 10/20 mil euros por mês e mesmo assim ser abrangido por esta medida.

Malta com 40 anos a ganhar 1000€ já não é.

Infelizmente não é ficcão, é realidade!

Editado por Ficcão Total
Postado
há 10 minutos, Hilarion disse:

Normal né!? Se ganham mais é normal terem mais benefícios e ter mais benefícios porque descontam mais para o estado, quer dizer o melhor mesmo é não ter nada e ganhar uns subsídios, para os pobres receberem alguém tem que descontar, bem vindos ao socialismo justo.

É mesmo ficção total!

spacer.png

  • Gosto 2
  • Adoro 1
Postado (editado)
21 minutes ago, AndreRob said:

Essa conversa já vem da legislatura anterior. E vai continuar na próxima, se vencerem. E na próxima que vier a seguir à próxima.

Aliás, eu até repunha os debates do ano passado e lançava o mesmo programa. Estamos todos a fingir que mudou imensa coisa nos últimos 13 meses. 

:clink:

Editado por Fernando
  • Adoro 1
  • Obrigado 3
Postado
há 2 horas, FraisesSucrées disse:

Como escreveu o Saramago

"E, já agora, privatize-se também
a p*** que os pariu a todos"

 

A TAP, a CGD e a RTP por mim privatizavam, se têm concorrência qual o objetivo de estar nas mãos do estado? 

  • Haha 3
  • Discordo 3
Postado

Gostei bastante da Isabel Mendes Lopes, muito calma e bastante explicativa acerca das propostas. Não é mega carismática, mas cumpriu na perfeição o seu papel.

O Nuno Melo trouxe alguns pontos interessantes, não foi tão trágico como previa (se calhar, tinha a fasquia bem baixa), mas aquela postura arrogante corta qualquer potencial. 

  • Gosto 4
Postado

A maioria dos comentadores deu praticamente a mesma pontuação ao Rui Rocha e Paulo Raimundo. 

O que é péssimo para a IL, porque Paulo Raimundo é um líder fraco. 

  • Triste 1
Postado
há 28 minutos, D23 disse:

A maioria dos comentadores deu praticamente a mesma pontuação ao Rui Rocha e Paulo Raimundo. 

O que é péssimo para a IL, porque Paulo Raimundo é um líder fraco. 

O Rui Rocha não está muito bem nestes debates, está a usar a estratégia das ultimas e os soundbytes são os mesmos quase, e parece que se está a repetir, porque as ultimas foram muito recentes.

  • Gosto 2
Postado
há 2 horas, Phoenix disse:

A AD ter escolhido o Nuno Melo para os debates com os partidos com os quais Luís Montenegro não queria debater foi um tiro no pé! Que arrogância! 

O Nuno Melo é um fascista, arrogante e prepotente,  ainda sonha voltar com o CDS, mas se o CDS não fosse muleta do PSD, o CDS nunca mais voltava para AR. 

A Isabel Mendes Lopes foi uma boa surpresa, acho que o Livre pode tirar deputados ao BE, mas não mais que isso...o Livre, perde-se um bocadinho na escolha dos seus candidatos a deputados. 

  • Discordo 1

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...