Atualidade & Política

[thass_hot]

há 43 minutos, Guida disse:

Não me parece que motoristas de uber andem no Porto a "turistar"...

Se eles não falam português é porque a lei não os obriga a falar português e por teres um turismo descontrolado. Muitas vezes quando vou a Lisboa sou recebido em lojas em inglês por gente portuguesa, e acredita que tenho aspecto de tudo menos de estrangeiro.

 

[AndreRob]

há 44 minutos, Guida disse:

Não me parece que motoristas de uber andem no Porto a "turistar"...

 

E de quem é a culpa? essas empresas não têm critérios nenhuns para contratar vivem da exploração desta malta que trabalha 20 horas por dia e não tem tempo nem dinheiro para conseguir fazer aulas... mas a culpa é deles que fazem o que os portugueses não querem fazer mesmo com dificuldades linguisticas.

[thass_hot]

há 1 hora, Guida disse:

Não são cidadãos "de segunda", porque nem sequer são cidadãos portugueses. E, em alguns casos, nem sequer vivem legalmente aqui.

É verdade, nunca mudei grande coisa na minha vida para conviver com imigrantes, exceto ser obrigado a falar inglês no meu próprio país (no uber, em restaurantes e cafés) ou entristecer-me por ver zonas históricas da minha cidade a serem completamente transformadas para os receber - a fechar comércio tradicional para abrir lojas de souvenirs em banda...

Não, não há só a Lei para respeitar. Se vêm para Portugal, têm de falar português ou, pelo menos, tem de haver um esforço para falar. Todos os chineses que eu conheço, por exemplo, comunicam bem em português. Além da língua, há certas regras de conduta: saber que não se pode simplesmente fazer um piquenique no metro, mijar no meio da Avenida dos Aliados em pleno dia, falar como se se estivesse na feira da ladra ou entrar descalço dentro de um supermercado (estou só a falar do que vi). Sim, tem de haver uma adaptação cultural. Em todo o lado! Quando viajo para o estrangeiro, por exemplo, faço questão de agir de acordo com os hábitos estrangeiros. E isto não tem nada que ver com convicções pessoais, religiosas, formas de vestir ou agir!

Falar sobre a imigração é sempre tabu, porque, se falarmos, estamos a ser "xenófobos" ou "intolerantes". Dizer que não há um problema com a integração de imigrantes (sobretudo imigrantes dessa zona específica) é estar a mentir. Vêm para cá às centenas, ilegalmente, sem contrato de trabalho, para serem explorados e viverem nas ruas. Não respeitam as normas sociais, morais e, por vezes, nem sequer as jurídicas! A imigração é sempre desejável, desde que seja legal e em condições. Neste momento, Portugal não tem condições para os acolher.

Quando falas de lojas de comércio tradicional que fecharam para dar lugar a lojas de souvenirs ou cadeias de lojas internacionais isso acontece porque se instituiu neste país que no que respeita a turismo MORE IS MORE. Olha por exemplo para o caso daquela mercearia no Porto que fechou para dar lugar à Tiger: o próprio dono veio para a imprensa fazer o choradinho de que foi "desalojado", mas a mercearia era propriedade sua e ele vendeu porque quis fazer o negócio da vida dele (aliás ele é dono do prédio inteiro excepto duma pequena parte).

 

O aumento da imigração deve-se e muito ao aumento em muito maior dimensão do turismo e não vez ninguém em Portugal a queixar-se disso.

E voltando ao falar português vou-te dar outro exemplo do Porto: há uns 2 anos estava na Foz a fazer uma corrida num sábado de manhã e quando acabei o que tinha mais perto para comprar uma garrafa de água era uma padaria que pelo que me apercebi era nova na zona e vendia uns pães de especialidade (caríssimos por sinal) e era propriedade duns franceses (pelos nomes que eles davam às coisas e pelo sotaque com que me atenderam) e não imaginas a dificuldade da mulher para me atender quando eu queria saber que bebidas tinha sem gás que não fosse água. Mas claro, como é francesa e esse estabelecimento é muito chique e fica numa zona nobre aí ninguém reclama.

[D91]

 

[dav01]

há 1 hora, D91 disse:

 

Mas agora não pode haver liberdade no processo de recolha de assinaturas? 

O estado (e as suas organizações associadas) também se metem em tudo 

[thass_hot]

há 32 minutos, dav01 disse:

Mas agora não pode haver liberdade no processo de recolha de assinaturas? 

O estado (e as suas organizações associadas) também se metem em tudo 

E onde é que isso foi praticado? Não foi no Martim Moniz, foi na Foz do Douro (nem de propósito tinha falado dessa zona no meu post anterior)

[Guida]

há 3 horas, thass_hot disse:

Quando falas de lojas de comércio tradicional que fecharam para dar lugar a lojas de souvenirs ou cadeias de lojas internacionais isso acontece porque se instituiu neste país que no que respeita a turismo MORE IS MORE. Olha por exemplo para o caso daquela mercearia no Porto que fechou para dar lugar à Tiger: o próprio dono veio para a imprensa fazer o choradinho de que foi "desalojado", mas a mercearia era propriedade sua e ele vendeu porque quis fazer o negócio da vida dele (aliás ele é dono do prédio inteiro excepto duma pequena parte).

 

O aumento da imigração deve-se e muito ao aumento em muito maior dimensão do turismo e não vez ninguém em Portugal a queixar-se disso.

E voltando ao falar português vou-te dar outro exemplo do Porto: há uns 2 anos estava na Foz a fazer uma corrida num sábado de manhã e quando acabei o que tinha mais perto para comprar uma garrafa de água era uma padaria que pelo que me apercebi era nova na zona e vendia uns pães de especialidade (caríssimos por sinal) e era propriedade duns franceses (pelos nomes que eles davam às coisas e pelo sotaque com que me atenderam) e não imaginas a dificuldade da mulher para me atender quando eu queria saber que bebidas tinha sem gás que não fosse água. Mas claro, como é francesa e esse estabelecimento é muito chique e fica numa zona nobre aí ninguém reclama.

O turismo é um problema, sim, mas não tanto como o da imigração. Quem vem passear vem, normalmente, de países mais civilizados (Japão, países da UE, EUA, Reino Unido, etc.) e tende a respeitar mais as nossas regras e os nossos espaços. A culpa da proliferação absurda de estabelecimentos pseudo-tradicionais não é deles. A culpa é nossa, porque achamos que os turistas preferem almoçar num banal restaurante do que num restaurante verdadeiramente tradicional. Proteger os autóctones devia ser a prioridade.

Mas a questão não é essa. Eu estou a falar de imigração, de pessoas que vêm para Portugal com a intenção de cá ficarem por um longo período de tempo e não por uma ou duas semanas. A AIMA está a rebentar pelas costuras, está a haver um choque cultural enormíssimo e um choque cultural que pode causar problemas seriíssimos. Não vejo ninguém preocupado... o problema não é só dos imigrantes. É do sistema.

Sobre o caso de que falaste: é claro que as francesas estão a desrespeitar o sítio onde estão. Não é por serem donas de uma padaria na Foz que nos desrespeitam menos que um indostânico pobre. O problema é que, às padarias chiques, poucos acedem. Nos ubers, toda a gente anda. Eu gostava de ver alguém que não percebesse inglês como eu percebo (ainda para mais um inglês feio, quase impercetível) a comunicar com um motorista destes. Claro que a culpa é das empresas e do Estado, mas também é deles! Caramba, se eu decidisse imigrar, esforçava-me minimamente para me integrar. É que eu entrei, disse "bom dia" e o gajo, sem sequer me olhar, disse: "please, speak in english". Não sabia dizer NADA em português. Nem "bom dia". Isto parece-me surreal e inaceitável. Não te parece?

[Mar-Vell]

On 04/02/2025 at 01:34, Fernando disse:

Imaginem usar a palavra woke não ironicamente. Epá, ide tocar na relva

Quanto à IL, ainda vai tendo uns bons militantes, mas aquilo está cada vez mais minado por libertários ou por liberais no economia e conservadores nos costumes. O Rui Rocha não tem mão naquilo, e só ainda não piorou porque ele é herdeiro da ala liberal do partido. A IL é mais um projeto falhado, a juntar a tantos outros, tanto à esquerda como à direita. 

Para mim quem usa a palavra woke devia ser chicoteado 100x em praça pública. É que eu continuo sem perceber o que é woke - tirando o exausto recurso da extrema-direita à palavra, para justificar tudo o que está de errado para eles na nossa cultura e sociedade

[AndreRob]

há 7 minutos, Mar-Vell disse:

Para mim quem usa a palavra woke devia ser chicoteado 100x em praça pública. É que eu continuo sem perceber o que é woke - tirando o exausto recurso da extrema-direita à palavra, para justificar tudo o que está de errado para eles na nossa cultura e sociedade

Só essa malta é que acha que a palavra é ofensiva ou prejurativa... nem eles sabem o que significa apenas criaram uma narrativa usando isso como se o facto de defendermos contr algo errado fosse limitar a liberdade de alguém...

Editado 5 de fevereiro 2025 por AndreRob

[D91]

[JDaman]

há 1 hora, D91 disse:

Esta malta precisa urgentemente de ver o número de atletas transgénero no desporto americano e ver os resultados dos mesmos. Posso-vos garantir que nenhum deles "domina" qualquer desporto em que participa... Isso e saber porque raio é que em muitos casos existem competições segregadas por género. Posso-vos garantir que não é por questões biológicas...

[D91]

Mais uma polémica no Chega....

[AndreRob]

há 7 minutos, D91 disse:

Mais uma polémica no Chega....

De um em um a escumalha vai-se revelando... os defensores da justiça e da moral afinal são ainda piores...

[thass_hot]

há 1 hora, D91 disse:

Mais uma polémica no Chega....

Não era o André Ventura que queria castrar os pedófilos?

[André]

há 49 minutos, thass_hot disse:

Não era o André Ventura que queria castrar os pedófilos?

Podia ser o exemplo, assim! 

[Amorim]

há 2 horas, D91 disse:

Mais uma polémica no Chega....

Tanto lixo nesse partido. Ainda bem que aos poucos vão descobrindo os podres.

A queda vai ser mais rápida do que esperava 

[Dinis F.]

há 3 horas, AndreRob disse:

De um em um a escumalha vai-se revelando... os defensores da justiça e da moral afinal são ainda piores...

Gente, mas alguém tem provas ou garante que ele se envolveu mesmo com o rapaz, ou se envolveu mesmo, e mesmo que sim o rapaz pelo o que se percebe também quis, se for maior de 16 e se houve consentimento não sei que crime foi cometido. Se deu dinheiro isso são coisas pessoais, também se não desse era o que ser chulo, podia não ter dado. 

[AndreRob]

há 3 minutos, Dinis F. disse:

Gente, mas alguém tem provas ou garante que ele se envolveu mesmo com o rapaz, ou se envolveu mesmo, e mesmo que sim o rapaz pelo o que se percebe também quis, se for maior de 16 e se houve consentimento não sei que crime foi cometido. Se deu dinheiro isso são coisas pessoais, também se não desse era o que ser chulo, podia não ter dado. 

Há uma acusação e há também um assumir de que o caso aconteceu, apenas dizendo que não sabia da idade... portanto sim existe um possivel crime e se andou com um de 15 anos quem garante que não foram mais ?

a acusação vem de uma possivel denuncia talvez da parte da vitima ou da familia... não é mero acaso.

Editado 6 de fevereiro 2025 por AndreRob

[Dinis F.]

há 5 minutos, AndreRob disse:

Há uma acusação e há também um assumir de que o caso aconteceu, apenas dizendo que não sabia da idade... portanto sim existe um possivel crime e se andou com um de 15 anos quem garante que não foram mais ?

Pronto não conheço os contornos do caso, mas investigue se. Mas existem ene casos bem piores de pedofilia e o ministério publico nem a imprensa investigam, grandes magistrados envolvidos e altos cargos de instituições sociais que encobrem pedofilia mas isso nunca sai pra fora. Este caso é um grão de areia comparado com o que se faz aí com a proteção de altos cargos.

Editado 6 de fevereiro 2025 por Dinis F.

[George]

A questão não é só criminal. As pessoas que tanto se querem enfiar na vida dos outros e moraliza-las têm estas práticas no sigilo.

É nojento. 

Mas não é toa que estás pessoas ficam tão descontroladas com pessoas LGBT a viverem em liberdade e felizes com as suas vidas.

[SecretNavy]

há 13 minutos, Dinis F. disse:

Gente, mas alguém tem provas ou garante que ele se envolveu mesmo com o rapaz, ou se envolveu mesmo, e mesmo que sim o rapaz pelo o que se percebe também quis, se for maior de 16 e se houve consentimento não sei que crime foi cometido. Se deu dinheiro isso são coisas pessoais, também se não desse era o que ser chulo, podia não ter dado. 

Epa, pára de dizer tantas barbaridades! Já ninguém tem pachorra para ler os teus comentários 🙄

[AndreRob]

há 10 minutos, Dinis F. disse:

Pronto não conheço os contornos do caso, mas investigue se. Mas existem ene casos bem piores de pedofilia e o ministério publico nem a imprensa investigam, grandes magistrados envolvidos e altos cargos de instituições que encobrem pedofilia mas isso nunca sai pra fora. Este caso é um grão de areia comparado com o que se faz aí com a proteção de altos cargos.

o facto de uns não serem investigados ou não serem conhecidos não é motivo para deixar de lado o que até podem ser considerados delitos menores, o que não é o caso... A questão é que quando são pessoas eleitas para cargos publicos sim isso deve ser conhecido e exposto nos midia porque somos nos que pagamos aqueles cargos.

[AndreRob]

A sério que foram perguntar ao Marcelo em Praga sobre o caso do deputado do chega acusado de pedifilia? Esta malta não tem mesmo noção de coisa nenhuma, como se ele tivesse de comentar todo o qualquer caso da praça publica... ao ridiculo que chegamos.

Editado 6 de fevereiro 2025 por AndreRob

[D23]

há 58 minutos, Dinis F. disse:

Pronto não conheço os contornos do caso, mas investigue se. Mas existem ene casos bem piores de pedofilia e o ministério publico nem a imprensa investigam, grandes magistrados envolvidos e altos cargos de instituições sociais que encobrem pedofilia mas isso nunca sai pra fora. Este caso é um grão de areia comparado com o que se faz aí com a proteção de altos cargos.

Já te deixavas de whataboutism. 

[Duarte com D]

Eu a pedofilia nem consigo comentar o nojo que isso me dá sem ser expulso do fórum por usar linguagem inadequada.

Mas tanta coisa com os gays e não sei quê, e afinal...

Estes conservadores, são tão, tão sei lá o quê.