Atualidade & Política

[Patiño]

O Marcelo fez aquilo que queria desde que ficou com o Costa atravessado quando ele não quis demitir o Galamba devido à bronca no seu gabinete: dissolver a assembleia à mínima oportunidade. A hipocrisia ontem quando até o elogiou. LOL.

Para mim é evidente que aceitar a proposta do Costa era o cenário menos mau (sendo igualmente mau), o Mário Centeno como PM substituto e com um governo reformulado seria evidentemente uma solução mais estável do que irmos agora para eleições e paralisar o país uns meses. Novas eleições só irão beneficiar aquilo que Marcelo sempre quis: António Costa fora, direita com mais votos, CH e IL são os partidos que têm potencial de crescer e agora o PSD vencerá as eleições dependendo de duas coisas: de quem vai pelo PS e de como vai correr a campanha ao PSD. 

Continuo sem entender quando leio aqui que o PNS vai falir o país ou o PS não é de contas certas e a direita é que é de contas certas. O António Costa, desde 2015 até 2023 sempre foi um seguidor acérrimo das regras impostas pela UE e de controlo do défice e sempre se pautou pelas contas certas, seja com a gerigonça durante 4 anos, e ainda geriu todo o COVID, inflação e duas guerras. É que vir com essa ideia que o PS vai falir o país para depois vir o Passos Coelho salvar (como leio em todo o lado), já enjoa. Não conheço nenhuma ideia política para o país para o Passos Coelho e julgo que ninguém conhece, mas toda a gente o quer como PM, acho hilariante.

Editado 10 de novembro 2023 por Patiño

[Pedro.]

há 23 minutos, Patiño disse:

O Marcelo fez aquilo que queria desde que ficou com o Costa atravessado quando ele não quis demitir o Galamba devido à bronca no seu gabinete: dissolver a assembleia à mínima oportunidade. A hipocrisia ontem quando até o elogiou. LOL.

Não concordo nada, se tivesse assim tanta pressa tinha-o feito mais cedo, já teve oportunidade para isso. O elogio ao Costa foi só institucional, melhor que o abjeto do Costa que ainda me vem para a rua quase resmungar.

O Governo tem suspeitas fortes em figuras centrais, demasiado fragilizado, não acho nada que tivesse condições para continuar com o Centeno.

[Guida]

há 24 minutos, Patiño disse:

O Marcelo fez aquilo que queria desde que ficou com o Costa atravessado quando ele não quis demitir o Galamba devido à bronca no seu gabinete: dissolver a assembleia à mínima oportunidade. A hipocrisia ontem quando até o elogiou. LOL.

Para mim é evidente que aceitar a proposta do Costa era o cenário menos mau (sendo igualmente mau), o Mário Centeno como PM substituto e com um governo reformulado seria evidentemente uma solução mais estável do que irmos agora para eleições e paralisar o país uns meses. Novas eleições só irão beneficiar aquilo que Marcelo sempre quis: António Costa fora, direita com mais votos, CH e IL são os partidos que têm potencial de crescer e agora o PSD vencerá as eleições dependendo de duas coisas: de quem vai pelo PS e de como vai correr a campanha ao PSD. 

Continuo sem entender quando leio aqui que o PNS vai falir o país ou o PS não é de contas certas e a direita é que é de contas certas. O António Costa, desde 2015 até 2023 sempre foi um seguidor acérrimo das regras impostas pela UE e de controlo do défice e sempre se pautou pelas contas certas, seja com a gerigonça durante 4 anos, e ainda geriu todo o COVID, inflação e duas guerras. É que vir com essa ideia que o PS vai falir o país para depois vir o Passos Coelho salvar (como leio em todo o lado), já enjoa. Não conheço nenhuma ideia política para o país para o Passos Coelho e julgo que ninguém conhece, mas toda a gente o quer como PM, acho hilariante.

O PSD também só vai ganhar dependendo do presidente que levar para a campanha. Os portugueses, de uma forma geral, não confiam no Montenegro. Os membros do PSD estão envolvidos numa guerrilha interna para o tirar da liderança. As eleições internas são inevitáveis - isto se não querem perder para o PS ou aliar-se ao Chega num acordo pós-eleitoral.

[High5]

Estas eleições vai ser um caos… a abstenção continuará a rondar os 40-50% o que é imenso. 

Se o PSD ganhar e não tiver votos suficientes com a IL ou CDS para uma coligação então está tudo estragado.

Tera de avançar o PS com BE, PCP, Livre e PAN para uma Geringonça 2.0

[JM26]

Eu só não compreendo como MRS marca as eleições para tão tarde, sabendo do efeito nefasto que isso pode causar na sociedade. Até lá vamos ter um governo minado de credibilidade e com ministros e secretários de estado envolvidos nestas escutas.

Já nem sequer falo do facto de António Costa exonerar o seu chefe de gabinete e não exonerar no imediato João Galamba. E as observações de ontem sobre ter sugerido Centeno, quando sabe que isso não seria aceite nem sequer pelo próprio Centeno que não vai sair de um posto de privilégio com um excelente salário e menos preocupações para PM sujeito a diversas condicionantes nomeadamente MRS. 

[Johnman]

há 1 hora, Patiño disse:

O Marcelo fez aquilo que queria desde que ficou com o Costa atravessado quando ele não quis demitir o Galamba devido à bronca no seu gabinete: dissolver a assembleia à mínima oportunidade. A hipocrisia ontem quando até o elogiou. LOL.

Para mim é evidente que aceitar a proposta do Costa era o cenário menos mau (sendo igualmente mau), o Mário Centeno como PM substituto e com um governo reformulado seria evidentemente uma solução mais estável do que irmos agora para eleições e paralisar o país uns meses. Novas eleições só irão beneficiar aquilo que Marcelo sempre quis: António Costa fora, direita com mais votos, CH e IL são os partidos que têm potencial de crescer e agora o PSD vencerá as eleições dependendo de duas coisas: de quem vai pelo PS e de como vai correr a campanha ao PSD. 

Continuo sem entender quando leio aqui que o PNS vai falir o país ou o PS não é de contas certas e a direita é que é de contas certas. O António Costa, desde 2015 até 2023 sempre foi um seguidor acérrimo das regras impostas pela UE e de controlo do défice e sempre se pautou pelas contas certas, seja com a gerigonça durante 4 anos, e ainda geriu todo o COVID, inflação e duas guerras. É que vir com essa ideia que o PS vai falir o país para depois vir o Passos Coelho salvar (como leio em todo o lado), já enjoa. Não conheço nenhuma ideia política para o país para o Passos Coelho e julgo que ninguém conhece, mas toda a gente o quer como PM, acho hilariante.

Old que os saudosistas de Passos Coelho não podem ouvir nada sobre gastos públicos, alarmam logo pela ideia que o país vai à bancarrota. A ideia que os passistas têm é que ele vai reduzir impostos e investimentos públicos em massa, como tentou fazer em 2011-15, mas eu não sei exatamente o que é que o Passos "salvou" mesmo - regrediu os sistemas públicos, não recuperou a economia tanto por aí além (até o próprio Costa conseguiu subir os salários mínimos, reduzir a cota de desempregados e ver os setores de nome subir progressivamente, inclusive num pós-pandemia e pós-guerra na Europa) e piorou as condições da maior parte das pessoas a viver com salário abaixo de médio. Gostava de perceber que ideias é que acham que o Passos ia ter para o país que realmente possam servir a maior parte da população de forma positiva, até porque o caminho da recuperação do défice e dívida era precisamente aquilo que o Costa já fazia. Redução de impostos a curto prazo seria uma medida compreensível, mas acredito que as pessoas não aprenderam o suficiente com erros passados pela Europa fora para acharem que a liberalização em grande é uma boa ideia (basta olhar para a Alemanha). A ideia de que a direita é de contas certas é pura e simplesmente vinda da noção de que se vai gastar menos e enriquecer mais - o que é uma noção digna de uma séria desmitificação.

Naturalmente que a direita acha que o PNS, que já mostrou interesse em investir no setor público, vai falir a economia. Eu nem voto PS e ainda bem que a administração Costa vai acabar, mas aguardo pela revelação óbvia de que a oposição não oferece nada de melhor lol.

[AndreRob]

há 29 minutos, JM26 disse:

Eu só não compreendo como MRS marca as eleições para tão tarde, sabendo do efeito nefasto que isso pode causar na sociedade. Até lá vamos ter um governo minado de credibilidade e com ministros e secretários de estado envolvidos nestas escutas.

Já nem sequer falo do facto de António Costa exonerar o seu chefe de gabinete e não exonerar no imediato João Galamba. E as observações de ontem sobre ter sugerido Centeno, quando sabe que isso não seria aceite nem sequer pelo próprio Centeno que não vai sair de um posto de privilégio com um excelente salário e menos preocupações para PM sujeito a diversas condicionantes nomeadamente MRS. 

Maior efeito seria não ter orçamento de estado e dado a possibilidade de instabilidade politica durante meses viver-mos de duodécimos e sobretudo o que ele falou que é a aplicação dos fundos europeus que o prazo vai-se esgotando e não haver orçamento significaria  ficar tudo parado.

O papel do presidente é saber olhar para todos os lados e garantir estabilidade, queriam eleições para quando? no natal... ? não era possivel.  há prazos constitucionais a cumprir. Além disso obviamente ele precisa que o ps tenha tempo para se organizar politicamente.

Quando vejo partidos a desejar que não se aprovasse o orçamento impedido milhares de pessoas de garantir aumentos, sobretudo os da função publico e reformados é degradante... essa gente não está preocuada com ninguém só com o tacho deles.

[JM26]

há 11 minutos, Foid disse:

A Credibilidade deste governo seria desastrosa, já viste o Estado do pais? Já todos percebemos que és militante do PS, és pouco parcial ou alias nenhuma. 

Isso só pode ser para rir, de certeza 

Lê devagarinho o que escrevi e outros posts que fiz, sff. 

Eu pedia eleições antecipadas mais cedo, entre fim de Janeiro e início de Fevereiro tal como aconteceu em 2022 e na altura também o PSD estava em processo de eleição de líder e isso não impediu MRS de avançar eleições para fim de Janeiro. 

Felizmente não sou militante de nenhum partido e sei pensar pela minha cabeça. Sou de centro direita e nunca votei nem votarei PS (nem mesmo se José Luís Carneiro for líder, que é talvez o socialista mais moderado e coerente). 

Mas mesmo que fosse, isso não te dá o direito de atacares ninguém com esse tipo de argumento. 

há 7 minutos, AndreRob disse:

Maior efeito seria não ter orçamento de estado e dado a possibilidade de instabilidade politica durante meses viver-mos de duodécimos e sobretudo o que ele falou que é a aplicação dos fundos europeus que o prazo vai-se esgotando e não haver orçamento significaria  ficar tudo parado.

O papel do presidente é saber olhar para todos os lados e garantir estabilidade, queriam eleições para quando? no natal... ? não era possivel.  há prazos constitucionais a cumprir. Além disso obviamente ele precisa que o ps tenha tempo para se organizar politicamente.

Quando vejo partidos a desejar que não se aprovasse o orçamento impedido milhares de pessoas de garantir aumentos, sobretudo os da função publico e reformados é degradante... essa gente não está preocuada com ninguém só com o tacho deles.

O PRR não se confunde com o OE e esses fundos não estão em causa, pelo menos foi o que percebi de vários comentadores ontem. 

O mesmo se aplica ao aumento de salário mínimo e das pensões. Não estão dependentes do OE. Do OE o principal impacto é mesmo a descida do IRS mas que de certa forma é atenuada pela subida de impostos indiretos. 

Mas mesmo assumindo a aprovação do OE havia hipótese de antecipar uma ou duas semanas as eleições, para fim de Fevereiro. 

Editado 10 de novembro 2023 por JM26

[AndreRob]

há 10 minutos, JM26 disse:

Isso só pode ser para rir, de certeza 

Lê devagarinho o que escrevi e outros posts que fiz, sff. 

Eu pedia eleições antecipadas mais cedo, entre fim de Janeiro e início de Fevereiro tal como aconteceu em 2022 e na altura também o PSD estava em processo de eleição de líder e isso não impediu MRS de avançar eleições para fim de Janeiro. 

Felizmente não sou militante de nenhum partido e sei pensar pela minha cabeça. Sou de centro direita e nunca votei nem votarei PS (nem mesmo se José Luís Carneiro for líder, que é talvez o socialista mais moderado e coerente). 

Mas mesmo que fosse, isso não te dá o direito de atacares ninguém com esse tipo de argumento. 

O PRR não se confunde com o OE e esses fundos não estão em causa, pelo menos foi o que percebi de vários comentadores ontem. 

O mesmo se aplica ao aumento de salário mínimo e das pensões. Não estão dependentes do OE. Do OE o principal impacto é mesmo a descida do IRS mas que de certa forma é atenuada pela subida de impostos indiretos. 

Mas mesmo assumindo a aprovação do OE havia hipótese de antecipar uma ou duas semanas as eleições, para fim de Fevereiro. 

so o salario minimo nao estaria dependente do OE, mas o da função publica sim estaria, as pensões seria apenas ajustadas à inflação que é o que esta na lei e não além disso. Os fundos europeus são aplicados em função das medidas do orçamento de estado não depende exatamente o orçamento em si mas sim das medidas aprovadas pelo governo, que sem OE estaria somente em gestão e nada seria aplicado. Sem ele o que estiver por aprovar fica pendente.

Duas semanas a mais ou a menos não faz diferença nenhuma. Quem anda a mandar para o ar que devia ser mais cedo só o diz porque sabe que isso prejudica politicamente o PS e provavelmente nem a constituição conhecem...  como se pudesse haver eleições já em dezembro ou janeiro...

[JM26]

há 2 minutos, AndreRob disse:

so o salario minimo nao estaria dependente do OE, mas o da função publica sim estaria, as pensões seria apenas ajustadas à inflação que é o que esta na lei e não além disso. Os fundos europeus são aplicados em função das medidas do orçamento de estado não depende exatamente o orçamento em si mas sim das medidas aprovadas pelo governo, que sem OE estaria somente em gestão e nada seria aplicado. Sem ele o que estiver por aprovar fica pendente.

Duas semanas a mais ou a menos não faz diferença nenhuma. Quem anda a mandar para o ar que devia ser mais cedo só o diz porque sabe que isso prejudica politicamente o PS e provavelmente nem a constituição conhecem...  como se pudesse haver eleições já em dezembro ou janeiro...

Faz sempre diferença. Prejudicar o PS porque? O PSD há dois anos também só teve um mês antes d eleições? Sejamos claros, nisto. 

Já nem falo que os plausíveis candidatos são mais que conhecidos, fazem ou fizeram parte deste governo. Não é como se os portugueses não soubessem o que esperar de cada um. 

[AndreRob]

há 1 hora, JM26 disse:

Faz sempre diferença. Prejudicar o PS porque? O PSD há dois anos também só teve um mês antes d eleições? Sejamos claros, nisto. 

Já nem falo que os plausíveis candidatos são mais que conhecidos, fazem ou fizeram parte deste governo. Não é como se os portugueses não soubessem o que esperar de cada um. 

a diferença para essa situação é que foi com o chumbo do orçamento e portanto era preciso agilizar as eleições e o problema politico do psd era interno e mesmo assim foi tido em conta.

Como saiu agora nas noticias o parlamento irá continuar em funções até meados de janeiro, o que para manter a estabilidade politica é essencial porque há decisões a serem tomadas.

[Diogo O.]

  Ridículo! 

[JM26]

há 1 hora, AndreRob disse:

a diferença para essa situação é que foi com o chumbo do orçamento e portanto era preciso agilizar as eleições e o problema politico do psd era interno e mesmo assim foi tido em conta.

Como saiu agora nas noticias o parlamento irá continuar em funções até meados de janeiro, o que para manter a estabilidade politica é essencial porque há decisões a serem tomadas.

Nao era preciso tanto tempo até às eleições é só isso que eu refiro.

Tens um caso parecido com este, tirando a essência da demissão do PM e a questão do OE, que foram as eleições 2002 que se realizaram a 17 de Março 2002, após a demissão de Guterres no rescaldo das Autárquicas de dia 16 Dezembro 2001. 

E neste caso, acho mais estranho ainda António Costa apresentar a demissão e manter se no cargo mais 4 meses, não tem muito sentido. Deveria sair imediatamente e ficar a sua n°2 Mariana Vieira da Silva como PM interina mas confesso que não sei se a Constituição o permite sem a formação oficial de um novo governo.

[AndreRob]

há 46 minutos, JM26 disse:

Nao era preciso tanto tempo até às eleições é só isso que eu refiro.

Tens um caso parecido com este, tirando a essência da demissão do PM e a questão do OE, que foram as eleições 2002 que se realizaram a 17 de Março 2002, após a demissão de Guterres no rescaldo das Autárquicas de dia 16 Dezembro 2001. 

E neste caso, acho mais estranho ainda António Costa apresentar a demissão e manter se no cargo mais 4 meses, não tem muito sentido. Deveria sair imediatamente e ficar a sua n°2 Mariana Vieira da Silva como PM interina mas confesso que não sei se a Constituição o permite sem a formação oficial de um novo governo.

Costa disse logo na declaração que ficaria no cargo até haver substituto, fosse opção de nomear outro fosse pelas eleições. Apesar do caso a que foi associado não está em perigo as funções do estado e portanto não há razão para de imediato o afastar do cargo.  A escolha de um PM interino caberia sempre por sugestao do partido e por pedido do PR, na situação em que o PM realmente n pudesse mais exercer o cargo... aí seria um governo de gestao com os mesmos ministros até eleições. Não me parece que seja necessario substituir costa por 3 meses. As funções do estado estão asseguradas.

[D91]

 

[bacalhaucomnatas]

gostava de ter a lata desse gajo

[AndreRob]

Galamba é um escroque da pior espécie, herdeiro das práticas de sócrates... quando foi nomeado ministro eu sempre disse: ele é que vai acabar com o governo e o Costa. E assim foi dito e feito. Costa caiu e ele não consegue sequer vislumbar um pouco de vergonha naquela cara.

E mesmo no fim não tem um pingo de dignidade...

[Froholdt]

Hoje saiu uma sondagem da Intercampus bem assustadora

 

 

 

[D91]

há 6 minutos, Enzo Fernandez disse:

Hoje saiu uma sondagem da Intercampus bem assustadora

 

 

 

Uma coligação do PSD com CDS e IL.

BE espero que tenha menos que isso.

O valor do Chega

Editado 10 de novembro 2023 por D91

[Froholdt]

há 1 minuto, D91 disse:

Uma coligação do PSD com CDS e IL.

BE espero que tenha menos que isso.

O valor do Chega

Esta sondagem vale o que vale como todas aquelas que antes das últimas legislativas que davam a vitória ao PSD e depois acabou numa maioria do PS, mas haver um governo de direita era a melhor das hipoteses possível, antes PSD com CDS + IL que com os fachos do Chega. 

[AndreRob]

há 5 minutos, Enzo Fernandez disse:

Esta sondagem vale o que vale como todas aquelas que antes das últimas legislativas que davam a vitória ao PSD e depois acabou numa maioria do PS, mas haver um governo de direita era a melhor das hipoteses possível, antes PSD com CDS + IL que com os fachos do Chega. 

claro que uma sondagem feita à beira da queda do governo é normal haver um potencial de virar tudo a casaca... mas como é habitual não passam de sondagens marteladas.

[Froholdt]

há 2 minutos, AndreRob disse:

claro que uma sondagem feita à beira da queda do governo é normal haver um potencial de virar tudo a casaca... mas como é habitual não passam de sondagens marteladas.

Foi o que eu disse valem o que valem, já as das últimas legislativas são reflexo disso. 

[D91]

Mesmo assim eu espero que ganhe o PSD. Já chega de PS no governo.

há 3 minutos, AndreRob disse:

claro que uma sondagem feita à beira da queda do governo é normal haver um potencial de virar tudo a casaca... mas como é habitual não passam de sondagens marteladas.

Mas vai haver uma grande queda do PS depois desta grande polémica, não tenham dúvidas. 

[Froholdt]

há 10 minutos, D91 disse:

Mesmo assim eu espero que ganhe o PSD. Já chega de PS no governo.

Mas vai haver uma grande queda do PS depois desta grande polémica, não tenham dúvidas. 

Não será assim uma grande queda, o PSD também não têm um líder carismático para que a queda do PS seja tão acentuada nas próximas legislativas ao acontecer.   

[Mar-Vell]

Ui um governo com um CDS de Nuno Melo deus o guarde com o Ventura e se esqueça das chaves