Atualidade & Política

[Ambrósio]

há 7 minutos, JDuarte disse:

Que louco.  Que fez ele, só a mim e que não me calham destes, eu partia-me a rir.

Eu agora também me rio disso, mas na altura estávamos c*g*dos de medo xD O carro onde íamos avariou e foi rebocado e depois tivemos de ir nesse taxi, numa estrada completamente no meio da floresta à meia-noite e tal... (@srcbica conheces a estrada da Praia de Mira para a Praia da Tocha pela floresta?)

[Duarte com D]

há 1 minuto, Ambrósio disse:

Eu agora também me rio disso, mas na altura estávamos c*g*dos de medo xD O carro onde íamos avariou e foi rebocado e depois tivemos de ir nesse taxi, numa estrada completamente no meio da floresta à meia-noite e tal... (@srcbica conheces a estrada da Praia de Mira para a Praia da Tocha pela floresta?)

Eu já fui ás 4:00h da manhã sozinho com um taxista por uma floresta onde só via arvores e mais arvores.

[ThiagoF]

Gente, por que a eleição do Trump seria o fim do mundo? Menos, bem menos. Dizer isto é praticamente desrespeitar as instituições dos EUA, lá não é qualquer republiqueta. Eu, um liberal, torço para o Gary Johnson, mas como sei que ele não ganha, espero a vitória da Hillary. 

A disputa - Donald Trump vs Hillary Clinton - é entre o menos pior.

Editado 26 de setembro 2016 por ThiagoF

[Ambrósio]

há 22 minutos, JDuarte disse:

Eu já fui ás 4:00h da manhã sozinho com um taxista por uma floresta onde só via arvores e mais arvores.

Fogo isso ainda é pior xD E o taxista era daqueles que mete conversa ou dos calados? Isto já é off...

[srcbica]

há 34 minutos, Ambrósio disse:

Eu agora também me rio disso, mas na altura estávamos c*g*dos de medo xD O carro onde íamos avariou e foi rebocado e depois tivemos de ir nesse taxi, numa estrada completamente no meio da floresta à meia-noite e tal... (@srcbica conheces a estrada da Praia de Mira para a Praia da Tocha pela floresta?)

Conheço perfeitamente até ao cruzamento onde as pessoas costumam fazer as macumbas, simpatias e afins recomendadas pelo bruxo da Caniceira.

[Duarte com D]

há 13 minutos, Ambrósio disse:

Fogo isso ainda é pior xD E o taxista era daqueles que mete conversa ou dos calados? Isto já é off...

Falava.

[Ambrósio]

há 8 horas, srcbica disse:

Conheço perfeitamente até ao cruzamento onde as pessoas costumam fazer as macumbas, simpatias e afins recomendadas pelo bruxo da Caniceira.

O quê? Podes contar me isso por MP? xD

[Ruben]

Trump foi Trump ao longo do debate... e foi um desastre. Apesar de ter entrado forte, Donald Trump descarrilou rapidamente e perdeu o temperamento, caindo em todas as armadilhas que Clinton lhe apresentou. Clinton manteve-se calma, explicou as coisas como deviam ser explicadas, enquanto Trump preferia interromper, beber água e mesmo puxar o nariz para cima ao longo do debate. Mas não foi só a postura que o afetou, ele próprio se afundou.

Apesar de todas as evidências terem provado o contrário, Trump continuou a insistir que era contra a Guerra do Iraque (foi chamado à atenção até pelo próprio moderador), que não foi ele que começou a campanha racista de que Obama não tinha nascido nos EUA e que não tem uma obrigação para divulgar as suas declarações financeiras. E para pior, ele não só disse isso, como disse que não pagar impostos, um argumento que Clinton apontou de forma bastante direta, era "ser inteligente". Para piorar a situação, acabou o debate a dizer que tinha um melhor temperamento que a Hillary, causando gargalhadas na plateia. Hillary lançou também a resposta mais icónica da noite e uma das melhores da sua carreira: "Trump criticou-me por ter preparado o debate. Sabes para que também estou preparada? Para ser Presidente."

No final, não havia dúvidas. Apesar das altas expectativas, Hillary portou-se ainda melhor que muitos esperavam. Colocou Trump na defensiva e saiu do debate como clara vencedora. Resta apenas saber qual será a diferença que isso fará nas sondagens. Em 2012, Romney ganhou 6% nas sondagens que vieram a seguir à sua vitória no 1° debate, ficando à frente de Obama. Uma coisa é certa, o momentum de Trump foi claramente travado.

[srcbica]

há 6 horas, Ambrósio disse:

O quê? Podes contar me isso por MP? xD

Não. Vou contar por aqui para as outras pessoas também acharem graça.

Eu costumo ir muitas vezes por essa estrada para fugir ao trânsito (e aos limites de velocidade, mas isso agora não interessa) e, volta e meia, reparo em velas, lenços vermelhos, garrafas, malaguetas e muitas coisas mais. No início, eu não sabia o que raio era aquilo... Quer dizer, eu já sabia que as pessoas da região têm as suas crenças, mas como assim toda a gente tinha esse tipo de conhecimentos? Eis se não quando que certa vez contaram-nos na praia que havia um homem na Caniceira que se lembrou de dar consultas dessas para ganhar um dinheiro extra e hoje em dia a malta chama-o de bruxo da Caniceira. Como aquele cruzamento é o que está mais próximo e mais longe da vista de olhares curiosos, as pessoas fazem tudo ali durante as noites de lua cheia.

Houve inclusive uma noite que passei por lá. Era eu que estava a conduzir e dessa vez não quis saber dos nhónhónhós que a minha mãe e a minha avó fazem no meu ouvido sempre a dizer "Ah não vás pela floresta que está tarde" "Vai pela Tocha que é noite"... Acho uma valente parvoíce elas estarem sempre com medo de que haja um carro a bloquear a estrada para assaltar ou que o nosso carro avarie no meio da floresta, por isso é melhor elas não saberem o que aconteceu contigo. xD Então, a chegar ao cruzamento, lá estava tcham tcham um valente chupa-cabra a cantar cantigas de roda com dois lobisomens, 3 fantasmas e ainda um saci-pererê e um curupira que resolveram tirar umas férias por terras lusas. Eu juntei-me a eles e ficámos a cirandar a noite toda. É mentira (óbvio). O que lá estava era apenas um carro parado com as luzes ligadas. A minha mãe e a minha avó já estavam a pensar que ia acontecer alguma coisa com a gente e eu, já a virar à direita em direção à Caniceira, é que lhes disse que deviam estar ali para fazer uma cena qualquer ou então era um casal de namorados e cada um veio no seu carro (sim, depois reparei que eram dois). Quando voltei a passar por lá, ainda reparei se havia vestígios do que fizeram, mas não vi nada assim à primeira vista.

P.S.: Da próxima vez que fores lá, também hás de reparar que há um desenho de um tamanho considerável do lado direito a ir para a Caniceira. Não sei se é também coisa do bruxo, porque quem o fez penso que esteve acampado durante uma noite lá. Cheguei a ver inclusive um cão amarrado à barraca e já estava a ver que na volta tinha de levar o bicho para casa, porque não havia sinal de vivalma, mas depois não havia mais barraca nem cão (ainda bem). Ficou apenas o desenho.

[Duarte com D]

Não percebi nada a historia do cão.

[srcbica]

há 1 minuto, JDuarte disse:

Não percebi nada a historia do cão.

Quem eu penso que fez o desenho acampou lá ao pé do cruzamento e tinha um cão amarrado à tenda. Como nunca via ninguém ao pé, eu cheguei a pensar que o animal tinha sido abandonado como se tal fizesse parte de algum ritual e estava a ver que tinha de o levar para casa para não morrer ali ao deusdará, mas mais tarde tanto o cão como a tenda já tinham sumido, portanto parto do princípio que quem acampou tenha ido embora.

[Duarte com D]

há 11 minutos, srcbica disse:

Quem eu penso que fez o desenho acampou lá ao pé do cruzamento e tinha um cão amarrado à tenda. Como nunca via ninguém ao pé, eu cheguei a pensar que o animal tinha sido abandonado como se tal fizesse parte de algum ritual e estava a ver que tinha de o levar para casa para não morrer ali ao deusdará, mas mais tarde tanto o cão como a tenda já tinham sumido, portanto parto do princípio que quem acampou tenha ido embora.

Voltaste lá duas as vezes então, eu está a perceber que viste o cão amarrado, e depois viraste e já não havia mais cão, eu borrava-me todo. 

[srcbica]

Agora mesmo, JDuarte disse:

Voltaste lá duas as vezes então, eu está a perceber que viste o cão amarrado, e depois viraste e já não havia mais cão, eu borrava-me todo. 

Eu não virei. Eu voltei a passar por lá quando me vim embora da praia, horas mais tarde. Não foi 15 minutos depois. xD

[Duarte com D]

há 1 minuto, srcbica disse:

Eu não virei. Eu voltei a passar por lá quando me vim embora da praia, horas mais tarde. Não foi 15 minutos depois. xD

Então já faz sentido, e que é que foste fazer á praia á noite vais contar essa historia.  (estou a brincar XD)

[srcbica]

há 10 minutos, JDuarte disse:

Então já faz sentido, e que é que foste fazer á praia á noite vais contar essa historia.  (estou a brincar XD)

Eu não fui à noite. Eu vim-me embora de noite. xD Ir à praia de noite, ao areal mesmo, é que pode ser perigoso. Não é no cruzamento das macumbas.  É que na praia há tráfico de droga (sem certezas, por enquanto são apenas suspeitas).

EDIT: daqui a mais, com as histórias da praia, crio uma sinopse para uma novela da TVI.

Editado 27 de setembro 2016 por srcbica

[ricardotv1]

Viram aquela notícia que o Elon Musk apresentou uma proposta para a colonização de Marte? Já imagino: Em 2030, o @Diogo_M estará em Júpiter a ensinar matemática aos aliens. 

[TheSecret]

Desculpem a ignorância (que vergonha), mas tenho umas dúvidas. Tipo, quem é do Partido Comunista acredita que o socialismo/comunismo funciona? É que tipo, por que a minha stora de história já disse, e por o que eu já vi pela internet.. é uma algo mais que flopado. Ou seja, na teoria até pode parecer bom, mas na pratica não funicona... Então, para que serve o partido? Estou confuso e acho demasiado mau perguntar estas coisas à minha stora 

Editado 28 de setembro 2016 por TheSecret

[Ruben]

há 22 minutos, TheSecret disse:

Desculpem a ignorância (que vergonha), mas tenho umas dúvidas. Tipo, quem é do Partido Comunista acredita que o socialismo/comunismo funciona? É que tipo, por que a minha stora de história já disse, e por o que eu já vi pela internet.. é uma algo mais que flopado. Ou seja, na teoria até pode parecer bom, mas na pratica não funicona... Então, para que serve o partido? Estou confuso e acho demasiado mau perguntar estas coisas à minha stora 

 

 

Serve para iludir pessoas que não fazem a mínima ideia do que foi o comunismo ao longo da história ou o que defende, ou para atrair aqueles que já são iludidos ao pensar que o comunismo é uma coisa boa para qualquer sociedade.  Pode parecer que estou a ser irónico mas até não. xD Sinceramente, comunismo, tal como o fascismo e o nazismo, são pragas que merecem ser erradicadas. Basta olhar para a história do comunismo e os milhões de mortos que tal ideologia causou, que são ainda mais que aqueles causados pelos regimes fascistas/nazi. Não só o comunismo é incompatível com uma democracia, até porque um país comunista torna-se sempre numa ditadura de partido único, como só traz fome e corrupção. Coreia do Norte é o que sabemos, Cuba ficou parado numa cápsula do tempo de onde nunca saiu até agora e depois temos as tentativas de comunismo que tiveram de recorrer ao capitalismo para sobreviverem (Vietname e China) ou as tentativas de implementar um regime claramente inspirado nos ideais socialistas/comunistas que deixaram os países na lama (Venezuela).

[Ana Maria Peres]

há 37 minutos, TheSecret disse:

Desculpem a ignorância (que vergonha), mas tenho umas dúvidas. Tipo, quem é do Partido Comunista acredita que o socialismo/comunismo funciona? É que tipo, por que a minha stora de história já disse, e por o que eu já vi pela internet.. é uma algo mais que flopada. Ou seja, na teoria até pode parecer bom, mas na pratica não funicona... Então, para que serve o partido? Estou confuso e acho demasiado mau perguntar estas coisas à minha stora 

Sabes, TheSecret, há coisas que não se explicam. Há coisas cuja explicação vai para além das nossas capacidade interpretativas.  E esta é uma delas.

Tentando explicitar em poucas mas eficientes palavras, quem se acredita no PCP (e já contactei com alguns espécies) de duas uma. A primeira é gente utópica que se acredita piamente que o sistema vai ser implantado. Como? Eles não te sabem dar uma resposta concreta, mas argumentam que terá de começar por um revolução (que implica apropriação de terras, fecho de empresas privadas, etc.). Quando a revolução terminar, o Estado finda e o homem viverá no Estado mais puro, sem estar subjugado aos interesses do capitalismo. Tecnicamente, nunca houve a chamada 2ª fase; porém, há gente que acredita piamente que ela acontecerá. É-nos (a ti e a mim) intragável, mas há gente que acredita. E temos que aceitar as suas ideias. O PCP é muitas vezes a cara deste tipo de pensamento, se bem que pessoalmente creio que o partido comunista está mais virado para lançar um imperialismo de matriz marxista-leninista.

Efetivamente, uma das grandes questões aqui - e voltando ao assunto - é que o PCP, ou melhor a JCP, aborda adolescentes imberbes, estes que têm pouca formação política. Falo por experiência própria, pois tinha colegas que pertenciam ao partido (e tentarem-me convencer a entrar no mesmo). Ainda para mais, é fácil para um jovem estar de acordo com estas ideias: são interessantes, são justas e são cativantes. Alguns caem mesmo na cantiga e apaixonam-se pelo comunismo. Se eu acho correto o que o PCP faz? Não e acho pouco ético. Porém, cada um sabe de si. Por isso é que é importante aprender história: para nos educarmos e civilizarmos.  

A segunda é que existe gente que tem ideias erradas sobre o partido em si. Sabes, depois do 25 de abril, o PCP teve uma influência enorme e teve uma máquina propagandística brutal. A sua ideologia espalhou-se, principalmente no Alentejo, que era a zona mais pobre e menos bem tratada do país. Nos anos a seguir da Revolução dos Cravos, o PCP teve grande influência na governação política, tendo lançado o PREC, onde se incluía a Reforma Agrária. Em poucas palavras, esta retirava os latifúndios e as grandes propriedades (típicas da zona a sul do Tejo) aos grandes proprietários, dando-as às UCP (unidades coletivas de produção), que eram associações de trabalhadores que passavam a controlar as terras e a "mandar" na produção. Fruto deste processo e de mais umas medidas, muita gente ficou aficionada ao Partido Comunista, não tendo no entanto a mínima ideia do que ela representa. É que se perguntares a alguns votantes, eles não te vão saber responder e se começares a dizer o significado da ideologia, muitos com certeza não vão gostar de ouvir. Votam porque sim, especialmente gente mais idosa. 

Não querendo generalizar, penso que estas razões são as principais. É pena que não haja um esclarecimento político mais aguçado da população portuguesa e que o estudo das Humanidades tenha sido tratado como lixo. Porque são estas que evitam que certas ideologias triunfem.

Editado 28 de setembro 2016 por Ana Maria Peres

[André Sousa]

On 27/09/2016 at 10:04, Ruben Fonseca disse:

Trump foi Trump ao longo do debate... e foi um desastre. Apesar de ter entrado forte, Donald Trump descarrilou rapidamente e perdeu o temperamento, caindo em todas as armadilhas que Clinton lhe apresentou. Clinton manteve-se calma, explicou as coisas como deviam ser explicadas, enquanto Trump preferia interromper, beber água e mesmo puxar o nariz para cima ao longo do debate. Mas não foi só a postura que o afetou, ele próprio se afundou.

Apesar de todas as evidências terem provado o contrário, Trump continuou a insistir que era contra a Guerra do Iraque (foi chamado à atenção até pelo próprio moderador), que não foi ele que começou a campanha racista de que Obama não tinha nascido nos EUA e que não tem uma obrigação para divulgar as suas declarações financeiras. E para pior, ele não só disse isso, como disse que não pagar impostos, um argumento que Clinton apontou de forma bastante direta, era "ser inteligente". Para piorar a situação, acabou o debate a dizer que tinha um melhor temperamento que a Hillary, causando gargalhadas na plateia. Hillary lançou também a resposta mais icónica da noite e uma das melhores da sua carreira: "Trump criticou-me por ter preparado o debate. Sabes para que também estou preparada? Para ser Presidente."

No final, não havia dúvidas. Apesar das altas expectativas, Hillary portou-se ainda melhor que muitos esperavam. Colocou Trump na defensiva e saiu do debate como clara vencedora. Resta apenas saber qual será a diferença que isso fará nas sondagens. Em 2012, Romney ganhou 6% nas sondagens que vieram a seguir à sua vitória no 1° debate, ficando à frente de Obama. Uma coisa é certa, o momentum de Trump foi claramente travado.

Só consegui ver hoje o debate, acho que o Trump esteve bem mais calmo do que se esperava. Achei que a Hillary estava muito bem treinada e sabia onde queria chegar. Em vários momentos, Hillary fez Donald tropeçar nas suas próprias palavras e tinha provas consistentes do que afirmava, algo que Donald Trump não tem. 
Nunca gostei muito da Hillary, mas de Trump ainda menos. Eu apoiava o Sanders mas atualmente, é um alivio ver que a concorer contra o Trump está uma Hillary que sabe ao que vem, que está preparada e que apesar de tudo tem competencias que Trump não tem nem nunca terá. 
Apesar de aparentemente mais calmo, Trump não deixou de proferir as suas frases escandalosas e que espalham o ódio mas sempre de forma mais controlada que o habitual. O próximo grande debate é a 9 de Outubro, havendo ainda outro que colocará Tim Kaine num frente a frente com Mike Pence. A partida, pode parecer algo secante e desnecessário mas acho que eles tem muito a dizer, Kaine ainda não me conquistou e Pence parece me ser tão ou mais perigoso que Donald Trump. Estou curioso com o embate!
Espero chegar a 8 de Novembro e ler "Hillary Clinton trava Donald Trump e é a primeira mulher presidente dos EUA", é só isso que peço. 
E parece que estamos próximos de conseguir. 

[srcbica]

On 28/09/2016 at 22:35, TheSecret disse:

Desculpem a ignorância (que vergonha), mas tenho umas dúvidas. Tipo, quem é do Partido Comunista acredita que o socialismo/comunismo funciona? É que tipo, por que a minha stora de história já disse, e por o que eu já vi pela internet.. é uma algo mais que flopado. Ou seja, na teoria até pode parecer bom, mas na pratica não funicona... Então, para que serve o partido? Estou confuso e acho demasiado mau perguntar estas coisas à minha stora 

TheSecret, há coisas que não é possível entender, por muito que nós tentemos. A RTP3 aqui há tempos passou um documentário intitulado "Poente Nazi - Aurora Dourada". A sinopse que convida o espectador a ver o documentário era a seguinte:

" Por que razão alguém votaria em descendentes políticos de assassinos? Aldeias gregas, que foram destruídas pelos nazis e seus colaboradores gregos estão a votar nos neo nazis. Traçando a linha direta entre o nazismo e o Aurora Dourada, este documentário oferece uma perspetiva única sobre o partido. Um olhar aterrador na história grega nazi em todo o seu horror. Como podem os gregos ter esquecido o seu passado tão rapidamente?"

Leste bem as perguntas? Lê-las de novo!

Quais foram as respostas que deram no documentário? Nenhumas! Claro que não responderam. É incompreensível o que coloquei a negrito. Para mim é genético, sinceramente. Já o escrevi aqui: repara no mapa eleitoral do Brasil e compara com que povos foram para cada região. Tens um nordeste que transpira Alentejo e é claramente de esquerda e tens um sul cheio de descendentes de centro-europeus e é mais de direita. E tal como Portugal, servindo-me das palavras da Ana Maria Peres, também o nordeste brasileiro era a zona mais pobre e menos bem tratada do país.

Mais uma coisa. Tu escreveste que tinhas vergonha de perguntar isso à tua professora. Quiçá, se lhe perguntasses, ela após um grande momento de reflexão, daria uma resposta semelhante à deste professor:

@Maya, a propósito do que colocaste na última página.

P.S.: o que deram no documentário foi estudantes daquelas regiões que naturalmente achavam uma vergonha semelhante voto, comentadores no dia das eleições, um debate em que o dirigente do Aurora Dourada insultou a dirigente de outro partido e racistas que tiram a fé que uma pessoa tenta ter na humanidade.

Editado 5 de novembro 2016 por srcbica

[RPSG]

E claro que o PC tuga é mais "moderno" que outros PC mundais... Se não fossem modernos e liberais não teríamos o PS a governar com o seu apoio e do BE (teoricamente o BE e o PC são de esquerda, mas se leres os seus programas é como se fossem de espectros quase completamente diferentes- sim, há pontos em comum, mas poucos)

On 11/09/2016 at 23:21, srcbica disse:

Justamente por isso é que acho escusado. É assim, penso que a Assunção só se está a candidatar para avaliar a sua popularidade na capital mas, lá está, se ela depois (imaginemos) conseguisse ficar ou apoiar o futuro governo, Lisboa ficaria novamente na mesma situação que ficou quando António Costa formou governo: o vice tomou as rédeas.

Mas apresenta a candidatura a Lisboa em Oliveira do Bairro... Lógicas saloias...

Ah e sobre a situação espanhola: 2 ou 3 (já lhes perdi a conta) eleições e os resultados são os mesmos, a direita tem a mesma força (PP e Ciudadanos somados têm praticamente os mesmos deputados), a esquerda idem (PSOE e Unidos Podemos) e os pequenos partidos (normalmente provincianos) não vêem as suas reivindicações cumpridas e o resultado está à vista (este tempo todo com o governo em gestão...)

[Ruben]

há 11 horas, Rui Gonçalves disse:

E claro que o PC tuga é mais "moderno" que outros PC mundais... Se não fossem modernos e liberais não teríamos o PS a governar com o seu apoio e do BE (teoricamente o BE e o PC são de esquerda, mas se leres os seus programas é como se fossem de espectros quase completamente diferentes- sim, há pontos em comum, mas poucos)

Na verdade, o PCP, comparado a outros partidos comunistas, é dos mais radicais. Sempre foi ao longo da história até, seja quando a União Soviética invadiu a Checoslováquia (Álvaro Cunhal foi dos apoiantes mais acérrimos da invasão) ou quando a União Soviética e o bloco de leste colapsou, em que o PCP em vez de adotar uma forma de comunismo direccionada para o Séc. XXI, continuou a apostar no mesmo tipo de comunismo que fez colapsar a USSR. Tanto BE como PCP são partidos de extrema-esquerda. Lá por não ter a foice e o martelo no seu logótipo, o BE não deixa de ser um partido de extrema-esquerda.

Quanto à situação espanhola, o Pedro Sánchez, ou apoia um governo PP+Cidadãos, ou é obrigado a demitir-se do cargo. O PSOE sabe que novas eleições podem resultar num resultado ainda mais fraco para o partido, e um mais forte para o PP, depois de terem tido os dois piores resultados da história do partido e do PP ter ganho por duas vezes as eleições, registando uma subida nestas últimas eleições.

[Maya]

Nunca é demais recordar este discurso, tão emotivo e crucial para que os americanos percebam o que realmente esta em causa nestas Presidenciais norte-americanas! 

[Forbidden]

há 1 hora, Ruben Fonseca disse:

Na verdade, o PCP, comparado a outros partidos comunistas, é dos mais radicais. Sempre foi ao longo da história até, seja quando a União Soviética invadiu a Checoslováquia (Álvaro Cunhal foi dos apoiantes mais acérrimos da invasão) ou quando a União Soviética e o bloco de leste colapsou, em que o PCP em vez de adotar uma forma de comunismo direccionada para o Séc. XXI, continuou a apostar no mesmo tipo de comunismo que fez colapsar a USSR. Tanto BE como PCP são partidos de extrema-esquerda. Lá por não ter a foice e o martelo no seu logótipo, o BE não deixa de ser um partido de extrema-esquerda.

Quanto à situação espanhola, o Pedro Sánchez, ou apoia um governo PP+Cidadãos, ou é obrigado a demitir-se do cargo. O PSOE sabe que novas eleições podem resultar num resultado ainda mais fraco para o partido, e um mais forte para o PP, depois de terem tido os dois piores resultados da história do partido e do PP ter ganho por duas vezes as eleições, registando uma subida nestas últimas eleições.

Eu não acho que BE seja extrema esquerda, embora tu possas categorizar como quiseres. Eu nunca gostei de comunismo, é um ideologia anti-democratica e que provoca fome, miséria e leva a ditaduras violentas por todo o mundo. O BE não tem nem nunca teve nada a ver com isso, até porque é um partido com ideologia democrática. Mas provavelmente queres meter tudo no mesmo saco só por serem os dois de esquerda, quando tem histórias totalmente diferentes.

Eu sou de esquerda, sempre aqui disse, e não apoio de forma alguma o comunismo. E socialismo não tem nada a ver com comunismo, não percebo porque misturam os conceitos...

Editado 29 de setembro 2016 por Forbidden