Atualidade & Política

[TheSecret]

há 4 horas, joanna disse:

ainda bem que conheces a mentalidade de todos os refugiados. haverá quem não se integre? claro, mas não se pode dizer o mesmo para todos.

A questão é que eles vêm para a Europa com a ilusão de uma vida melhor bla bla bla a.k.a ser ricos. É a verdade... não é a toa que querem ir para a Alemanha. Mas tipo,  pensam que as pessoa são ricas por magia? Só sei que obviamente são poluções que nunca vão ser integradas, quer digam que vão.. não vão. Era só fazer o teste : Miúdos no 5º ano refugiados? Tenho a certeza que casos de bullying vão acontecer... Allahu Akbar e coisas do género, mas não dúvido xDD Mas vamos esperar, já vi guerras começarem por menos. Queria ter uma máquina do tempo... Eu com esta história pareço bué contra a vinda dos senhores, eu juro que não tenho nada contra.. apenas estou a pensar nas consequências.. não quero de forma nenhuma ser racista ou assim. 

Obama elogia Portugal por acolher refugiados  - Os EUA de facto são engraçados

[Flow-t]

A imagem que anda a circular nas redes sociais  Promoção gratuita!

[Vieira]

Sinto muito que tenham morrido os dois, nos últimos dias

http://www.movenoticias.com/2016/09/mulher-de-jovem-que-inspirou-filme-a-culpa-e-das-estrelas-morre-cinco-dias-depois-do-marido/

[TaniaM]

há 48 minutos, Ivo disse:

Sinto muito que tenham morrido os dois, nos últimos dias

http://www.movenoticias.com/2016/09/mulher-de-jovem-que-inspirou-filme-a-culpa-e-das-estrelas-morre-cinco-dias-depois-do-marido/

Que cena, morrem seguidos um do outro, se isso não é o destino trágico de um grande amor não sei...RIP

[sue]

há 49 minutos, TaniaM disse:

Que cena, morrem seguidos um do outro, se isso não é o destino trágico de um grande amor não sei...RIP

Este artigo diz que eles tinham uma doença cancerígena. Esta tarde li outro artigo que dizia que ambos tinha fibrosa cística. Ja não percebo nada. No entanto, esta parece ser uma verdadeira história de amor. 

[Vieira]

http://dioguinho.pt/vanda-miranda-saiu-da-comercial-apos-mega-discussao-com-pedro-ribeiro/

Grande bronco este Pedro Ribeiro. Não é por ser diretor que tem o direito de desrespeitar alguém e mandar calar. A Vanda deu apenas a sua opinião.

Editado 23 de setembro 2016 por Ivo

[srcbica]

http://brasilquerido.com.br/temer-cancela-bilhoes-que-iria-para-cuba-e-disse-que-vai-investir-na-saude-do-brasil/

http://brasilquerido.com.br/governo-temer-podera-obrigar-detento-a-trabalhar-para-se-sustentar-nos-presidios-o-que-voce-acha/

O Temer pode não ter grandes popularidades, mas até tinha a sua graça ele começar a subir consideravelmente nas sondagens.

[Mr. Carter]

No chão  

[TaniaM]

On 23 de setembro de 2016 at 21:28, Ivo disse:

http://dioguinho.pt/vanda-miranda-saiu-da-comercial-apos-mega-discussao-com-pedro-ribeiro/

Grande bronco este Pedro Ribeiro. Não é por ser diretor que tem o direito de desrespeitar alguém e mandar calar. A Vanda deu apenas a sua opinião.

Já se sabia dessa discussão, nunca gostei muito dele portanto fez ela nem em vir-se embora!

[Ana Maria Peres]

http://www.dn.pt/sociedade/interior/legalizacao-da-uber-porrada-nao-vai-faltar-5408455.html

Parece que a diabólica da Uber vai ser legal. Eu concordo com a medida: já experimentei o serviço e digo-vos: bate os táxis em muitos pontos, com a vantagem de se pagar menos dinheiro, o que é ótimo.

Porém, os senhores taxistas não estão contentes com isto. Ficam raivosos, loucos, prontos a matar bebés quando ouvem a palavra Uber. Fruto da legalização, o presidente da associação de taxis afirma que - caso a Uber for legal - "porrada não vai faltar". E estou a citar o senhor, não estou a inventar. É verdade. Vai haver porrada da grossa. Vai haver puxões de cabelo, vai haver murros, vai haver sangue, vai haver dor e sofrimento! Cá eu acho muito bem que porrada não falte, é que vivemos no século XIII, onde este tipo de coisas ainda é normal.  Os taxistas advogam que a Uber é o Diabo na Terra e toca a esbofeteá-lo, é assim mesmo. Via diplomática? Isso é só uma maneira vã de resolver isto! Tem de ser com porrada. Aliás, eu até sugeria um duelo: de um lado os taxistas, doutro os da Uber. Iam morrer centenas, iam. Ia ser uma hecatombe. Contudo, quem ganhasse era o maior, era o rei, era a supra divindade dos tempos modernos! Temos que ser assim: duros, fortes e agressivos!

A partir de hoje, até eu vou começar a ter este tipo de atitude: vou esbofetear os professores do setor privado. Ai ganham mais dinheiro do que eu? Ai têm mais regalias do que eu? Vão levar cada coça minha, que vão parar 15 logo ao hospital.  Já sou samurai, por isso não será difícil. Dependendo das profissões, este meu traço aplicado a outros trabalhos até vai ser interessante: vejo peixeiras e pessoas que trabalham no talho a mandarem facas uns para outros, vejo padeiros a atirarem farinha e ovos uns aos outros, vejo atores a encarnarem as suas personagens e a matar verdadeiramente (coitados dos da Única Mulher, se soubessem isso, não sobrava nenhum para contar a história), vejo médicos a atiraram bisturis uns aos outros... Como compreendem, é um mundo de possibilidades! 

Voltando ao tema de cima, se eu já achava os taxistas pessoas com um traço de loucura bem delineado, agora ainda acho mais. Eu teria medo de andar num carro com alguém que "promete porrada" a alguém que faz concorrência. Mas isso também sou eu, uma cobarde medricas. 
Ai, taxistas, a enterrarem-se desde sei lá quando... Parece-me já desde há muito tempo.

Editado 26 de setembro 2016 por Ana Maria Peres

[Duarte com D]

Finalmente, e espero que o serviço se espanda a outras cidades, pagar 10€ para fazer 4km é muito mau.

Editado 26 de setembro 2016 por JDuarte

[Forbidden]

há 37 minutos, Ana Maria Peres disse:

http://www.dn.pt/sociedade/interior/legalizacao-da-uber-porrada-nao-vai-faltar-5408455.html

Parece que a diabólica da Uber vai ser legal. Eu concordo com a medida: já experimentei o serviço e digo-vos: bate os táxis em muitos pontos, com a vantagem de se pagar menos dinheiro, o que é ótimo.

Porém, os senhores taxistas não estão contentes com isto. Ficam raivosos, loucos, prontos a matar bebés quando ouvem a palavra Uber. Fruto da legalização, o presidente da associação de taxis afirma que - caso a Uber for legal - "porrada não vai faltar". E estou a citar o senhor, não estou a inventar. É verdade. Vai haver porrada da grossa. Vai haver puxões de cabelo, vai haver murros, vai haver sangue, vai haver dor e sofrimento! Cá eu acho muito bem que porrada não falte, é que vivemos no século XIII, onde este tipo de coisas ainda é normal.  Os taxistas advogam que a Uber é o Diabo na Terra e toca a esbofeteá-lo, é assim mesmo. Via diplomática? Isso é só uma maneira vã de resolver isto! Tem de ser com porrada. Aliás, eu até sugeria um duelo: de um lado os taxistas, doutro os da Uber. Iam morrer centenas, iam. Ia ser uma hecatombe. Contudo, quem ganhasse era o maior, era o rei, era a supra divindade dos tempos modernos! Temos que ser assim: duros, fortes e agressivos!

A partir de hoje, até eu vou começar a ter este tipo de atitude: vou esbofetear os professores do setor privado. Ai ganham mais dinheiro do que eu? Ai têm mais regalias do que eu? Vão levar cada coça minha, que vão parar 15 logo ao hospital.  Já sou samurai, por isso não será difícil. Dependendo das profissões, este meu traço aplicado a outros trabalhos até vai ser interessante: vejo peixeiras e pessoas que trabalham no talho a mandarem facas uns para outros, vejo padeiros a atirarem farinha e ovos uns aos outros, vejo atores a encarnarem as suas personagens e a matar verdadeiramente (coitados dos da Única Mulher, se soubessem isso, não sobrava nenhum para contar a história), vejo médicos a atiraram bisturis uns aos outros... Como compreendem, é um mundo de possibilidades! 

Voltando ao tema de cima, se eu já achava os taxistas pessoas com um traço de loucura bem delineado, agora ainda acho mais. Eu teria medo de andar num carro com alguém que "promete porrada" a alguém que faz concorrência. Mas isso também sou eu, uma cobarde medricas. 
Ai, taxistas, a enterrarem-se desde sei lá quando... Parece-me já desde há muito tempo.

Ai a sério, mas esta gente pensa que vive nas cavernas ou na Arábia Saudita?! Ganhem noção por favor

[Ruben]

É hoje o primeiro debate entre Hillary Clinton e Donald Trump para as eleições americanas. Deverá ser talvez o debate mais antecipado das últimas eleições americanas, não só devido à impopularidade dos dois concorrentes e o estilo único de Trump, mas também pelo facto de haver a sensação de que há mais em jogo do que eleger um presidente em Novembro.

Hillary perdeu grande parte da vantagem que recebeu após a Convenção Democrata e tem cerca de 2 pontos percentuais de vantagem em relação a Trump e nas sondagem mais recente da Bloomberg que saiu hoje, estão empatados. No entanto, não é o voto popular que conta mas sim o colégio eleitoral e esse também não parece abonar Hillary. Embora se mantenha acima dos 270 votos eleitorais necessários para vencer, corre o risco de ser ultrapassada por Trump em alguns estados vitais, estando já mesmo atrás do magnata em Ohio, Flórida e Carolina do Norte. Convém realçar que, se Trump perde Ohio ou Flórida para Clinton nas eleições, fica com praticamente nenhuma margem para vencer Clinton.

Haverá também uma atenção redobrada para os moderadores do debate. Tem havido bastantes vozes críticas, principalmente dos apoiantes de Hillary, de que os jornalistas não fazem perguntas a sério a Trump, deixarem que ele minta continuamente (Trump mentiu 87 vezes nos últimos 5 dias), e não insistirem para ele revelar detalhes daquilo que planeia fazer caso vença. O moderador/apresentador do mini-"debate" focado em questões militares há umas semanas, Matt Lauer, foi severamente criticado por não ter insistido com Trump e ter deixado que ele mentisse quando disse que foi contra a Guerra do Iraque e por se ter focado em grande parte do tempo na polémica dos emails quando fazia perguntas a Clinton.

E, claro, o mais importante é que quem vencer quase certamente verá isso refletido nas sondagens. Em 2012, no primeiro debate entre Obama e Romney, o Republicano trucidou Obama e fez soar os alarmes dentro do Partido Democrata com receio que Obama não conseguisse ser reeleito.

[Maya]

Que Deus esteja consigo Hillary!

[Rodolfo]

Eu também espero que seja a Hillary a ganhar estas eleições. Deixar os EUA nas mãos de um alucinado seria o fim do mundo.

[Linkin]

há 41 minutos, Maya disse:

Que Deus esteja consigo Hillary!

Que Deus te oiça

[Forbidden]

Dos dois prefiro a Hillary, mas também não vou fazer festa nenhuma se ela ganhar... digamos que é um mal menor, mas o Trump como Presidente é um perigo pro mundo

O sistema politico americano é podre, e não é uma pessoa que vai fazer milagres, o proprio sistema tinha que mudar (basta ver a desilusão que foi o Obama, o Senado não o deixava fazer nada, alem de que mandou mais tropas pra guerra e ainda ganhou o nobel da paz, foi uma palhaçada total ).

[joanna]

mas o obama foi assim uma desilusão tão grande para os americanos? política externa à parte talvez, não houve vários factores que melhoraram internamente? por exemplo a nível de empregos, o obamacare, casamento gay, e deverá haver outras coisas, mas também não estou muito a par. basta ver que muitos o adoram lá por algum motivo será.

Editado 26 de setembro 2016 por joanna

[Forbidden]

Agora mesmo, joanna disse:

mas o obama foi assim uma desilusão tão grande para os americanos? política externa à parte talvez, não houve vários factores que melhoraram internamente? por exemplo a nível de empregos, o obamacare, casamento gay, e deverá haver outras coisas, mas também não estou muito a par.

Para mim foi uma desilusão, para os outros não sei... só o facto dele ter mandado mais tropas pra guerra (quando tinha dito que ia fazer o oposto) e ter ganho o premio nobel da paz sem merecer minimamente tal premio, ficou-me entalado isso. Não digo que não fez algumas coisas boas, e a culpa de muita coisa não ter sido feita é do Senado, mas não deixou de ser uma desilusão pra mim... mas eu culpo mais o sistema em si do que ele, porque nos EUA o Presidente não faz o que quer, o Senado tem muito poder, por isso é que digo que as coisas não vão mudar por lá, independentemente de quem lá esteja.

[joanna]

há 2 minutos, Forbidden disse:

Para mim foi uma desilusão, para os outros não sei... só o facto dele ter mandado mais tropas pra guerra (quando tinha dito que ia fazer o oposto) e ter ganho o premio nobel da paz sem merecer minimamente tal premio, ficou-me entalado isso. Não digo que não fez algumas coisas boas, e a culpa de muita coisa não ter sido feita é do Senado, mas não deixou de ser uma desilusão pra mim... mas eu culpo mais o sistema em si do que ele, porque nos EUA o Presidente não faz o que quer, o Senado tem muito poder, por isso é que digo que as coisas não vão mudar por lá, independentemente de quem lá esteja.

eu pecebo-te, isso do senado e do congresso é um pouco culpa também de quem só se preocupa em votar nas presidenciais, e depois admira-se das maiorias republicanas.

[Ruben]

há 1 hora, joanna disse:

mas o obama foi assim uma desilusão tão grande para os americanos? política externa à parte talvez, não houve vários factores que melhoraram internamente? por exemplo a nível de empregos, o obamacare, casamento gay, e deverá haver outras coisas, mas também não estou muito a par. basta ver que muitos o adoram lá por algum motivo será.

 

 

Não, na verdade o índice de popularidade dele subiu bastante este ano, à medida em que se começavam a ver que candidatos iriam disputar as eleições agora em Novembro. Claro que os Republicanos irão odiar (já odeiam, vá) o legado Obama, mas mesmo os independentes reconhecem que ele melhorou imenso o país em comparação ao que era há 8 anos atrás.

há 1 hora, Forbidden disse:

Para mim foi uma desilusão, para os outros não sei... só o facto dele ter mandado mais tropas pra guerra (quando tinha dito que ia fazer o oposto) e ter ganho o premio nobel da paz sem merecer minimamente tal premio, ficou-me entalado isso. Não digo que não fez algumas coisas boas, e a culpa de muita coisa não ter sido feita é do Senado, mas não deixou de ser uma desilusão pra mim... mas eu culpo mais o sistema em si do que ele, porque nos EUA o Presidente não faz o que quer, o Senado tem muito poder, por isso é que digo que as coisas não vão mudar por lá, independentemente de quem lá esteja.

 

 

Porque era preferível ter o Afeganistão nas mãos dos taliban outra vez. Se tu olhares um bocado para a guerra quer no Afeganistão, quer no Iraque, percebes facilmente que os exércitos dos dois países são ainda muito frágeis, bem como a própria situação política e social. Não é que a culpa dessas guerras fosse dele (porque não foi), mas sendo ele o Presidente ele fez aquilo que era, de facto, a melhor opção. Toda a gente sabe que foi exatamente após as tropas americanas terem saído do Iraque, deixando lá apenas algum staff para ir treinando o exército iraquiano, que o EI conquistou grandes porções de território e grandes cidades como Mosul, apesar de estarem em desvantagem numérica.

É muito fácil falar estando deste lado, mas um Presidente toma as suas decisões de acordo com aquilo que acha que é melhor. Se achas que era preferível ele ter retirado as tropas do Afeganistão para, passado um tempo, teres os taliban a chacinar um monte de pessoas outra vez, então é o mesmo que estiveres a optar pelo maior dos males.

Isso não é bem assim. Estás a esquecer-te que o presidente pode fazer ordens executivas (o Obama fez isso com o Obamacare), que só podem deixar de estar em vigor caso o Congresso faça uma lei que seja o oposto da ordem executiva do presidente e exista o apoio de 2/3 dos senadores para tal medida ser aprovada (o que é impossível), levarem a ordem para o Supremo Tribunal e vencerem o processo (algo que só aconteceu duas vezes na história dos EUA), ou caso um presidente do outro partido vença as eleições. Se o Trump ganhar, ele pode anular o Obamacare, por exemplo, através de uma ordem executiva sem grandes problemas.

[Ambrósio]

Eu detesto andar de taxi, uma vez andei numa estrada perto de uma floresta e o taxista só nos assustava durante a viagem... (ia eu e 2 amigos).

[Ambrósio]

A minha família que vive nos EUA já disse que se o Trump ganhasse vinha embora de lá...

[D007]

On 27/11/2013 at 20:46, Tiagotv disse:

As pessoas ainda não perceberam que não temos outra alternativa. Oxalá que o governo se mantenha até ao fim da legislatura e esse Seguro coitado nem sabe o que anda ali a fazer na oposição imagino como primeiro ministro. 

Oh saudoso Seguro! Quem hoje ainda se lembra do que o Costa lhe fez. A esta hora era ele o nosso primeiro. Mas será que ele teria essa lata? Pois... Nunca saberemos... Ou saberemos! Ah pois . É que eu sei uma maneira de descobrirmos: 760301030. A nossa carríssima Maria Helena responde a tudo isso. Ela não só prevê o futuro como o passado alternativo, ora bem... ! Teria António José Seguro tirado Passos Coelho do poleiro, mesmo não tendo ganho as eleições? Se quer saber ligue...

[Duarte com D]

há 4 horas, Ambrósio disse:

Eu detesto andar de taxi, uma vez andei numa estrada perto de uma floresta e o taxista só nos assustava durante a viagem... (ia eu e 2 amigos).

Que louco.  Que fez ele, só a mim e que não me calham destes, eu partia-me a rir.